Pratite nas

BiH

Nego Josipe, kako se zvao onaj sa sikirom u glavi, znaš, onaj čiji sam ti ključ garaže dao?

Objavljeno

na

KAKAV cinizam! Iz HNS-a stiže komentar neimenovanog visokog dužnosnika te stranke da su “zbog mira u kući spremni stati uz SDP” jer “da nema smisla trošiti se na ‘ubojstva prije 30 godina’”.

Očito su opet nešto istrgovali, no pustimo to, klijentelizam je tu odavno objašnjen onim epohalnim uvidom lokalpolitičke antropologije da “ako vidiš čovjeka koji je korumpiran kao hadezeovac, a glup kao esdepeovac, odmah znaš da je haenesovac” (D. Kuljiš).

Saberimo se na čas oko bitnog: nema se smisla trošiti oko ubojstva prije 30 godina?

Pokušajmo sada ovo raspraviti prvo prigodno, a onda načelno: Ne mislim da je ovo stav Vesne Pusić, štoviše mislim da je dobro poznajem i da mogu jamčiti da to nije njen mentalitet, ali, ona je predsjednica stranke, pa moram pitati ovako: Vesna, zar zaista nema smisla trošiti se na ubojstva prije 30 godina? Recimo da je ubijenome nekim slučajem bilo ime – Eugen Pusić; bi li i onda HNS zbog mira u kući bio spreman ne baviti se nekim ubojstvom starim 30 godina?

Dakle, sad kad smo uspostavili perspektivu, kad nam je nešto prisnija, pitajmo još jednom, ovaj put načelno: Kakve to veze ima što se ubojstvo Đurekovića dogodilo prije 30 godina? Ta, ono je aktualnije no ikad!

Ubojstvo Đurekovića otkriva karakter vlasti u RH

Aktualno je, jer otkriva karakter vlasti u RH: činjenica da se ovako iracionalno, ili pak iz rezona kojemu je imanentno da ima biti skriven od javnosti, da javnost Republike Hrvatske nikako ne smije znati iz kojeg se razloga to tako ustrajno čini, po cijenu sukoba s EU, ni tri mjeseca od ulaska u Uniju, mi ne želimo isporučiti njemačkom pravosuđu optuženog agenta tajne policije bivše države, nego se u dva, tri dana mobiliziraju sve političke snage i u Saboru se donosi zakon, lex specialis, koji tu ekstradiciju priječi, pokazuje da ovom zemljom, iza kulisne parlamentarne demokracije, vladaju snage proistekle iz tog bivšeg poretka, režima i sustava, interesne strukture oslonjene na bivšu nomenklaturu kompartije i njene obavještajne službe, koje po cijelnu sankcija Hrvatskoj, manipulirajući demokratski izabranim vlastima, brane svoju egzistenciju, pozicije i privilegije!

Buden je neki dan prekasno shvatio stvari počinivši gramatičku grešku: Veli on u “Novostima” da se Perkovića ne izručuje jer bi se “na koncu mogla ispostaviti stravična istina… Da je samostalna hrvatska država ustaškoudbaška tvorevina uspostavljana u suprotnosti s najvitalnijim interesima hrvatskih građana.” Ne bi se na koncu ta istina mogla ispostaviti, već je ona ispostavljena danom izglasavanja lex Perković: u tom je trenutku bilo jasno tko vlada ovom zemljom i čija je ona tvorevina.

Nevjerojatna je ta strategija noja

Nevjerojatna je ta strategija noja: i HNS sada zabada glavu u pijesak, jer istina je stravična, ne ta o ustaškoudbaškom paktu, nego ona o koalicionoj vlasti kao provizoriju i teatru lutaka kojima vladaju ti “ustaškoudbaški” lutkari, navodni utoliko ukoliko tu, ruku na srce, ustaša i nema, nego su udbaši samo obukli crvene i crne dresove, kako bi lakše preživjeli devedesetih neminovnu tranziciju.

Ta se istina ne reflektira ni u medijima: zamiljivo, mediji se hrabro bave efemeralijama, problematizirajući položaj Ive Josipovića, valjda stoga jer je za razliku od Milanovića doveo u pitanje ovaj koloplet budalaština oko Perkovića, pa je važnije pitanje sukoba interesa postavljeno Ivi Josipoviću (btw. nitko se u tom starozavjetnom ludilu po kojem zbog otaca koju jedoše kiselo grožđe, sinovima trnu zubi, ne pita a koja je odgovornost onda Stipe Mesića, kod kojega je Saša bio dva mandata, ako bi o ikakvom sukobu interesa i odgovornosti ovdje moglo biti riječi, a ne bi, jer za ljude ne vrijedi što mačka koti, miša lovi) od pitanja svih pitanja: Tko je inicirao lex Perković?, što ni mediji hrabro zainteresirani za meritum, znajući da će na kraju ugristi vlastiti rep, razborito ne istražuju, ostavljajući na miru pokrovitelja politike koja i njih omogućuje da spokojno vlada u sjeni u društvu svojih underground overlords.

Ovo je pitanje naše sadašnjosti!

Ali, vratimo se i opet ovoj opasci: Što je tu prekasno? Kao biva, tu se radi o nekakvim udbaškim davnim ubojstvima, ljudi, koga to još zanima, pa zemlja je u ponoru dugova, u ekonomskom rasulu, bla bla bla… Tu se radi o samom srži, i tu se stvar ima istražiti e da bi se moglo krenuti naprijed, jer se ni koraka neće dalja moći, vidjet ćete, dok se sve konzekvence tog ubojstva prije 30 godina ne istraže i ne povuku. Tu se radi o tome da Ivo Josipović u jednome ipak nema pravo: konstelacija uspostavljena prije više desetljeća itekako je aktualna! Samo i jedino se o tome radi: o tome da je ovo pitanje središnje pitanje naše sadašnjosti, pitanje karaktera vlasti u Republici Hrvatskoj, pitanje njene prošlosti i budućnosti, centralno pitanje njezine recentne povijesti.

Naravno da ti krugovi i taj network vlada i danas: stoga i razara Hrvatsku, i, ako ćemo baš o privrednom trenutku, stoga ju je i doveo u ovakvo stanje, pokušavši pokazati da nije održiva kao samostalna država, jer, to je njima egzistencijalno pitanje: tek u balkanskom, u jugoslavenskom, u komunističkom okružju oni preživljavaju. Kad ih Europa pita o žrtvama komunističkih zločina, o tome ništa ne znaju, jer, jasno, kako bi se oni sjećali koga su sve ubili, pa ljudi, budite normalni, pa to je bilo prije 30 godina!

A žrtva se ne zove ni Stipe Milanović ni Eugen Pusić, nego nekako, kako ono Josipe, ne ti Boljkovac, šuti, ti si prosvir’o, tebe će opet Tomo uhapsit pa u bolnicu na pretrage, nego Josipe, kako se zvao onaj sa sikirom u glavi, znaš, onaj čiji sam ti ključ garaže dao?

I onda, zbog mira u kući, kostur u ormar, jer bilo je to prije 30 godina.

Romano Bolković/index

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Sergej Lavrov u Sarajevu: Daytonskom sporazumu nema alternative

Objavljeno

na

Objavio

Foto: EPA

Ministar vanjskih poslova Rusije Sergej Lavrov rekao je u petak u Sarajevu da Moskva neupitno podržava Daytonski mirovni sporazum, suverenitet i teritorijalni integritet BiH te je odbacio navode da podupire bilo koju političku stranku na skorašnjim izborima.

“Rusija polazi od bezalternativnosti Daytonskog sporazuma. Podržavamo suverenitet, teritorijalni integritet i ustavne ovlasti dva entiteta i tri naroda u Bosni i Hercegovini. Mi smo zainteresirani da se rezultati izbora zasnivaju na tim načelima”, rekao je Lavrov nakon sastanka sa svojim bosanskohercegovačkim kolegom Igorom Crnatkom u Sarajevu.

Vlast treba uključiti predstavnike svih naroda i doprinijeti konsolidaciji, rekao je Lavrov na konferenciji za novinare.

Prethodno je ruski šef diplomacije razgovarao sa sva tri člana BiH Predsjedništva, bošnjačkim Bakirom Izetbegovićem, srpskim članom državnog vrha Mladenom Ivanićem i hrvatskim članom Draganom Čovićem.

Upitan o tome ima li Moskva favorita na izborima zakazanima za 7. listopada u BiH, Lavrov je rekao da su ruski favoriti građani i da nemaju nijednu stranku ili političara kojega izravno podržavaju.

“Mi imamo svoje favorite. Ti favoriti su ljudi koji će glasovati za političare. Nikada nikome ne preporučujemo za koga će glasovati”, rekao je Lavrov čime je odbacio navode čelnika Republike Srpske Milorada Dodika da svojim posjetom podržava baš njega.

Lavrov je pozdravio razgovore između Kosova i Srbije izrazivši očekivanje da će se dogovor postići bez pritiska Sjedinjenih Država ili Europske unije.

“Mi pozdravljamo izravan dijalog Beograd – Priština, ali najvažnije je da se ono o čemu se razgovara zaista i realizira”, rekao je.

Ustvrdio je da Rusija zajedno s EU i SAD podupire Daytonski sporazum.

“I mi smo se suglasili da vanjski igrači na Balkanu ne trebaju stvarati konfrontaciju. Naša zemlja uvijek je lijepo surađivala s EU i SAD ovdje i u usuglašavanju Daytonskog sporazuma, ne vidim razlog da se ta suradnja mijenja”, rekao je ruski šef diplomacije.

Crnadak je ocijenio da Rusija ima principijelan stav kada je riječ o unutarnjim odnosima, posebice zbog potpore Daytonskom mirovnom sporazumu.

“Daytonski sporazum je dao dobru osnovu za mir i suživot. Zato nam je potpora Rusije važna. Rusija je bila jedan od kreatora ovog sporazuma”, rekao je Crnadak.

Ruski šef diplomacije posjet BiH nastavlja u Banjoj Luci gdje će obići mjesto rusko-srpskog centra koji se ondje gradi i razgovorom s predsjednikom Republike Srpske Miloradom Dodikom okončati posjet BiH.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

Ne može se Bosna i Hercegovina uređivati politikom jednog naroda, bez obzira koliko ga danas ima

Objavljeno

na

Objavio

Bosna i Hercegovina je politički mrtvac oko kojeg se okupljaju najviše oni koji očekuju što veču ostavštinu. Drži se na vještačkom životu samo kako bi svi uspjeli pročitati pismo oporuke i vidjeli koliko tko i šta dobiva. Svi se tobože bore za njeno zdravlje, a u isto vrijeme svi sa svoje strane udaraju ćavle u lijes, i poslije pilatovski peru ruke.

Još nitko od tih interesnih aktera u smrtnoj joj povorci nema hrabrosti otvoreno reći “car je gol”, pacijent je mrtav. Nitko ne smije preuzeti odgovornost za njenu smrt, a svi je eutanaziraju.

Rijedak, zapravo nema povijesnog primjera takve smrtne igre sa pacijentom, i toliki nedozvoljeni eksperimenata. No ono što je također beha politički specijalitet je činjenica da zemlju najviše, i najbrutalnije, mrtvari i ubija onaj njen narod koji se, navodno, najjače zauzima za njeno izliječenje i oživljavanje. A upravo taj narod kao danas najbrojniji u toj slojevitoj zajednici, liječi je lijekovima koji su u civiliziranim demokratskim i slobodnim zemljama davno zabranjeni.

Liječe je lijekom koji je podmuklo ubija. Politički lijek unitarizma i centralizma koji se u prošlosti pokazao smrtonosnim za slojevite zajednice, a danas jedna od najslojevitiji je upravo Bosna i Hercegovina, Bošnjaci koriste, ćime se na pacijentu politički iživljavaju. Iako je lijek unitarizma i centralizma zauvijek razorio čak i puno lakše, bolesno politički homogenija društva, Bošnjaci ga uz veliku političku laž koriste i pred svijetom skrivaju. I ako sve teže uspjevaju sakriti ga umotanog u multi kulti pakovanju, zbog ćega je i političkim slijepcima vidljiv, ne odustaju od njegove primjene.

A to nije ništa drugo negoli bošnjačka demomstracija apsolutnog prava na beha pacijenta, kao svoju djedovinu, kao svoj grunt i feud. Već ćetvrt stoljeća šerifski se ponašaju ne obazirući se na prava i drugi koji, jednakim pravom, mogu i moraju sudjelovati u liječenju beha pacijenta, i zajednički tražiti lijek.

Koji zapravo u svijetu već postoji-Konfederalna Švicarska. Liječenje BiH na taj način, lijekovima konfederalizma i demokratizma, jednakosti i ravnopravnosti, Bošnjaci nisu priznavali i primjenjivali nikada, a napose taj lijek ne prihvaćaju otkada je Bosna i Hercegovina vehabizirana, mudžahedizirana i islamizirana kao najveća opasnost Europi i europskoj budućnosti. O dubini islamiziranosti Bosne i Hercegovine, njene nekadašnje vjersko nacionalne šarolikosti, uz porast vehabijskih entiteta, islamskog vjerskog terorizma, povratka stari i dolaska novi islamista, govori i činjenica bošnjačke isključivosti prema nebošnjacima, i tijekovima koji se događaju u beha društvu, a da nisu prošli kroz bošnjački politički katalizator.

Naime, glavni zagovornici objave rezultata popisa stanovništva, koji je trebao rezultirati Cerićevom fetvom da svaka muslimanka mora roditi najmanje petero djece, dvoje za sebe a troje za Bosnu i Hercegovinu, znači za rat, cijelo vrijeme trogodišnjeg čekanja upravo su bili Bošnjaci. Taj rezultat koji su očekivali, i za koji tvrde da su ostvarili, preko 50% beha pučanstva, sa velikom, gotovo ratno pobjedničkom euforijom su objavili. I ne samo objavili već danas njime prijete nebošnjacima, i uzimaju si ga kao neprikosnoveno, apsolutističko pravo na cjelovito unitarizirano centraliziranu Bosnu i Hercegovinu.

S tom procentualnošću, koja malo začuđuje otkud ih toliki procenat nakon Izetbegovićevi lažni govora po svijetu da je više od milijun Muslimana žrtva građansko vjerskog beha rata za teritorij, zabranili su u svim gradovima gdje politikom vjerskog radikalizma vladaju, prodaju alkohola, svinjetine, obilježavanje Djeda Mraza, prekid predavanja i ispita na fakultetima petkom kako bi muslimanski studenti mogli obavljati klanjanja. I sve im je do samog kraja 2016, ta obznana rezultata popisa stanovništva odgovarala dok nisu uvidjeli da ti rezultati popisa odgovaraju i idu na ruku i Republici Srpskoj.

Jer u tom genocidnom entitetu, po kojem se, na mirnodopski način, klonira i beha Federacija, po bošnjačkoj politici unitarizma, centralizma i apsolutizma koji imaju temelj u preko pedesetnom procentu Srba, i vlast u tom beha dijelu može vladati istim načinima kakvima Bošnjaci nastoje vladati cijelom Bosnom i Hercegovinom.

Potpredsjedniku RS Ramizu Salkiću smeta “objavljivanje entitetskih popisnih rezultata” , jer je to bilo “sa ciljem da bude Bošnjaka i Hrvata što je moguće manje na prostoru ovog entiteta” . U kom cilju je bilo objavljivanje popisa na razini Bosne i Hercegovine već jedino da se pokaže kako je Bošnjaka najviše i da je time Bosna i Hercegovina muslimansko bošnjačka zemlja. Takvom bošnjačkom politikom diskriminacije i dominacije ne liječi se beha bolesnik. Ne nikako cjelovit, a mavodno je Bošnjacima do beha cjelovitosti.

Naravno do cjelovitosti u unitarizmu, centralizmu, i što je za beha budućnost, za njene nebošnjake najopasnije, u islamizmu. U islamizmu onih isilovskih povratnika i dolaznika koji su dobili sigurno utočište u vehabijskim entitetima Bosne i Hercegovine. Stoga ne može se Bosna i Hercegovina uređivati politikom jednog naroda bez obzira na procenat koliko ga danas ima. Zna li Salkič koliko je Hrvata bilo prije muslimanske agresije u Travniku, Zenici, Sarajevu, Bugojnu, Kraljevoj Sutjesci, Fojnici i svim drugim gradovima i prostorima kroz koje je prošla zločinačka Izetbegovićeva takozvana Armija Bosne i Hercegovine.

Zasigurno da zna ali mu njihov današnji mali, gotovo zanemarivi procenat ne smeta, i ne smeta mu što je, po tim objavljenim rezultatima Lašvanska dolina danas muslimansko bošnjačka. Na prostorima sa koji su Muslimani protjerali i poubijali Hrvate, na kojima ubitstvom hrvatskih povratnika brane realizaciju Aneksa VII Daytonskog sporazuma, rezultati popisa su i njemu, i čelništvu SDA, i bivšem reisu Ceriću prihvatljivi.

A to nije ništa drugo već bošnjački nastavak muslimanskog etničkog čiščenja i berlinsko zidovske diobe Bosne i Hercegovine. Zar treba ikakav drugi dokaz o tome da je bošnjačka politika o mogućoj održivosti multi kulti Bosne i Hercegovine lažna, pa čak i s dimenzijama genocida budući da i četvrt stoljeće poslije beha sukoba brani povratak prognani Hrvata, da one koji se vrate ubijaju, da na jedan podal način nastavljaju sa etničkim čiščenjem hrvatskih prostora, ne vraćaju imovinu Katoličkoj crkvi, da štite ratne zločince iz reda svog naroda i da skrivaju masovne grobnice poubijanih i masakriranih Hrvata.

Entitetski rezultati popisa im smetaju, ali ne i bosanskohercegovački koji su nategli procenat Bošnjaka na više od 50% , kao pravo ma BiH. Zbog svega toga ovakva Bosna i Hercegovina nema nikakvu budućnost i ostaje trajno „bure baruta“, koje je moguće ugasiti jedino federaliziranjem ili konfederaliziranjem prostora i društva od tri nacionalna i vjerska entiteta.

Vinko Đotlo

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari