Connect with us

Komentar

Nenad Bakić: Epidemija je u Hrvatskoj u ovom valu pala oko 60%, brzi pad se nastavlja…

Objavljeno

-

Obavijest:

1. Ubuduće ću, nadam se trajno, manje pisati o pandemiji. Epidemija je u Hrvatskoj u ovom valu pala oko 60%, brzi pad se nastavlja, vesele Uskrsne praznike očekujemo rekordnu turističku sezonu (ovisno o reakciji izgladnjele konkurencije).

2. Glavni direktori proizvođača cjepiva kažu da ovo ide svom kraju, a oni bi bili zadnji koji bi to rekli da imaju sumnju. Dionice su Moderni i BioNTechu pale za 70% i 60%, što odražava razočaranje cjepivom, ali i procjene investitora o razvoju pandemije. Drug Putin je još prije par mjeseci rekao da je omikron kao prirodno cjepivo.

3. Na ovom zidu mogli ste vidjeti analize koje niste mogli vidjeti drugdje – svakako pogledajte mali pregled u prvom komentaru i dijelite – koje su i bile ključne za dominaciju nad oštromjerašima, koji su poraženi kao nigdje u svijetu, ali su kao i nigdje u svijetu pribjegli degutantnim čoporativnim difamacijskim kampanjama kojima smo bili mete Gordan Lauc i ja. Kao pravi bullyji, uz pomoć nekih nesretnika u medijima, kad im se malo vratilo, okretali su teze da su oni jadni napadnuti (pogledajte u drugom komentaru kako su pisali još 2020., a o njihovom moralnom kompasu vam govori i degutantna kampanja koju je cijeli čopor, uz sudjelovanje glavnih, vodio protov Švedske, da namjerno ubijaju starce itd.).

Naravno, ovdje ih se dosta sprdalo, njihovim vlastitim citatima i tragikomičnim pokušajima analiza – ne zaboravimo da je prva, glavna, horda oštromjeraških znanstvenika predvođena Rudanom pometena i odustala – a budite siguran da nitko razuman i s barem 1% dobrote u sebi ne bi odustao od obrane života i svog naroda, na koncu tako su i najavljivali, da nije pometen. Svakako pogledajte trajne zapise o infodemiji, zastrašivanju, koju su širili u trećem komentaru. Nadam se da će taj dokumentarni fact-checker Infodemija doživjeti i engleski prijevod i izdati se kao knjiga.

4. Napori ovih preostalih drugoredaških znanstvenih (od prve garniture preostala su 2 njemačka znanstvenika, jedan propali političar i drugi izumitelj lijeka za rak) i njima bliskih medijskih propagandista su se zadnjih mjeseci sveli na mahnitu promociju dosizanja ciljeva pandemijskog marketinga u % cijepljenih (ne znam da li naprosto nemaju sreće u razmišljanju pa su ‘korisni idioti’ ili je nešto drugo posrijedi), uključivo masovno cijepljenje djece, zahtjevima za širokim uvođenjem propusnica (koliko god čudno izgledalo – i tu smo prošli daleko bolje od skoro cijelog ostatka EU), te klaunskim zahtjevima za ‘tvrdim lockdownom’ i slično.

I tu smo Gordan i ja bili u pravu, od ljeta snažno i stalno upozoravajući da je problem u cijepljenju starijih i potrebu za busterima (koji su nas, doduše, također razočarali ali bi bili jako korisni za pregurati zimu do imunizacije omikronom, jer svatko će se zaraziti – što smo također naglašavali), a ne cijepljenju djece.
Sad to i ‘svaka budala zna’, kao i za sezonalnost, a pandemijski marketingaši / cjepiše djece su nas optuživali da smo antivakseri – ispalo je da su antivakseri oni jer su svojim bezumljem teško narušili povjerenje ljudi u cjepivo (99% ljudi ne želi cijepiti djecu, par % je cijepilo zbog praktičnih razloga).

Također smo intenzivno upozoravali na masovne proboje u bolnice zato jer se ne testira ‘propusničare’ – što je na koncu priznao i HZJZ jer čak i prema njima (a ne moramo im vjerovati da nisu nategnuli), cijepljeni su zaraženi 3 puta manje, a kad se u to uračuna da ih je desetak puta više od necijepljenih, koje se pak zaustavlja testovima, ispada da unose 10-50 puta više!
Pandemijski marketingaši su tu kritiku propusnica također proglasili ‘antivakserstvom’?! Naročito zlokobna je tu uloga oštromjeraškog propagandista Faktografa koji je cenzurirao ključne javnozdravstvene informacije na najvažnijoj hrvatskoj komunikacijskoj platformi, Facebooku.

5. Ovdje na FB ujedno možete vidjeti i potpunu propast oštromjeraške propagande. Bez sumnje, društvene mreže su svuda u svijetu glavni komunikaciji kanali za pandemiju, ali i za pandemijsku znanost i ‘struku’. Preko 1,5 mil. stanovnika RH je na FB. A sad pogledajte kakve reakcije dobivaju članci medija kad prenose oštromjeraške znanstvenike ili koliko su sami zanimljivi ljudima (trenutno najistaknutiji ima manje od 100 pratitelja?!). To je stvarni glas naroda ili ‘javno mnijenje’. Ponekad mislite da veći % naroda misli kao oni, da su ih mediji ipak uspjeli uvjeriti, ali nisu – samo što su oštromjeraši jako agresivni i medijski sveprisutni.

6. Što se tiče preostalih mjera, tu su naravno propusnice velika pogreška, uvedene pomalo panično ‘kad su i svi drugi’, vjerujem da je svima (pa i Vladi) sada jasno da su greška, ali kako su relativno blago implementirane, a dosta ljudi i dalje umire (glavni razlozi: cijepljenje starijih, kašnjenje bustera, proboji u bolnicama), sada postoji inercija u ukidanju jer je ukidanje zapravo proglašavanjw kraja pandemije.

Testiranje u školama je također donekle sporno, ali ono je uvedeno kako bi se smanjili izostanci, i smirili oštromjeraši. Mnogi i dalje ne znaju kako pandemijski marketing funkcionira – pritisak ‘struke’ kroz medije i na koncu politučari moraju odreagirati štononda postaje samoosnažujuća spirala – srećom mi smo toga bili većinom pošeđeni. Svakako pogledajte u prezentaciji ispod.
I to će uskoro u povijest. Naravno, apsurdno je da se testiraju djeca, a ne i cijepljeni liječnici, ali to je ta priča s propusnicama, koje su velika greška, opet pod pritiskom ‘struke’ u ovom slučaju HZHZ i Ministarstva zdravstva koje baš nije inalo sreće u razmišljanju, pa su se poslije ukopali u to, makar poziciju branili i apsurdnim lažim (‘znanstveni rad’ koji e u stvari naslov pamfleta iz australskog ‘portala’ koji kaže da necijepljeni šire 20 puta manje).

7. Gordan i ja smo radili kao tim, i on je bez sumnje bio najutjecaniji član Znanstvenog savjeta, dok nije isprovocirao svoj odlazak zbog propusnica, ali ne brinite – ako malo razmislite vidjet ćete da su oštromjeraški miševi u njemu bez ikakvog utjecaja, i u javnosti su se odavno povukli u svoje rupe. Čudi me da nisu otišli iz njega nakon što su preko godinu dana zapravo bili (s pravom) ponižavani tako da se do njihova mišljenja nije uopće držalo, još od nepojmljivog znastveno-političkog pokušaja puča, promašenog Apela 26.

Gordan je najzaslužnija osoba što nismo završili u lockdownu, naravno sada i ‘svaka budala’ zna da lockdown ne pomaže, i naravno ovo će se sve još puno analizirati, ali spomenimo samo primjer Slovenije koja je bila stalno u brutalnim lockdownima, a prošla puno gore od nas u prva tri vala, a onda nas je prestigla u zadnja dva – zbog cijepljenja starijih.

S vremenom će to sve postati jasnije. A velika sramota znanstvenika koji su se lažno predstavili (kao stručnjaci za epidemiologiju, a u stvari su većinom bili iz potpuno drugih polja, kao što je imunologija, virologija i tako dalje) je da nisu imali baš nikakve analize (osim par tragikomičnih pokušaja), znanstveni / stručni jezik, nego sam propagandu, pa se svakako trebamo pitati o njihovim motivima. Upravo zbog tih analiza, kojima ti jalovi znanstvenici koji su nastupali kao pafletisti nisu mogli parirati, sam bio meta najgorih difamacijskih kampanja, ali mslim da je sada jasnije zašto se to događa. Pandemija je izvukla neke najgore među nama u javnost, i najgore u njima. Jasna mi je njihova frustracija (pogledajte i u komentarima).

NAPOMENA: Budući da me oštromjeraški propagandist Faktograf (ne zaboravite da se u meni cenzurirali post samo zato jer sam sporio tvrdnju njihova miljenika Trampuža da će ‘necijepljena djeca vjeorjatno popuniti odjele intenzivne!’), koji na hrvatskom Facebooku ima neograničenu moć, cenzurira na način da je lažnim oznakama da su lažne smanjio vidljivost mojih postova, podijelite ovaj post i lajkajte. Te naravno zapratite moj zid, te dolazite direktno na njega (jer će vam samo manji dio pokazati u feedu) jer će ipak i dalje, iako u manjem obimu, biti korisnih analiza s kojima ćete moći držati mentalni kurs. Inače, protiv Faktografa je podnesena tužba po članku 127 KZ, a jako je zanimljivo da su jednom cenzurirali i post u kojem se samo citira taj članak?! Sad bi malo bili i suci, komentirao je Nenad Bakić na facebooku

Što vi mislite o ovoj temi?

Advertisement
Komentiraj
Advertisement

Komentari