Pratite nas

Pregled

Nenad Vlahović: Afera Dnevnice nije ništa u usporedbi sa Pupovčevim bankomatima, čekamo Cvitana!

Objavljeno

na

Samo u jednome danu Pupovac je podigao tri puta po 5.000 kuna, a u četiri godine milijun i po’, nije opravdao niti kune – izjavio je u Bujici bivši potpredsjednik SNV-a Nenad Vlahović…

Nenad Vlahović je protiv Milorada Pupovca, predsjednika SNV-a, podnio čak 7 kaznenih prijava. U emisiju je donio dokumente iz kojih se jasno vidi kako je podizana gotovina na bankomatima oko Gajeve 7, sjedišta Srpskog narodnog vijeća.

Vlahović je bio potpredsjednik SNV-a, zbog netransparentnog poslovanja udruge podnio je ostavku i osnovao Srpsku pravednu stranku. Danas je on predsjednik SPS-a, a ujedno i Nacionalnog vijeća Srba u Hrvatskoj koje okuplja Pupovčevu opoziciju. Vlahović je u petak gostovao na Z1 i pridruženim televizijama koje emitiraju Bujicu i šokirao javnost svojim navodima o kontroverznom Miloradu Pupovcu.

Pupovčevo Srpsko narodno vijeće ovog tjedna predstavilo je tzv. ‘Bilten br. 10 o historijskom revizionizmu, govoru mržnje i nasilju prema Srbima u 2016. godini’. Vlahović je Pupovčev ‘Bilten’ nazvao ‘pamfletom’, a voditelj Bujanec ‘Crnom knjigom’.

CRNA LISTA MILORADA PUPOVCA

Kao jedno od imena na crnoj listi Milorada Pupovca i SNV-a našao se i novinar Marko Jurič.

“To što oni rade u tom biltenu je najobičnija lista za odstrel. To je ono što su za vrijeme famozne Udbe zvali ‘Schreibtischmörderi’,” rekao je Marko Jurič u prilogu.

Prozvan je i general Željko Glasnović koji je tim povodom također dao izjavu za Bujicu.

“To je jedan medijski trojanski konj koji non stop drži Hrvatsku na optuženičkoj klupi. Prozivode lažne afere i to je njiho biznis, nerpestano izmišljaju fašizam i fašiste i za to dobivaju novac,” rekao je Glasnović.

U Pupovčevom ‘Biltenu’ najviše puta je spomenut dr. Zlatko Hasanbegović, tu je i predsjednica Grabar – Kitarović, urednik Bujice Velimir Bujanec i mnogi drugi… Prozvan je i bivši potpredsjednik Sabora Ivan Tepeš.

“Meni je simptomatično da se isti takav rječnik koristio i u Udbi kada su se pripremale optužnice za one koje je trebalo zatvoriti ili na neki drugi način maknuti iz političkog života, potjerati u emigraciju ili ubiti… Diskreditiralo ih se, kao nas danas,” izjavio je Tepeš.

Također prozvani Josip Radeljak u prilogu je rekao da je mislio kako je vrijeme crnih lista prošlo.

U ono vrijeme stalno sam bio na crnoj listi jer nisam htio glasovati za druga Tita – rekao je Dikan i objasnio zašto Pupovca zove ‘Pupavac’: – Rado ga, pa i namjerno zovem Pupavcem, jer mi ide na živce! On se usuđuje moje ime označavati nadimcima i nije ga sram. Zašto onda i ja njega ne bih tako zvao?! Ja s njim nisam čuvao ovce, njegove ovce jer ja nemam ovaca, pa ga molim da ne upotrebljava moj nadimak, on je rezerviran samo za moje prijatelje.

I neka prestane govoriti o govoru mržnje koji ne postoji, on ga stvara, koristi samo njemu jer od njega živi,” rekao je Pupovac i dodao kako u Srbiji ima možda i više prijatelja nego u Hrvatskoj pa ga su ga zbog toga Pupovčeve izmišljotine još više iznenadile. Citirao je i jednog pravoslavca koji mu je prije neki dan rekao da Pupovac sramoti srpsku zajednicu i najviše šteti upravo njoj.

Odvjetnik Davorin Karačić koji je na sudu u Daruvaru uspješno obranio HOS-ovca Damira Markuša zbog pozdravljanja pozdravom ‘Za dom spremni’ (sudac Malivuk Jovanović konstatirao je u presudi da je to legalan pozdrav iz Domovinskog rata), također je komentirao Pupovčevu pressicu.

“Danas ‘Za dom spremni’, sutra grb s prvim bijelim poljem, pa onda hrvatska kuna, pa Lijepa naša i to će na kraju dovesti do toga da će svaka hrvatska država biti proglašavana fašističkom,” komentirao je odvjetnik Karačić.

VLAHOVIĆ: SRBI SU UGROŽENI, ALI NE OD HRVATA!

Nenad Vlahović je odmah na početku emisije rekao kako ovdje nije riječ ni o kakvom ‘biltenu’, nego o jednostrano osmišljenom pamfletu.

“U njemu piše samo ono što odgovara Miloradu Pupovcu. Tim pamfletom on svake godine ide korak dalje… U pismu premijeru i predsjednici upozorio sam ih na vrijeme što će se točno dogoditi na božićnom domjenku SNV-a, ali i kakav će scenarij biti na djelu dalje. Cijena ovakvih Pupovčevih aktivnosti bačena je direktno pod noge premijeru Plenkoviću još za Božić i to ne staje. Zavidan sam Vam, gospodine Bujanec, ali i gospodinu Hasanbegoviću što ste u tom pamfletu toliko puta spomenuti! Žao mi je što nisam i ja,” kazao je Vlahović.

Nenad Vlahović je jasno i nedvojbeno rekao da do sada nije doživio niti jedan verbalni, a kamo li fizički napad kao Srbin.

“Ako su Srbi ugroženi u Hrvatskoj, nije to od Hrvata. Ugroženi smo od ovakvih kao što je Pupovac i njegovih jataka! Oni vrijeđaju i nas Srbe,” rekao je Vlahović koji je protiv Pupovca, zbog ozbiljnih sumnji u počinjenje teških kaznenih djela do sada podnio čak 7 kaznenih prijava!

Kazao je kako je u SNV-u zaposleno 50-ak ljudi, s plaćama u neto iznosu od 5 do 11 tisuća kuna. No, kako je dodao, u prostoru SNV-a ima mjesta zamo za šest do sedam ljudi pa nije jasno gdje i što rade ostali…

SRBOVANJE U SRBU POREZNE OBVEZNIKE KOŠTA 200.000 KUNA!

“Pupovčevi zaposlenici u bruto iznosu mjesečno koštaju 5 milijuna i 600 tisuća kuna! Koliko je to za 12 mjeseci?! Skoro 10 milijuna eura! Sve iz džepa hrvatskih poreznih obveznika. Tu je i ekipa koja ima dodatne autorske honorare. A čemu oni pored ovolikih ‘stručnjaka’!? Tu su honorari od 4 tisuće do 12 i pol tisuća kuna… Jedna zaposlenica ima plaću od 7.100 kuna, ali i honorar od još 12.500! Ima dva prebivališta, jedno na Pupovčevoj adresi,” rekao je Vlahović, a na upit voditelja o kome je riječ, gost se nije ustručavao: “Riječ je o Teni Erceg, bliskoj prijateljici Ivice Đikića koji piše u Novostima!”

Miting u Srbu za Vlahovića nije nikakva ‘antifašistička’ predstava, već je ‘profesionalno srbovanje’…

“Zadnji dernek u Srbu porezne obveznike koštao je oko 200 tisuća kuna! Savjet za nacionalne manjine pravdao je 59 tisuća, a 140 tisuća kuna ostalo je neopravdano. Plaćali su i autobuse kojima su dovozili Srbe iz raznih krajeva, a nikako ne ‘antifašiste’. Zato i kažem da je to ‘srpski dernek’, a ne ‘antifašističko’ okupljanje,” rekao je Vlahović.

Afera dnevnice ima bliskog brata koji se zove Pupovčevi bankomati – nastavio je gost Bujice.

“Radi se o čak milijun i sedamsto tisuća kuna SNV-a koji su dignuti sa bankomata od 2012. do 2015. godine. Pokriveno je između 10 i 20 posto, dakle ostatak od milijun i 400.000 kuna nije ničim opravdan, a dignut je i potrošen, podijeljen! Postoji osnovana sumnja da su odgovorni ljudi na čelu s Pupovcem peglali kartice i to bez pokrića.

Samo u jednome danu sa bankomata u blizini Gajeve 7, gdje je sjedište SNV-a, dignuto je tri puta po 5 tisuća kuna! Drugi dan podignuto je četiri puta po dvije i tri tisuće kuna… Ne mora biti da je Pupovac sam diazo sav taj novac, ali on je odgovorna osoba i morao bi objasniti o čemu je tu riječ,” dodao je gost Bujice i pred kamerama pokazao izvadtke iz Zagrebačke banke koji dokazuju sve što je rekao.

ORKAN: PUPOVAC SAMO EKSPONENT, KONCE VUČE SAVO ŠTRBAC!

U emisiju se iz Siska javio umirovljeni pukovnik HV-a Ivica Pandža – Orkan koji se također našao u biltenu SNV-a.

“Ponosan sam što se nalazim u tom pamfletu! Pupovac je objavio čak i moju fotografiju. Meni je srce na mjestu kada vidim kakvim sam ljudima okružen ja, a kakvim se ljudima okružio Pupovac. Njegovu stranku je osnovao između ostalih, ratni zločinac Goran Hadžić. Osnovao ju je i ministar u vladi tzv. Republike Srpske Krajine Vojislav Stanimirović.

Predsjednk Izvršnog odbora njegove stranke je Bogdan Rkman, zamjenik župana Sisačko-moslavačke županije koji je svojedobno iznosio hvalospjeve o kapetanu Draganu Vasiljkoviću, Martiću i rušiteljima helikoptera u kojem je ubijen ministar vanjskih poslova susjedne BiH. Što očekivati od takvih likova,” izjavio je Orkan.

Glavni promotor Pupovčeva biltena bio je Saša Kosanović, poznat iz afere sa neprijateljskim propagandnim filmom ’15 minuta – masakr u Dvoru’ u kojem se blati Hrvatska vojska.

“Konce iz pozadine u toj priči vuče Savo Štrbac iz Beograda. On i Kosanović bili su zajedno na odjavnoj špici tog sramotnog filma za koji je hrvatska Vlada dala 250 tisuća kuna putem HAVC-a! Pupovac je samo eksponent te politike, a pravo sjedište te organizacije je Veritas u Beogradu. To je organizacija Save Štrpca, bivšeg sekretara tzv. Vlade poražene Srpske Krajine,” nastavio je Orkan i dodao da u SNV-u sada priželjkuju da netko digne tenzije s druge strane pa da još više profitiraju.

“Ovom prilikom pozdravljam sve čestite i poštene Srbe, pa tako i gosta Bujice Nenada Vlahovića. Vjerujem da će uskoro sazrijeti situacija da maknu etnobiznismena koji radi vilu pod Sljemenom, dok oni nemaju što jesti,” zaključio je Orkan.

LIKVIDACIJA TESLA BANKE

Vlahović je u nastavku iznosio detalje iz kaznenih prijava protiv Pupovca.

“Vlada je 2012. godine iz sredstava proračuna, točnije, Hrvatske lutrije, SNV-u doznačila tri milijuna i šesto tisuća kuna za socijalne programe, za povratničku sirotinju koja nema nikakvih prihoda. Do dana današnjega, odgovorno tvrdim, a o tome postoji i rješenje Ministarstva financija, SNV nije opravdao niti jednu jedinu kunu! A prošle su pune četiri godine nakon doznake tih sredstava!”

Štiti li Cvitan Pupovca i zbog čega – pitao je voditelj.

“Zaključite sami; ministrica kulture Andrea Zlatar – Violić morala je podnijeti ostavku zbog 49 tisuća kuna. Pupovac je na isti način digao milijun i četiristo tisuća kuna, bez pokrića! Riječ je također o proračunskim sredstvima, samo što je on diazo novac udruge, a ministrica novac ministarstva. U konačninci, u oba slučaja je riječ o novcu građana. Za sve ovo što govorim postoji osnovana sumnja.

Možda je Pupovac dao nekome karticu da ode do bankomata, no on je i dalje odgovorna osoba. Cvitan je sada u političkim škarama, hvataju ga i odozgo i odozdo. Zato ne dira Pupovca. Mislim da je vrijeme da se kompletna ekipa iz DORH-a pozdravi i kaže kako više ne može dalje. Poptupno je jasno da se DORH-u ‘komanduje’ politika,” otvoren je Vlahović.

Spomenuo je likvidiranu Tesla banku.

“Postoje indicije i osnovana sumnja da je dio svježeg kapitala koji su privrednici iz Hrvatske ulagali u Tesla banku, otuđen i prebačen preko granice, u Srbiju, za financiranje nečije izborne kampanje! U Tesla banku ulagali su i srbijanski fondovi. Pupovac je bio predsjednik Nadzornog odbora, dakle prvi čovjek Tesla banke. Već više od dvije godine u Srbiji se vodi istraga o Tesla banci, a Pupovac je kažnjen tek zbog sukoba interesa i to minornim iznosom. Tesla banka je zadnju skupštinu imala u desetom mjesecu prošle godine i to s jednom jedinom točkom dnevnog reda – likvidacija! Zar zaista nikoga ne zanima gdje je nestao toliki novac?!

A velikim dijelom to je i novac hrvatskih poreznih obveznika. Pupovac je iz SNV-a u čak dva navrata spašavao Tesla banku, istina, manjim iznosima, ali ipak novcem poreznih obveznika. Druga je stvar što sam ja mišljenja da je taj novac opet iskorišten u neke druge svrhe… Tesla banka je mrtva, ulagači su nestali, nema više ničijeg interesa, a interesa nema ni kod Cvitana,” rekao je Vlahović, a voditelj napomenuo kako je od bivšeg hrvatskog ministra vanjskih poslova dr. Mire Kovača čuo da mu se srbijanski kolega Ivica Dačić svojedobno pohvalio da Pupovca drže za neku stvar upravo radi Tesla banke i da ih zato mora sve slušati.

SNV JE MILORAD PUPOVAC!

Što je to SEDES – pitao je Bujanec Vlahovića.

“S imenom te tvrtke susretao sam se danonoćno, vadeći podatke o Pupovčevim poslovima. SNV ima čak nekoliko žiro računa, ali i devizni račun koji nitko nikada nije stavio na dnevni red, kada sam ja bio u SNV-u. Sedes je trgovačko-ugostiteljska firma, ime aludira na SDSS, a SNV unutra navodno ima dionice. SNV je na zahtjev Sedesa, pod objašnjenjem da se nalazio u financijskim poteškoćama, u najmanje dva navrata doznačio novac poreznih obveznika na njihov račun. Znači, jednoj privatnoj tvrtci, udruga koja se financira iz proračuna, uplaćuje novce bez ikakve poslovne logike. Što je to drugo, nego pranje novca?!”

Kako se zapošljava u SNV-u?

“Svi su tamo došli bez ikakvih natječaja. Volio bih vidjeti njihove pravilnike. Većina zaposlenih su novinari iz bivšeg Ferala, sada su u Novostima. Za sve je odgovoran Pupovac. Po meni SNV-a nema kao kolektiviteta. Ne može se Milorad Pupovac skrivati iza odluka SNV-a. SNV je Milorad Pupovac! Bio sam potpredsjednik te organizacije.

Kao čestiti građanin Hrvatske, shvatio sam svoju zakonsku obvezu, da sam, ako primijetim krivična djela, dužan upozoriti nadležne institucije. Ako to ne učinim, onda ih i sam činim. Po struci sam pravnik i dobro znam što govorim, a zna i Pupovac, zato me je tužio,” rekao je Vlahović koji ima čak nekoliko tužbi za klevetu od Milorada Pupovca.

“Sudac u prvostupanjskom postupku Osijeku odrezao me s ukupno 25 tisuća kuna, no drugostupanjski sud ukinuo je tu presudu i potvrdio da sam u pravu!”

UKINUTI ERDUTSKI SPORAZUM!

Vlahović se kao predsjednik Nacionalnog vijeća Srba u Hrvatskoj zalaže za reformu Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. Smatra da je nepravedno bilo donositi taj zakon, a da ga nisu imali i hrvatski branitelji. Predlaže i ukidanje Savjeta za nacionalne manjine kao suvišne institucije pored Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina.

“Više od 36 milijuna kuna podijeli se udrugama nacionalnih manjina kroz taj Savjet. Pa zašto se sredstva za recimo, jednokratnu pomoć egzistencijalno ugroženim povratnicima, ne dijele izravno iz Ministarstva socijalne politike, a ne preko posrednika – Pupovčeva SNV-a,” zapitao se Vlahović.

Predsjednik Nacionalnog vijeća Srba u Hrvatskoj zalaže se i za ukidanje Erdutskog sporazuma: – On više nema smisla. Odigrao je svoju ulogu u jednome vremenu, o kojoj ima različitih mišljenja. I taj sporazum počiva na proračunu RH, tu su se vrtili milijuni kuna, a aktualni podaci pokazuju da za sve to više naprosto nema potrebe. Ja sam za to da se ukinu svi ugovori koji više nemaju uporišta u realnom stanju na terenu. Potrebno je zašarafiti pipu i prekinuti donacije.

PREVODITELJICA SNV-a RADI U AMERIČKOM VELEPOSLANSTVU!

U Bujici je načeta i potencijalno velika afera, skandal povezan sa veleposlanstvom SAD-a u Hrvatskoj. Naime, gost emisije Nenad Vlahović izjavio je da raspolaže konkretnim dokazima o tome da je Srpsko narodno vijeće Milorada Pupovca za prevođenje prošlogodišnjeg biltena SNV-a angažiralo zaposlenicu veleposlanstva u Buzinu, Slovenku Metku Jelenc. Za sve joj je isplaćen honorar, a našla se čak i u impressumu lanjskog biltena.

No, ove je godine izbrisana iz impressuma jer je Vlahović počeo kopati po honorarima. Zanimljivo je da su u zadnjem izvješću State Departmenta o stanju ljudskih prava u Hrvatskoj iznijete teze identične onima iz najnovijeg biltena SNV-a, što pobuđuje sumnju da suradnja Milorada Pupovca i Metke Jelenc nije prestala.

Vlahović je još komentirao: – Visokopozicionirana djelatnica u ambasadi SAD-a priprema sve ovo i prevodi na engleski jezik! Sve ove pamflete priprema s Pupovčevom ekipom, a State Department ih uzima za ozbiljno i nema pojma o podvali koja je honorirana. Skandalozno!

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Željka Markić: Radnici, osim što su prisiljeni raditi nedjeljom, praktički uopće za to nisu plaćeni

Objavljeno

na

Objavio

Prošlotjednim skupom Hrvatskog saveza za nedjelju ponovno se aktualizirala ideja o nedjelji kao neradnom danu.

Podupire je i udruga U ime obitelji, a njezina predsjednica Željka Markić gostovala je u Studiju 4. Udruga poreznih obveznika Lipa, pak, protiv je bilo kakve regulacije tržišta.

U Splitu je prošli tjedan, u sklopu Dana socijalne zauzetosti, održan skup Hrvatskog saveza za nedjelju.

Riječ je o inicijativi koja smatra da bi nedjelja trebala biti neradna, a ta je ideja okupila 16 ustanova i udruga predvođenih Franjevačkim institutom za kulturu mira iz Splita.

U Hrvatskoj 35 posto radnika zaposlenih u trgovinama radi nedjeljom, dok je u EU-u prosjek 23 posto, rekla je Željka MarkićRadnici, osim što su prisiljeni raditi nedjeljom, praktički uopće za to nisu plaćeni. Oni rade 6 dana u tjednu. Poslodavac ih može obvezati da rade i nedjeljom i dati im u zamjenu jedan dan u tjednu slobodno. Oni ne mogu biti nedjeljom zajedno sa svojom obitelji, a istovremeno im tu nedjelju ne plaćaju, istaknula je Markić te dodala kako, prema istraživanju eurozastupnice Marijane Petir, najveći dio njih dobiva za tu jednu nedjelju plaćenu samo jednu kunu više.

Nedjeljom rade liječnici, medicinske sestre, novinari, policajci, piloti, vozači, vatrogasci, carinici, hotelski radnici, ugostitelji, glumci…, uzvratio je Loew i pitao što s njima. Željka Markić odgovara kako je riječ o zanimanjima koja moraju raditi nedjeljom, za razliku od trgovina koje ne moraju. Liječnici su, nastavlja,  za rad nedjeljom adekvatno plaćeni.

Većina tih struka je u državnom sektoru (izuzev hotelskih radika i ugostitelja i još nekih) i poslodavac im je država koja nije na tržištu. Vi govorite o poslodavcima koji su na tržištu i to je druga priča, rekao je Loew.

Željka Markić nije se složila s njim i dodala je kako je država obvezna osigurati Zakon o radu koji će štititi radnike i istovremeno osigurati poslodavcima pošten odnos. Ali država omogućuje da se u Hrvatskoj radi 180 sati tjedno, a u Austriji se radi 72. Ako austrijska država kaže da se mora plaćati dvostruka cijena rada za nedjelju, a Hrvatska kaže da je dovoljno platiti jednu kunu više, onda Hrvatska pogoduje jednoj strani, a to su veliki trgovački lanci, rekla je Markić.

Na pitanje kako bi oni regulirali rad nedjeljom, Loew odgovara da su oni protiv bilo kakve regulacije i da regulacije u tržišnoj ekonomiji nisu dobre. Kupci, ističe, svojim preferencijama odlučuju kada trgovine trebaju raditi, a radnici mogu birati žele li ili ne i nitko ih ne prisiljava da rade.

Vi ste protiv toga da se postavi obveza da se radniku koji radi nedjeljom mora platiti više?, pitala je Markić. Nisam protiv toga. Ali to se mora odlučiti odnosom poslodavac i zaposlenik, odnosno ugovorom o radu, odgovara Loew. Vi uopće niste za to da se u Hrvatskoj regulira to da poslodavci radnicima uvjetuju da moraju raditi nedjeljom, svima njima koji imaju obvezu raditi jer je to za život važno – država prema tome ne treba zauzeti poziciju?, nastavila je Markić. Po našem mišljenju, ne treba. U ovom vašem konkretnom prijedlogu radi se o povećanju nedjeljne nadnice za 50 posto. Dio radnika bi mogao odbiti rad nedjeljom. Poslodavci bi morali tražiti nove radnike koji to žele i imali bi znatno povećanje troškova, odgovorio je Loew.

Markić je, pak, rekla kako istraživanja pokazuju da poslodavci rade nedjeljom baš zato što ih taj dodatni rad ne stoji ništa dodatno. Ja smatram da je nedopustivo da je u Hrvtskoj rad nedjeljom besplatan za poslodavce. Te privatne firme moraju uračunati cijenu rada tog radnika koji je svoju nedjelju ostavio na blagajni umjesto da ga ja proveo u obitelji, objasnila je Markić i dodala kako istraživanja u brojnim europskih zemljama pokazuje da većina radnika ne smatra slobodan dan u tjednu adekvatnom zamjenom za slobodnu nedjelju. Država je Zakonom o radu, smatra, radnike u trgovinama učinila ranjivijima. Ponovila je kako udruga U ime obitelji zajedno sa sindikatima i drugim udrugama traži slobodne nedjelje, a ako one i budu radne, trebaju biti adekvatno plaćene.

Loew je još jednom ponovio kako se ne slaže s tim i kako bi se u tom slučaju radilo o zakonu neželjenih posljedica. Dajte mi recite na kojem to liberalnom tržištu funkcioniraju stvari kao u Hrvatskoj. Baš me zanima?, pitala je Markić. U pola istočnoeuropskih država, odgovorio je Loew. Željka Markić ga je pozvala da argumentira svoje stajalište, a on je upitao može li doći do riječi. Niste mi dali priliku da elaboriram. Vi govorite isto kao Vilim Ribić, rekao je Loew. Nakon što se ispričao zbog komentara “koji nije bio na mjestu”, Loew je nastavio: Povećanje minimalnih plaća, kao i povećanje troškova rada nedjeljom dovode da toga da su poslodavci prisljeni raditi nedjeljom iz dva radzloga: prvi je to što će konkurencija raditi, a on će imati gubitke. Drugi je impulzivno kupovanje. Istraživanja su pokazala da ona čine više od 30 posto. A za takvo kupovanje potrebna je određena atmosfera i ambijent. A to je upravo nedjelja kada mogu uživati u kupovanju i takvo impulzivno kupovanje povećava potrošnju. Ako im to uskratite, dio te prodaje se neće preseliti na radne dane. Upravo suprotno, past će im prihod i dobit i zbog toga će se smanjiti i broj zaposlenih, ali i plaće, objasnio je Loew.

Markić je odgovorila kako istraživanja u Hrvatskoj pokazuju da trgovine koje rade nedjeljom nemaju povećanje dobiti nedjeljom i da bi se navike građana promijenile tako da kupuju šest dana u tjednu. Navela sam već primjer Austrije u kojoj 90 posto radnika izražava zadovoljstvo svojim poslom. Stavite se u poziciju radnice koja radi 6 dana u tjednu i mora raditi 3 nedjelje i ima istu plaću. Ja ne znam kome to može biti svejedno. To se tumači impulzivnom kupovinom. Meni prvoj odgovara da radi trgovina u mojoj blizini, ali to ne želim jer to nije pravedno, rekla je Markić. Loew je ponovio da potrošači pokazuju da žele rad nedjeljom i da su dokaz trgovački centri koji su prepuni upravo tim danom.

facebook komentari

Nastavi čitati

Pregled

Stjepan Šterc: Problem iseljavanja Hrvata iz Hrvatske i iz BiH postaje pitanje nacionalne sigurnosti

Objavljeno

na

Objavio

Problem raseljavanja stanovništva iz Hrvatske i iz Bosne i Hercegovine poprimio je dramatične razmjere i postao pitanjem nacionalne sigurnosti, upozorio je u utorak hrvatski demograf Stjepan Šterc istaknuvši kako je posebice ugrožen opstanak Hrvata koji žive u BiH jer bi se njihov broj u toj zemlji u idućih deset godina mogao smanjiti čak za trećinu.

Šterc, profesor na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu (PMF), kazao je u intervjuu za bosanskohercegovački portal Slobodna Bosna kako demografska politika postaje ključno pitanje budućnosti i razvitka obje države.

“Način upravljanja u ovim prostorima i državama je i najveći krivac pojave suvremenog egzodusa, potpuno zanemarujući u provođenju izvršne vlasti funkcionalnost demografskog i gospodarskog razvitka. Mogli bi takav način upravljanja nazvati političkom okupacijom u kojoj nema praktički ničeg ozbiljnijeg vezanog za struku, logiku, znanost te projiciranje i modeliranje budućnosti”, kazao je Šterc dodajući kako je jasno da političari svojim odlukama i postupcima izravno utječu na odlazak ljudi.

Iako je Štercov plan izlaska iz demografske krize, koji je nastao kao dio izbornog programa predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, usvojen u hrvatskim tijelima vlasti, on drži kako to ipak nije učinjeno sukladno njegovim programskim načelima i koncepcijama.

Demografska problematika, kazao je Šterc, nije shvaćena kao strateško razvojno pitanje pa su posljedice nastavak svih negativnih trendova i pokazatelja do razine na kojoj se već ugrožavaju osnovni sustavi u zemlji.

“Razlog? Politička sebičnost, interesna povezivanja, financijsko-gospodarski pristup bez vrednovanja ljudskog potencijala i još puno toga. Moj je prijedlog bio vladin ured na čijem bi čelu bio podpredsjednik vlade kako bi izravno mogao politički usmjeravati stratešku revitalizacijsku politiku, jasna procjena što je u proračunu manje bitno od demografskog opstanka, apsolutna zaštita žena u trudnoći i na porodiljskom (radno pravo, ekonomska i financijska sigurnost i sl.), povezivanje s iseljeništvom. Sadašnji su postupci samo dio socijalne politike i ništa više”, konstatirao je Šterc.

Demografska kretanja osobito pogubna po Hrvate u BiH

Komentirajući demografske probleme u BiH Šterc je upozorio kako ta zemlja iz godine u godinu bilježi sve veći pad prirodnog prirasta staovništva. Razlika između broja rođenih i umrlih u 2015. godini tako je bila oko pet i pol tisuća, a u 2016. godini ta brojka je već između devet i deset tisuća.

Procjena je kako bi prirodni gubitak hrvatske populacije u BiH u narednih deset godina mogao iznositi oko 40 tisuća osoba.

Uz prirodni pad od oko dvije i pol tisuće stanovnika hrvatske nacionalnosti, na godišnjoj razini treba uračunati oko deset tisuća onih koji će svake godine trajno napustiti tu zemlju.

To bi značilo kako bi broj Hrvata u BiH, kojih je prema posljednjem popisu stanovništva iz 2013. bilo 544 tisuće, odnosno 15,4 posto ukupnog stanovništva te zemlje, za deset godina mogao biti smanjen za 125 tisuća.

To je dramatičnih 31.3 posto sadašnje populacije, analize su na koje ukazuje Šterc.

Sve to izravno će ugroziti sustav radne snage, mirovinski, zdravstveni te obrazovni sustav.

“Problem zaista postaje pitanje nacionalne ili državne sigurnosti, odnosno jednostavnije rečeno opstanka. Tko to na vrijeme shvati sva će svoja politička djelovanja usmjeriti nacionalnim interesima i očuvanju najvećeg potencijala u svim društvima i prostorima.”, zaključio je Šterc. (Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari