Pratite nas

Nije točno da u Hrvatskoj nije provedena lustracija!

Objavljeno

na

Mnogi se pitaju: zašto u Hrvatskoj još nije donesen Zakon o lustraciji, tj. zašto nije obavljena provjera i uklanjanje iz javnog političkog života osoba koje su bile aktivne, koje su obnašale visoke dužnosti u komunističkoj partiji, tajnim policijama, obavještajnoj službi UDBA u Brozovom totalitarnom režimu, tim prije što je većina zemalja u našem okruženju to već učinila ili će učiniti? Na to ih obvezuje i Rezolucija Vijeća Europe 1481(2006). Međutim, kad je riječ o ovom problemu, u Hrvatskoj i dalje važi ono što je svojedobno izgovorio jedan od najvećih zločinaca XX. stoljeća Josip Broz da se “suci ne trebaju držati zakona kao pijani plota!”, pa je i to valjda jedan od razloga što se Hrvatskoj oprostilo da sprovede Rezoluciju (lustraciju), koja je, ako se ne varamo, bila i jedan od uvjeta za ulazak naše zemlje u Europsku uniju!?

Stoga, svi oni koji misle da se u Hrvatskoj nije provela lustracija, varaju se. Ne govore istinu. Hrvatska je među prvima, ako ne i prva od početka  devedesetih godina, pa sve do današnjih dana provela i provodi lustraciju, samo ne onako kako je to zamislila Europa, već kako je željela većina onih koji su obnašali ili obnašaju najviše političke dužnosti u Hrvatskoj.

(Ne će udbaš udbaša progoniti!)

Naime, ako pogledate popise najviših hrvatskih dužnosnika, (“od stoljeća sedmog”), zatim onih koji vode najveće hrvatske gospodarske tvrtke, banke, medije, koji su i dalje suci, državni odvjetnici, šefovi policija, veleposlanici i drugi, relativna većina, dakle ne svi, je zauzela te ključne pozicije, ili fotelje, jednim udarcem, kao da ubijaju muhe- gotovo preko noći maknuta je većina hrvatskih domoljuba, stradalnika komunističkog režima, hrvatskih branitelja, i na njihova mjesta (neka svatko pokuša po tom pitanju napraviti analizu u svojoj sredini, gradu ili selu, općini ili županiji) pa će vidjeti da su  (najvećim) dijelom na visokim političkim, redarstvenim i gospodarskim funkcijama na vlasti i dalje (svaka čast izuzecima) oni koji su i te kako poznati iz vremena komunizma kao kršitelji ljudskih prava, kao ljudi koji su uhićivali, mučili,  zatvarali, prijavljivali sve one koji nisu “klečali” pred Brozom i njegovim istomišljenicima. Ako pak nisu oni, onda su na vlasti i centrima moći (i veliki menageri) dobrim dijelom njihovi najbliži (ne pada jabuka (zar ne Perkoviću) dalje od stabla).

Dakle, Hrvatska je “primjer” u ovom dijelu Europe kako se “provodi”  lustracija, pa onda se i ne treba čuditi zbog čega se u nas uopće više i ne govori i ne piše, a kamoli donosi zakon po tom pitanju. Stožer za obranu hrvatskog Vukovara, koji bi trebalo preimenovati u Stožer za obranu Hrvatske, nedavno je zatražio da se, među ostalim, lustracija provede i u Hrvatskoj. Kakav je odgovor na ovo pitanje onih koji su trenutačno na vlasti? Šutnja, marginaliziranje i podcjenjivanje, kao da kod nas u vrijeme Broza nisu postojali logori gdje se odlazilo i ako je nekome tekst u javnim glasilima počinjao sa slovom “U”. (Čudi nas da se već netko nije sjetio i slovo “U” izbacio iz hrvatske abecede!).

Koga, nisu u pravu oni koji tvrde da Hrvati nisu sproveli lustraciju- maknuli su žrtve, a doveli podobne i provjerene, kako bi rekao dr. Franjo Tuđman,  prvi hrvatski predsjednik  – crvene, crne, žute i zelene vragove,  koji su nas doveli i do dna dna, do tri tisuće suicida hrvatskih branitelja, oko 30 tisuća prerano umrlih hrvatskih branitelja, do kopanja po kantama za smeće, prodavanja kapitalnih gospodarskih i inih objekata hrvatskim tajkunima za “kunu”, a možda i za “dvije”, do već blizu 400 tisuća nezaposlenih, do uništavanja poljoprivrede, zdravstva, školstva, pa do toga da svaki drugi Hrvat ima barem jednu ovrhu, što znači da im  neprestano prijeti da ih i iz obiteljskih kuća i za male novce, zajedno s djecom, mogu istjerati (i tjeraju ih) i na ulicu.

Pored toga, jeste li zamijetili  da i unatoč spora koji u vezi genocida vodimo sa srpskim agresorom u Den Haagu, malo koji političar (osim onih krajnje desnih) javno  ističu Srbe, Crnogorce, zločinačku JNA i domaće izdajice u negativnom kontekstu, već se ta tema u njihovim govorima jednostavno – preskače i prešućuje. Balkanski krvnik, ratni zločinac Slobodan Milošević se kod nas spominje možda jednom ili dva puta na godinu, a da “lijepo stoji crvena i krvava zvijezda petokraka” svako malo. Ali, za to puni su novinski kiosci i knjižare knjiga u kojima se (“ispod stola”) veliča Broz, partija i Jugoslavija. Osim toga, sve se više tiskaju i prodaju knjige o Hitleru i fašizmu, dok će se one o hrvatskom Domovinskome ratu i stvaranju slobodne, samostalne i neovisne hrvatske države  uskoro možda zbog nezainteresiranosti prestati i objavljivati.

A sve to je baš djelo onih  koji su bili “zahvaćeni” lustracijom, koja se jedino kod nas provodi na način – jednom udbaš, uvijek udbaš!

Međutim, u svemu tome je neshvatljivo i to da se ti koji su bili zahvaćeni “lustracijom” (zvanom udbaš-udbašu) uopće ne skrivaju niti nastoje zataškati svoju životnu povijest, već znaju isticati kako tu nema ništa spornoga jer su uvijek radili – po zakonu!

Najbolji primjeri za to su razni perkovići, manolići, mesići, boljkovci i mustaći.

Mladen Pavković

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Politika

Pupovac HDZ-ovcima u Saboru: “Moju ruku više nećete imati!”

Objavljeno

na

Objavio

Rasprava o prijedlogu Odbora za informiranje da se za članove Nadzornog odbora HRT-a imenuju Mladen Čutura, Morana Paliković Gruden, Maja Martinović i Edvard Kuštek izazvao je u četvrtak buru u sabornici.

SDP-ov zastupnik Nenad Stazić poručio je da će njihov izbor “biti dokaz kako je HDZ-u stalo samo do lopovluka i kriminala”, a SDSS-ov Milorad Pupovac je najavio da ‘njegovu ruku neće dobiti’.

Stazić: Nema kandidata oporbe

Stazić je zamjerio što među kandidatima nema niti jednog kandidata oporbe, a za bivši NO, smijenjen u srpnju, kazao je da su smijenjeni jer su konstatirali da se na HRT-u “poslovalo kriminalno, lopovski i netransparentno te o tome izvijestili Sabor”.

“HRT nema NO od 14. srpnja 2017. Znači HRT posluje bez nadzora, a neće ni dalje imati jer su svi kandidati predloženi od strane parlamentarne većine. Dosad je bila praksa da se jedan član bira na prijedlog parlanmtarne manjine no ta se praksa sada iz nepoznatih razloga prekida”, istaknuo je Stazić. To se, uvjeren je, radi zato da na HRT-u mogu raditi što hoće i imaju “pokriće za nered, javašluk, a možda i kriminal”.

“HDZ želi ova četiri kadidata da se nabavljaju emisije ‘kako se kuha kokoš’ i to se plaća HDZ-ovim podobnicima'”, poručio je Stazić.

“SDP zbog svojih unutarnjih problema i slinica se nije bio u stanju dogovoriti oko tog člana NO, a ovako prozivati je krajnje nekorektno”, uzvratio je HDZ-ov zastupnik Ivan Šuker.

Predsjednik Odbora Andrija Mikulić (HDZ) istaknuo je kako je Odbor 32 dana čekao da predstavnici opozicije daju svog kandidata pa su zbog toga odgađali sjednicu.

Mikulić: Odbor je 32 čekao oporbu da dade kandidata

“Kandidate su poslali dva dana nakon sjednice Odbora”, zamjerio je Mikulić. Stazićev nastup nazvao je teatralnim i poručio mu da se prisjeti kako je HRT poslovao u vrijeme Gorana Radmana, kojeg je postavio SDP, prozivajući ga za kriminal i nepotizam.

“Kriminala i nepotizma je bilo i u doba HDZ-a i SDP-a. I jedan i drugi ste u pravu. Želim izraziti radost što ste Hrvatskoj javnosti otvorili oči”, poručio im je Ivan Pernar (Živi zid).

Nikola Grmoja (Most) pozvao je i jedne i druge da priznaju da su odgovorni za situaciju u kojoj je HRT te da se nađe rješenje kako popraviti nastalu štetu.

“HDZ-ovci optužuju Radmana, a SDP optužuje HRT jer je javni servis pretvoren u partijsku televiziju. I jedni i drugi ste u pravu! Kad je HDZ na vlasti imamo partijsku televiziju HDZ-a, a kad je SDP, imamo SDP-ovu partijsku televiziju”, rekao je i Grmoja.

“Vi iz Mosta ste svojevremeno inzistirali da imate zamjenika ravnatelja i lobirali da određena osoba mora biti zamjenik ravnatelja, a kažete da su HDZ i SDP nešto radili. I vi ste u tome bili!”, odgovorio je Mikulić.

Hrvoje Zekanović (Hrast) pitao je zašto HDZ ne bi postavio ljude koji su prikladni za Nadzorni odbor. Lijepo vam je bilo rečeno zašto se osoba za koju se zauzimate ne može prihvati, ali vama je inat bio draži od činjenice da imate svog čovjeka u NO HRT-a, poručio je oporbenim kolegama.

Pupovac: Moju ruku više neće imati

SDSS-ov zastupnik Milorad Pupovac izrazio je zabrinutost zbog stanja na HRT-u te naglasio da oni “kao dio vladajuće koalicije nisu u tome sudjelovali ni konzultativno ni nekonzultativno”.

“A doprinjeti tome da se dođe do stanja da se drži nekrolog HRT-u nećemo, jer nam naš moralni osjećaj to ne dopušta”, poručio je Pupovac dodajući: “Moju ruku više neće imati”.

“Ispričavam se kolegama koalicijskim partnerima, ali prema svemu što znamo je da je stanje na HRT-u takvo da ne znamo ni tko je tko, a da se dobiva izvješće o HRT-u s tri godina zakašnjenja je nedopustivo”, rekao je Pupovac.

“Jedan od predloženih Eduard Kunštek je i član DSV-a u koji nije ušao kao državni dužnosnik no DSV je tijelo državne vlasti i nije prilično da ulazi u NO HRT”, zamjerio je Stazić najavljujući kako će tražiti mišljenje Povjerenstva za spriječavanje sukoba interesa.

Pernar Dodigu: Najobičniji ste lutak!

Višesatna rasprava o novom NO HRT-a bila je vrlo dinamična, pa je na trenutke znalo ‘zaiskriti’ među zastupnicima. Ocjena Gorana Dodiga (HDS) da bi bilo bolje da se neke saborske sjednice ne prenose jer su “mamac” za nastupe koji nemaju veze sa Saborom, zasmetala je Pernaru (ŽZ), koji mu je uzvratio da je “najobičniji lutak, koji nema mišljenje o ničemu, te samo petkom diže ruku kako mu kažu iz HDZ-a”.

Pernaru je predsjedavajući Milijan Brkić izrekao opomenu, primijetivši pritom kako i u njegovu Klubu glasuju unisono, pa bi se moglo govoriti da su lutci.

NO HRT-a ima pet članova, četiri bira Sabor, petog HRT-ovi zaposlenici. Članovi NO biraju se većinom glasova svih zastupnika.

facebook komentari

Nastavi čitati

Hrvatska

Krstičević: “Predsjednici i premijeru nosim pozitivno mišljenje”

Objavljeno

na

Objavio

Saborski Odbor za obranu, nakon dvosatne je rasprave jednoglasno dao pozitivno mišljenje o prijedlogu stručnog povjerenstva MORH-a za kupnju višenamjenskih borbenih aviona. No, još je tajna koji će avion Hrvatska kupiti jer se o prijedlogu još moraju očitovati Vijeće za obranu i Vlada. 

“Sigurno da bi mi svi željeli ono što je najbolje, a najbolje je i najskuplje. Prema tome možete kupiti ono što si možete priuštiti, a da ne utječe na ostali razvoj Oružanih snaga i proračun RH. Vjerujem da će Vlada donijeti odluku u tom kontekstu”, izjavio je predsjednik saborskog Odbora za obranu Igor Dragovan.

“Zadnja stvar koja je također vrlo bitna su investicije – dakle partner koji će nam dati priliku, koji će investirati u Hrvatsku. Tako da ovaj projekt ne bude samo trošak nego i prilika za veću zaposlenost, tehnologiju i tehnička znanja koja su potrebna. Zato molim malo strpljenja, odgovornost je velika”, poručio je ministar obrane Damir Krstičević.

Novinari su Krstičevića izravno upitali ide li pred Predsjednicu i premijera s izraelskom ponudom, no on je izbjegao izravno odgovoriti. “Idem kod Predsjednice i premijera s pozitivnim mišljenjem, jednoglasnim, saborskog Odbora za obranu”, rekao je Krstičević nakon sjednice Odobra koja je iza zatvorenih vrata trajala više od dva sata.

Krstičević je najavio da će javnosti prezentirati sve četiri ponude nakon što Vlada donese odluku o nabavci. Nabrojao je ključne točke kod donošenja odluke – tip aviona, njegova cijena(za koju je rekao da mora biti “priuštiva”) te je naglasio da mora doći i do strateškog partnerstva. o čemu smo pisali u jučerašnjoj Kolumni

Kako kupiti najskuplje zrakoplove i još zaraditi dosta novaca!?

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari