Pratite nas

Komentar

Od svih političara koji su Hrvatsku vodili od osamostaljenja samo je Tuđman bio državnik

Objavljeno

na

Djelovanje svakoga državnika slojevito je: obuhvaća pitanja unutarnje i vanjske politike, gospodarstva, kulture, pravosuđa, socijalne osjetljivosti itd. Stoga ni ukupna ocjena djelovanja Franje Tuđmana ne mora biti jednaka ocjenama djelovanja pojedinih spomenutih segmenata politike u razdoblju u kojem je on bio na vlasti. Nažalost, mnogi zaključci u raspravama o radu, rezultatima i ostavštini predsjednika Franje Tuđmana nisu utemeljeni na povijesnim izvorima, a njihov cilj nije objektivno, kritičko promišljanje. U njima se zanemaruje složenost političkih i vojnih, ali i gospodarskih prilika tijekom predsjedničkog mandata Franje Tuđmana.

Predsjednik u dramatičnom razdoblju hrvatske povijesti

ante_nazor-dcNo, u vrednovanju značaja i uloge predsjednika Franje Tuđmana u hrvatskoj povijesti ne mogu se zaobići činjenice da je pod njegovim vodstvom, u onako teškim političkim i vojnim okolnostima kakve su bile 1990. i 1991., stvorena suvremena Republika Hrvatska i obranjena od nemilosrdne srpske agresije, da je pod njegovim vodstvom Hrvatska uspjela izboriti međunarodno priznanje i osloboditi okupirane dijelove svoga teritorija, te da nakon dugo vremena Hrvati u tom razdoblju nisu međusobno ratovali.

Istina je da glavne zasluge za obranu i pobjedu Hrvatske u Domovinskom ratu pripadaju hrvatskom narodu i svim građanima koji su Lijepu našu prihvatili kao svoju državu, prije svega braniteljima, koji su se s oružjem izravno suprotstavili neprijatelju. Ali istina je i da se pritom ne može zanemariti uloga Franje Tuđmana i činjenica da je on bio predsjednik Republike Hrvatske u tom dramatičnom razdoblju hrvatske povijesti.

Stvorena suverena demokratska država

Usprkos svemu, za vrijeme predsjedničkog mandata Franje Tuđmana stvorena je suverena demokratska država sa svim formalnim mehanizmima zapadne demokracije. Pri opravdanom pitanju jesu li ti mehanizmi uvijek djelovali onako kako bi trebali, ne smije se zanemariti spomenuti kontekst vremena o kojem govorimo.

Nedostatak demokratskog standarda kakav je u razvijenim zemljama zapadne demokracije tijekom mandata predsjednika Tuđmana, primjedba je koja se, bez obzira na kontekst toga vremena, ne može ignorirati. Razdoblje u kojem je predsjednik Tuđman bio na vlasti nije razdoblje idealne demokracije, niti se u uvjetima neposrednog prelaska iz komunističkog u višestranački sustav i nametnutog rata to moglo očekivati. Pojedine pojave, koje se ističu kao nedostaci hrvatskoga društva u Tuđmanovom vremenu, primjetne su i danas.

Iskrivljena medijska slika Tuđmana

Zbog toga držim da se bez ozbiljne argumentacije i znanstveno utemeljenih podataka ne može govoriti o „Tuđmanovom mračnom režimu“ i „svjetlosti demokracije koja je zasjala nad Hrvatskom nakon njegove smrti“, kako nas u dijelu glavnih medija u Hrvatskoj pojedinci pokušavaju uvjeriti zadnjih 15-ak godina.

Bila bi zanimljiva znanstveno utemeljena usporedba djelovanja pojedinih segmenata društva u razdoblju Domovinskoga rata i nakon 2000-te, kad je Hrvatska „detuđmanizirana“.

Pomirenje ljudi a ne ideologija

Jedna od posljedica „detuđmanizacije“ je danas primjetna duboka ideološka podjela hrvatskoga društva, što je u suprotnosti s politikom pomirbe hrvatskoga naroda, kojom je predsjednik Tuđman nastojao nadvladati ideološke suprotstavljenosti, čiji su korijeni u događajima iz Drugog svjetskog rata. Pomirenje hrvatskoga naroda predsjednik Tuđman smatrao je preduvjetom za uspostavu samostalne hrvatske države. Dakako, riječ je o pomirenju ljudi, a ne ideologija!

U svakom slučaju, otvorena rasprava o svemu navedenome značajka je demokratskoga društva, uz napomenu i jasno istaknuti kriterij, da argumenti u raspravi trebaju biti podređeni znanstvenoj metodologiji, a ne političkom cilju. Prilog za takvu raspravu su i riječi bivšeg predsjednika Republike Italije Francesca Cossige, koji je, razumijevajući okolnosti u kojima je predsjednik Tuđman bio na vlasti, izjavio: „…Danas ga mnogi kritiziraju i kažu da je imao čvrstu ruku. Pitam se bi li bilo moguće načiniti čudo, koje je on načinio davanjem neovisnosti Hrvatskoj, da nije ponekad upotrijebio i čvrstu ruku prema vani i unutra. Svojom politikom uspio je vratiti krajine koje su bile okupirane.“

Jednako tako, unutarnju politiku predsjednika Tuđmana treba promatrati i kroz odluku, mnogi će reći presudnu političku odluku, o stvaranju Vlade nacionalnog jedinstva početkom kolovoza 1991., koja je s ciljem spašavanja Hrvatske okupila stručnjake iz različitih političkih stranaka. Među ostalim, i ta je odluka razlog zbog kojih mnogi smatraju da je od svih političara koji su Hrvatsku vodili od osamostaljenja do danas samo predsjednik Tuđman bio državnik.

Glavni ciljevi predsjednika Tuđmana bili su stvaranje suverene Hrvatske i njezina reintegracija u Europu. Tuđmanov ideal bila je Hrvatska koja će obuhvatiti što više Hrvata, ali je istodobno svoju politiku oblikovao u skladu sa zahtjevima međunarodne zajednice, prihvaćajući međurepubličke granice kao državne! Podržao je organiziranje Hrvata u Bosni i Hercegovini, kao reakciju na poteze srpske politike u toj državi, ali u granicama te države, sve dok ona bude postojala. Opstojnost Hrvata na području povijesne Turske Hrvatske, odnosno Banovine Hrvatske, smatrao je vitalnim hrvatskim interesom. Istodobno, nije odbio niti jedno rješenje koje je u Bosni i Hercegovini predložila međunarodna zajednica. Na kraju, upravo su hrvatske snage značajno pridonijele obrani BiH od velikosrpske agresije, a hrvatsko-muslimansko savezništvo omogućilo je slamanje srpske opsade muslimanske enklave u Bihaću i oslobađanje znatnih dijelova BiH, te završetak rata u Bosni i Hercegovini.

Niti jedan vođa nije imun na pogreške

Niti jedan vođa, niti jedna politika nije imun na pogreške. O ozbiljnosti nekih pogrešaka može se raspravljati, ali predsjednik Tuđman ne može biti odgovoran za sve negativno u hrvatskom društvu, kako mu „pakiraju“ oni koji se ne mogu pomiriti s činjenicom nastanka neovisne hrvatske države. Dio neutemeljenih kritika upućen je iz neznanja. Osobno sam prema liku i djelu predsjednika Tuđmana bio znatno kritičniji u razdoblju dok sam podatke o njegovu radu crpio samo iz medija, nego sada kad imam uvid u brojne izvore, koji pokazuju da niz navoda u medijima o njemu nije točan. Naravno, dio kritika je opravdan, jer nitko nije bezgrešan, a živimo u demokraciji, stvorenoj u Tuđmanovo vrijeme, u kojoj od kritičke raščlambe nisu pošteđeni ni predsjednici države. Vrijeme „velikih i nepogrešivih vođa“, nadam se, zauvijek je iza nas. I to je demokratsko naslijeđe iz Tuđmanova razdoblja.

Prema tomu, usprkos ratu, te usprkos problemima uobičajenim za države koje su prelazile iz jednopartijskoga u višestranački sustav, odnosno iz totalitarizma u demokraciju, a koji su se posebno odrazili na gospodarskom planu i raslojavanju društva u razdoblju u kojem je F. Tuđman bio na vlasti, može se zaključiti da je samostalna i slobodna, međunarodno priznata i demokratska Republika Hrvatska, kao i pobjeda u nametnutom ratu, rezultat koji predsjednika Tuđmana svrstava među najzaslužnije osobe hrvatske povijesti.

Kad ocjene budu donesene hladnom glavom…

S obzirom na današnje stanje u Hrvatskoj, riječi nekih stranih političara o Franji Tuđmanu, među kojima je i Henry Kissinger, izgledaju proročanske: predsjednik Tuđman bit će veliki čovjek hrvatske povijesti, ali ne za života, već kada ocjene budu donesene hladnom glavom, a s većim vremenskim odmakom, sve jasnija će biti istina da je najsvjetlije razdoblje hrvatske povijesti zauvijek obilježeno njegovim imenom.

A što hrvatski narod misli
o predsjedniku Tuđmanu, govore tisuće svijeća zapaljenih na njegovu grobu prigodom obljetnice njegove smrti ili na Dan mrtvih…

*Doc. dr. sc. Ante Nazor ravnatelj je Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata

Izvor: Narod.hr

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marijan Knezović: U Hrvatskoj se svašta može! Samo ako si ljevičar!

Objavljeno

na

Objavio

U Hrvatskoj možeš biti demokrat i borac za ljudska prava. Ali samo ako si u prošlom režimu bio totalitarist i gazio ljudska prava. Ostalima nije dozvoljeno kititi se demokracijom i ljudskim pravima.

U Hrvatskoj možeš biti tolerantan, ali samo ako si u prošlom režimu slao ljude u zatvor zbog vica ili pjesme. Ostalima nije dozvoljeno da se povezuju s tolerancijom.

U Hrvatskoj možeš biti moderan i zazivati tisuće izbjeglica, tolerirati njihovu vjeru i sve devijacije te vjere, ali samo ako u isto vrijeme pokušavaš deratizirati javnost od katolika i katoličke vjere. To jednostavno nije moderno. Isus očito za Europu nije više trend, ali Muhammed jest.

U Hrvatskoj se možeš borit za prava homoseksualaca, ali samo ako u isto vrijeme hodaš s Titovim transparentom. Da. Onog Tita koji je homoseksualce proganjao, zatvarao i ubijao.
U Hrvatskoj možeš biti aktivist za prava činčila, bogomoljki i roda kao sto su Klepetan i ekipa. Ali samo ako u isto vrijeme zagovaraš sjeckanje djeteta u majčinoj utrobi.

U Hrvatskoj možeš bez problema studentima predavati o slobodnom tržištu i slobodi. Ali samo ako si do jučer propovijedao o socijalizmu i marksizmu.
U Hrvatskoj se uistinu može bit i priznat i medijski popraćen redatelj. Ali ipak, uvjet je da u vašim predstavama prikažete Isusa Krista kako siluje muslimanku.

U Hrvatskoj možeš biti osoba koja je relevantna za komentiranje žrtve Vukovara po dokumentarnim filmovima. Ali samo ako si taj Vukovar osobno granatirao.

U Hrvatskoj možeš svaki dan pljuvat po Hrvatima iz BiH. Ali samo dok zastupaš stav da su svi ljudi jednaki i da ne treba raditi razlike među ljudima.
Svašta se u Hrvatskoj može. Samo je potrebno u CV-u naglasiti da si ljevičar ili još bolje – da ti se nazadna i licemjerna desnica gadi.

P.S. Isto vrijedi i za Bosnu i Hercegovinu.

Marijan Knezović

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Predsjednica: Razočarana sam radom Povjerenstva za Agrokor

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednica Kolinda Grabar Kitarović poručila je da je razočarana radom Povjerenstva za Agrokor te da vjeruje kako će ono prestati s radom, sukladno Zakonu, sad kad je optužnica protiv Ivice Todorića i ostalih u aferi Agrokor i pravomoćna.

“Činjenica jest da podizanjem ove pravomoćne optužnice, po Zakonu prestaje rad Povjerenstva. Upozoravala sam na to da se zakon može i promijeniti i na samom je Saboru da donese odluke u tom smislu”, poručila je Predsjednica.

Grabar Kitarović, međutim, naglašava kako je uvijek podržavala rad svih državnih institucija, javlja dnevnik.hr

“Ono što želim istaknuti i što sam isticala od samog početka jest da podržavam rad svih državnih institucija da se rasvijetli stanje u Agrokoru – kako i zašto smo se našli u situaciji u kojoj se danas nalazimo, da se utvrdi odgovornost, krivnja”, dodala je.

Predsjednica smatra kako bi se iz sveg toga morala izvući i lekcija, s ciljem da se takve stvari više ne ponavljaju.

“Prije svega tu je riječ o pravosudnom procesu, dakle očekujemo da pravosuđe odigra primarnu ulogu, međutim Sabor i sam može postaviti određene parametre. Ovo je možda bila i dobra naučena lekcija, da se ubuduće izbjegnu ovakve situacije. Međutim, za to treba davati i zakonska rješenja i zakonske prijedloge. Upravo se to očekuje od zakonodavnog tijela kao što je Hrvatski sabor”, smatra Predsjednica Grabar-Kitarović.

Na kraju je istaknula kako je očekivala više odgovora od Povjerenstva.

“Isto tako bi htjela reći da me dosadašnji rad Povjerenstva razočarao, jer sam očekivala da će dati više odgovora. Očekivala sam da će biti ozbiljniji, da će biti manje politiziranja i držim da rad jednog takvog povjerenstva, ako će se nastaviti, mora biti usmjeren prije svega na usmjeravanje istine o Agrokoru, a ne na politiziranje, na prebacivanje krivnje i slično. Dakle svi želimo znati što se događalo i svi želimo da u konačnici, oni koji su odgovorni za to i odgovaraju”, zaključila je na kraju Predsjednica.

Grabar-Kitarović je komentirala i velik posao i nabavu novog borbenog zrakoplova.

“Priželjkujem onoga tko će dati najbolji paket za Hrvatsku. Naravno, prvo je pitanje cijena, jer Hrvatska si ne može priuštiti nekakve basnoslovne iznose, ali u pitanju su i strateški odosi i sve ono drugo što nude potenacijalni prodavatelji i kao ulagači, dakle, ulaganje u Hrvatsku.

Ministarstvo obrane nam je prezentiralo sve ponude koje smo dobili, međutim, o njima će se očitovati stručno Povjerenstvo koje je imenovalo Ministarstvo, a onda će odluka proći razne procedure na razini države kako bi se izbjegli bilo kakvi dojmovi da se pogodovalo bilo kome. Uvjerena sam da će se donijeti najbolja moguća odluka u interesu hrvatske javnosti”, istaknula je.

Kolinda Grabar-Kitarović očekuje oslobađajuću presudu za hrvatske uznike u Haagu

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari