Pratite nas

Reagiranja

Odgovor Kluba hrvatskih povratnika iz iseljeništva „Krasna zemljo“ na Bozanićevo pismo

Objavljeno

na

Povodom današnje objave u medijima Pisma Kardinala Bozanića u povodu izbora u ime  Kluba hrvatskih povratnika iz iseljeništva „Krasna zemljo“ na facebooku se javnosti obratio predsjednik kluba Ninoslav Mogorović, čije pismo objavljujemo:

Uzoriti kardinale Bozanić, preuzvišeni oče nadbiskupe, već danas smo putem tiskanih medija mogli pročitati Vaše pismo koje će se čitati na misnim slavljima u nedjelju 21. prosinca vjernicima u svim župama Zagrebačke nadbiskupije.

Tako smo i mi, koji ne živimo na području Zagrebačke nadbiskupije, u prigodi vidjeti što i naš primas Katoličke crkve u Hrvatskoj misli o predstojećim izborima za predsjednika Republike Hrvatske te prema kojim kriterijima bi se mi katolici trebali ravnati prilikom svojeg izbora. Sve što navodite u svojem pismu čini se razboritim i dobrim iz kuta gledanja katoličkog vjernika. Ono međutim, što prema našem skromnom mišljenju, manjka u Vašem pismu jest nimalo manje bitno od stavova koje s pravom iznosite, a mislimo da bi valjalo iznijeti.

I to upravo da u „svjetlu socijalnog nauka Katoličke Crkve, pripomognem donošenju što odgovornije i razboritije odluke, želim skrenuti pozornost na neke važnije vidove predsjedničke službe.“ Uzoriti kardinale Bozaniću, uzimamo si slobodu da Vas u ova izuzetno bremenita i teška vremena velike nezaposlenosti, izuzetno teške gospodarske, socijalne i političke krize, podsjetimo na riječi koje ste s pravom izgovorili u propovijedi daleke 1998. godine, na dan 1. siječnja.

Tada ste između ostalog rekli riječi koje bi danas imale neusporedivo veću težinu i zorno izrazile našu aktualnu situaciju :
„U povijesti čovječanstva i u svome životnom iskustvu možemo razlikovati tri vrste tmina. Primjerice, tame uzrokovane pojedinim zločinima koji zatamnjuju i nagrđuju čovječanstvo: nasilja, otmice, krađe, pronevjere, nepoštenje, nevjere. One zamagljuju dušu počinitelja zločina. To su tmine naših osobnih grijeha.”

Na drugom su mjestu tame koje možemo nazvati društvenim zabludama, različitim neredima koji kvare i razaraju društvo, čineći ga nezdravim i bolesnim: nezaposlenost, gospodarske krize, prošireni oblici korupcije, političke krize u kojima se gubi smisao zajedničkog života i zalaganja, nesuglasice, sukobi, ratovi. Sve to vodi u razdvajanje i razaranje društvenog tkiva koje nije izazvano ovom ili onom zločinačkom radnjom već postaje znakom opće bolesnog stanja nekog društva, znakom teške bolesti koja napada i uništava tijelo naroda i društva. Te strašne pojave nazivamo tminama jer su plod pogrešnih usmjerenja, nerazumnog ponašanja, nejasnoća, pogrešnog shvaćanja društvenih i civilnih procesa, nepoznavanja uvjeta razvoja određene zajednice. To su grijesi volje i zajedničkog stava, posljedice kolektivnih zabluda u procjenjivanju i proširene moralne i duhovne lijenosti.
Ipak, od tih društvenih grijeha gore su tame koje nastaju kao posljedice određenog mentaliteta koji – jer je izgubio smisao za najuzvišenije vrijednosti – u sebi više ne pronalazi snagu da se uzdigne i suprotstavi te skine maske, kako bi nadvladao te društvene zablude. Riječ je o tami vezanoj uz konačne sudove o životu i smrti, o smislu ljudskoga života, o razlozima postojanja muškaraca i žena na zemlji – ukratko, o gubitku nade u vječni život, najcrnjoj i neprobojnijoj tami za koju Ivan piše: svijetlo u tami svijetli, i tama ga nije prihvatila“

Bez pretenzija da Vas nadopunjujemo i prepravljamo želimo Vam skrenuti pozornost da u posljednjih 14 godina živimo u državi čije su vlasti izuzetno protukatoličke i protudemokratske, da su strukture državnog aparata, medija i ostalih stupova suvremenog društva u Hrvatskoj „očišćene“ do temelja od onih, od bivšeg režima, neopterećenih i skromnih snaga koje su kroz proces stvaranja demokratske i neovisne države barem djelomično ušle u važne državne i društvene strukture. Sve se to odvijalo u razdoblju kada su na čelu RH bila posljednja dva predsjednika.

Oni su i sa smanjenim ovlastima i te kako suodgovorni za mizerno stanje u kojima se danas nalazi hrvatski narod, a i slijedeći bi trebao biti upozoren u najmanju ruku na „grijeh propusta“ jer uz sve one manje-više reprezentativne ovlasti predsjednik države ima još uvijek u svojoj ingerenciji i te kako važne poluge moći glede suzbijanja organiziranog kriminala koji je u posljednjih 14 godina poharao i opljačkao Hrvatsku. Naime, u njegovoj nadležnosti je obavještajni sustav koji ima zakonsku i ustavnu zadaću, između ostalog, i da djeluje protiv “organiziranog kriminala koji ugrožava nacionalnu sigurnost i gospodarski sustav Republike Hrvatske”. Poznato je koliko je desetaka milijardi eura kroz organizirani kriminal izvučeno iz Hrvatske samo u razdoblju između 2001. i 2010 godine, a da o tome niti jedan od dva predsjednika nije čak ni prozborio riječi a komo li nešto konkretno poduzeo. Ta nesmiljena pljačka je zasigurno jedan od najvažnijeg razloga zbog čega se danas nalazimo u tako teškoj gospodarskoj i socijalnoj krizi iz koje nam aktualne političke elite čak niti ne nude nekakav srednjoročni izlaz.

krasna zemljoKako smo mi, organizirani u Klubu hrvatskih povratnika „Krasna zemljo“, dobar dio života proveli uglavnom u demokratski stabilnim i gospodarski jakim državama, od Australije do Kanade, Njemačke, Švedske, Austrije … , uzimamo si slobodu upozoriti da kao Hrvati i katolici ne smijemo prešutjeti ulogu koju bi budući predsjednik hrvatske države svakako trebao obaviti u skladu sa svojim ustavnim i zakonski obvezama. Slijedeći izabrani predsjednik ne smije šutjeti o ogromnom kriminalu koji je u Hrvatskoj učinjen i koji je narod doveo do prosjačkog štapa. On treba ne samo upozoriti nego i u okvirima svojih ovlasti pokrenuti postupke protiv dobro organiziranih počinitelja ovih zlodjela nad egzistencijalnim sudbinama milijuna Hrvata koji danas žive ispod razine ljudskog dostojanstva ili pak iseljavaju u države iz kojih smo se mi vratili. Osim toga predsjednik bi trebao svojim autoritetom pokrenuti i neophodni proces lustracije jer Hrvatska je jedna od posljednjih država koja taj neophodni korak nije učinila.

Uzoriti kardinale, nismo mogli, a da Vas o ovim, prema našem mišljenju, krucijalnim pitanjima hrvatske sadašnjosti i budućnosti ne upozorimo ovim našim pismom.

Želimo Vam osobno kao i cijeloj našoj Katoličkoj crkvi te svim katoličkim vjernicima diljem Lijepe naše čestit Božić i svako dobro u Novoj 2015, godini.

Primite izraze našeg dubokog štovanja

Za Klub hrvatskih povratnika iz iseljeništva „Krasna zemljo“
Ninoslav Mogorović, predsjednik
U Puli, 18. prosinca 2014. godine

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Ministarstvo branitelja odbacuje kritike na rad Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja

Objavljeno

na

Objavio

S obzirom veliku zainteresiranost medija te učestale medijske napise i komentare kojima se insinuiraju nepravilnosti u radu Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja te se iznose neprovjereni podaci i proizvoljni zaključci, radi potpunog, istinitog i objektivnog informiranja hrvatske javnosti dužni smo reagirati i izvijestiti o sljedećem:

Vezano uz odluku Ministarstva hrvatskih branitelja temeljem zahtjeva za ostvarivanje statusa i prava po Zakonu o pravima žrtava seksualnog nasilja za vrijeme oružane agresije na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu (NN 64/15) obavještavamo Vas kako je prema stanju spisa u predmetu M. K. utvrđeno da je zahtjev podnijet 3. lipnja 2016. putem opunomoćnika Zajedničkog odvjetničkog ureda iz Splita. Uz zahtjev stranke priložena je preslika optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu. Drugi dokazi koji su mogli biti od utjecaja na davanje mišljenja Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja, odnosno na odluku o priznavanju statusa žrtve seksualnog nasilja u Domovinskom ratu i pripadajućih prava, nisu bili priloženi.

Podnositeljica zahtjeva nije priložila nikakvu medicinsku dokumentaciju kao dokaz o proživljenom seksualnom zlostavljanju. Budući da podnositeljica zahtjeva ne živi u Republici Hrvatskoj, u postupku pred Povjerenstvom nije neposredno sudjelovala i nije postojala mogućnost uzimanja iskaza na okolnost događaja koji je bio osnova za podnošenje zahtjeva.

Povjerenstvo je na sjednici održanoj 12. siječnja 2017. raspravljalo o zahtjevu podnositeljice i dalo je negativno mišljenje. Ističemo kako je sastav Povjerenstva multidisciplinaran te je svih sedam članova Povjerenstva mišljenje donijelo jednoglasno. U konkretnom slučaju, u predmetu M. K. Povjerenstvo je raspravljalo u sastavu: dva diplomirana pravnika, dva doktora medicine specijalista psihijatrije, jedan specijalist kliničke psihologije, jedan doktor medicine specijalist infektologije i jedan doktor medicine specijalist ginekologije i porodništva.

Povjerenstvo djeluje kao stručno i neovisno tijelo, a ne kao političko tijelo kako to insinuiraju pojedini mediji u svojim senzacionalističkim objavama te daje mišljenje je li stranka žrtva seksualnog nasilja na temelju raspoložive medicinske i druge dokumentacije, a ne na temelju senzibiliteta ili emocija njegovih članova. Primarna je zadaća Povjerenstva, ako ne postoje činjenice i dokazi koji su utvrđeni u kaznenom postupku ili ako ne postoji pravomoćna sudska presuda donesena u postupku vezanom za počinjenje seksualnog nasilja u Domovinskom ratu, objektivizirati prosudbu na temelju procjene iskaza uzetog od podnositelja zahtjeva kao i ostalih dostatnih elemenata, prvenstveno raspoložive vjerodostojne medicinske dokumentacije o posljedicama traumatskog događaja.

U postupku za ostvarivanje prava iz uvodno citiranog Zakona, Povjerenstvo za žrtve seksualnog nasilja primjenjuju načelo rodne jednakosti i ravnopravnosti bez diskriminacije stranaka po bilo kojoj osnovi.

Temeljem nalaza i mišljenja Povjerenstva, Ministarstvo hrvatskih branitelja u predmetu M. K. donijelo je odluku/rješenje kojim je odbijen zahtjev podnositeljice. Protiv predmetnog rješenja tužbom je pokrenut upravni spor. Uz presliku tužbe Ministarstvu je dostavljena i presuda Županijskog suda u Splitu od 3. travnja
2017. Nedvojbeno je kako u trenutku raspravljanja Povjerenstva i donošenja odluke Ministarstva nije bilo presude u konkretnom slučaju. Napominjemo kako kazneni postupak još uvijek nije pravomoćno okončan te
ga ne možemo komentirati.

Stranka u upravnom postupku kojeg provodi Ministarstvo hrvatskih branitelja nakon donošenja rješenja ima mogućnost ulaganja pravnog lijeka podnošenjem tužbe, što je M. K. iskoristila. Dakle, rješenje kojim je M. K. odbijena sa zahtjevom nije konačno.

Kako je u tijeku upravni spor u kojem je Ministarstvo stranka u postupku, nismo u mogućnosti komentirati njegov daljnji tijek. Nakon donošenja odluke nadležnog upravnog suda, Ministarstvo će odluku u cijelosti poštivati.

Budući da su dva sudska postupka u tijeku, senzacionalistički napisi koji su proteklih dana objavljeni u brojnim medijima mogu se tumačiti kao svojevrsni pritisak na rad sudova. Iznošenjem paušalnih navoda u svezi predmeta M. K., svojevoljnim tumačenjem procedura te kritiziranjem rješenja Ministarstva kao i stručnog mišljenja Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja manipulira se javnošću.

U objavljenim novinarskim tekstovima spominje se kako je primjer nerješavanja zahtjeva M. K. pokazatelj manjka senzibiliteta Vlade RH prema civilima stradalnicima rata te kako je upitna profesionalnost i nepristranost članova Povjerenstva, uz osvrt kako se radi o najdelikatnijem primjeru politizacije i neprofesionalizma.

Ističemo kako Povjerenstvo nije osnovala Vlada Republike Hrvatske već je imenovanje članova i njihovih zamjenika, temeljem uvodno citiranog Zakona, u nadležnosti ministra hrvatskih branitelja. Ministar hrvatskih branitelja ne utječe na rad Povjerenstva, kao ni na njegove odluke.

Sve primjedbe i kritike upućene na rad Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja neutemeljene su i u potpunosti ih odbacujemo. Stručnost i kompetentnost članova Povjerenstva je neupitna i u svako vrijeme podliježu propitkivanju zainteresirane javnosti.

Vezano uz primjedbe o stanju (ne)rješavanja zahtjeva za ostvarivanje statusa i prava po Zakonu o pravima žrtava seksualnog nasilja za vrijeme oružane agresije na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu, obavještavamo Vas kako je do 22. studenoga 2017. Ministarstvo zaprimilo ukupno 213 zahtjeva, na temelju rada Povjerenstva donijelo je 202 rješenja, dok je preostalih 11 zahtjeva u postupku rješavanja.

Ministarstvo hrvatskih branitelja osuđuje svaki pokušaj manipulacije javnosti netočnim tvrdnjama, nepotpunim informacijama i neutemeljenim zaključcima te odbacuje svaku insinuaciju kako su u radu Povjerenstva odluke temeljene na bilo kojem obliku diskriminacije ili političkoj dimenziji. Povjerenstvo svakom zahtjevu pristupa nepristrano i stručno, nedvosmisleno primjenjujući zakonske odredbe prema najvišim profesionalnim standardima.

Ministarstvo hrvatskih branitelja

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Elizabeta Gojan u polupismenom komentaru branitelje nazvala “Ruljom”

Objavljeno

na

Objavio

U očekivanju nedjelje – “DAMIN” GAMBIT

Elizabeta Gojan je u polupismenom komentaru na Facebook zidu svoje kolegice Maje Sever napisala kako se Hrvatska radiotelevizija “povlađujući rulji odrekla svog čovjeka” jer se HRT javnim priopćenjem ogradila od stajališta Aleksandra Stankovića o “građanskom ratu u Hrvatskoj”:

“Samo ću napisati da tako to krene…odreknu se priopćenjem povlađujući rulji, oni koji trebaju stati, pod svaku cijenu, uz svog čovjeka…prošla to…zanimljivo, ne rješavaju to, po uzoru na premijera, kao unutarnju stvar…nego trkom u javnost, bauljajući po Ustavu floskulama… “ 

Nije mi sasvim jasno je li ona to “ruljom” nazvala nas gledatelje i pretplatnike Hrvatske radiotelevizije, ili samo hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i njihove udruge jer su javno izrazili svoje ogorčenje informativnim razgovorom Aleksandra Stankovića Nedjeljom u dva sa hrvatskim braniteljem Predragom Peđom Mišićem.

Naime samodopadno agresivni Stanković, uz stavljanje soli na ranu svog ‘nesretnog’ gosta kojemu se rođeni brat borio na strani agresorske JNA, a majka je otišla u Beograd), samo što ga nije vezao za radijator i čupao mu nokte ne bi li ga prisilio da prizna da je u Hrvatskoj zapravo bio “građanski rat”, komentirao je Mario Profaca.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari