Pratite nas

Vijesti

Oduzimanje hrvatskog državljanstva Bošnjacima u BiH?

Objavljeno

na

Proteklih dana dosta kontroverzi i medijske prašine izazvala je vijest da Bošnjaci iz BiH koji su dobili hrvatsko državljanstvo i koji su se, zarad dobivanja hrvatske putovnice, izjasnili se kao Hrvati i time uspjeli steći hrvatsko državljanstvo, putovnicu i domovnicu, a koji se na idućem popisu izjasne kao Bošnjaci, ne samo da bi mogli izgubiti hrvatsko državljanstvo i državljanstvo EU nego bi se mogli naći i pred pravosudnim organima RH zbog cijelog niza kaznenih radnji, od protupravnog stjecanja prava na rad do cijelog niza povlastica koje je RH država davala svojim državljanima van RH.

Ukoliko se naime dokaže da su materijalnu korist priskrbili kaznenim djelom lažnog pribavljanja RH državljanstva prijete im ne male kazne. Tako naime navode izvori iz RH Sabora. Sama činjenica da je ova vijest podigla toliko prašine, te da je nitko iz mjerodavnih tijela RH nije demantirao govori u prilog ozbiljnosti situacije.

Podsjetimo se, kako navodi neimenovani izvor iz Sabora RH: ‘Na popisu stanovništva 1991. godine u BiH 755.895 osobe su upisane kao Hrvati. U knjigu državljana Republike Hrvatske od 1991. do 2000. godine upisalo se preko 1,1 milijuna osoba rođenih u BiH i pri tome su se izjasnili Hrvatima! Otkuda tolika anomalija? Preko 400.000 bh. Muslimana je na osnovu starih dokumenata, u kojima su se oni sami ili njihovi roditelji izjasnili Hrvatima, dobilo mogućnost upisa u hrvatske državljane, pri tome su pod punom krivičnom odgovornošću potpisali izjavu da su i sami HRVATI!’

U nastavku se navodi se još: „Nesumjivo je da će Republika Hrvatska nakon popisa stanovništva u BiH pokrenuti spor na međunarodnoj razini sa BiH, naime ako rezultati popisa pokažu da, primjerice, u Cazinskoj Krajini ne živi 50.000 Hrvata, koliko ih ima danas, na osnovu izjava da su Hrvati i ima RH putovnice. Posve je normalno da postoje i Bošnjaci koji su na ovaj ili onaj način stekli na legalan način RH državljanstvo, primjerice dugogodišnjim radom i životom u RH, dodaje naš izvor, no oni koji su to državljanstvo stekli pisanim izjavama da se osjećaju kao Hrvati, i da dolaze iz obitelji koje su se uvijek tako izjašnjavale, a sutra to budu negirali, izlažu se kaznenom djelu i brisanju iz RH državljanstva”.

Provjeravajući ove navode kontaktirali smo pravne stručnjake iz oblasti Međunarodnog privatnog prava I došli smo do sljedećih saznanja: –

“Navedenim radnjama bi bio prekršen Zakon o hrvatskom državljanstvu (Narodne Novine RH 53/91, 70/91, 28/92, 113/93, 4/94, 130/11) osobito članak 16. gdje se navodi:

Pripadnik hrvatskog naroda koji nema prebivalište u Republici Hrvatskoj, može steći hrvatsko državljanstvo ako udovoljava pretpostavkama iz članka 8. stavka 1. točke 5. ovoga Zakona. (čl.8. st1. t.5. Da se iz njegova ponašanja može zaključiti da poštuje pravni poredak i običaje u Republici Hrvatskoj).

Pripadnost hrvatskom narodu utvrđuje se ranijim deklariranjem te pripadnosti u pravnom prometu, navođenjem te pripadnosti u pojedinim javnim ispravama, zaštitom prava i promicanjem interesa hrvatskog naroda i aktivnim sudjelovanjem u hrvatskim kulturnim, znanstvenim i sportskim udrugama u inozemstvu”.

Dakle očito je da bi izjašnjavanjem pojedinaca suprotno svojemu nacionalnom deklariranju kao Hrvati a čime su temeljem ovoga članka dobili državljanstvo Republike Hrvatske, bila učinjena povreda navedenog Zakona.

Dalje, istražujući navedeni slučaj, kontaktirali smo i Ministarstvo vanjskih poslova Republike Hrvatske gdje nam je potvrđeno da su: “ovakvi slučajevi i praksa su već zabilježeni u mnogim zemljama, osobito u Europi. Pravna regulativa o oduzimanju državljanstva zbog davanja lažnih podataka je standard i u Velikoj Britaniji gdje je jedan od razloga oduzimanja državljanstva (Deprivation of citizenship) prijevara, davanje lažnih podataka ili prikrivanja činjenica koja bi utjecala na davanje državljanstva.

Ista je situacija i u mnogim drugim zemljama, SAD, Kanadi, Novom Zelandu itd, gdje se zbog davanja lažnih podataka pri apliciranju za državljanstvo isto redovito oduzima. Poznat je prošlogodišnji slučaj Mladena Mitrovića, imigranta iz BiH, kojemu je oduzeto državljanstvo SAD zbog davanja lažnih informacija. Međutim, ozbiljnije države to daleko ozbiljnije shvaćaju pa su u SAD za tako nešto pored oduzimanja državljanstva predviđene i zatvorske i novčane kazne. SAD je specifična i po tomu što je zbog svojega višerasnog, višenacionalnog i viševjerskog sastava vrlo osjetljiva na takve prijevare pa je stoga to čest razlog oduzimanja državljanstva.

Čak 26 europskih zemalja davanje lažnih informacija predviđa kao osnov za oduzimanje datog državljanstva od kojih čak 24 (osim Francuske i Luksemburga) predviđa oduzimanje čak i ako bi u tom slučaja osoba kojoj se ono oduzima ostala bez ikakvog državljanstva”.

Na temelju svega navedenog postavlja se opravdanim pitanje kakve će posljedice imati popis stanovništva na prava hrvatskih državljana Bošnjaka a koji su se u ostvarivanju prava na državljanstvo RH lažno izjasnili kao Hrvati i time grubo prekršil Zakon o hrvatskom državljanstvu.

hercegbosna.org

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Nadbiskup Hoser: Hercegovina je lijepa i Božji dar vama

Objavljeno

na

Objavio

Mnogo je razloga za reći: Hvala! Bogu i Gospi i župljanima, koji imaju široko i otvoreno srce!

Večer zahvale svim župljanima koji pomažu drugima, bilo da besplatno primaju osobe s poteškoćama u razvoju kad dolaze na hodočašće, bilo da besplatno primaju svećenike kad dolaze na seminar za svećenike, bilo da čine dobro na bilo koji drugi način – to je bio povod i razlog, kako stoji u župnom listiću, što je u dvorani Ivana Pavla II. u Međugorju pred više od tisuću župljana i gostiju održana “Večer zahvale”, piše Večernji list BiH.

Zahvaljujmo Bogu

Krenulo se koncertom sekcija iz međugorske župe. Prvu pjesmu “Majko, hvala ti“ otpjevao je mali župni zbor. Potom su nastupili veliki župni Zbor Kraljice Mira, Frama, Tamburaški orkestar Misericordia, Sara Brkić solo violina, klape Mir i Concordia, Zagrebačka promenada – TO Šurmanci, Leatitia, HKUD Vionica…

– Mnogo je razloga zašto večerašnjim zajedništvom i pjesmom dragom Bogu želimo reći hvala. Jedan od njih svakako je imenovanje apostolskog vizitatora za župu Međugorje, nadbiskupa Henryka Hosera – kazala je Sanja Pehar, voditeljica programa, inače glavna urednica Radio postaje Međugorje. Fra Marinko Šakota istaknuo je u svome obraćanju kako Bogu možemo zahvaliti za sve ono što jesmo, što imamo i što činimo.

– I Gospa, naša nebeska Majka, uči nas zahvalnosti, zato ćemo u nastavku pjevati njoj. Zahvalnost znači priznanje da nam je Bog dao darove. Zahvalnost pripada Bogu i drugima, a to znači prepoznati Božje djelovanje u svome životu i u životu svoje obitelji i biti potpuno svjestan da je to dar.

Zahvalnost je najdublji izraz vjere i povjerenja u Boga. Tko zahvaljuje, priznaje da sve dobro dolazi od Boga. Mnogo darova od Boga dobili su i mladi koje ćemo slušati u nastavku. Bogu hvala, možemo kazati i za mlade okupljene u Frami.

Ponosni su i Bogu zahvalni na nagradama s kojima su se nedavno vratili iz Sarajeva s Framafesta gdje su osvojili 1. mjesto festivala i nagradu za scenski nastup s pjesmom “Bog nas ljubi”. Hvala, i da, i vi ste dragi župljani toliko puta ne samo kazali, nego i svojim primjerom pokazali. Kada ste u svoje domove besplatno primili osobe s invaliditetom, kada je vaša obitelj bila spremna ugostiti svećenike, kada ste se u humanitarnim akcijama sjetili potrebitih, kada ste svojim životom hodočasnicima posvjedočili Gospa je ovdje. Hvala vam! – istaknula je Pehar.

Onda je na noge digla sve u dvorani pjesma “Samo je jedna Marija” u izvedbi pjevačke skupine iz Vionice. Na kraju “Večeri zahvale” nazočnima se obratio nadbiskup Henryk Hoser.

I umrijeti za domovinu

– Ovo je bila prekrasna večer na kojoj smo doživjeli i dirljive trenutke. Imali smo prigodu vidjeti iskustvo ove mladosti. Zaista sam iznenađen talentima koje ovdje imate. Nikad nisam sreo jedan narod koji je toliko muzikalan kao ovdje u Hercegovini. Bio sam zaista ganut kad ste pjevali pjesmu o ljubavi i Hercegovini. Hercegovina je lijepa i Božji dar vama. Potrebno je ljubiti svoju zemlju. Raditi za nju. I voljeti je. I umrijeti ako treba, za domovinu i Crkvu – istaknuo je nadbiskup Hoser.

Župljani su tada apostolskom vizitatoru za međugorsku župu, Papinu izaslaniku Hoseru, uručili prigodne darove. Uime župljana župnik fra Marinko Šakota uručio mu je umjetničku sliku, dar sakralnoga umjetnika Ante Mamuše iz Novog Travnika.

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Igor Vukić o Ivi Goldsteinu i njegovoj novoj knjizi ‘Jasenovac’

Objavljeno

na

Objavio

Mediji su ovih dana dali veliku pozornost knjizi Ive Goldsteina ‘Jasenovac’ koja će biti predstavljena na Interliberu. Ivo Goldstein se također posebno obrušio na publicistu Igora Vukića, autora knjige ‘Radni logor Jasenovac’, prozivajući ga revizionistom koji selektivnim pristupom lažima zavarava javnost.

Zbog toga su u PODCAST VELEBIT pozvali Igora Vukića koji je detaljno analizirao pisanje Ive Goldteina, navode iz njegove knjige koje su mediji prenijeli te ih jednog po jednog gotovo u potpunosti raskrinkao kao neistine, krivotvorine ili plod mašte.

Tko su ‘svjedoci’ koje Ivo Goldstein citira u knjizi i koristi za svoje tumačenje zbivanja u Jasenovcu?
Koliko su vjerojatni opisi ubijanja koje Goldstein opisuje u svojoj knjizi?
Je li Ante Ciliga rekao ono što se navodi u Goldsteinovoj knjizi?
Jesu li opisi ustaških ubijanja logični prema okolonostima i ukupnoj situaciji u kojoj se događaju i poklapaju li se sa dokumentima iz arhivske građe?

Koliko su vjerojatne priče o ‘leševima koji plivaju Savom’?
Zašto se Goldstein bavi smišljanjem sintagmi poput ‘4M’ koja se odnosi na Maksa Luburića, Ljubu Miloša, Ivicu Matkovića i Miroslava Filipović-Majstorović? Je li to zloporaba naziva nekad vrlo polpularnog pop sastava u Hrvatskoj ‘4M’?
Kako je Goldstein postao amater-psiholog i upustio se u stručne prosudbe psihoprofila pojedinaca koje optužuje u svojoju knjizi?
Kako je moguće izjave i priznanja ustaša koje su krajem Drugog svjetskog rata, batinama na jugoslavenskom sudu iznuđene, uzimati kao ozbiljan i povijesno relevantan dokument?

Koliko ima mašte, koliko naučne fantastike, a koliko ozbiljnih argumentiranih navoda u Goldsteinovoj knjizi Jasenovac?
Što su o kvaliteti Goldsteinovog rada i njegove povjesničarske vjerodostojnosti rekli njegovi kolege?
Je li u Jasenovcu postojala Goldsteinova ‘drobilica kostiju’?
Tko je svećenik Jure Paršić čije izjave Goldstein koristi u knjizi?
Vjeruje li i sam Goldstein u ono što piše u svojoj knjizi?
Je li Jutarnji list krivotvorio fotgorafiju za feljton?

Goldstein kaže da revizionisti pokušavaju Hrvate napraviti kolektivno odgovornim za zločine u Jasenovcu. Govori li on tu o sebi?

Odogovre na ova pitanja poslušajte u PODCASTU VELEBIT

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari