Pratite nas

Iz Svijeta

ORBAN: Osigurali smo povijesnu pobjedu i stvorili mogućnost da zaštitimo Mađarsku

Objavljeno

na

Osigurali smo povijesnu pobjedu i stvorili mogućnost da zaštitimo Mađarsku, poručio je u ponedjeljak svojim pristašama premijer Viktor Orban dan nakon parlamentarnih izbora kojima je osigurao dvotrećinsku većinu i izborio treći uzastopni mandat.

Orbanova nacionalno-konzervativna stranka Fidesz, glavna u vladajućoj koaliciji desnog centra na putu je da osigura 133 mjesta u parlamentu od 199, na temelju 95,1 posto prebrojenih glasačkih listića što znači da će imati “supervećinu” i moći provesti ustavne promjene.

“Osigurali smo povijesnu pobjedu, stvorili mogućnost da zaštitimo Mađarsku”, rekao je Orban pozdravaljući svoje pristaše.

“Pobijedili smo”, rekao je i poručio da je velik odziv na izbore opovrgnuo sve sumnje u to da vladajuća koalicija neće uspjeti.

“Velika je bitka iza nas”, rekao je Orban i upozorio da Mađarska još nije na mjestu gdje želi biti, ali je “krenula odabranim putem” i obećao: “Tim ćemo putem zajedno ići”.

Orban je zahvalio biračima “za sve godine koje su ih podupirali”. Također je zahvalio Mađarima izvan granica koji su glasali na izborima “i pomogli zaštitu domovine”.

Zahvalio je na potpori i Jaroslawu Kaczynskom, čelniku vladajuće poljske stranke Pravo i pravda, te poljskom premijeru Mateuszu Morawieckomi,

Rezultat je “pobjeda vladinih mjera u zadnjih osam godina i ona šalje jasnu poruku Bruxellesu”, rekao je za javni radio Kossuth Csaba Fodor, analitičar instituta Nezopont.

Drugi politički analitičar Zoltan Kiszelly istaknuo je da su predviđanja da će velik odziv na izbore ići u prilog oporbi bila pogrešna.

Pogrešno je i bilo predviđanje da će odlučujući biti glasovi birača u Budimpešti, jer se mislilo da su prvenstveno sela i manja mjesta naklonjena Orbanu.

Gdje god su oporbene stranke upotrijebile nove taktike misleći da će pridobiti birači, bilo im je uzalud, smatra Kiszelly.

U oporbi razočaranja i ostavke

U kampanji je Orban neprestance plašio birače da bi pobjeda oporbe donijela zemlji “kaos” zbog poplave migranata, koju je on uspješno spriječio, te da bi to Mađarima oduzelo vlasništvo nad njihovom zemljom.

Ljevica i stranka krajnje desnice Jobbik računali su na zamor birača, što se nije pokazalo točnim.

Oporba je kampanju vodila na optužbama vladajućima za klijentelizam, upozoravala na loš rad javnih služba, slabu kupovnu moć i iseljavanje mladih ljudi iz Mađarske unatoč niskoj stopi nezaposlenosti od samo 3,8 posto.

Dan nakon izbora, oporbeni čelnici priznali su poraz.

Nadajući se da će svoju radikalnu nacionalističku stranku pretvoriti u umjerenu silu, Gabor Vona najavio je ostavku s dužnosti predsjednika stranke Jobbik. Ostavke zbog slabih izbornih rezultata najavila su i vodstva drugih oporbenih stranaka, primjerice socijalista. Čelnik stranke Gyula Molnar rekao je da stranka priznaje volju birača i smatra se odgovornom za ishod izbora.

Mala oporbena stranka Egyutt rekla je da će i njezino stranačko vodstvo podnijeti ostavke.

Peter Juhasz, čelnik Egyutta rekao je da je “razočaran” općim uspjehom mađarske oporbe. Lista Egyutta nije dobila pet posto glasova potrebnih za izravan ulazak u parlament.

Čelnik pokreta Momentum, Andras Fekete-Gyor rekao je: “Mi ne možemo čestitati Fideszu; ne možemo čestitati Viktoru Orbanu”, te inzistira na tome da su premijer i njegova stranka počinili “političke zločine” u Mađarskoj u zadnjih osam godina, napose u zadnjih pet.

“Usadio je strah u srca ljudi koji se boje”, rekao je Fekete-Gyor, čelnik Momentuma koji, kao ni Egyutt nije uspio prijeći izborni prag za ulazak u parlament.

Jobbik je osigurao 26 mjesta, savez Socialist-Parbeszed 20, Demokratska koalicija 9, a stranka Zelenih LMP 8, te Egyutt jedno mjesto. Nezavisni su osvojili jedno mjesto kao i predstavnici njemačke manjine. (Hina)

Bujanec: Ovo je velika pobjeda prijateljskog mađarskog naroda i pravog lidera koji je rekao NE trulom Bruxellesu

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Macron angažira vojsku kako bi rasteretio policiju na prosvjedima ‘žutih prsluka’

Objavljeno

na

Objavio

Francuski predsjednik Emmanuel Macron zapovijedio je raspoređivanje vojnih antiterorističkih postrojbi koje će štititi službene zgrade i druge položaje kako bi se policijske snage mogle usredotočiti na prosvjede “žutih prsluka”, objavila je vlada u srijedu.

Ta Macronova inicijativa omogućit će snagama reda da se usredotoče na kretanja prosvjednika i održavanje i uspostavu reda, rekao je glasnogovornik vlade Benjamin Griveaux, četiri dana nakon što je nasilje na Elizejskim poljanama obilježilo 18. skup žutih prsluka u subotu.

“Imamo na raspolaganju vojne postrojbe Sentinelle”, izjavio je Griveaux.

Na top turističkim destinacijama poput Elizejskih poljana prosvjedi su zabranjeni, kao i u određenim četvrtima velikih gradova. Premijer Edouard Philippe je u ponedjeljak najavio niz mjera nakon nasilja prošle subote.

Vojnici u Francuskoj već štite sinagoge i džamije, položaje posebno izložene opasnosti od terorizma poput turističkih znamenitosti i kolodvora. Oni su gotovo neprestano nazočni u zračnim lukama i muzejima.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Iz Svijeta

Presuda u SAD-u: Monsantov ‘ubojica korova’ uzrok karcinoma

Objavljeno

na

Objavio

Porota suda u San Franciscu presudila je da je glifosatni herbicid “Roundup” agro-kemijske tvrtke Monsanto, sada u vlasništvu njemačkog Bayera, uvelike pridonio razvoju karcinoma kod muškarca koji je na svom imanju koristio “ubojicu korova”,

Ovo je još jedan udarac kompaniji nakon što je prije osam mjeseci drugi sud dodijelio 289 milijuna dolara odštete u sličnom postupku.

Njemačka poljoprivredno-farmaceutska kompanija Bayer prošle je godine kupila Monsanto, dugogodišnjeg proizvođača “Roundupa”, za 63 milijarde američkih dolara. Spomenuti herbicid sadrži glifosat, najčešće korišten aktivni sastojak sredstava za uništenje korova.

Edwin Hardeman, prenose agencije, redovito je koristio taj herbicid od 1980. do 2012. na svom imanju u Kaliforniji, a sud je zaključio da je taj proizvod bio “značajan čimbenik” u razvoju karcinoma grla kod tog 70-godišnjaka.

O odgovornosti Bayera i mogućoj odšteti odlučivat će isti sud u drugoj fazi postupka. Njemački industrijski div je izrazio razočarenje prvom presudom na američkom saveznom sudu i negira tvrdnje da glifosat ili “Roundup” uzrokuje karcinom.

Ova presuda uslijedila je nakon prošlogodišnje povijesne odluke državnog suda da je glifosat iz istog herbicida pridonio razvoju karcinoma kod školskog domara zaduženog za održavanje zelenih površina Dewayna Johnsona te da Bayer “nije djelovao u dobroj volji” jer je propustio upozoriti korisnike na rizike razvoja karcinoma prilikom korištenja herbicida.

Bayer u oba slučaja tvrdi da je porota bila pod prevelikim pritiskom odvjetnika druge strane i optužbi o korporativnoj neodgovornosti te se nije usredotočila na znanost. Tvrtka negira da glifosat ili Roundup uzrokuju karcinom i najavila je žalbu.

“Uvjereni smo da ćemo u idućoj fazi dokazati da Roundup nije pridonio bolesti gospodina Hardemana”, objavio je Bayer, člje su dionice pale 9,6 posto na frankfurtskoj burzi.

Slučaj u Kaliforniji je tek drugi od 11.000 tužbi zbog “Roundupa” koje će završiti na sudovima u SAD-u.

Suprotno od Američke agencije za zaštitu okoliša (EPA), Europske kemijske agencije i Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA), Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma – dio Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – uvrstila je glifosat na popis tvari koje su “vjerojatno kancerogene”.

U SAD-u se loptica ipak zakotrljala zbog velikog broja pokrenutih tužbi te će neovisne znanstvene studije konačno doći u prvi plan.

Glifosat je najkorišteniji herbicid u svijetu.

U ožujku ove godine, Europski sud pravde (ECJ) presudio je da EFSA mora objaviti sve studije o rizicima za nastanak karcinoma koji se mogu povezati s glifosatom.

Sud se složio s argumentima Kluba zastupnika Zelenih/Europskog slobodarskog saveza u Europskom parlamentu o postojanju javnog interesa za transparentnost koji nadilazi tvrdnje kompanija, poput Monsanta/Bayera, da se studije o rizicima za rak, koje se koriste u procesu odobravanja glifosata, ne mogu objaviti zbog zaštite komercijalnih interesa kompanija.

U navedenom sudskom slučaju, zastupnici Zelenih žalili su se sudu u svibnju 2017. zbog neobjavljenih dokumenata na osnovu kojih se vrši postupak odobravanja pesticida. EFSA je prethodno objavila da je glifosat, na temelju studija nepoznatih javnosti, klasificirala kao nekancerogen.

Istovremeno je Međunarodna agencija za istraživanje raka WHO-a zaključila kako je glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude”.

EP je nebrojno puta upozorio da bi se proces autorizacije pesticida trebao temeljiti na nezavisnim studijama i biti transparentniji, nakon što je utvrđeno da je njemački Federalni institut za procjenu rizika (BfR) plagirao procjene zahtjeva za obnovu dozvole za glifosat koje su podnijeli proizvođači. Kancerogeni učinci uklonjeni su, kao i upozorenja na opasnost, a veliku ulogu u procjenama imala je korporacija Monsanto.

EP je u ožujku 2018. na inicijativu Zelenih uspostavio poseban odbor za odobravanje pesticida (PEST) kako bi se istražio postupak koji je rezultirao produljenjem dozvole za glifosat u Europskoj uniji na još pet godina.

Herbicidi na bazi glifosata koriste se ne samo u poljoprivredi, već i u javnim i privatnim vrtovima što potencijalno dovodi poljoprivrednike, ali i potrošače u opasnost.

Neka istraživanja su pokazala da herbicidi koji sadrže glifosat mogu poremetiti endokrinološki sustav i utjecati na lučenje hormona, što može ugroziti plodnost kod ljudi.

Osim na ljude, pokazalo se da glifosat ugrožava i životinje, uključujući i domaće životinje. Njemačka agencija za okoliš također je otkrila značajne negativne posljedice na biološku raznolikost zbog uporabe pesticida u cjelini i posebno glifosata. Glifosat ne ubija ciljano korov, već i korisno okolno travnato područje koje je tretirano spomenutom kemikalijom.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari