Pratite nas

Politika

Otkud Furio Radin zna da će Ustavni sud ‘zaustaviti referendum’?

Objavljeno

na

Gospodin Furio Radin ucijenio je premijera Plenkovića da ukoliko prođe ovaj referendum da on jednostavno neće dati podršku Vladi.

Upravo je to politička ucjena, političko reketarenje i apsolutni apsurd zbog kojeg je i nastala građanska inicijativa kako bi se borila protiv ovakvih političkih ucjena.”, rekao je Troskot.

“Gospodin Furio Radin ucijenio je premijera Plenkovića da ukoliko prođe ovaj referendum da on jednostavno neće dati podršku Vladi. Upravo je to politička ucjena, političko reketarenje i apsolutni apsurd zbog kojeg je i nastala građanska inicijativa kako bi se borila protiv ovakvih političkih ucjena.

Gospodin Furio Radin bi sa svojih 1600 preferencijskih glasova onemogućio 3,7 milijuna stanovnika u RH, odnosno glasača da se izjasne po pitanju referenduma. Otkud gospodin Furio Radin zna da će Ustavni sud zaustaviti ovaj referendum i kako gospodin Furio Radin smatra da bi gospodin Plenković trebao zaustaviti volju naroda?”, upozorio je Zvonimir Troskot.

“Gospodin Plenković je upravo jučer pod pritiskom takvog jednog političkog reketarenja i političke ucjene dao izjavu koja je zapravo naputak Ustavnom sudu. Upravo zato je nastala građanska inicijativa kako bi zaustavila te političke ucjene i politička reketarenja kao što je to jučer napravio gospodin Furio Radin i naputke kao što je napravio gospodin Plenković. GI Narod odlučuje smatra da bi konačno političari trebali postati odgovorni svojim biračima, a da bi predstavnici nacionalnih manjina kao što je gospodin Furio Radin trebali prestati javno sramotiti ljude koje oni navodno zastupaju”, naglasio je Troskot.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Hrvatski suverenisti: Neće proći poruke zastrašivanja i osvete Hrvoju Zekanoviću

Objavljeno

na

Objavio

Čelnici Hrvatskih suverenista u nedjelju su osudili vandalski napad na obiteljsku kuću saborskog zastupnika i predsjednika te stranke Hrvoja Zekanovića ističući da “poruke zastrašivanja i osvete neće proći”.

Pero Kovačević je na konferenciji za novinare u Zagrebu rekao da Suverenisti od policije traže da Zekanoviću i njegovoj obitelji pruže učinkovitu zaštitu.

Također, traže pokretanje hitne istrage kako bi se otkrili, kako su rekli, i nalogodavci i počinitelji tog nedjela.

“To je poruka zastrašivanja Hrvoja Zekanovića i Hrvatskih suverenista, poruka osvete Zekanoviću i Hrvatskim suverenistima te upozorenje da će oni tzv. ugroženi – čiji nalogodavci stoje iza svega – svoje sinekure braniti do kraja. To im neće proći”, rekao je Kovač te poručio da ih se Hrvatski suverenisti ne boje.

Sačić: Mjerila su dvostruka – civilno društvo i političari sada šute

Umirovljeni general Željko Sačić rekao je da “ta bagra” napada obitelji i jasno daje do znanja kako se ne slaže s ničim što je prihvatljivo u normalnim demokratskim društvima.

Cijeli je događaj povezao s iscrtavanjem svastike na splitskom Poljudu.

“To je sve isti rukopis. S jedne strane imamo napade velikosrpskih ekstremista, čija je podloga nažalost i u Saboru. S druge strane, naša policija i udruge civilnog društva reagirale su kada je netko bacio krišku limuna na Milorada Pupovca i tada je cijelo društvo bilo na nogama, a danas kada postoji eklatantan primjer nasilja na obitelj Zekanovića – civilno društvo i političari šute. Imamo dvostruke kriterije i mjerila. Mi hrvatski domoljubi smo ugroženi u vlastitoj domovini”, poručio je Sačić.

Pozvao je policiju da hitno pronađe počinitelje i nalogodavce tog čina, jer, rekao je, “ako su u Đevrskama ili Rijeci pronašli počinitelje napada na tzv. ugrožene Srbe, onda istim marom moraju pronaći i one koji tim činom ugrožavaju demokratski poredak u zemlji”. Upozorio je i da se, u protivnom, može dogoditi da netko sam uzme pravdu u svoje ruke, što ne bi bilo dobro.

Jure Vujić simptomatičnim smatra i da se takav čin političkog vandalizma dogodio dan prije nego su Hrvatski suverenisti izašli u javnost s porukom da će uskoro za parlamentarne izbore predstaviti kompletan suverenistički program.

“Taj čin političkog vandalizma događa se i dan nakon što je Zekanović u Hrvatskom saboru imao žustru raspravu”, ocijenio je. Pozvao je da svi saborski zastupnici, institucije i javnost osude taj tip borbe “ulične urbane gerile” koji ne doprinosi širenju pluralizma i političke snošljivosti.

Kukasti križ i slovo ‘U’ osvanuli su u subotu ujutro na kući zastupnika Hrvoja Zekanovića (HRAST) u Šibeniku, policija o tom događaju provodi očevid, a Zekanović je ranije takve prijetnje njemu kao izabranom zastupniku u Hrvatski sabor ocijenio ozbiljnim presedanom. (Hina)

‘Napadnuta’ OBITELJSKA kuća Hrvoja Zekanovića

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Bandićev Klub: Svaki peti stanovnik stariji je od 65 godina, treba nam povjerenik za starije osobe

Objavljeno

na

Objavio

Arhiva

Starije osobe, a u Hrvatskoj je svaki peti stanovnik stariji od 65 godina, iduće bi godine mogle dobiti svoga pravobranitelja ako Hrvatski sabor prihvati zakon koji mu je predložio Klub zastupnika Stranke rada i solidarnosti i nezavisnih zastupnika.

Starenje stanovništva, rast broja umirovljenika, siromaštvo i diskriminacija neki su od razloga koji su taj Klub potaknuli da formalizira ideju koja nije nova – instituciju pravobranitelja za starije osobe pokušalo se osnovati još prije 15-ak godina.

Osiromašene osobe lako postaju žrtve

Stopa rizika od siromaštva najviša je upravo za osobe starije od 65 godina, u 2017. iznosila je 28,7 posto, čak dva posto više u odnosu na godinu prije, a najteže žive samačka kućanstva kod kojih rizik od siromaštva iznosi čak 47, 8 posto, navodi Klub i upozorava kako osiromašene osobe lako postaju žrtve prevara, otimanja nekretnina i imovine, posebice kroz institut ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.

“Sve više starijih osoba zbog prijevara ostaje bez stanova, na cesti”, kaže Milanka Opačić iz Kluba SRS.

“Sadržaj ugovora o dosmrtnom uzdržavanju nigdje nije propisan, imali smo niz slučajeva da rodbina proda nekretninu svoje starije osobe, pa starca ili staricu ostavi na ulici, na teret države. Starije osobe, mahom ne poznaju pravo, niti imaju sredstva za odvjetnike, a kako nam pravosuđe radi, prije će umrijeti, nego ostati u stanu. To su razlozi zbog kojih smatramo da ovaj pravobranitelj apsolutno treba“, ističe predsjednik Kluba Kažimir Varda te najavljuje ponovno pokretanje izmjena Zakona o obveznim odnosnima u dijelu koji se tiče ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.

Kao dodatan motiv za osnivanje institucije pravobranitelja, Klub navodi i nezadovoljavajuću situaciju s domovima umirovljenika, koju je potvrdio i nedavni požar u staračkom domu u Andraševcu u kojem je izgorjelo šest osoba. Ta se situacija, smatraju, možda mogla izbjeći da postoji pravobranitelj.

“Svi su otklonili odgovornost od sebe, da smo imali pravobranitelja stvari bi možda bile drugačije”, razmišlja Varda.

Tumači kako sadašnja praksa da centri za socijalni rad idu u nadzor po prijavi ne postiže svrhu.

“Kad je netko smješten u domu, pa da mu je ne znam kako, zahvalan je da je tako kako je, zahvalna je i obitelj koja je riješila pitanje smještaja svog starijeg člana, a vidjeli smo da domovi nemaju fizioterapeuta, socijalnih radnika, medicinskih sestara..Smatramo da je to područje na kojem bi pravobranitelj za starije osobe mogao bitno utjecati, kako na zakonodavnom, tako i na konkretnom planu u životu“, uvjeren je Varda.

Hrvatska ima 800 tisuća osoba starijih od 65 godina

“Uz sve to, mislim da sada u državnom proračunu ima dovoljno novca za osnivanje ureda”, kaže Opačić, s kojom se slaže i Varda koji navodi da bi za ured pravobranitelja za starije osobe država godišnje trebala izdvojiti oko 3, 5 milijuna kuna.

Vodili smo računa o troškovima, imajući u vidu da Hrvatska ima oko 800 tisuća osoba starijih od 65 godina, 1, 2 milijuna umirovljenika čija je prosječna mirovina u siječnju ove godine iznosila 2.507 kuna, odnosno niti 40 posto prosječne plaće (6. 503 kune), kaže Varda.

U Klubu drže da je pravobranitelj za starije osobe nužan, iako Hrvatska već ima četiri pravobranitelja: za djecu, za osobe s invaliditetom, za ravnopravnost spolova, te pučku pravobraniteljicu.

“„Po ovome kako vidimo, pučka pravobraniteljica, očito, nema dovoljno kapaciteta da se bavi time, jer je njen spektar dosta širok, sve više starimo i imamo sve više problema, pa držim da je pravobranitelj za starije osobe potreban“, kaže Opačić.

Starije su osobe jedina ranjiva skupina u društvu koja nema uređen institut pravobranitelja za svoja ljudska prava, dodaje Varda.

U izradi svog prijedloga, Klub Stranke solidarnosti i rada i nezavisnih zastupnika vodio se iskustvima država, poput Velike Britanije, Kanade, Irske i Belgije u kojima postoji parlamentarni povjerenik za umirovljenike i/ili za starije osobe.

U mnogim američkim saveznim državama postoji povjerenik za starije osobe koji ima svog povjerenika u svakom umirovljeničkom domu, odredi ga između korisnika i u stanju je vrlo brzo reagirati, dodaje Varda.

Nismo razgovarali sa HDZ-om

U Klubu kažu da o svom prijedlogu ovaj put nisu razgovarali sa koalicijskim partnerom HDZ-om.

“Idemo potpuno samostalno i očekujemo da se Vlada očituje o našem prijedlogu, grčevito ćemo ga braniti, bez obzira kakav će Vladin stav biti, idemo do kraja. Nije to zbog populizma ili izbora, to nema veze s  tim. Idemo s tim jer smo uvjereni da za to postoji nasušna potreba”, poručuje Varda i navodi kako iza prijedloga o osnivanju povjerenika za starije osobe stoje Matica umirovljenika Hrvatske i Sindikat umirovljenika.

Piše: Marija Udiljak (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari