Pratite nas

Hrvatska

Otrkio krivca za pad industrije: za sve je krivo hladno ljeto, nisu se palile klime niti pila osvježavajuća pića

Objavljeno

na

U EMISIJI Otvoreno na programu HRT 1, večeras se raspravljalo o gospodarskoj i industrijskoj situaciji u kojoj se Hrvatska trenutačno nalazi.

O stanju u hrvatskoj industriji raspravljali su HDZ-ov Domagoj Ivan Milošević, SDP-ov Ivo Jelušić, ORaH-ov Davor škrlec i Vuk Vuković sa Zagrebačke škole ekonomije i menadžmenta.

“Slabo” ljeto krivo za pad industrije

Pad industrijske proizvodnje za 4,2 posto u kolovozu Marko Krištof, ravnatelj Državnog zavoda za statistiku, veže uz umjerene temperature ovog ljeta. Manje se palila klima, manje su se konzumirala pića kao osvježenje, istaknuo je.

Krištof je istaknuo kako su druge grane rasle ili stagnirale, navodeći primjer prerađivačke industrije koja je ostala na istoj razini, dok su duhanski proizvodi i tekstil rasli.

Milošević: Rezultati izvoza su fiktivni

Milošević je ustvrdio kako hrvatska industrija pada općenito te kako to nije vezano uz vremenske prilike. Istaknuo je i kako su okolne zemlje s kojima bismo se trebali uspoređivati, kao što su Mađarska, češka i Slovačka, zabilježile rast. Naveo je i kako je industriji potrebna stabilna investicijska klima, upravljanje troškom kapitala te razvijanje tržišta. Osvrćući se na podatke o rastu izvoza koje je prezentirao premijer Milanović, rekao je kako su fiktivni i da se radi isključivo o promjeni metodologije.

Jelušić: HDZ-u smetaju pozitivni pokazatelji

Ivo Jelušić istaknuo je kako je za vrijeme mandata Vlade ostvaren rast izvoza te pad nezaposlenosti.

“Imali smo nekoliko mjeseci uzastopno rast. Ajmo čekati cijelu godinu, nemojmo žuriti. Trendovi pokazuju da dolazi do oporavka. Prošle godine je 218.000 ljudi sa Zavoda za zapošljavanje našlo posao, zaposlilo se. Kad se i pozitivna stvar dogodi, HDZ-u to smeta jer nisu na vlasti, a da su na vlasti to bi im bilo dobro”, naglasio je Jelušić.

Škrlec je upozorio kako se postojeći problemi ne mogu riješiti na uobičajen način te kako su potrebne nove metode.

“Treba ulagati u inovaciju, mala i srednja poduzeća, koja su prilagodljivija”, komentirao je.

Milošević: Dečki na vlasti uveli porezni ringišpil

Milošević je oštro kritizirao fiskalnu politiku SDP-a.

“Mene zapanjuju trendovi. Sposobnost zamjenjivanja teza kod SDP-a je nevjerojatna, građani žive sve teže, gospodarstvo je na dnu. Dečki na vlasti uveli su porezni ringišpil, ne zna se kad će netko iz vlade uvesti neki novi porez”, smatra Milošević.

Jelušić se složio kako već dvije i po godine nema rasta, ali upozorio je da već sedmu godinu nema gospodarskog rasta. Rekao je kako imamo pad od 12,5 posto BDP-a, a kako je HDZ zaslužan za 10 posto tog pada.

Škrlec: Još ne znamo što i kako s industrijom

ORaH-ov Škrlec je, komentirajući industrijsku strategiju, rekao kako je to “krasan analitički dokument u kojemu se zaključuje da ne znamo što i kako”.

“Trebalo je uvesti neke druge strategije, nisko ugljičnu strategiju i onu održivog razvoja, iz toga bi se izvodila industrijska i razvojna strategija i specijalizacija”, smatra on.

Milošević se obrušio na Milanovićev posjet SAD-u i na ono što je nazvao “uništavanjem domaće industrije”.

“Premijer je u SAD-u umjesto da spašava domaću industriju. Vlada doprinijela propasti industrije. HDZ je ostavio iza sebe fondove gospodarske suradnje, koji se ne koriste. Obama je spašavao američku automobilsku industriju, a Hrvatska ne spašava Gredelj”, istaknuo je.

Vuković: Sprega lokalnih poduzetnika i političara

Vuković se osvrnuo na odnos između korupcije na lokalnoj razini i nerazvijenosti. Istaknuo je kako je s rastom sprege između poduzetnika i političara izglednije da političari ponovno osvoje vlast. S druge strane, što su poduzetnici bliže samoupravi, pokazuju rezultati Vukovićevog istraživanja, to bolje žive.

Jelušić i Milošević složili su se kako je potrebna reforma javne uprave, koja po koči mnoge stvari.

Vuković je napomenuo kako se ekonomsku struku nedovoljno konzultira te kako je u SAD-u i Velikoj Britaniji situacija drugačija.

Jelušić: Nije smetalo kad je Sanader INA-u prodao

Odgovarajući na Miloševićeve kritike usmjerene spram Milanovićevog posjeta SAD-u, Jelušić se oštro osvrnuo i na Ivu Sanadera.

“Zadaća premijera je da osigura ulaganja! Nije vam smetalo kad je HDZ-ov premijer sjedio po restoranima i prodavao INA-u, tada niste dizali glas”.

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

Sjednica Saborskog Odbora: Evo što SOA kaže o elementima sigurnosnog rizika

Objavljeno

na

Objavio

Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost raspravljao je danas o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru na temelju izvještaja Sigurnosno-obavještajne agencije.

Sigurnosna analiza upozorava da se visokim rizikom smatra činjenica što Lex Agrokor nije implementiran u zemljama u kojima koncern Agrokor posluje.

Sigurnosne službe procjenjuju i da postoji značajan rizik i opasnost od velikog broja domaćih i međunarodnih tužbi zbog koji prijeti opasnost od gubitaka u koncernu. Upozorava se i na projekciju rizika, koji bi mogao značiti gubitak radnih mjesta u sadašnjem koncernu Agrokor.

Kako je u sustavu koncerna zaposleno 40 tisuća radnika, gubitak radnih mjesta smatra se ozbiljnim rizikom u procjeni sigurnosnog stanja u zemlji.
SOA intenzivno prati Agrokor tek od travnja 2017.

Nadalje, u izvješću SOA-e stoji da su sigurnosne agencije pojačanu analizu stanja u koncernu Agrokor počele intenzivno pratiti tek u travnju 2017. godine. Dakle, neposredno prije raskida koalicije HDZ-a i Mosta i nakon objave informacije o tajnom sastanku Ivice Todorića, Andreja Plenkovića, Bože Petrova, Martine Dalić i Zdravka Marića koji je održan 5. ožujka u Vladi, doznaje N1.

Predsjednik Odbora Ranko Ostojić nakon sjednice Odbora izjavio je kako o detaljima ne smije govoriti, no da su SDP-u stajališta da izvješće SOA-e o Agrokoru ukazuje na moguće posljedice za gospodarske interese, a time i nacionalnu sigurnost te da odbor treba predložiti Vladi da postupi sukladno Zakonu o domovinskoj sigurnosti radi otklanjanja mogućih posljedica koje bi ugrozile gospodarske interese, a time i sigurnost Hrvatske.

Ta je izjava u nekim medijima izazvala razne interpretacije – do toga da se u izviješću SOA-e spominje i hibridno ratovanje.

Na  upit HRT-a, iz SOA-e su  odgovorili priopćenjem koje prenosimo u cijelosti.

SOA je na zahtjev Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Hrvatskog sabora 13. studenoga izradila izvješće o stanju u Agrokoru i mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti RH. U zahtjevu Odbora zatražila se dostava “izvješća o stanju u Agrokoru i mogućim posljedicama vezano uz eventualnu ugroženost nacionalne sigurnosti u Republici Hrvatskoj, te potencijalnim scenarijima razvoja, koje izvješće bi Odbor raspravio na svojoj sjednici”.

Sukladno zahtjevu Odbora, SOA u svom izvješću nije razmatrala hibridne prijetnje, niti hibridno ratovanje u bilo kojem dijelu izvješća. Štoviše, riječ „hibridno“ se ne spominje u niti jednom dijelu Izvješća. Isto tako, hibridno ratovanje u ni jednom trenutku nije bilo tema rasprave o Agrokoru na današnjoj sjednici Odbora.

Vezano uz hibridno ratovanje, napominjemo da je SOA u listopadu 2017. godine za potrebe Odbora izradila izvješće o informacijskim operacijama u funkciji slabljenja međunarodnog položaja RH, te da je na tu istu temu ravnatelj SOA-e sudjelovao u raspravi Odbora 19. listopada 2017. i odgovarao na pitanja članova Odbora.

Isto tako, SOA je o hibridnom ratovanju pisala u svom Javnom izvješću objavljenom 14. rujna 2017.  Tako, između ostalog, u Javnom izvješću piše: “U sklopu hibridnog djelovanja, u hrvatski medijski i informativni prostor nastoje se ubaciti lažne ili iskrivljene vijesti u kojima se Republiku Hrvatsku, EU i NATO prikazuje u negativnom svjetlu, te se želi utjecati na stabilnost hrvatskih institucija, regionalnog okruženja i euroatlantskog i europskog zajedništva”.

facebook komentari

Nastavi čitati

Hrvatska

Jandroković pojasnio zašto nije prekinuo današnju sjednicu Hrvatskog Državnog Sabora

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković pojasnio je zašto nije prekinuo sjednicu na kojoj su se u srijedu mogle čuti prijetnje , psovke, a oporba je 40-tak minuta ometala rad lupanjem o saborske klupe

‘Danas je oporba očito željela izazvati prekid sjednice ili su željeli onemogućiti raspravu o proračunu za 2018. godinu. Poslužili su se metodama dosad neviđenim u Hrvatskom saboru, sve je tu bilo na kraju začinjeno i fizičkim prijetnjama pojedinih zastupnika iz oporbe i psovkama.

Odlučio sam se ne prekidati sjednicu i dopustiti građanima da vide tko je kakav, tko brine o onome što je njima zanimljivo, a mislim da je proračun za 2018. zanimljiv svima, a kome je stalo do jeftinih atrakcija, spektakla, senzacionalizma, gdje više nije važno što je sadržaj nego isključivo neka ridikulozna forma. Htio sam jednostavno da ljudi to vide’, kazao je za RTL.

Podsjetimo, dio oporbenih zastupnika lupalo je po klupama onemogućavajući bilo kakvu raspravu. Kreši Beljaku je isključen mikrofon kada je bez dopuštenja došao za govornicu,  Ivan Pernar (ŽZ) mobitelom je snimao govornike.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari