Pratite nas

Nebuloze

Otvoreno: Bahati Goldstein prijetio da će napraviti skandal i napustiti studio

Objavljeno

na

U subotu se održava komemoracija bleiburškim žrtvama s dosad najjačim mjerama sigurnosti i bez političkih poruka. Na Bleiburškom je polju najavljena”nulta tolerancija” prema ustaškom i nacističkom znakovlju, odlučile su austrijske vlasti. Intervenirat će i na najmanju provokaciju. Dopuštene su austrijske, hrvatske i crkvene zastave.

O toj su temi s urednikom i voditeljem Damirom Smrtićem razgovarali voditelj predstavništva Počasnog bleiburškog voda u Hrvatskoj BOŽE VUKUŠIĆ, predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora IVAN ZVONIMIR ČIČAK, ravnatelj dušobrižništva za Hrvate u inozemstvu TOMISLAV MARKIĆ, povjesničar IVO GOLDSTEIN i predsjednik Antifašističke lige Hrvatske ZORAN PUSIĆ.

Bože Vukušić je kazao kako je “posljednjih nekoliko godina broj hodočasnika na Bleiburškom polju naglo porastao te da je to izazvalo pozornost austrijske politike i postao dio njihove unutarnjopolitičke problematike”. “Dozvolu daje mjesni biskup i politika je na njega izvršila pritisak jer mu je ukazala da se tamo događaju incidenti i nama je zadano da poduzmemo mjere da do incidenata ne dođe. Već 15 godina izdajemo letak u kojem navodimo što je sve protuzakonito i nedopušteno. Ove su godine dodane samo dvije mjere, rekao je. Dodao je da je austrijska policija odgovorna za austrijsko područje i da ove godine očekuju između 15 000 i 20 000 ljudi.

Tomislav Markić je rekao kako Katolička crkva u Austriji i RH imaju iste stavove. “Biskup Schwartz je tražio da liturgijska organizacija protekne u najboljem redu”, dodao je. Naglasio je i kako će politički govori biti odvojeni od liturgijskog dijela (procesija, sveta misa i molitva za žrtve Bleiburga islamske vjeroispovijesti).

Ivo Goldstein kaže kako su “pojedinci pridonijeli da komemoracija bude politički skup”. “Ima govornika koji otvoreno veličaju režim, a nakon ove komemoracije će isto ostati nešto što je neprihvatljivo, a to je da je Sabor pokrovitelj Bleiburga, a nije pokrovitelj Dana pobjede. To je sasvim protivno Ustavu RH. To je izraz političke nekorektnosti. Ne mogu doći na Bleiburg i komemorirati nevine žrtve koje nisu nevine žrtve. Trebalo bi se komemorirati nevine dečke koji su s 19 i 25 godina uvojačeni zadnji čas. Tamo se komemoriraju i ustaški koljači. Najgori zločinci su ipak pobjegli i nisu stradali”, kazao je.

“Ivo Goldstein kaže između ostalog kako je sramota da je Sabor pokrovitelj bleiburške komemoracije. Potom je prijetio da će on izaći iz studija i napraviti skandal ako se bude govorilo o Jasenovcu nakon 1945. Kaže “Ja sam redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, o tome sam pisao, moj otac o tome je pisao i nema se više ništa tu reći”. 

“Imam problema u suočavanju s prošlošću. Bleiburg je tu jedna manja epizoda, u toj količini licemjerja koja vlada u Hrvatskoj. Katolička crkva nikada nije rekla niti jednu riječ za veličanje ustaških simbola. Zašto su Austrijanci reagirali tako oštro baš ove godine? Postoje dvije teorije: jedna je da je to minorno i zanemarivo, a druga je da je toga ima i da su to sve provokatori”, rekao je Zoran Pusić.

Ivan Zvonimir Čičak smatra da je glavni razlog takve reakcije austrijskih vlasti ove godine zato jer su u Koruškoj socijalisti na vlasti. “Postoje i ljudi kod nas koji govore da je to fašistička manifestacija i to se ‘prelijeva’ i vani. Svaka egzekucija je zločin protiv čovječnosti. Najvažnije je da ustaškom znakovlju nije mjesto nigdje pa ni na Bleiburgu, a taj skup treba depolizirati. Slažem se s Goldstenom da Sabor treba biti pokrovitelj i Dana pobjede”, rekao je.

“Mi smo bili i u Jasenovcu, ali i na još jednom mjestu na kojen su bile druge žrtve”, naglasio je Vukušić. Na to je Goldstein odgovorio: “Nije bilo Jasenovca poslije 1945.! To je izmišljotina 1990-ih godina. Tamo se nakon 1945. logor raščišćavao, ubijen nije nitko osim par ljudi iz kaznionice koji su raščišćavali sa stanovništvom, a pokušali su pobjeći. Sramota Hrvatske je ono što se pisalo 90-ih godina o Jasenovcu nakon svibnja 1945.”

“Mi smo spremni pokloniti se žrtvama Jasenovca i mi apsolutno priznajemo svakome pravo da komemorira žrtve svojih predaka. Ne razumijemo da u 21. stoljeću netko nama oduzima pravo da komemoriramo svoje bleiburške žrtve, istaknuo je Bože Vukušić.

Ivo Goldstein je naglasio: “Za Jasenovac ću reći samo jedno – nema nikakve potrebe za međunarodnom komisijom.”

Tomislav Markić je rekao i kako HBK sudjeluje od 2003. u liturgijskom dijelu komemoracije na Bleiburgu. “No najvažnije su poruke, a to su poruke praštanja i nade, pravednosti, potrebi pomirenja, poruke koje promiču opće dobro i poruke potrebe čišćenja spomena na protekle događaje u kojima u svjetlu križa čitamo svoju povijest, a i sadašnjost te molimo za dobro budućnosti.”

“Zašto HBK nikad nije razmatrala Jasenovac u istom svjetlu, pitao je Zoran Pusić. “Kardinal Bozanić je u govoru 2005. rekao da su poraženi totalitarni sistemi. Koji su to totalitarni sistemi? Pa poražen je samo jedan, a to je nacizam. Komunizam je puno bliže kršćanstvu nego nacizam”, kazao je Pusić, piše HRT.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

Željko Komšić: Oduzeo bih Hrvatima konstitutivnost, ali nažalost Bošnjaci ne mogu sami mijenjati ustav

Objavljeno

na

Objavio

”Probosanske stranke i stranke građanske ljevice moraju konačno definirati za kakvu građansku državu se zalažu. Evidentno je da Bosna i Hercegovina u procesu pridruživanja Europskoj uniji mora odbaciti prevaziđeni koncept konstitutivnosti naroda i snažnije se angažirati na uspostavi građanskog i demokratskog principa jedan čovjek jedan glas”, kazao je danas predsjednik Demokratske fronte Željko Komšić.

Kako je u navedeno u priopćenju za javnost DF-a, Komšić smatra da presude Europskog suda za ljudska prava nedvosmisleno govore da one uopće ”ne mogu biti implementirane a da se prethodno ne odbaci diskriminirajući koncept takozvane konstitutivnosti naroda, na kojeg se, što eksplicitno piše u presudama Europskog suda za ljudska prava, moralo pristati uslijed činjenja genocida i etničkog čišćenja”.

”Ako želimo biti moderno europsko društvo, mi moramo odbaciti princip etničkog predstavljanja te shodno integracijama u europski pravno-politički okvir, raditi na izgradnji građanske države i građanskog pravnog poretka”, rekao je čelnik DF-a.

”Konstitutivnost naroda bi imala i danas smisla kada bi i danas vrijedila formula ZAVNOBIH-a da Bosna i Hercegovina nije ni bošnjačka ni srpska ni hrvatska, nego i bošnjačka i srpska i hrvatska. Svima je jasno da je ta formula grubo derogirana i da se nastoje formirati etničke izborne jedinice što je u suprotnosti s europskim građanskim društvom i civilizacijskim vrijednostima, smatra Komšić.

”Nažalost, dobar dio građanskog političkog spektra još uvijek robuje onim konceptima koji su propali sa padom Berlinskog zida i zazire od zalaganja za građansku državu, u svojoj suštini.

Građanske opcije, u nedostatku šire političke vizije nikada se u Bruxellesu nisu jasno založile za građansku državu na principu jedan čovjek jedan glas, niti su institucijama Europske unije stavile do znanja da u Bosni i Hercegovini postoje političke snage koje imaju namjeru da grade europsku, građansku, demokratsku i sekularnu državu, upravo onakvu kakve jeste većina članica Europske unije.

Zbog svega toga, pristup građanskih stranaka mora biti promijenjen”, rekao je Komšić. Komšić smatra kako odustajanje od građanskog principa jedan čovjek jedan glas i tavorenje u prevladanim i obesmišljenom konceptu konstitutivnosti znači izdaju referendumskih principa od 1. ožujka.

”Ako su neke nacionalne stranke odustale od prvomartovske građanske Bosne i Hercegovine, što i ne iznenađuje, stranke građanske ljevice nikada od toga ne smiju odustati. Građanska država BiH ne smije biti ime za ono što je prošlo nego ime za ono što dolazi.

Neka se svi oni koji se tome protive ne pitaju stoji li iza svega neka skrivena namjera. Nema nikakvih skrivenih namjera.

Ultimativni cilj građanske ljevice mora biti europska građanska država i vladavina demokratske većine”, zaključio je Komšić.

Iza ideje o “građanskoj” BIH se od početaka te države skriva zapravo bošnjačka ideja o ukidanju prava Hrvatima i Srbima u BIH, s tim da Srbe štiti činjenica da imaju svoj entitet, dok Hrvati ugurani u federaciju s Bošnjacima polako ali sigurno nestaju iz BIH.

(Kamenjar.com / Narod.hr)

 

Zašto Komšić izbjegava Hrvate i obilazi samo Bošnjake?

 

 

U BiH ratoborna retorika zbog Pelješkog mosta, Komšić uspoređuje Čovića s Pavelićem

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Nebuloze

U Bošnjačkim medijima javno pozivaju na linč bh. novinarke Glorije Lujanović

Objavljeno

na

Objavio

“Jel ima neko da ovoj ustaškoj kurvetini žvalje razvalio?” jedna je od reakcija Twitter zajednice na tekst novinarke Glorije Lujanović o kampovima i zločinima mudžahedina u Središnjoj Bosni s početka devedesetih.

Njeni podaci, izjave, fotografije, argumenti i činjenice na žalost nisu probudile nikakvu empatiju u bošnjačkoj javnosti prema žrtvama koje je počinila Armija BiH u Središnjoj Bosni.

Upravo je Gloria Lujanović jedna od rijetkih, ako ne i jedina, novinarka koja se bavi ovom osjetljivom temom, rezultat njenih tekstova nije “suočavanje s istinom”, nego upravo suprotno – uvrede, prijetnje, omalovažavanje i – govor mržnje!

Sve to pod salvom optužbi da Gloria svojim tekstovima, eto, širi mržnju. Jer, prema standardima koje su davno ustanovili bošnjački mediji, svako spominjanje zločina koje je počinila tzv. Armija BiH je – govor mržnje.

Istom bolesnom logikom opravdano je novinarki slati uvrede i prijetnje osebujnih razina vulgarnosti.

Kampanja kojoj su izloženi skoro svi hrvatski novinari u BiH koji se bave temama rata i politike, na ozbiljnosti dobija kada je potaknu javne ličnosti. Bez obzira na nominalno marginalnu političku ulogu, činjenica da je upravo Emir Suljagić začetnik većine hajki na hrvatske novinare, i činjenica da svakodnevno gostuje na najutjecajnijim bošnjačkim medijima, daje cijeloj priči ozbiljnu dimenziju.

Naivno bi bilo očekivati da će na zabrinjavajući govor mržnje protiv hrvatskih novinara u BiH reagirati domaće ili strane institucije.

Pogotovo je iluzorno očekivati reakciju medija, nevladinih organizacija ili novinarskih udruga – od njih se može jedino očekivati aktivna uloga u raspirivanju medijskog linča.

Vrlo je jednostavno utvrditi tko koristi govor mržnje – Gloria Lujanović je transparentno objavila na desetine tekstova i potpisala ih svojim imenom. Ako ima govora mržnje, lako ih je identificirati. Ali taj segment uporno izostaje. Ono čemu svjedočimo su uvrede i prijetnje pri čemu je novinarka kriva što se uopće bavila temom koju bi bošnjačka javnost najradije zaboravila.

Zaborav je legitiman, ali prvo nek se kazne zločini a žrtve dostojno obilježe. Do tad, Gloria i glorije su dužni nastaviti tragati za istinom i pravdom, a bosanskohercegovačka javnost, zajedno sa svim nevladinim udrugama, medijima, dežurnim međunarodnim čuvarima morala, dužna je omogućiti normalan rad i javni prostor ličen govora mržnje.

Korisnica Smjehuljak, koja je prijetila novinarki Gloriji Lujanović, većinom citira umotvorine članova GS-a: od početka kolovoza Smjehuljak je, očito oduševljena, podijelila oko 40 retweetova GS-ovaca Emira Suljagića, Danijala Hadžovica, Reufa Bajrovica i sarajevskog učitelja povijesti Seada Turulje. Važno je istaknuti da rečeni pojedinci imaju tek nekoliko lajkova i par retweetova po objavi, pa se lako vidi da im razni ekstremi čine veliki udio malobrojne podrške na Twitteru.

Dnevnik.ba

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari