Stjepan Mesić jedini je dva puta dobio predsjedničke izbore. U Intervjuu tjedna Hrvatskog radija rekao je što misli o kandidaturi Zorana Milanovića, ali i Miroslava Škore.

– Lakše će birači ocijeniti koliko je Milanović evoluirao. On je što se tiče stranke bio neprikosnoven, učvrstio je stranku, ali mislim da nije dovoljno radio na širenju lijevog centra. Koliko će sada raditi na okupljanju lijevog centra, o tome će ovisiti njegov uspjeh na izborima, kaže Mesić.

Izjava “Ili mi ili oni” kojom je pokušao polarizirati javnost, pregovori s Josipom Klemmom, izjave na račun majke šefa HDZ-a koju je nazvao “vojnom lekarkom”…  Sve se te izjave danas izvlače Milanoviću kao podsjetnik na njegovu političku ostavštinu.

– Dosta birači zaboravljaju – kaže Mesić, ali nema čovjeka bez mrlje u biografiji, dodaje.

– Mislim da je imao dosta iskustva i kao premijer i kao predsjednik stranke, a na kraju i sada, kada je praktično izašao iz politike. On bi morao sada akumulirati sve ono što je dosad skupio i u izbornu kampanju ući s jednim drugim likom koji može biti garancija Hrvatskoj da će ići pravim smjerom, garancija da će se Hrvatska malo odmaknuti od ovog mrziteljskog ambijenta koji je stvoren. Katastrofalno je za jednu zemlju koja je davno izašla iz rata da se prosipa ovoliko mržnje po eteru. Mora doći do prijelomnog trenutka i da se kaže: pustimo povijest povjesničarima – kaže Mesić.

“Znamo da Mesić voli Milanovića, ali zašto hvali Škoru?” – komentiralo se ovih dana.

– Ja samo procjenjujem. Naime, moja je procjena da će njih dvojica ući u drugi krug. Birači će odlučiti tko će od njih pobijediti – odgovara Mesić.  Rekao je i da ćemo se iznenaditi kada Škoro progovori.

– Nigdje nije ekstremno nastupao, doktorirao je na temi važnoj za Hrvatsku. On je umjeren čovjek, ali i čovjek koji je imao dosta iskustva u diplomaciji, iskustva u hrvatskom parlamentu. Na kraju, ima iskustva i u gospodarstvu, što je za Hrvatsku možda i najvažnije. Bio bi praktično prvi čovjek koji dolazi s jednim ozbiljnim iskustvom iz gospodarstva – komentira Mesić, svjestan da Škoro na poziciji predsjednika ne bi mogao puno mijenjati u gospodarstvu, ali za njega je, kaže, bitno da “razumije problem”.

Mesića začuđuje što ljudi očekuju izjašnjavanje sadašnje predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović o kandidaturi.

– Pa ona je u izbornoj kampanji od prvog dana kada je izabrana na mjesto predsjednice, jer sve je to bila jedna kampanja. Sasvim je razumljivo da je sasvim svejedno kada će i službeno reći da objavljuje svoju kandidaturu. Ove dvije kandidature mene nisu iznenadile. Prije svega, bivši premijer Milanović je već na nekoliko mjesta, ne najavio, ali govorio o toj mogućnosti. Dakle, nije iznenađenje. Škoro može za neke biti iznenađenje, ali on je vrlo ozbiljan kandidat i ja očekujem da će u drugom krugu biti Miroslav Škoro i Milanović – kaže Mesić i dodaje kako misli da će u prvom krugu Miroslav Škoro pobijediti sadašnju predsjednicu, piše HRT.

Što vi mislite o ovoj temi?

“Još se vodi velika rasprava koliki je taj broj (ubijenih u Jasenovcu op.). Veoma veliki. Oni najobjektivniji istraživači smatraju da je prešao milijun”, rekao je patrijarh Irenej u Donjoj Gradini, i to ne prije 20 godina, već ove 2019. godine!

Osim toga, prvi čovjek SPC-a Irenej izjavio je i da su zločinu u Jasenovcu sudjelovali “oni koji su trebali širiti ljubav i čitati Evanđelje” (katolički svećenici op.) i da su mnogi od njih okrvavili ruke do lakata, čak bili rekorderi u činjenju zločina.

Srbija i dalje nastavlja svoju agitpropovsku propagandističku politiku na onim istim osnovama na kojima to čini već čitavo jedno stoljeće, ne odmaknuvši se niti milimetra od Načertanije i svih drugih velikosproskih službenih projekata kao što je bila Moljevićeva Homogena Srbija iz 1941. početkom II. svjetskog rata (Stevan Moljević je bio osobni savjetnik ministra obrane i zapovjednika Jugoslavenske vojske od 1941-1945. Draže Mihajlovića) i Memoranduma Srpske Akademije nauka i umjetnosti (SANU) iz 1986. uoči završnog plana realizacije ideje Velike Srbije i genocida nad Hrvatima operativno započetog ratom 1991. godine.

Srpska Pravoslavna Crkva bila je agitpropovski uključena u sva ta događanja, a u 1941. izdala je i odaslala u veliki broj zemalja svijeta Valerijanov memorandum u kojem tvrdi da je već u lipnju 1941. izvršen genocid nad Srbima

Danas 2019., točnije početkom svibnja ove godine, u Donjoj Gradini na drugoj obali Save preko puta Jasenovca obilježeno je sjećanje na žrtve logora Jasenovac, a među uzvanicima su bile najvažnije osobe srbijanskog političkog i duhovnog života kao premijerka Srbije Ana Brnabić i prvi čovjek Srpske Pravoslavne Crkve patrijarh Irenej.

Osim njih, skupu su prisustvovali i prvi ljudi Republike Srpske, jednog od dva entiteta u BiH nastalog na genocidu nad Hrvatima i Bošnjacima, na čelu s Miloradom Dodikom i predsjednicom Republike Srpske Željkom Cvijanović. Ujedno je bio prisutan i prilično kompromitirani izraelski povjesničar Gideon Graif, koji se otvoreno i iz tko zna kakvih motiva stavio u službu srbijanskog agitpropa.

Ono što više ne začuđuje, jer je očito konstanta, su poruke koje dolaze iz jedne crkve koja nosi kršćansko ime – Srpske pravoslavne crkve.

I to poruke koje govori prvi čovjek SPC-a patrijarh Irenej.

Skandalozne izjave i govor mržnje patrijarha Ireneja

Dvije skandalozne poruke i laži poslao je u Donjoj Gradini prvi čovjek SPC-a Irenej:

prva, da je u Jasenovcu ubijeno preko milijun ljudi srpske nacionalnosti i

druga, da su neki katolički svećenici bili rekorderi u zločinima u Jasenovcu.

Patrijarh Irenej izjavio je u Donjoj Gradini da su zločinu u Jasenovcu sudjelovali i oni koji je trebalo da šire ljubav i čitaju Evanđelje (katolički svećenici op.) i da su mnogi od njih okrvavili ruke do lakata, čak bili rekorderi u činjenju zločina, piše rts.rs

Naglasio je da se vapaj djece čuo do samog neba, ali ne do Zagreba i crkvenih predstavnika Katoličke crkve, i to ne što nisu mogli čuti, već nisu željeli, očito aludirajući pri tome na kardinala Stepinca.

“Još se vodi velika diskusija koliki je taj broj. Veoma veliki. Oni najobjektivniji istraživači smatraju da je prešao milijun”, ustvrdio je patrijarh Irenej i tako kao prvi čovjek crkve otvoreno sudjelovao po tko zna koji puta u širenju mitova i laži koji dolaze iz njegovih usta, ali i drugih svećenika Srpske pravoslavne crkve.

No, prema Popisu stanovništva iz 1931. godine na teritoriju koji je obuhvaćao NDH (danas Hrvatska i Bosna i Hercegovina) živjelo je oko 1.660.000 žitelja pravoslavne vjere. Sama Srbija smatra da je iz NDH protjerano ili odselilo oko 300.000 Srba, pa su prema patrijarhu Ireneju onda NDH su pobijeni gotovo svi Srbi. Međutim, prema sljedećem popisu stanovništva iz 1948. godine na teritoriju bivše NDH (Hrvatska i Bosna i Hercegovina) živjelo je čak više Srba nego prije rata i to 1.680.000 žitelja.

Na drugoj strani, ukupni broj Hrvata je nakon rata na istom teritoriju manji nego prije rata.

Kako je moguće pobiti preko milijun ljudi u Jasenovcu, protjerati 300.000., pobiti još brojne ljude po drugim logorima, te još tisuće ljudi izginuti u borbama II. svjetskog rata, a da broj stanovnika naraste – ostaje pitanje za patrijarha Ireneja.

 

Srpska pravoslavna crkva – episkop Ćulibrk govori jedno, a patrijarh Irenej drugo!

Možda bi bilo dobro da za početak patrijarh Irenej pita svog vlastitog episkopa Jovana Ćulibrka, koji je magistarski rad “Historiografija holokausta u Jugoslaviji” obranio kod dr. Davida Bankiera, tadašnjeg šefa Međunarodnog instituta za proučavanje holokausta u Jad Vašemu koji je rekao slijedeće:

“Što se tiče brojeva stradalih u sistemu koncentracijskih i logora smrti Jasenovac, vrijedi ponoviti da konfuzija oko njih nastaje isključivo zbog toga što pogotovo socijalistička Jugoslavija, a ni zemlje nastale njenim raspadom nisu uložile dovoljno ni sredstava, ni rada ni ljudi da bi se došlo do pouzdanih znansrvenih rezultata. Nakon što su donesene prvobitne procjene broja žrtava – uglavnom oko 1948. godine – normalne zemlje su osnovale ili zadužile posebne znanstvene institucije da se bave detaljnim proučavanjem karakteristika Drugog svjetskog rata, zločina koji su se dogodili u njemu, kao i broja žrtava. Rezultati njihovog rada su dospjeli krajem osamdesetih godina i ponegdje su brojevi žrtava bili veći, ponegdje manje-više isti, a ponegdje manji u odnosu na prvobitne procjene. Auschwitz predstavlja dobar primjer: prvobitne procjene govorile su o četiri miliona žrtava; konačni rezultati govore o broju od 1,1-1,5 milijuna žrtava. Ogroman raspon od četiri stotine tisuća govori nam da i u slučaju Jasenovca moramo računati na veliku marginu. Ta margina je velika kada se radi o mnogo sistematičnijoj nacističkoj industriji smrti i može se očekivati da će ona biti još veća, u postotcima, kada je u pitanju NDH. Bez dugotrajnog i posvećenog rada većeg broja naučnika, nikada nećemo imati ni približan broj stradalih, i tko god u ovom trenutku pretendira da vlada konačnim brojem žrtava, jednostavno je – i tu ne biram riječi – pretenciozni amater. Konfuzija oko broja žrtava u Jasenovcu, NDH i Jugoslaviji uopće je predmet zgražavanja u međunarodnim znanstvenim krugovima“, piše jutarnji.hr

Izvor: narod.hr

Što vi mislite o ovoj temi?