Pratite nas

Komentar

Papa Franjo i Stepinčeva svetost

Objavljeno

na

Ima scena u američkom trileru s mafijaškom tematikom u kojoj tip ulazi u ispovjedaonicu i zatraži oprost grijeha koje je počinio i – koje će tek počiniti. Namjeravao je ubiti nekoga, pa kad je već tu, htio je odrješenje grijeha i za tu sitnicu. Milorad Dodik, predsjednik predsjedništva BiH će na Veliki petak prema kalendaru SPC posjetiti Vatikan i razgovarati s papom Franjom. Ne bi to bilo ništa sporno, niti neobično, pape su kroz povijest razgovarali i primali u službene državničke audijencije različite ljude, predstavnike izrazito zlih režima i ideologija, diktatore i ubojice, a sve u okviru kršćanske naravi da ne smije biti prezrenih ljudi. Za prijezir su samo grješni čin i zlo.

U ovom slučaju problem je dvojak. Dodik dolazi s najavom da će svjesno lagati papi Franji i tražiti razumijevanje za laž. Najavio je srbijanskim medijima da će Papu ponovo upozoriti na ponašanje nadbiskupa Stepinca, pri čemu Stepinca namjerava reoptužiti za blagoslov ubijanja 500 tisuća Srba u Jasenovcu. S obzirom da je Papa već svojom odlukom prihvatio pokroviteljstvo ovakvim optužbama uspostavom mješovite katoličko-pravoslavne, ili bolje rečeno hrvatsko-srpske komisije, a s obzirom da u najmanju ruku od svakoga katolika laika, župnika i biskupa u Hrvatskoj i BiH Vatikan može dobiti stotine dokaza da Srbi lažu o Stepincu i o Hrvatima, i s obzirom da u arhivu Vatikana imaju tzv. Valerijanov memorandum iz lipnja 1941.godine koji je prema objavi povjesničara Stjepana Loze bio početni korak u razvoju epohalne laži i navjestitelj još većega zla, te s obzirom da i sam papa Franjo iskustveno putem televizijskih slika iz devedesetih godina zna što se izrodilo iz te srpske laži, nemoguće je ne postaviti si pitanje – ne sudjeluje li i sam papa Franjo u poticanju zla primajući na svojevrsnu ispovijed čovjeka koji namjerava nastaviti ubijati i “ubijati”. I to najavljuje uoči “ispovjedi”.

Papa Franjo se uistinu trudi svim silama katolike u Hrvatskoj odgurnuti od sebe, pri čemu on sam kao argentinski svećenik, ili zbog mizernog doprinosa razvoju teološke misli nikome ne bi bio bitan, da nije papa i da nije vjere u Katoličku crkvu. To što je papa Crkve u koju ljudi vjeruju moralo bi papu Franju bar malo obvezivati, makar toliko da uoči dolaska Dodika, i Dodiku, i onima čiju političku i vrijednosnu ideju Dodik zastupa i najavljuje ponijeti u Rim, i onima koji su bili i bit će zbog ustrajnosti u zlu upravo takvog Dodika, žrtve, a to su katolici Hrvati, pošalje simboličku poruku pozivom recimo kardinalu Puljiću i biskupu Komarici da mu budu savjetnici uoči razgovora. Tako bi svima poslao poruku o svojoj odgovornosti, prigrlio bi svoje “stado” i ne bi ga učinio nakon posrnuća s mješovitom komisijom i odnosim prema svetosti bl. Alojzija – stvarnim stadom. Lažljivcu bi unaprijed zadao uvjete ispovjedi.

Ovako, ispada da će papa Franjo ispovjediti tipa i odriješiti ga od grijeha koje namjerava nastaviti činiti. Samo, to “odrješenje” će grješniku dati suputnika, a Papu učiniti (su)grešnikom i sudionikom. Možda je rješenje to što i Papa ima ispovjednika, no i u tom slučaju ne može se ići na ispovijed i tražiti oprost za grijehe koje namjerava nastaviti činiti. Makar bio i papa. Tako se stvara krug zla u srcu misije protiv zla i za dobro. Dok ne nestane živih svjedoka Kristovog uskrsnuća u BiH, time i u Hrvatskoj.
Nema savršenijeg modela ekumenizacije.

Valja za kraj postaviti i pitanje, nije li za svetost nužno biti dostojan? Sve više je katoličkih intelektualaca koji misle na temelju viđenog da jednostavno papa Franjo nije dostojan Stepinčeve svetosti, a to nije samo po sebi grijeh, iako nedostojnost vodi stazama grijeha. Prema bratstvu s Irinejom i njegovim posilnim Vučićima i Dodicima, komentirao je Marko Ljubić na facebooku

U povodu posjeta predsjedatelja predsjedništva BiH Milorada Dodika papi Franji

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marijan Knezović: Napadati Plenkovića zbog štrajka ‘prosvjetara’ je suludo

Objavljeno

na

Objavio

Premijera se može argumentirano kritizirati iz tisuću pozicija i 900 kritika bi vjerojatno bilo na mjestu. No, napadati Plenkovića zbog štrajka “prosvjetara” je suludo. Vrhunac bezobrazluka je u tezi mnogih iz prosvjete kako novac za njihovo povećanje od šest posto, jer im je četiri zasad malo, treba namaknuti od novca namjenjenog djeci.

Da, nepopularno je ikad biti na strani na kojoj nisu oni koji štrajkaju, ali može li se u Hrvatskoj dogoditi da prosvjetni djelatnici štrajkaju jer djeca u školama nemaju potrebnu računalnu ili sportsku opremu, zato jer im nisu omogućena mnoga modernija obrazovna iskustva, zato jer pravosuđe rijetko radi nešto po pitanju sve češćeg mobinga nad djecom… Mislim da ne može.

Može se dogoditi samo da cijela jedna skupina koja bi trebala biti na poslu, a plaćena je novcem poreznih obveznika, žrtvuje obrazovanje ogromnog broja djece zbog razlike od 2 posto u povećanju plaće. I onda još argumentiraju kako sad “novca za povećanje ima.”

Pa ima ga upravo zato jer premijer, uz tisuću svojih mana, donosi deset puta racionalnije odluke kada se radi o ekonomiji nego njegovi prethodnici, a ako krene slušati određene prosvjetare, novca sigurno za par godina opet neće biti, ni za njih ni za druge, a porezi će po starom dobrom običaju odletit u još veća nebesa da se namaknu novci za sve nadolazeće štrajkaše.

Pogotovo je opasna teza kako su prosvjetni djelatnici najvažnija skupina jer podučavaju djecu. To je divno, svakako bih volio da živimo u boljim uvjetima pa da oni mogu zarađivati barem duplo više, ali ne znam po čemu bi bili važniji od vatrogasaca koji spašavaju djecu iz požara, a hrpa ih radi volonterski, policajaca koji hvataju seksualne predatore i rade za crkavicu, ljudi koji rade u Čistoći i brinu se da se djeca ne nabodu na heroinsku iglu u parku, vozača hitne pomoći koji ozlijeđenu djecu uz ogromnu odgovornost prevoze do bolnice…

To da je netko “važniji” od drugih, a pogotovo korištenje takve teze kao argumenta za povećanje, zapravo je diskrimintorno orijentirano prema svim ostalima. Ne manje važnima, samo dostojanstvenijima, komentirao je Marijan Knezović

 

HDZ ismijao Milanovića – Nisam licemjer, ali…

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Ivan Radić: ‘gđa Šojat je ovim postupkom sve rekla o sebi’

Objavljeno

na

Objavio

Povodom izlaska iz HDZ-a i pristupanju klubu SDP-a u gradskom vijeću Ivane Šojat, za komentar smo zamolili Ivana Radića, predsjednik GO HDZ-a grada Osijeka:

“Prelaskom iz kluba HDZ-a u klub SDP-a, gđa Šojat je tim postupkom sve rekla o sebi. Želim joj puno sreće u privatnom životu”, izjavio je kratko Ivan Radić za Kamenjar.com.

Podsjetimo, Ivana Šojat izvijestila je u petak kako je napustila stranku, a u osječkom Gradskom vijeću ubuduće će, kao nezavisna vijećnica, djelovati u klubu vijećnika SDP-a.

U dopisu osječkom Gradskom vijeću, kojeg je na početku sjednice pročitao predsjednik Vijeća Željko Požega, navodi se kako “nezavisna vijećnica Ivana Šojat, od 11. listopada, pristupa klubu vijećnika SDP-a, te od toga datuma djeluje kao vijećnica ovoga kluba vijećnika, koji od sada ima sedam članova”.

U izjavi medijima Šojat je potvrdila kako je od Županijskog odbora HDZ-a zatražila brisanje iz članstva stranke, iz razloga koji nemaju veze s ideologijom.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari