Pratite nas

Politika

Penava u NU2: Guranje zločina pod tepih opterećuje odnose u Vukovaru

Objavljeno

na

Gost emisije HRT-a Nedjeljom u 2 je vukovarski gradonačelnik Ivan Penava.

Govori o najavljenom prosvjedu zbog spore istrage zločina na Ovčari, stanju u Vukovaru te o odnosu vlasti prema tome dijelu Hrvatske.

Tko su to moji ili tko su to naši? Ako razgovaramo o temeljnim ljudskim pravima onda je ovo davno trebalo biti. Ako govorimo o herojima rata u kontekstu ratnih zločina koji su vršeni nad braniteljima Vukovara i civilima, onda to ne može biti prosvjed protiv HDZ-a, jer ona nije kontra procesuiranja takvih zločina, odgovorio je Penava na pitanje nije li to prosvjed protiv njegovih.

Počinjeni su brutalni zločini u Vukovaru. Ja sam tu da razmišljam o perspektivi grada Vukovara. Guranje zločina pod tepih opterećuje odnose u Vukovaru, smatra.

Bilo je puno Vlada do sada, nitko ovo nije riješio. Apelirao sam u nastojanju da sačuvam ovu temu od bilo kakve politizacije. Ovo nije napad na HDZ nego na institucije. Nije napravljeno dovoljno u odnosu na obim i broj zločina, rekao je Penava.

Neistraživanje i neprocesuiranje zločina – mi u gradu Vukovaru s time živimo. Ova tematika nadilazi bilo čiji ego ili bilo koju izjavu. Dvadesetsedam godina nakon zločina je puno teža situacija za procesuiranje. Od 1991. je ta tema bacana u stranu. Ne želim završiti svoju politički karijeru, a da ne učinim sve što mogu na ovu temu, rekao je. Prosvjed 13. listopada može se shvatiti da prosvjeduje i sam protiv sebe. Prosvjedovat ćemo sami protiv sebe ili sami za sebe i za svoju bolju budućnost, izjavio je.

Nije mu drago da su dvije udruge pokrenule proces pitanja koaliranja HDZ-a i SDSS-a. Smatra da se ova tema ne smije politizirati i ne smije se podređivati drugim interesima.

Na pitanje urednika i voditelja Aleksandra Stankovića podržava li koaliciju HDZ-SDSS rekao je da ne zna sve elemente te koalicije, ali da je načelno ne može podržavati dok SDSS djeluje na način na koji djeluje.

Dobar dio onih koji su protiv koalicije HDZ-SDSS i koji traže da se o toj koaliciji raspravlja u Saboru Milorada Pupovca smatra četnikom. Može li se nekoga tko je u Saboru od samog početka neovisnosti Hrvatske tako teško etiketirati?, upitao je Stanković Penavu. Odgovorio je kako u svojim razmišljanjima takvu terminologiju ne koristi. Za njega četnik je zločinac, onaj tko želi loše državi i Hrvatima i zato ne ubraja Pupovca u četnike.

Gledam svoja posla u Vukovaru, ne gledam toliko u Zagreb. Meni se sviđa pravac kojim ide hrvatska vlada, način komunikacije i rješavanja problema. Država se vuče naprijed, odgovorio je na pitanje je li HDZ malo previše skrenuo ulijevo.

Nisam pročitao Istanbulsku konvenciju. Protiv sam zlostavljanja žena, rekao je Penava. Izbjegao je odgovor na pitanje podržava li Istanbulsku konvenciju. Također nije odgovorio je li Darko Milinović trebao biti izbačen iz HDZ-a rekavši kako je nema dovoljno elemenata za jednoznačan odgovor, kao i da nije baš mjerodavan odgovoriti na to pitanje s obzirom na svoja, kako je rekao, iskakanja.

Prozivke da ja najavom prosvjeda manipuliram žrtvama može uputiti onaj kome nije stalo do rješenja sudbina tih žrtava, komentirao je Penava.

Vukovar ima upola manje stanovnika nego ranije. U Vukovar se puno Vukovaraca nije vratilo zbog straha koga će sresti pa se ponovno vraćamo na temu neprocesuiranja zločina. Iseljavanje ljudi nije problem samo Vukovara niti samo Hrvatske nego taj problem muči cijelu istočna Europa. Svi žele na Zapad zbog boljih plaća i života, objasnio je Penava iseljavanje iz grada.

Penava je proteklog tjedna dva puta bio u Zagrebu i razgovarao prvo s međunarodnim tajnikom HDZ-a i ministrom unutarnjih poslova Davorom Božinovićem, a potom i s predsjednikom stranke i premijerom Andrejom Plenkovićem. Penava i dalje ne odustaje od najavljenog prosvjeda u Vukovaru 13. listopada, ali i ponavlja da to neće biti prosvjed protiv HDZ-a.

I nakon sastanka s premijerom Ivan Penava nije se predomislio. Ulozi su ostali nepromijenjeni – prosvjed ide”, kaže. Tvrdi da premijer od njega nije ni tražio da odustane. Ističe kako je ova vlada za njega i Vukovar najbolja dosad, pa odbacuje teze da skup organizira kako bi se rušio Andrej Plenković.

 

Silvana Oruč Ivoš: Penava je rekao ono što svi znamo, no ‘cijena koalicije’ je previsoka

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Jan Ivanjek: Hrvatskoj je nužna i protuzračna obrana

Objavljeno

na

Objavio

Nabava borbenih aviona sada je kritična i za našu sigurnost nema ništa važnije od uspjeha u njoj, no nakon lovaca na red svakako mora doći PZO.

Dok čekamo službene odluke o obnavljanju procesa nabave višenamjenskih borbenih aviona za HRZ, kao kritičnog sustava ratnog zrakoplovstva, ipak se treba osvrnuti na pitanje protuzračne obrane.

Protuzračni sustavi kojima HV raspolaže nažalost su znatno potkapacitirani te su pogodni isključivo za neposrednu obranu snaga, položaja ili strateških objekata, i to protiv konvencionalnih zračnih napada. Za upotrebu protiv precizno navođenih oružja, krstarećih i proturadarskih raketa jednostavno nisu namjenjeni.

Naša se PZO svodi na raketne sustave kratkog dometa Strijela 10CRO, lakoprijenosne raketne sustave poput Igle i Strele-2, te topove 40mm Bofors L/70, koji su barem upareni s radarima Giraffe.

U domeni PZO raketnih sustava srednjeg dometa nemamo ništa, a ova je kategorija oružja također važan element integriranog sustava protuzračne obrane, kojeg još čine radarska mreža, lovačko zrakoplovstvo i zapovjedni sustavi.

Hrvatska ima dobre 3D radare za motrenje, američke AN/FPS-117 na 5 fiksnih lokacija, s dometima od oko 200 kilometara.

Sagu o obnovi lovačke komponente ovakvog sustava dobro znamo. No PZO srednjeg dometa sposobnost je koja će se morati izgraditi iz nule, jer jednostavno nije postojala.

PZO srednjeg dometa od velike je važnosti za zaštitu strateških ciljeva na većim udaljenostima, od pedesetak i više kilometara, te pokrivanje vlastitih snaga. Zbog svoje mobilnosti mogu držati korak sa kopnenim snagama u napadu, a također pružaju i zaštitu i potporu vlastitim borbenim avionima prilikom.

PZO srednjeg dometa također uskraćuje slobode djelovanja protivničkom zrakoplovstvu, a osim negacijom prostora u sudjelovanju s lovačkim zrakoplovstvom može prisiljavati neprijateljske avione u kill zone vlastitih lovaca.

Treba naglasiti da niti jedan PZO sustav nikako ne može zamijeniti lovačko zrakoplovstvo. Protuzračna obrana je po svojoj naravi obrambena i usko specijalizirana.

No Hrvatskoj je i ona nužna. Za potrebe obrane trebalo bi nam 4-6 bitnica PZO-a srednjeg dometa, što dakako košta, a k tome smo politički ograničeni na zapadne sustave, dok su oni ruskog porijekla brojniji, jeftiniji i često jednakih ili većih mogućnosti.

Kada ova kategorija oružja dođe na red izbor i neće biti prevelik. Za najnovije sustave poput MEADS-a teško da će biti novca, ali NASAMS, SPYDER i Hawk XXI svakako su dobri kandidati. Patriot PAC-2 je sustav velikog dometa, no i njega bi trebalo razmotriti zbog snažnog faktora odvraćanja.

Nabava borbenih aviona sada je kritična i za našu sigurnost nema ništa važnije od uspjeha u njoj, no nakon lovaca na red svakako mora doći PZO, komentirao je vojni analitičar Jan Ivanjek.

 

Jan Ivanjek: HV je najbolja vojska u našem susjedstvu

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Hoće li HSS opstati u Slavoniji i Baranji, nakon Beljakovih učestalih čistki?

Objavljeno

na

Objavio

Što će se dogoditi sa slavonsko-baranjskim HSS-om u budućnosti, pitanje je koje se već dugo postavlja među članovima te stranke sa područja Đakovštine, a iznova je aktualizirano kada je predsjednik HSS-a Krešo Beljak 17. siječnja 2019.  suspendirao iz HSS-a Zvonka Pongraca, predsjednika Županijskog odbora HSS-a Osječko-baranjske županije i Regije Slavonija, te HSS-ovog vijećnika u Skupštini Osječko-baranjske županije i općinskog vijećnika u Općini Antunovac, čovjeka koji je postao sinonim za HSS OBŽ, pita se, Predsjednik Podžupanije Đakovo, Željko Fabric, u priopćenju  kojeg prenosimo:

Većina članova u Slavonsko-baranjskom HSS-u smatra da Beljak stranku vodi u posve u krivom smjeru, Slavonija ga ne zanima, a HSS je centralizirao sve oko Zagreba i sasvim je jasno da na taj način HSS-u prijeti  totalno uništenje i mogući nestanak sa političke scene.

I u Đakovštini koja je uvijek bila srce HSS-a  velika većina općinskih i gradska organizacija Đakova nezadovoljni su razvojem događaja u stranci. Beljak se ignorantski odnosi prema haesesovcima koji od osamostaljenja Hrvatske ustrajno rade i politički djeluju na području Đakovštine, te su  predstavnici obitelji HSS-a.

Beljaku, moramo napomenuti da je na zadnjim lokalnim izborima u 10 lokalnih jedinica sa područja Đakovštine HSS osvojio; 1 županijskog vijećnika, 2 gradska i 21 općinskih od toga 4 predsjednika općinskih vijeća,1 donačelnika i načelnika Općine Semeljci ako to nije dostojno, ne znamo što će biti nakon njegove sječe glava svim nepoželjnima???.

Narušeni odnosi Beljaka, od samog dolaska na čelo HSS-a, sa slavonsko-baranjskim haesesovcima, time su kulminirali. Jer ne zaboravimo upravo slavonsko- baranjski HSS je u više navrata tražio Beljakovu ostavku, a ‘privremeno udaljenje’ samo je eufemizam za trajno izbacivanje iz HSS-a našeg predsjednika.

Ne pristajemo na bahato i omalovažavajuće ponašanje i podržavamo zahtjeve čelnika Slavonsko baranjskih HSS-ovaca da se poslovanje stranke bude transparentno.

U konačnici što tu ima loše ako pozivaju Uskok te DORH da ispitaju poslovanje stranke „ čega se on boji“. Smatramo da je cjelokupno djelovanje Kreše Beljaka s nekolicinom istomišljenika stranku dovelo na najniže grane i da se ta agonija mora prekinuti.

HSS je devastiran u dobrom dijelu Hrvatske, a  slavonsko-baranjski HSS-ovci su jedna od bitnijih karika u tom lancu. Loše kadroviranje u vrhu stranke i neprepoznatljivi rad kako u saboru pa tako i na terenu znak su da se nešto mora poduzeti. Mi Beljaku poručujemo da se stranka nikad lošije nije vodila nego danas.

Organizacije HSS-a sa područja Đakovštine ograđuje se od svih dosadašnjih izjava i isto to tražimo i od naše središnjice, jer smatramo da osobni animoziteti i stavovi predsjednika Beljaka nisu i ne bi trebali biti stavovi HSS-a.

HSS je lučonoša borbe za obitelj, domovinu, vjeru, kulturu i prosperitet , stranka koja ima duboke korijene u hrvatskom narodu, a ovakvim izjavama definitivno uništava ugled i temelje na kojima je stasala po nauku Stjepana Radića.

Đakovština je uz Slavonsko baranjske HSS-ovce, Vjera u boga i seljačka sloga, stoji u priopćenju.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari