Pratite nas

Politika

Perković definitivno putuje…

Objavljeno

na

Konačno je razrješena i posljednja pravna dvojba koju javnosti podmeće branitelj udbaških šefova. ‘Nobilo se poziva na potpuno krivi članak Ustavnog zakona o Ustavnom sudu u kojem nema nikakve privremene mjere obustave izvršenja’, tvrdi odvjetnik Veljko Miljević dodajući kako najnoviju pravnu raspravu u javnosti i medijima u slučaju Perković vode neznalice. Prema njemu, Ustavni sud može, do donošenja konačne odluke, privremeno obustaviti izvršenje pojedinačnih akata ili radnji samo kod ocjene ustavnosti zakona ili drugog propisa, ali ne i kod ustavne tužbe. I točka. Znači Ustavni će sud samo potvrditi odluku Vrhovnog i Perković definitivno putuje.

[dropcap]J[/dropcap]e li stvarno došao kraj višemjesečnom pravnom cirkusu oko izručenja Josipa Perkovića Njemačkoj? Naime, nakon današnje i službene odluke Vrhovnog suda kojom će se potvrditi odluka Županijskog suda u Zagrebu, rješenje o predaji Perkovića Njemačkoj postaje pravomoćno i kao takvo treba biti predano onima koji će provesti završni dio operacije izručenja – Ministarstvu unutarnjih poslova. MUP zatim s njemačkim pravosudnim i policijskim tijelima dogovara način, vrijeme i mjesto predaje.

Prema Europskom uhidbenom nalogu predaja mora biti obavljena bez odgode ili najkasnije deset dana od pravomoćnosti rješenja. Može se privremeno odgoditi samo zbog ozbiljnih razloga poput opasnosti od očitog ugrožavanja Perkovićeva života ili zdravlja. Iako je dio medija instruiran braniteljem Antom Nobilom uvjeravao javnost kako i Ustavni sud može privremeno odgoditi izručenje na temelju ustavne tužbe koju je Nobilo već pripremio i koju će predati čim dobije rješenje Vrhovnog suda o predaji, to ipak nije točno. Naime, jedan od najvećih hrvatskih pravnih stručnjaka Veljko Miljević kaže kako Nobilo cijelo vrijeme govorio potpuno krivo.

Ante Nobilo se poziva na potpuno krivi članak Ustavnog zakona o Ustavnom sudu u kojem nema nikakve privremene mjere obustave izvršenja’, tvrdi odvjetnik Veljko Miljević dodajući kako najnoviju pravnu raspravu u slučaju Perković vode uglavnom neznalice. Prema njemu, Ustavni sud može, do donošenja konačne odluke, privremeno obustaviti izvršenje pojedinačnih akata ili radnji samo kod ocjene ustavnosti zakona ili drugog propisa,ali ne i kod ustavne tužbe.

Naime, Miljević tvrdi da je Nobilovo pozivanje na članke od 63. do 80. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu potpuno pogrešno jer iz njih ne proizlazi nikakva mogućnost privremene mjere obustave izvršenja. “Nešto što po suštini i definiciji odgovara onome ne što se Nobilo poziva, nalazi se u članku 45. Ustavnog zakona”, kategoričan je Miljević. Međutim on predviđa da se privremena mjera obustave izvršenja odnosi samo povodom ocjene ustavnosti nekog zakona, dok za ustavnu tužbu tako nešto nije moguće. I točka. Nažalost očito da u hrvatskoj javnosti ima vrlo malo ljudi koji to uopće razumiju, zaključuje Miljević.

Dakle, Nobilo još jednom pokušao obmanuti hrvatsku javnost interpretacijom (ovoga puta) Ustavnog zakona onako kako to njemu i njegovom branjeniku odgovara. Jasno o svemu će se još očitovati i Ustavni sud, no jasno je kako će se i oni morati “uklopiti” u 10-dnevni rok u kojem Perković treba završiti u Njemačkoj, jer nemaju pravne osnove za ništa drugo.

Podsjetimo. Ustavni sud je već u više navrata zauzimao stajalište glede “dvostruke kažnjivosti” za 32 kaznena djela za koja unutar EU vrijedi poseban pravni režim pa nema ni ocjenjivanja zastare. U postupcima pokrenutima ustavnom tužbom, Ustavni sud se u pravilu ne upušta u ispitivanje činjenica, jer njegova zadaća nije bavljenje pogreškama o činjenicama ili o pravu, osim ako te pogreške mogu povrijediti ustavna prava.

O samoj zastari se Ustavni sud izjasnio prošle godine na jednom primjeru u kojem je bila dvojba treba li na okrivljenika primijeniti važeći zakon ili onaj koji je povoljniji za njega jer je po njemu nastupila zastara. Tada je Ustavni sud prihvatio pravno shvaćanje Kaznenog odjela Vrhovnog suda od 10. studenoga 2006. prema kojem se novi zastarni rokovi na okrivljenika ne mogu primijeniti samo ako je po starom zakonu već nastupila zastara. Dakle, jednom za uvijek – zastare u slučaju Perković nema, a što se tiče Nobilovog tumačenja kako Perković u Njemačkoj ne bi imao fer suđenje, na tako nešto se nijedan sud u Hrvatskoj i Europi vjerojatno nikada ne bi mogao pozvati.

[quote]Posljednja slamka spasa na koju se eventualno Perkovićev “žestoki” branitelj može uhvatiti je teška bolest, no vidjeli smo da je Nobilov klijent cijelo ovo vrijeme bio izvrsnog zdravlja pa bi takvo novo izigravanje pravde vjerojatno naišlo na još žešću osudu ne samo hrvatske javnosti.[/quote]

dnevno

facebook komentari

Politika

Saucha: Uskoro ću razgovarati o ulasku u HNS

Objavljeno

na

Objavio

Saborski zastupnik Tomislav Saucha pozdravio je povratak Ivana Vrdoljaka na čelo HNS-a rekavši da je to dobro za tu stranku i Hrvatsku, a najavio je i da će uskoro razgovarati o ulasku u HNS.

“Dobra je stvar da se Vrdoljak vratio natrag na čelo HNS-a. Mislim da će to puno značiti za stranku, a i za Hrvatsku”, rekao je kratko Saucha novinarima na 15. Saboru Hrvatske narodne stranke – liberalnih demokrata (HNS) nakon što je Vrdoljak ponovno izabran za čelnika te stranke.

Saucha, koji je član saborskog Kluba HNS-a, na novinarski upit hoće li se učlaniti u tu stranku odgovorio je da će o tome razgovarati “vrlo uskoro”. (Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati

Politika

Dragan Čović: Treći entitet je danas ozbiljna mogućnost za BiH (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

Predsjedatelj Predsjedništva Bosne i Hercegovine Dragan Čović gostujući u emisiji Nedjeljom u dva rekao je kako je Bosna i Hercegovina njegova domovina.

Živim u Bosni i Hercegovini i ondje ću vjerojatno i okončati svoj život. BiH je mjesto gdje bi se moglo živjeti po mjeri čovjeka i ostvariti sve svoje ambicije posebno kada se jednog dana pridruži europskoj obitelji, istaknuo je.

Uvjeren je da velika većina Hrvata doživljavaju Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu iako postoje ljudi koji misle da ona neće preživjeti, da bi se trebalo drugačije organizirati, da smo kao narod potpuno neravnopravni. Gotovo svi vjerujemo da Bosna i Hercegovina treba biti država hrvatskog naroda odnosno da je ona naša domovina, ističe. Čović kaže kako ne bi radio ovaj posao da nije optimističan i da ne vjeruje da se može napraviti veliki iskorak.

Čović je rekao kako je i danas jak međunarodni utjecaj u zemlji. Ne možemo autonomno normalno funkcionirati, no ukoliko budemo mudri unutar Bosne i Hercegovine taj će utjecaj slabiti, dodao je.

Kroz haški tribunal završava se jedan proces, ali je evidentno da smo danas na poziciji na kojoj smo bili prije dvadeset godina. Puno toga je selektivno napravljeno i kad gledamo statistiku haškog tribunala evidentno je da je samo djelomično zadovoljena žrtva. Mi smo pokazali otklon od svakog zločina, zločin je zločin i svatko tko ga je izvršio trebao bi odgovarati, naglasio je.

Na pitanje o presudama bosanskohercegovačkim Hrvatima, Čović je rekao kako se ona mora uvažavati. Imamo drugostupanjsku presudu koja je pravomoćna i trba vidjeti ima li načina da se ona preispita. Te ljude poznajem privatno i o njima imam svoj stav. General Praljak svojim činom poslao je jednu snažnu, snažnu poruku, istaknuo je Čović. Na pitanje o podršci Dariju Kordiću, Čović je rekao da kao predvodnik jednog naroda, ponekad treba pokazati hrabrost.

Sukob bošnjačkog i hrvatskog naroda bio je jedan užasan krvavi sukob diljem Bosne i Hercegovine. Sve ono što se nije realiziralo kroz razne mirovne planove, pokušalo se ostvariti sukobima na terenu, smatra. Na pitanje je li sukob imao međunarodnu komponentu, Čović kaže da je tu bilo mnogo različitih komponenti. Na tisuće boraca došlo je iz arapskog svijeta, rekao je Čović. Na Stankovićevo pitanje o hrvatskim vojnicima, Čović kaže kako je hrvatska komponenta imala svoju ulogu da bi zaštitila svoje prostore.

Na pitanje vidi li rješenje u trećem entitetu, Čović je rekao kako već više od deset godina traži put za hrvatski narod u BiH. Predlagali smo četiri teritorijalne, federalne jedinice. Treći entitet je danas ozbiljna mogućnost za BiH. Po logici stvari bi bilo da srpski, hrvatski i bošnjački narod mogu birati svoje predstavnike. Bez tri konstitutivna naroda nema Bosne i Hercegovine, rekao je Čović.

Siguran je da će Hrvati ostvariti svoju jednakopravnost. Hoće to biti kroz tri entiteta ili šest, ne znam. Dogovor triju naroda mora postojati, o rješenjima moramo maštati, ali dogovora će biti, rekao je Čović.

 

Čović pisao premijerima i/ili predsjednicima svih zemalja članica NATO-a: Problem u BiH su islamski radikalisti

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari