Pratite nas

Razgovor

Pero Kovačević: Nažalost još živimo u Platonovoj špilji

Objavljeno

na

 Razgovor s Perom Kovačević o aktualnim političkim pitanjima

Prošle su četiri godine od tragičnog završetka ovozemaljskoga života Zvonka Bušića, o čemu pišete u najnovijoj kolumni. Kako gledate na Hrvatsku četiri godine nakon Bušićeve smrti? Živimo li još uvijek u Platonovoj špilji?

Zvonko je napisao dva oproštajna pisma, supruzi Julienne, rodbini, prijateljima i Hrvatima u kojima ih moli za oprost zbog onoga što je učinio, jer više nije mogao izdržati. Na jednom mjestu u pismu kaže da više nije mogao živjeti u Platonovoj pećini. Očito mu je bilo lakše sanjati slobodnu Hrvatsku uz sve nevolje koje je prošao nego izdržavati hrvatsku zbilju.

Ostavio nam je i poruku i znakovitu metaforu o Platonovoj pećini. Ljudima koji predugo žive u mraku, koji ne znaju ili neće izaći iz mraka, a kad se neki od odvaži i krenu prema svjetlu, onda ih ono zaslijepi, jer je navikao samo na mrak. Nije govorio samo o sebi kad je napisao kako ne može više živjeti u Platonovoj pećini, htjeli mi to ili ne priznati – mislio je i na nas. Mi smo ti koji smo izabrali živjeti u mraku.

Nažalost još živimo u Platonovoj špilji. Metoforički rečeno vidljivo je svjetlo koje vodi iz Platonove ćelije, ali još nismo spremni napraviti pravi iskorak za izlazak iz nje. Vrijeme nam je na izmaku, mladi se iseljavaju, odlazi nam hrvatska izvrsnost i budućnost, a ništa sustavno ne činimo da taj trend promijenimo, a Hrvatska se dnevno osirumašuje u ljudskim, intelektualnim i prirodnim resursima.

Trg maršala Tita sad je i formalno preimenovan u Trg Republike Hrvatske. Je li ovim potezom barem simbolički započelo osvjetljavanje Platonove špilje?

Započelo je, ali pred nama je dug put. To je tek početak jer se boljševici koji sebe nazivaju „antifašistima“ ne žele pomiriti s činjenicom da su izgubili pozicije gospodara Hrvatske. Tito njima služi kao krinka za povrat njihovih položaja i pozicija gospodara Hrvatskom koje su imali u komunističkom režimu. Proklamirali su dvostruka mjerila u kojima sebe nazivaju „antifašistima“, baštine iste „vrijednosti“ koje je baštinio Staljin, Tito i drugi komunistički diktatori. Jednako su „antifašisti“ kao što su antifašisti Staljin, Pol Plot, Nicolae Ceauşescu i drugi komunistički diktatori.

Slažete li se da je micanje Titova trga tek početak, a da je još važnije uklanjanje mentaliteta i naslijeđa Titovih sljedbenika koji i danas brane njegovu vladavinu?

Upravo tako. Oni brane i žele povrat svojih pozicija iz komunističkog režima. Početkom Domovinskog rata bili su sezavukli u mišje rupe, (uglavnom inozemne, što dalje od krvi i patnji), sada su glasni i preglasni, vladaju medijskim prostorom i ne vole današnju Hrvatsku, izraslu na temeljima Domovinskog rata.

Oni za sebe vole reći da su „antifašisti“. Kako oni poimaju današnji „antifašizam“ , zorno pokazuje njihova ikonografija i parole na klasičnom boljševičkom skupu ovog tjedna u Zagrebu. Za njih antifašizam nije skup vrijednosti već je bio i ostao ideologija.

Jesu li hrvatske zastave iz vremena jugoslavenskog socijalizma i crvene zastave sa srpom, čekićem i zvijezdom, koja je neodoljivo podsjećala na zastave nekadašnjeg Sovjetskog Saveza, kojima se mahalo na skupu boljševika u Zagrebu, simbol antifašizma ili su bili i ostali simbol komunizma i boljševizma.

Sačuvaj nas Bože njihovog“antifašizma“ i poimanja demokracije.

Ovih je dana aktualno pitanje ploče poginulim HOS-ovcima u Jasenovcu s pozdravom “Za dom – spremni!”. Kako bi se po Vama trebalo postaviti prema ovom pitanju?

Podsjećam javnost što sam govorio o pravnom statusu i zakonskim uporištima (znakovlju) HOS-a na Okruglom stolu HOS-a 2015. godine.

Isto sam na sastanku u Ministarstvu uprave 28. lipnja 2017., na istu temu u vezi interpelacije o ploči poginulim hrvatskim braniteljima u Jasenovcu, rekao ministru Lovri Kuščeviću:

1. Predsjednik Tuđman je 1. listopada 1991 donio zapovijed (koju je sam napisao) da postrojbe HOS-a ulaze usastav zapovjedništava zbornih područja OS RH;

2. Znakovlje postrojbi HOS-a službeno je odobrilo Ministarstvo obrane 1994. sukladno odredbama Službovnika OSRH o znakovlju postrojbi OSRH;

3. Pokojna Vera Stanić i ja smo 1994. uspjeli uvjeriti predsjednika Tuđmana i ministra Šuška da se prizna status hrvatskog branitelja pripadnicima HOS-a;

4. U Zakon o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji uvrstio sam pripadnike HOS-a (1996);

5. Grb Udruga HOS-a odobrile su službe u Grada Zagreba i uz privolu tadašnjeg Ministarstva uprave u vrijeme SDP-ove vlade.

Napominjem kako je, u skladu s europskom pravnom praksom u odnošenju prema simbolima, ključno sagledati kontekst u kojem se pojedini simbol pojavljuje, odnosno veliča li on u konkretnom slučaju totalitaran režim. Ja odgovorno tvrdim da dragovoljci koji su, takoreći, goloruki krenuli na treću armiju svijeta, u glavama nisu imali ni ustaše, ni partizane, već svoje obitelji, svoje domove, svoju postojbinu i bili su spremni za nju umrijeti, a mnogi, nažalost, i jesu.

Oni su bili spremni za obranu svog doma, a ne ni za Tita, ni za Pavelića, i zato mislim da ploču sa spornim natpisom uopće ne bi trebalo stavljati u kontekst nekakve fašizacije društva, jer se time njihova uloga u Domovinskom ratu minorizira. Time se, posredno, minorizira i sam Domovinski rat, ne kao obrambeni rat od vanjskog neprijatelja, već kao građanski rat (to je teorija koju nam godinama žele nametnuti stari krojači povijesti, Englezi i Francuzi) u kojem se rješavaju stare, desetljećima neriješene, razmirice. U pozadini tog zahtjeva, čini mi se, stoji namjera revizije Domovinskog rata. Pokušali su to kroz presudu Gotovini, Markaču i Čermaku, spriječili smo ih u tome. Nisu odustali i opet marširaju pod lažnom zastavom tzv. „antifašizacije“.

Predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović prošla je polovicu mandata na čelu Republike Hrvatske. Kako ocjenjujete njezine rezultate na čelu države?

Najveći krimen Predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović za njezine protvnike je upravo činjenica što je pobijedila na predsjedničkim izborima.

Predsjednica je pozitivna pojava u sadašnjoj tužnoj hrvatskoj zbilji. Napravila je bitan iskorak u vanjskoj politici. Objektivno gledano, njezine ovlasti su u odnosu na očekivanja građana skromne, vjerujem da će do kraja mandata uspjeti ostvariti dio svojih obećanja. Sve ankete i dalje pokazuju da ju većina naroda percipira kao najpozitivniju političku osobu u Hrvatskoj.

Kako gledate na dosadašnji mandat Plenkovićeve Vlade?

Građani su imali i imaju velika očekivanja od Plenkovićeve Vlade. Najveći problem ove Vlade je što se dugo vremena bavi sobom.Sretna joj je okolnost da, u ovom trenutku,uopće nema oporbe. Paradoks je da građani nisu zadovoljni radom Plenkovićeve Vlade, a isto tako bi opet na izborima dali povjerenje nekoj novoj Plenkovićevoj Vladi.

Nadam se da će konačno početi rješavati brojna pitanja koja su obećali, jer će uskoro, ako se svi ne okrenemo radu i budućnosti, od jedne od najljepših zemalja na svijetu ostati samo ime. Naše političke elite moraju osvijestiti da ovdje nisu zbog svoje osobne ambicije i koristi, već su predstavnici naroda koji im je dao mandat, da u njihovo ime rade za dobro svih nas. Ta činjenica kao da je ispala iz fokusa velike većine naših političara, koji svjesno ili iz neznanja više škode, nego rade za svoj narod i domovinu. Otvoreno mogu reći da sam vrlo nezadovoljan smjerom u kojem naša zemlja ide, bacanjem „crvenih krpa“ pred nosove građana, da im se skrenu misli od totalnog osiromašivanja, nefunkcioniranja institucija države, nedostatku potpune vizije smjera u kojem idemo, netransparentnosti itd. To je mrak o kojem je Zvonko govorio, mrak iz kojeg se ne znamo ili nam ne daju da se izvučemo.

Davor Dijanović / HKV

Pero Kovačević: Pravna država, politička korupcija, moć i vlast

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Biskup Košić: Premda već 28 godina imamo slobodnu Hrvatsku, zadnjih godina u njoj se vjernici ismijavaju, biskupi izruguju (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

“Premda već 28 godina imamo slobodnu Hrvatsku, zadnjih godina u njoj se vjernici ismijavaju, biskupi izruguju, izvrću im se riječi kao i svećenicima.

U državnoj obrazovnoj politici, takozvanom kurikulumu, ignoriraju se opravdani zahtjevi Crkve. Branitelji se ponižavaju, njima koji su krv prolijevali za ovu državu. Čak se miču i spomen-ploče zato što to smeta agresorskoj strani. Koja je politička korektnost? A o lustraciji dok je ovakva vlast možemo samo sanjati”. Tako je u Sisku na spomendan blaženika, kardinala Alojzija Stepinca propovijedao sisački biskup Vlado Košić. Biskup Vlado Košić bio je gost emisije Moja Hrvatska na Laudato televiziji

Marko Ljubić: Strukovni diletantizam i pokušaj provokacije s ‘antikomunikatorom’ Košićem

 

Biskup Košić: Nije problem ni tuđinska laž ni propaganda, pa čak i u UN-u, koliko naše hrvatske izdajice i lašci

 

Biskup Košić: O lustraciji, dok je ovakva vlast, možemo samo sanjati

facebook komentari

Nastavi čitati

Razgovor

Miro Kovač: Da bi se formirala nova vlast u BiH nužno je promijeniti izborni zakon

Objavljeno

na

Objavio

Miro Kovač, predsjednik Odbora za vanjsku politiku Sabora Hrvatske za N1 je kazao da će kada budu usvojene izmjene izbornog zakona u BiH – doći do relaksacije političkih odnosa.

“Da bi se formirala nova vlast u BiH, nužno je promijeniti izborni zakon. Važno je za BiH, za funkcionalnost njezinog sustava, kako bi se reformiralo gospodarstvo, ali ono što građani žele – da se BiH priključi europskoj obitelji”, izjavio je Kovač.

“Izborni zakon se mora mijenjati zbog odluke Ustavnoga suda jer sva tri naroda moraju biti jednaka u izbornom procesu. Kolege u BiH će svoju zadaću provesti”, ocijenio je Kovač.

Kazao je i to da nije ni na njemu, niti njegovim kolegama iz Hrvatske da govore koji će to prijedlog izbornog zakona biti.

“On mora biti po odluci Ustavnoga suda, a rješenje mora biti da sva tri naroda samostalno odlučuju ko će biti njihovi predstavnici”, izjavio je Kovač.

“Kada se izmijeni izborni zakon, uvjeren sam, doći će do relaksacije odnosa, pogotovo u BiH između Hrvata i Bošnjaka. Kada Hrvati budu znali da će birati svoje predstavnike, bolje će se osjećati i doći će do pluralizacije odnosa u hrvatskom korpusu”, rekao je.

Kovač smatra da će nakon toga doći i do manjeg odlijeva stanovništva, jer će ljudi vjerovati u funkcionalnost sistema.

Unapređenje odnosa BiH i Hrvatske i podrška Hrvatske procesu evropskih integracija BiH u svjetlu novousvojene strategije EU za zemlje zapadnog Balkana bili su ciljevi dvodnevne zvanične posjete delegacije Odbora Hrvatskog sabora za spoljnu politiku Bosni i Hercegovini.

Kovač je kazao da su razgovori protekli dobro, i da generalno dijalogom trebaju rješavati nesuglasice.

“Imali smo razgovor sa kolegama iz Komisije za vanjske posjete. Pozvali smo ih u uzvratnu posjetu Hrvatskoj prije ljeta”, izjavio je Kovač.

On je kazao da između BiH i Hrvatske ima otvorenih pitanja (granica, Pelješki most) – ali probleme treba rješavati poštenim dijalogom.

Za N1 je kazao da ne razumije cijelu hajku oko Pelješkog mosta jer je to rješenje koje će biti dobro i korisno i za Hrvatsku i za BiH, odnosno građane tih zemalja.

“Nebuloze su da će BiH izgubiti izlaz na more. BiH ima svoje granice, mnogo netočnih stvari se lansira. Svima kojima nije jasno – neka uzmu papire i dokumente, pročitaju ih i svima će biti jasno”, dodao je.

“BiH bi se trebala zalagati za Pelješki most isto kao što se Hrvatska zalaže za Koridor 5C”, izjavio je Kovač, koji je istaknuo da ranije nitko nije problematizirao izgradnju mosta.

Političarima u BiH je poručio da Europska komisija prema novoj strategiji želi BiH i ostale zemlje regije u EU – ali da se za taj podvig mora podnijeti mnogo žrtava.

Najvažnijim u kompletom procesu je ocijenio to da postoji volja naroda u BiH za EU.

facebook komentari

Nastavi čitati