Pratite nas

Komentar

Pero Kovačević: Tko je Žarko Puhovski?

Objavljeno

na

Pojedini hrvatski mediji već niz godina prikazuju Žarka Puhovskog kao nekog tko je neupitna „moralna vertikala“hrvatskog društva, čiji se stavovi,sudovi i mišljenja neupitni jer ih je iskaza Žarko Puhovski.

Danas je Žarko Puhovski braneći Beljaka napao pokojnog predsjednika Franju Tuđmana, te za jednu televiziju izjavio: „Jer Beljak je bio osuđen zbog provale u automobile, na jednom lokalnom sudu, dok je Međunarodno kazneno sudište za Franju Tuđmana presudilo da je bio sudionik pa i poticatelj udruženog zločinačkog pothvata za uništenje jedne države”.

Stoga, podsjećam javnost na bitnu činjenicu koja zorno pokazuje tko je Žarko Puhovski.
U hrvatskim medijima Žarko Puhovski, svjedok Tužiteljstva u predmetu Gotovina; Čermak i Markač i udruge civilnog društva, te sami mediji i mnogi političari sustavno su i lažno sugerirali javnosti i čitateljima da je knjiga HHO „Vojna operacija Oluja i poslije“ relevantan izvor i dokaz o 667 počinjenih ubojstava u akciji Oluja i poslije.

Podsjećam knjiga Hrvatskog helšinskog odbora „Vojna operacija Oluja i poslije“ koju je uredio Žarko Puhovski Raspravno vijeće Haaškog suda u predmetu Gotovina, Čermak i Markač nije prihvaćena kao dokaz i relevantan izvor o broju ubojstava počinjenih u akciji Oluja i poslije.

Naime, tužiteljstvo je nastojalo uvesti ovu knjigu kao dokaz preko svog svjedoka Žarka Puhovskog što Raspravno vijeće nije prihvatilo.
Evo kako glasi zaključak Raspravnog vijeća u prvostupanjskoj presudi vezano za knjigu i svjedočenje Žarka Puhovskog u paragrafu 50.: „50. Dokazni predmet P2402 je izvješće pod naslovom “Vojna operacija Oluja i poslije”, koje je objavio Hrvatski helsinški odbor i uredio Žarko Puhovski.

Izvješće sadrži izjave koje nisu potkrijepljene izvorima i dvostruke unose. Nadalje, tijekom ispitivanja Puhovskog u sudnici postalo je jasno da u knjizi ima grešaka. Iz tih razloga, Raspravno vijeće je odlučilo da se ne osloni na dokazni predmet P2402 u pogledu u njemu opisanih informacija kad nisu bile potkrijepljene drugim dokazima.“

U unakrsnom ispitivanju Žarka Puhovskog obrane su dokazale da se u popisu ubijenih navode pripadnici tzv.“RSK“,osobe koje su umrle u bolnicama, osobe koje žive itd, te je stoga Raspravno vijeće proglasilo Žarka Puhovskog nevjerodostojnim svjedokom.

Prema podacima DORH-a, za vrijeme i nakon Oluje evidentirano je 47 ubojstava, od kojih je 21 procesuirano (33 počinitelja). Obrane generala i tužiteljstvo su se usuglasile za 44 ubojstva.

Pero Kovačević, pravni ekspert – vještak u obrani generala

 

HODAK: Profesionalni ‘svjedok’ Puhovski i HOS-ova agresija na Zemun

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Europski parlament kao Centralni komitet u SFRJ

Objavljeno

na

Objavio

Svojim se domoljubljem SDP još jednom proslavio.

Ako je, dok je kao SKH bio na vlasti, oružje Teritorijalne obrane uzela JNA, ako je u Saboru, nudeći svoj prijedlog o udruživanju s drugim jugorepublikama, glasao protiv samostalnosti Hrvatske, ako je SDP-ov Josipović zbog još žive “ustaške zmije” i ratnih stradanja u BiH teško u izraelskom Knessetu i sarajevskom Parlamentu optuživao Hrvatsku, ako je Milanović smanjio broj saborskih zastupnika dijaspore u “slučajnoj državi” Hrvatskoj, onda nije čudno što se SDP-ovi zastupnici u Europskom parlamentu drže, blago rečeno, nepatriotski.

Vijest kaže da je Karlo Ressler, HDZ-ovac u EP-u, kritizirao SDP-ovce jer se nisu javljali za riječ u raspravi u kojoj su zastupnici iz drugih zemalja, uglavnom iz redova krajnje ljevice i zelenih, ali i iz kluba socijalista i demokrata kojemu pripada SDP, optuživali Hrvatsku, pozivajući se na krivotvorena izvješća nevladinih organizacija o policijskoj brutalnosti i protjerivanju migranata.

I da ponovim što sam nekoliko puta napisao – dio ljevice u Hrvatskoj nikad nije prebolio gubitak SFRJ pa mu je EU zamjena u toj trajnoj boli, a EP im je kao nekadašnji beogradski partijski Centralni komitet.

Milan Ivkošić / Večernji list

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Anto Đapić: Nije vrijeme zgražanja i čekanja, vrijeme je otpora…

Objavljeno

na

Objavio

foto HINA

Odjel za javni red i mir Visokog prekršajnog suda donijeti će danas konačnu odluku o eventualnoj dozvoli ili zabrani korištenja pozdrava ‘Za dom Spremni’ u pjesmi ‘Čavoglave’ Marka Perkovića Thompsona. Te će se odluke morati držati i ostali suci, budući da će ona biti obvezujuća.

Sama činjenica da Visoki prekršajni sud presuđuje o simbolici oslobodilačkog Domovinskog rata je izravno priznanje potpunog sloma temeljnih vrijednosti na kojima je obnovljena i obranjena današnja Republika Hrvatska i jasna poruka hrvatskom narodu da je današnja država dovedena konzistentnim državnim politikama nakon 2000.godine u suprotnost sa svojim narodnim izvorištima.

Nesrazmjer državnih i društvenih vrijednosti, koji s jedne strane realsocijalističku komunističko-jugoslavensku simboliku predstavlja u Rijeci kao hrvatsku kulturnu poruku Europi usprkos službenom prjeziru i osudi te simbolike od Europe, a s druge strane ista ta država presuđuje o prihvatljivosti pjesme Boja Čavoglave, s kojom se branila Hrvatska i sama narav europske slobode, čini zastrašujuću raspuklinu između države danas i hrvatskog naroda.

To ne može dobro završiti. Mi u DESNO izričito osuđujemo samu činjenicu sudovanja o pjesmi Bojna Čavoglave Marka Perkovića Thompsona i pozivamo hrvatski narod na neposluh i otpor samoj toj činjenici, pri čemu držimo da država čije pravosuđe postaje instrument poraženih snaga u pokušaju zatirana simbolike hrvatske pobjede javno šalje poruku o svome posrnuću i svojoj nenarodnosti.

Nas ne zanima presuda suda u ovome slučaju, jer ne možemo prihvatiti bilo kakvu dvojbenost simbolike našega oslobodilačkog rata i slavnoga HOS-a, jer državu i sud koji se usudio na ovakav način suprotstaviti svome narodu i temeljnim vrijednostima na kojima je hrvatski narod uspostavio tu državu, ne možemo postovati, ne možemo držati svojom, ne možemo braniti a moramo odmah mjenjati i vratiti korjenima.

Nije vrijeme zgražanja i čekanja, vrijeme je otpora toj zastrašujućoj činjenici, napisao je u priopćenju Predsjednik stranke DESNO, Anto Đapić, dipl.iur.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari