Pratite nas

Komentar

Pero Kovačević: “DEMOKRATSKI STANDARDI” I DVOSTRUKA MJERILA

Objavljeno

na

Znali smo da će se SDP i njegovi sljedbenici teško pomiriti sa činjenicom da su dva puta izgubili parlamentarne izbore odnosno da su izgubili vlast. Jednako tako je bilo realno očekivati da će se i tzv nevladine udruge teško pomiriti sa tom činjenicom.

Naravno da se s tom činjenicom ne mire i tzv „hrvatski neovisni“ mediji. Naime, nije sporno da su oni zagovornici odnosno priznaju samo onu „demokraciju“ i one demokratske standarde koje oni kroje i utvrđuju“ po svojoj mjeri i za svoj račun. Također nije sporno da su oni rodonačelnici dvostrukih mjerila po načelu „je li naš ili vaš“. Za to načelo nije bitno činjenično stanje već je bitna činjenica je li to naš ili vaš. Puno je takvih primjera. Kad se novinar Nikola Bajto ili Oliver Frljić izruguje našoj himni ili Domovinskom ratu i hrvatskim braniteljima onda je to za njih satira ili umjetnička sloboda odnosno performans. Svatko tko se njima nađe na putu i usudi se ne prihvatiti te njihove „demokratske standarde“ odmah se proglašava fašistom, ustašom, nacionalistom sirovim desničarom i sličnim epitetima. Naravno, oni su „antifašisti.“

Prozivaju predsjednicu Republike radi puta u Ameriku, ministra Barišića i mnoge druge koji su im pogodni za rušenje odnosno koji im stoje na putu. U prozivanju se zalažu za demokratske standarde. Zanimljivo je da se za suvremene demokratske standarde zalažu i zdušno traže njihovu primjenu samo odnosno isključivo za svoje “protivnike” kad su u pitanju njihovi onda šute.

Istini za volju, određena početne greške u koracima nove Vlade daju im prostora i podlogu za djelovanje, ali ne za dvostruka mjerila.

Drugarice i drugovi, dame i gospodo ili kako se već nazivate-živimo u 21. stoljeću okanimo se ideoloških floskula. Živimo u 21. stoljeću.. Okanite se dvostrukih standarda, teorije kaosa. Demokratski standardi su demokratski standardi i jednako trebaju vrijediti “za naše i vaše”. Naučimo se jednom ponašati demokratski, ukinimo dvostruka mjerila i standarde. Mnogi od vas su čak promijenili onu partijsku parolu: „Druga zaštititi, a pojavu osuditi“ u parolu: “Druga zaštititi, a pojavu zanijekati“, komentirao je Pero Kovačević.

Kamenjar.com

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Luka Mišetić: Rat u Hrvatskoj prije 8.10.’91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”

Objavljeno

na

Objavio

Ugledni američki odvjetnik, Luka Mišetić, na društvenim je mrežama pojasnio zbog čega se oružani sukob u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob” a ne građanski rat, kako je to ocijenio Aleksandar Stanković.

-Rat u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”, ali to ne znači da je riječ o Građanskom Ratu(“GR”). Znanstvenici nemaju zajedničku definiciju GR. Npr, po Lieberovoj definiciji rat u RH nije bio GR jer se RH nije borila da preuzme kontrolu nad SFRJ – napisao je odvjetnik Luka Mišetić u komentaru na društvenim mrežama.

 

Nakon presude Ratku Mladiću, Mišetić se narugao i srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću.

Objavivši status na Twitteru bez ikakvog komentara, uz fotografiju Aleksandra Vučića s natpisom ‘Sigurna kuća za Ratka Mladića’, Mišetić se referirao na ranije izjave današnjeg predsjednika Srbije, koji je javno zagovarao da Ratko Mladić treba dobiti bulevar u Beogradu.

Podsjetimo,  Aleksandar Vučić je kao glavni tajnik Srpske radikalne stranke (SRS) 26. svibnja 2007. godine zalijepio na zgradi televizije B92 na novobeogradskom Bulevaru AVNOJ-a plakat na kojem je pisalo “Bulevar Ratka Mladića”.

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Plenković: Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju

Objavljeno

na

Objavio

‘Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju’, izjavio je u petak u Bruxellesu hrvatski premijer Andrej Plenković uoči početka summita EU-a i šest zemalja Istočnog partnerstva.

“Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi. Samo naivni ljudi mogu misliti da Hrvatska nije dio toga procesa”, rekao je Plenković, odgovarajući na novinarsko pitanje vodi li se u Hrvatskoj medijski rat.

Plenković je rekao da nije detaljno upoznat s medijskim prepucavanjem u vezi s izvješćem Sigurnosno-obavještajne agencije o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru, što je bio temelj za jučerašnju raspravu na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

“SOA podnosi izvješća o svim pitanjima koja se releventna za Hrvatsku, bilo da je riječ o sigurnosnom aspektu u doslovnom smislu, bilo s aspekata gospodarske i financijskeu ugroze. Stanje u Agrokoru početkom godine bilo je takvo da je zahtijevalo posebni zakon i posebni angažman. Prema tome, sve što se radi u ovom trenutku jest dugoročno restrukturiranje i održivost radnih mjesta, funkcioniranje kompanija, generiranje novih prihoda i naravno nagodba s vjerovnicima, to je ono što je najbitnije”, rekao je Plenković.

Na konstataciju da i Europska komisija navodi stanje u Agrokoru kao jedan od rizika za ekonomske prognoze, Plenković je rekao da su to bitno različite stvari.

“Ovo je bio sastanak Odbora sazvan na inicijativu oporbenih zastlupnika, gdje su htjeli malo držati temu u fokusu, kao što to i inače rade u posljednje vrijeme. Vlada, za razliku od njih, ima vrlo kontinuiran, konzistentan stav. Imali smo problem, našli smo način kako da ga rješavamo, držimo se te linije, postoje rokovi u zakonu i do tih rokova, bilo da je to u travnju ili srpnju nastajat ćemo postići nagodbu, imati održivost kompanija u budućnosti, održati radna mjesta i stabilnost hrvatske ekonomije. To je jedino zbog čega smo mi angažirani”, kaže premijer Plenković. (Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari