Pratite nas

Reagiranja

Pismo Predsjednici – TKO POTPISUJE?

Objavljeno

na

akademik Josip Pečarić

Poštovana Predsjednice RH gđo Kolinda Grabar Kitarović,

Sa žaljenjem vidimo kako se prošlogodišnja priča iz Knina ponavlja. U pismu koje smo Vam tada poslali predložili smo uvođenje pozdrava Za dom spremni u Hrvatsku vojsku upravo zbog incidenta s pjevanjem pjesme Bojna Čavoglave koja  predstavlja simbol Domovinskog rata.

Znamo da je prošle godine na Paradi HV-a nastupao i HOS sa svojom zastavom na kojoj piše ZDS, koji jeste pozdrav odobren od hrvatskih vlasti.

Zato nije jasan tadašnji Vaš odgovor da je naš zahtjev koji ima za cilj obranu Marka Perkovića Thompsona i Bojne Čavoglave u kome je rečeno da je on „na razini provokacije“.

Neshvatljivo je kako hrvatskim vlastima smetaju simboli Domovinskog rata kao što je Bojna, pa će Vas sigurno zanimati što o tome kaže nedavni kandidat za Ustavnog suca RH g. Pero Kovačević:

PONAVLJA SE PROŠLOGODIŠNJA PRIČA

PERO KOVAČEVIĆ UPOZORAVA: ZBOG LAJKANJA I DIJELJENJA ‘BOJNE ČAVOGLAVE’ MOGU VAS KAZNITI!

“Kani li policija početi zabranjivati i ostale domoljubne pjesme nastale u Domovinskom ratu”, pita se Pero Kovačević.

Pero Kovačević, pravni ekspert za nacionalno zakonodavstvo na portalu Kamenjar.com objavio je kolumnu u kojoj se osvrnuo na sinoćnji događaj u Kninu i uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju Marku Perkoviću Thompsonu jer je pjevao Bojnu Čavoglave.

UŠUTKAVANJE THOMPSONA: Dobio prekršajnu prijavu zbog glasnog pjevanja ‘ZA DOM SPREMNI’, nakon toga mu blokirali Facebook stranicu?!

U kolumni Kovačević upozorava da se “ponavlja prošlogodišnja priča, stoga, kaže, pazite i nemojte prenositi pjesmu Čavoglave jer bi mogli prekršajno odgovarati, zbog reproduciranja i lajkanja Bojne Čavoglave možete prekršajno odgovarati”.

Nadalje navodi kako oni zaslužni za ovu “čestitku” Thompsonu zaboravljaju “da je samo pjevao jednu od najvećih domoljubnih hitova iz Domovinskog rata, pjesmu koja je dizala moral nama braniteljima. Pjesmu koja nije zabranjena niti je nama braniteljima nitko ne može zabraniti”.

“Kani li policija početi zabranjivati i ostale domoljubne pjesme nastale u Domovinskom ratu, jer kako će prekršajni sud kazniti Perkovića što pjeva pjesmu nastalu u Domovinskom ratu ili opet rade popis nepoćudnih pjesama, kao nekad, od Vile Velebita itd.. Zar se opet vlast dodvorava četničkim vojvodama Nikoliću i Vučiću, kojima Čavoglave bude loše osjećaje, osjećaje poraza, zaleđene krvi i straha kad čuju Čavoglave… “, pita se Kovačević te svoju kolumnu završava riječima A.G. Matoša:

“Sad samo mogu ponoviti: Hrvatska već vidje dosta raznih čuda, ali ne nađe štrika za toliko Juda!”

S obzirom da g. Kovaćević spominje srbijanske čelnike u prilogu Vam šaljem govor Aleksandra Vučića u Glini 1995.

Uvjeren sam da današnja vlast ne misli, kao Vučić da je u pravu kada govori o ustaškoj vlasti i zločinačkom režima Franje Tuđmana iako se mnogi tzv. ljevičari ili antifašisti u RH itekako slažu s Vučićem. Tome smo svjedoci iz dana u dan.

Ponavljanje prošlogodišnje priče samo pokazuju kako vlast mora uvažiti našu prošlogodišnju peticiju (potpisnici).

S poštovanjem

Akademik Josip Pečarić

Biskup dr. sc. Vlado Košić

Biskup prof. dr. sc. Valentin Pozaić

P.S. Podsjećamo Vas: a) Pokojna gđa Vera Stanić i g. Pero Kovačević su 1994 uvjerili predsjednika Tuđmana i ministra Šuška da se prizna status hrvatskog branitelja pripadnicima HOS-a;

  1. b) da je predsjednik Tuđman 1. listopada 1991(napisao je g. Kovačević) donio zapovijed da postrojbe HOS-a ulaze u sastav OS RH;
  2. c) da je znakovlje postrojbi HOS-a službeno odobrilo Ministarstbvo obrane 1994. sukladno Službovniku OSRH.
  3. d) U zakon o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji uvrsteni su pripadnici HOS-a, a promjenom vlasti 2000-e su im ta prava oduzeta.

PRILOG:

Govor Aleksandra Vučića (danas predsjednika Vlade Republike Srbije) u okupiranoj Glini 20.03.1995., četiri i pol mjeseca prije oslobodilačke operacije Oluja

Braćo Srbi i sestre Srpkinje, pozdravljam junački narod srpske Banije i srpske Gline, vas koji ste podigli prvi baklju slobode tamo 26. juna još 91. godine, vas koji ste prvi krenuli na ustašku vlast, vas koji ste prvi oslobodili neke srpske teritorije u Republici Srpskoj Krajini. Nikada više ustaška vlast ovde neće moći da dođe. Nikada više oružanim putem. Nikada više onako kako su to namerili. Onako kako je zločinački režim Franje Tuđmana već pokušao. Vi ste ih u tome na najbolji način sprečili. Pokušaće drugačijim, perfidnijim metodama. Uz pomoć međunarodnih sila, zapadnih zemalja, a preko njihovih slugu u Beogradu – tu mislim na Slobodana Miloševića i njegovu nesrećnu ženu Mirjanu Marković – i njihovih jataka ovde u Krajini, predsednika krajinske vlade Borislava Mikelića.

Sećate se da je Slobodan Milošević i onaj njegov kurir Borislav Jović, pri potpisivanju Vanceovog plana, da su rekli da će kod prvog napada ustaških snaga na Krajinu jugoslovenska vojska doći da pomogne, doći da intervenište. Ima ovde ljudi koji se toga sigurno sećaju. Šta je bilo, koliko je puta Hrvatska napala Srpsku Krajinu? Nekoliko puta! I na miljevački plato, i u medačkom džepu na Divoselo, Počitelj i Maslenicu. Gde je bila jugoslovenska vojska, gdje je bio Bora Jović? Nigde niste mogli da ih vidite, nigde niste mogli da ih čujete. Lagali su! Lagali su jer su to nečasni ljudi, ljudi kojima nije do morala, ljudi kojima nije do srpstva. Šta je još uradio Slobodan Milošević, po nagovoru one njegove žene? Prihvatio je bio onaj Vance-Owenov plan, želeći – sećate se tad je Republika Srpska trebala da dobije 42% teritorija bivše BiH, ali bez kopnenog koridora za Bosansku Krajinu, bez kopnene veze za Srpsku Krajinu. I rekao bi Milošević: eto braćo, hteo sam da živimo zajedno, a sad ne možemo, nemamo više nikakvu kopnenu vezu, pa ćete morati u Hrvatsku. Sve je to hteo predsednik Srbije, ali na veliku sreću srpski narod u Republici Srpskoj i srpski narod u Republici Srpskoj Krajini su odbacili njegove izdajničke namere i dalje se junački bore za slobodu sopstvenog naroda i za održanje svojih teritorija.

Vi se braćo ovde ne borite nizašta šta nije vaše, već samo da sačuvate ono što je oduvek bilo srpsko. I to mora ostati srpsko. Šta još radi Slobodan Milošević? Sećate se pred tri, četiri godine da je svako veče na državnoj televiziji bilo u Dnevnicima po 20 minuta, po pola sata, o onome što se dešava u Srpskoj Krajini, o onome što se dešava na Baniji, Kordunu, u Lici. Šta sada ima na državnoj televiziji? Ima samo poneko privredno čudo Borislava Mikelića, valjda kako mu borci imaju 30 dinara platu. To je nešto. I šta još ima? Kakvo je vreme u Krajini. Eto šta njih samo interesuje. Ništa više nema od vesti u Krajini. Kao da je to inostranstvo, kao da je to u Hrvatskoj. E neće moći! Nikada Srpska Krajina, nikada Glina neće biti hrvatska! Nikada Banija neće nazad u Hrvatsku! I ono što je ostalo u Srbiji simpatizera Slobodana Miloševića, onih koji tek sad shvataju svu pogubnost njegove politike, kad ih pitate, ne znaju u kakvoj će državi živeti sutradan. Niko više ne zna ni u ovoj sali za kakvu se državu zalaže Slobodan Milošević. Oće li mu to biti Beogradski pašaluk ili nekakva AVNOJ-ska Jugoslavija, kakva će to država biti? Ukoliko srpski radikali pobede i poraze predsednika Srbije, vi znate da ćete živeti u Velikoj Srbiji, jedinstvenoj srpskoj državi i tu odstupanja biti neće! Živeli!

Akademik Josip Pečarić

TEKST JE TRANSKRIPT VIDEO ZAPISA IZ 1995.: https://www.youtube.com/watch?v=vu5qvsloewU

VIDEO IZ 2013. U KOJEM VUČIĆ TVRDI DA NIKADA TAMO NIJE BIO: https://www.youtube.com/watch?v=ReVwofRQVPY

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Reakcija iz Ureda OHR-a nakon posljednjih izjava Bakira Izetbegovića

Objavljeno

na

Objavio

JAVNE OSOBE IMAJU ODGOVORNOST DOPRINOSITI MIRU I POVJERENJU

Nedavnu izjavu člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Bakira Izetbegovića iz koje su mnogobrojni pročitali ratnohuškačku namjeru, tijekom današnjega dana komentirali su i iz ureda OHR-a u Sarajevu.

Prema riječima glasnogovornice OHR-a Ljiljane Radetić, isuviše je kontraproduktivne i provokativne retorike u BiH. Prema njezinim riječima sve javne soobe bi trebale pažljivo i odgovorno birati svoje riječi.

– Odgovornost je prije svega, na izabranim i vladinim dužnosnicima, kao što je više puta istaknuto u izvješću Visokog predstavnika Ujedinjenih naroda, kazala je Radetić te svima poručila:

– BiH je jedinstvena multietnička suverena država koja se sastoji od dva entiteta, u kojima svi građani – tri konstitutivna naroda i ostali – žive i rade zajedno. Javne osobe imaju odgovornost da doprinose miru i pomirenju, kazala je ona.

Podsjetimo, kada je Bakir Izetbegović govorio o proizvodnji oružja u BiH, između ostaloga je kazao kako se neće trošiti novac na kupovinu raketnih sistema i zrakoplova te trošiti stotine milijuna dolara i eura, ali će se zaokružiti namjenska proizvodnja.

– Radit ćemo pokretnu haubicu. Pušku smo već napravili. Radit ćemo dronove. Zaokružit ćemo proizvodnju svih vrsta streljiva. Radit ćemo to za tržište, ali i za, ne daj Bože, kazao je Izetbegović i izazvao niz reakcija.

Mnogoborjni su politički subjekti u BiH i svijetu koji su ovu njegovu izjavu okarakterizirali ratnohuškačkom. Zato se reakcija iz Ureda Visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH može protumačiti kao umirujuća.

Anto Pranjkić / Kamenjar.com

Američko veleposlanstvo u BiH osudilo Izetbegovićeve ratnohuškačke izjave

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Thompsonov menadžment uputio otvoreno pismo županu Zlatku Komadini

Objavljeno

na

Objavio

Menadžment pjevača Marka Perkovića Thompsona uputio je otvoreno pismo primorsko-goranskom županu Zlatku Komadini u povodu njegove izjave vezane uz najavljeni Thompsonov koncert u Kostreni na konferenciji za novinare u ponedjeljak, 16. travnja, pozivajući ga da objasni “na što je točno mislio kada je izjavio kako lokalna vlast koncert Marka Perkovića Thompsona može zabraniti”.

U otvorenom pismu, koje potpisuje menadžer Denis Pletikosa, osvrće se na izjavu Komadine u kojoj on tvrdi da “nije pobornik gospodina Thompsona u određenom dijelu pjesama koje koketiraju s određenom ikonografijom, koja je službeno zabranjena u Hrvatskoj”, pitajući ga “kojom se to ikonografijom Marko Perković Thompson koristi, a da je zabranjena u Republici Hrvatskoj?”.

“Jesu li Zagreb, Zadar, Varaždin, Osijek i ostali gradovi i mjesta u kojima g. Perković redovno nastupa, manje multikulturalniji od Kostrene? Vi govorite kako su neke Thompsonove pjesme dobre, a neke mu nisu dobre, odnosno kažete da su neprimjerene”, stoji u otvorenom pismu, te traži od župana da odgovori koje su to neprimjerene pjesme kojih je Perković autor, a koje su zakonito prijavljene u HDS ZAMP-u i koje Thompson izvodi na svojim koncertima.

“Kako ste javno prozvali g. Perkovića, molim da ovo nama i javnosti objasnite, kako svi ne bi bili u zabludi i kako mi, suradnici Marka Perkovića Thompsona ne bi sumnjali u Vas da koristite svoju poziciju obnašatelja vlasti kako bi se bavili nezakonitim radnjama tj. da se bavite pokušajima nezakonite diskriminacije prema pojedinim građanima Republike Hrvatske, u ovom slučaju Marka Perkovića Thompsona”, zaključuje Thompsonov menadžment.

Župan Zlatko Komadina je na svojoj redovitoj tjednoj konferenciji za novinare održanoj 16. travnja, na pitanje podržava li nastup Marka Perkovića Thompsona u Kostreni odgovorio kako jest za slobodu umjetničkog izražavanja, ali u skladu sa zakonima Republike Hrvatske. “Makar on, što se mladosti tiče, ima i dobrih pjesama. Neke pjesme nisu primjerene, pogotovo ikonografija, i mislim da ih, dok se tako odvijaju koncerti, na ovom prostoru ne bi trebalo biti”, rekao je Komadina.

Dodao je kako je ovaj prostor multikulturalan i multietničan te nije “prostor podjela niti prizivanja zloduha prošlosti”. Ustvrdio je da cijeni Thompsonov doprinos u Domovinskom ratu, kao i doprinos mnogih drugih hrvatskih branitelja, ali da, kako je istaknuo, to ne daje nikakva posebna prava nikome. Na pitanje tko treba i može zabraniti koncert, Komadina je rekao da koncert može zabraniti vlasnik objekta, a to je općina, ali da je komunalno društvo koje upravlja tim objektom potpisalo ugovor s Thompsonom te pretpostavlja da se sada “boje tužbe”.

Općinska uprava je prije priopćenjem za javnost vezanim uz otkazivanje koncerta Marka Perkovića Thompsona u sportskoj dvorani u tome mjestu 28. travnja ustvrdila kako nije sudjelovala u razgovorima o organizaciji koncerta te da je ugovor potpisalo kostrensko komunalno društvo, o čemu je ona obaviještena kad je on potpisan.

Uprava je navela da su potom načelnik općine Dražen Vranić, predsjednik kostrenske Udruge dragovoljaca i veterana Domovinskog rata Franjo Božinović i direktor Komunalnog društva Kostrene Tomislav Matić zaključili da se koncert neće održati “s obzirom na to da se memorijalni malonogometni turnir u čast poginulom kostrenskom branitelju Ivici Opačku – Paji, kao povod koncertu, održava početkom travnja, a u drugoj polovici travnja, unaprijed planiranim programom, Općina Kostrena obilježava 25. godišnjicu osnutka”.

Nakon zaključka da se koncert ipak ne održi, direktor Komunalnog društva Kostrene sastavio je i poslao obrazloženje o raskidu suradnje organizatorima koncerta, pisalo je u priopćenju.

No, nakon svega, direktor Komunalnog društva Kostrene Tomislav Matić objavio je da će se Thompsonov koncert ipak održati 28. travnja. Načelnik Općine Kostrena nakon toga je od njega zatražio da podnese ostavku jer je, kako je kazao, nanio nepopravljivu reputacijsku štetu Kostreni i njenim mještanima, izložio je mogućoj financijskoj šteti zbog neizvršavanja ugovora koje je samoinicijativno sklapao te time izgubio povjerenje njega kao načelnika Općine i predsjednika Skupštine Komunalnog društva.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati