Pratite nas

Vijesti

Plenković o izgubljenom spora Grada Splita – mogućnost revizije ili nagodbe

Objavljeno

na

Foto: Hina

Premijer Andrej Plenković u petak je Splitu izjavio da grad u sporu kojeg je drugostupanjskom presudom izgubio te Nebojši Kneževiću i drugim vlasnicima zemljišta na TTTS-a treba isplatiti 150 milijuna kuna, može koristiti preostale pravne lijekove poput revizije i nagodbe.

Premijer je rekao da je s tim predmetom upoznat u temeljnim crtama.   Split može koristiti preostale pravne lijekove poput revizije rekao je Plenković, dodajući da je takva odluka na gradonačelniku.

Druga je mogućnost razgovor i moguća nagodba, dodao je. Ocijenio je kako je najvažnije da grad dobro funkcionira na dobrobit svih građana.

Premijer Plenković je u Split došao nakon što je noćas na Hvaru sudjelovao u procesiji Za križen. U procesiji mu je, kako je rekao, bilo jako lijepo jer i sam potječe iz mjesta koje procesija ophodi. Za njega je to krasan običaj “koji okuplja vjernike i gdje još jednom svjedočimo o našoj kršćanskoj pripadnosti, tradiciji, vjeri i svemu onome što donosi Uskrs.”To je predivno iskustvo, a ovoga puta je i moj rođak iz Pitve, koji se zapisao prije 17 godina da bude križonoša, imao tu čast. Jutros smo posjetili biskupe Palića i Štambuka i obnovljeno hvarsko kazalište, rekao je Plenković.

U Split je došao da, kako je istaknuo, da “snažnu potporu gradonačelniku Andri Krstuloviću Opari, Petru Škoriću, Blaženku Bobanu i svim kolegama koji  rade predano.”Zajedničkim naporima radimo na boljitku Hrvatske i Dalmacije”, kazao je.

Gradonačelnik Krstulović Opara očekuje sastanak s  klubovima gradskih vijećnika 25. travnja

Gradonačelnik Splita Andro Krstulović Opara je novinarima izjavio da su njegovi suradnici i pravni tim imali prvi sastanak sa Nebojšom Kneževićem i ostalima, te su dogovorili da će im oni uputiti pisano viđenje mogućeg mirnog rješenja tog predmeta.

“Imamo i druge elemente koji će omogućiti nesmetano funkcioniranje grada. Očekujem sastanak s predsjednicima klubova gradskih vijećnika 25. travnja i nadam se da ćemo na njemu imati najbolji način, koji bi zadovoljio pravdu i funkcioniranje drugoga grada u državi”, odgovorio je gradonačelnik Krstulović Opara. Upitan ima li krize vlasti u gradu rekao da nema, ali ima krize u radu Gradskog vijeća. On, njegovi suradnici i uprava funkcioniraju kako treba, imaju proračun i svoje ciljeve.

Plenković: Krize gradske vlasti nema- S Kerumom sam razgovarao i prije, razgovarat ću i u budućnosti

Premijer Plenković je pak na pitanje je li možda u Split došao i radi krize gradske vlasti, odgovorio da će u razgovorima sa svojim partnerima pronaći rješenje, a ono što je važno je da je HDZ svojom i Andrinom velikom pobjedom 2017.  prvi puta dobio povjerenje jednog od četiri najveća hrvatska grada od kada se izravno biraju gradonačelnici.

“Mislim da je to sjajan uspjeh, to je na tragu naše politike da jačamo stranku u velikim gradovima, da su to sve pitanja koja se operativno mogu dogovoriti uz dobru volju, ali i uz dogovor s partnerima i onima koji nas podržavaju”, odgovorio je  Plenković.

Novinare je zanimalo je li spreman razgovarati s predsjednikom HGS-a  Željkom Kerumom na što je rekao da će naći rješenje, da su razgovarali i prije, a razgovarat će i u budućnosti.

Na upit ima li krize u Splitu odgovorio je da je nema i da mu to “ne djeluje kao kriza”. “Ne znam kako se vama čini, ali meni djeluje dosta stabilno i dobro”,  rekao je na kraju premijer Plenković.

Sjednica Gradskog vijeća prekinuta je 17. travnja zbog nedostatka kvoruma. Prvo su je napustili vijećnici  HGS-a, a potom i vijećnici HDZ-a. Kerum je te večeri u telefonskoj izjavi za Radio Split opužio gradonačelnika Krstulića da dvije godine šuruje s Mostom i strankom Pametno.

Rekao je i kako su vijećnici, po njegovom nalogu, napustili sjednicu s porukom da se ne slažu s načinom rada gradonačelnika, a ne i s HDZ-om. Također je istaknuo i kako se HDZ u prošlosti riješio i puno važnijih ljudi nego što je Andro Krstulović Opara. Nastavak sjednice je zakazan za 2. svibnja

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Ministar državne imovine Goran Marić podnio ostavku

Objavljeno

na

Objavio

Ministar državne imovine Goran Marić podnio je u ponedjeljak neopozivu ostavku.

Marić je ostavku podnio nakon potpisivanja ugovora o darovanju nekretnina, kazavši da mu je to zadnji ugovor koji će potpisati, prenosi televizija N1.

Na pitanje znači li to da daje ostavku, Marić je odgovorio da je razgovarao s premijerom Andrejem Plenkovićem te dodao kako je podnio neopozivu ostavku.

Ministar Marić bio je u Novom Vinodolskom gdje je potpisao dva ugovora o darovanju državnih nekretnina Gradu Novom Vinodolskom u svrhu uređenja trga, izgradnje javnog parkirališta i podzemne garaže te u svrhu izgradnje vatrogasnog doma.

“Ovo je zadnji ugovor koji sam potpisao kao ministar državne imovine. Danas sam podnio neopozivu ostavku predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću i uputio dopis Saboru za aktiviranje zastupničkog mandata”, rekao je Marić.

U izjavi u Novom Vinodolskom Marić je rekao da nijedan dan od uspostavljanja Ministarstva državne imovine i rada kao ministar nije prošao mirno. “Radio sam pod pritiskom u kojem sam postao meta. Medijska orkestracija prioritetnija je u odnosu na ozbiljan posao i proces oživljavanja državne imovine, koja je deteljećima otimana i zapuštana. Uz svijest i spoznaju o nametnutim okolnostima, nisam u stanju prihvatiti neviđeni udar na dostojanstvo, mir i integritet moje obitelji. Uznemiravanje moje obitelji stavlja potpuno nebitnim sve druge okolnosti koje su dovele do moje ostavke”, rekao je Marić.

Istaknuo je da su doneseni zakoni i nova praksa protiv otimanja državne imovine uzrok što je postao meta i uzrok da je podnio ostavku. “S obzirom da sam detaljno objasnio, zahvaljujem unaprijed na razumijevanju što nisam više dostupan, a svima onima, koji su željeli i žele moj život pretvoriti u kaos, poručujem da hvala Bogu u tome neće uspjeti”, rekao je Marić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

PENAVA: Sa zebnjom gledam što će se dogoditi ako dođe do erupcije nezadovoljstva građana

Objavljeno

na

Objavio

Ivan Penava, gradonačelnik Vukovara, gost je Dnevnika Nove TV, nakon što je javno poručio da ne namjerava poštovati odluku Ustavnog suda.

Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava protiv je odluke Ustavnoga suda o vraćanju ćirilice u Vukovar.

„Ako stradalnici Domovinskog rata 28 godina čekaju na pravdu, onda u ovoj državi u kojoj se kunemo u Domovinski rat, branitelje i Vukovar, doista shvatite da svi drugi morate čekati dok naši ljudi ne naiđu na pravdu, dok Vukovar ne nađe svoj mir“, poručio je Penava na konferenciji za novinare.

Na Penavine izjave reagirao je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović, poručivši mu da se odluke Ustavnog suda moraju poštovati te da provedbu njihovih odluka osigurava Vlada.

Reagirali su i politički predstavnici vukovarskih Srba. Dragana Jeckov je poručila kako je iz Penavinih izjava jasno da gradonačelnik ne priznaje kolektivna prava, nego kolektivizira krivicu svih Srba u Vukovaru. „To je ono što mi nikako ne možemo prihvatiti“, kaže Jeckov.

Miroslav Šeparović poručio Penavi: ‘Ustavni sud se mora slušati’

O ovoj temi uživo u Dnevniku Nove TV razgovarali su s gradonačelnikom Penavom.

Zašto mislite da još uvijek nije vrijeme za ćirilicu u Vukovaru?

Zato što postoji niz odredbi Ustava koji se tiču temeljnih ljudskih prava koje nažalost u 28 godina većina građana Vukovara nije imao prilike konzumirati. Država nije našla snage provesti odredbe Ustava i naprosto u smislu reda i pravde nepojmljivo mi je da inzistiramo na provedbi nečega što je puno, puno manje znači od ljudskog život, pravo na dostojanstven život, protiv zlostavljanja, što sve skupa u Vukovaru imamo, što je većina građana ovoga grada na svojoj koži osjetila.

Nažalost, pravdu u to smislu nije dočekala. Svi građani grada Vukovara bez obzira na nacionalnost složit će se samnom i reći da onaj tko je bacio avionsku bombu na vukovarsku bolnicu ili granatirao naš grad, treba za to odgovarati.

Čuli smo predsjednika Ustavnog suda. Ističe da se njihove odluke moraju poštovati, a za provedbu je odgovorna Vlada. Imate li potporu Vlade?

Slažem se s predsjednikom Ustavnog suda. Izvukao sam jedan primjerak Ustava RH. Vi ćete tu naći svašta. Na tragu ovoga što je rekao predsjednik Ustavnog suda, ne samo da bi se trebalo i moraju se poštivati odluke Ustavnog suda. Svaku odredbu ovog dokumenta mora poštivati svaki građanin i svaka institucija u ovoj državi. Tu ćete naći i niz odredbi koje pobijaju to sve skupa, od članka 22,23, 24, koje govore o otme da svatko ima pravo na život. ”Svako ljudsko biće ima pravo na život. Čovjekova osobnost i sloboda je nepovrediva. Nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvom obliku zlostavljanja”. Pitam se znamo li da je 30.000 ljudi prošlo itekakve torture u srpskim koncentracijskim logorima i da za to nitko nije odgovarao. Naravno da je Vlada sa svojim institucijama dužna poštivati Ustav. I svi građani grada Vukovara to očekuju od Vlade. Imam li potporu Vlade to je pitanje za premijera. Bilo bi nekorektno da kažem da ta Vlada nije napravila izuzetno puno za grad Vukovar, napravila je izvrsne pomake za sve građane i na tome im mogu samo zahvaliti.

Jeste li se čuli s premijerom?

Čuo sam se s premijerom nekoliko puta. On razumije to. Gospodin Plenković je otvoren, širok tip. Ima razumijevanja za tu situaciju. Zatekli su ga problemi kao i sve nas. I ne vrijedi se puno na to obazirati. Problemi su nagomilani godinama, pogotovo oni koji su jako emotivni, potrebna je suradnja sa susjednom državom, traže jako puno energije, vremena, živaca. Ali nema nam druge nego to zajedno rješavati. U potpunosti razumije situaciju i dogovor je da stvari rješavamo.

Što je rekao premijer, hoće li se ići u provedbu?

Rekao je da je potrebno zadržati mir i stabilnost i kroz dijalog pokušavati riješiti ovu situaciju. Znam da je u potpunosti svjestan težine problema s kojim se mi u gradu suočavamo svaki dan, a posljedično s tim i Vlada i mislim da svatko razuman, pa tako i Vlada RH će se držati slova zakona i načela pravednosti i uvažiti da ipak sukladno Ustavom se neke stvari poput ljudskog života i ljudskog dostojanstva puno značajnije od nekih stvari i da prvo trebamo riješiti te nesretne okolnosti i zločine koji su počinjeni tijekom domovinskog rata, a onda nastaviti na čistim temeljima graditi bolje društvo i državu gdje će biti prostora za svakog, pa i najmanje pravo koje se tiče bilo nacionalnih manjina, bilo ikoga drugoga tko živi u ovoj državi.

Bojite li se nereda kakvi su bili 2013. godine kada su postavljene dvojezične ploče?

Bojim. Moram reći da se bojim jako. Ne bih tu u prvi plan stavio srpsku nacionalnu manjinu niti bilo koga drugoga. Mislim da problem koji imamo u gradu Vukovaru nije zapravo uzrokovan kako je to u medijima često prezentirano odnosima nacionalne manjine, bilo koje prema većinskom narodu. Bojim se da se ispod površine zapravo kuha u većinskom narodu jer odnos institucija, na kraju krajeva poštivanja Ustava, temeljnih akata ove države nije na razini na kojoj bi trebalo biti. Primjera radi, mi u Vukovaru smo prisiljeni živjeti u okolnostima primjer bista Zadri Blagi na Trpinjskoj cesti ponosno stoji, ali jednako tako niti dva kilometra od nje stoje spomenici četnicima i četničkim vojvodama. Što nam okvir poručuje? Da je između žrtve i agresora znak jednakosti, da je znak jednakosti između branitelja i četnika, šahovnice i zvijezde petokrake ili četničke kokarde. Drugi primjer koji je možda još eklatantniji i još aktualniji – da je 30 ljudi odgovaralo, presuđeno i platilo kazne za razbijanje ploča prije nekoliko godina. Tom prigodom je razbijena glava jednom maloljetnom hrvatskom branitelju, dragovoljcu koji je nažalost preminuo od posljedica razbijanja te njegove glave i za to nitko ni dan danas nitko nije odgovarao. Bojim se što nam se ista stvar ponavlja i nakon 28 godina. Možete misliti kakvu razinu frustracije to generira u Vukovaru i naravno da me strah i da sa zebnjom gledam što će se dogoditi ako dođe do erupcije tog nezadovoljstva.

Penava: Gdje su ustavna prava za silovane žene?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari