Pratite nas

Reagiranja

Potrebna je REVIZIJA POVIJESTI u svim onim slučajevima, u kojima su komunisti krivotvorili povijest

Objavljeno

na

Dan 23. kolovoz je po odluci Europskog parlamenta spomen-dan u zemljama-članicama Europske unije, u spomen na žrtve totalitarnih i autoritarnih režima u Europi 20. stoljeća, koja je donijeta na obljetnicu sporazuma između Staljina i Hitlera iz 1939. godine (Pakt Molotov – Ribbentrop o podjeli Europe i interesnih sfera između Sovjetskog Saveza i Njemačkog Reicha).

Stoga Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma poziva institucije i medije Republike Hrvatske, kao i hrvatske građane, na dostojno obilježevanje dana 23. kolovoza u spomen na žrtve fašizma i komunizma, u hrvatskom slučaju na žrtve talijanskog fašizma, velikosrpskog četništva, partizanskog jugoslavenskoga komunizma (titoizma) i ustaškog režima, i općenito na žrtve totalitarizma u Europi, bez obzira na nacionalnost, vjeru, rasu, spol i etničko podrijetlo.

Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma poziva predstavnike institucija i medija kao i udruga, povjesničare, novinare i publiciste u Republici Hrvatskoj, da prestanu partizanski jugoslavenski komunistički pokret iz Drugog svjetskog rata zvati „antifašizmom“, i „narodno-oslobodilačkim pokretom“, te veličati i relativizirati „maršala Tita“ i totalitarni komunizam bivše Titove Jugoslavije i bivšu Jugoslaviju koja je bila „tamnica naroda“.

Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma podsjeća hrvatsku javnost na povijesnu činjenicu, da je Europski parlament u njegovoj rezoluciji o proglašenju 23. kolovoza spomen-danom za „žrtve totalitarnih i autoritarnih režima“ naglasio, da je potrebna REVIZIJA POVIJESTI u svim onim slučajevima, u kojima su komunisti krivotvorili povijest, i poziva institucije Republike Hrvatske i Socijaldemokratsku partiju da otvore arhive o komunističkoj dokumentaciji i dossiere jugoslavenske komunističke tajne službe, kao i DORH da pokrene kaznene postupke protiv osnovano osumnjičenih koji su uništavali udbaške dossiere, i drugu dokumentaciju vezanu za diktaturu jugoslavenske komunističke partije i diktatora Tita, kao i one državne službenike koji su sprečavali rasvjetljavanje zločina komunizma i kažnjavanje partizanskih ratnih zločina i komunističkih zločinaca, i provodili protuustavnu medijsku cenzuru nad onima koji su rasvjetljavali zločine totalitarnog komunizma kao što je to činio Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma, nacionalna nevladina uruga koja se od njenog osnivanja 2004. godine nalazi u pravilu u Republici Hrvatskoj pod cenzurom, kako na javnom serviceu Hrvatskoj radio-televiziji, tako i na privatnim nacionalnim televizijama RTL-Televizija i NOVA TV, te u određenom tisku i na online-portalima.

Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma podsjeća hrvatsku i svjetsku javnost, da je hrvatski politički narod podnio najveće žrtve na prostoru bivše Jugoslavije, kao žrtva partizanske revolucije i totalitarnoga komunizma u Drugom svjetskom ratu u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, zatim u poraću bivše Jugoslavije u najvećoj tragediji hrvatskog naroda ‘Bleiburg i Križni put’ u komunističkom genocidu, kao i u komunističlkoj Jugoslaviji do 1990., i podsjeća i na žrtve autoritarnog režima Franje Tuđmana u Republici Hrvatskoj, žrtve politički motiviranih ubojstava Ante Paradžika, Blaža Kraljevića, Mire Barešića, Josipa Reichl-Kira, i dr., kao i da je njemački sud u Münchenu u osuđujućoj presudi udbašima ustanovio, da je bivša Titova Jugoslavija provodila državni terorizam na njemačkom tlu i općenito u inozemstvu, te podsjećamo i na druge udbaške žrtve poput Stjepana i Damira Đurekovića, Bruna Bušića, obitelji Ševo i dr. hrvatski emigranti odnosno borci za slobodu i njihove obitelji.

Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma podsjeća javnost, da obilježavanje spomend-dana u spomen na žrtve totalitarnih i autoritarnih režima streba služiti jačanju demokracije, slobode, pravnog poredka, i obrani povijesne istine.

„Zastupnici [Europskog parlamenta] manifestiraju njihov ‘respekt za sve žrtve totalitarnih i nedemokratskih režima u Europi, i posvjedočuju njihovo veliko poštovanje prema onima koji su se borili protiv tiranije i potlačivanje’.“ (Iz rezolucije o proglašenju spomen-dana u spomen na „žrtve totalitarnih i autoritarnih režima“)

Voditelj Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma

Goran Jurišić

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Da pukneš od smijeha. ‘Svi’ su korumpirani osim Mrsića! Što čeka DORH?

Objavljeno

na

Bivši šef stožera u predsjedničkoj kampanji Ive Josipovića i bivši liječnik Ivice Račana, notorni Mirando Mrsić, „zasluženo“ je dobio nekoliko stranica intervjua u jednim dnevnim novinama (Večernji list, 21. srpnja 2019.). Šef Demokrata, kako ga nazivaju, koji inače više ništa ne predstavlja u hrvatskoj politici, skrenuo je pozornost na svoju malenkost objedama, klevetama i marginaliziranjem, prije svega, HDZ-a, a potom i hrvatskih branitelja i stradalnika. Za Vladu Andreja Plenkovića kaže da je „najkorumpiranija vlada od svih do sada“.

To drugim riječima znači da su sve bile korumpirane, samo neke više, druga manje, pa i ona u kojoj je sjedio ovaj politikant. Ne znamo je li ovo čitaju i oni u DORH-u i Uskoku, jer ako je to točno, onda su oni na potezu, a Mrsić je dužan reći sve što zna, ili pak ako to nije istina, ili se ne može dokazati, onda neka kazneno odgovara što širi takve navodne dezinformacije. Također ističe da nema sitnih i velikih afera, da ljudi znaju da se od plaće ne mogu kupovati vile, da im ministri bahato pljuju u lice i poručuju da beru lavandu ako žele biti bogati. (Sve je to nažalost istina.) Za Plenkovića kaže da je „velika prevara“, da se okružio poslušnicima, te uveo u vladu hrpu korumpiranih i nesposobnih ministra. Za njega je HDZ potpuno nezasluženo prisvojio domoljublje, jer da su u rat išli lijevi i desni i da je toj stranci uspjela priča da su oni čuvari domoljublja, u čemu veliku ulogu igraju i neke braniteljske udruge. (Ne, „čuvari domoljublja“ su on i Račanovi komunisti, koji ni onda ni danas nisu željeli i ne žele Hrvatsku!). Nije mu pravo što je HDZ braniteljima dao  neka prava na koja ostali građani, s pravom, negoduju i reagiraju. Ne slaže se ni s braniteljskim mirovinama, jednom riječju ne slaže se ni sam sobom!

A građani, da ga pitamo, ne negoduju što takvi kakav je i on rijetko dolaze u hrvatski Sabor, a plaćani su kao da rade „dan i noć“?

S druge pak strane ovaj politički kameleon ima velike simpatije za Ivu Josipovića, a poglavito za Zorana Milanovića, za kojeg misli da je najbolji predsjednički kandidat. Čak su, veli, i tijela Demokrata (koji ništa ne predstavljaju u hrvatskoj politici!) na njegov prijedlog  podržala kandidaturu Milanovića za predsjednika RH. Po njemu, koji je među ostalim itekako zaslužan što nam je jedno vrijeme na čelu države bio i žalosni i jadni Josipović, Milanović izaziva, što drugi ne (?) emocije kod građana , ali ne pjevanjem ili paradiranjem. Posljednjih pet godina, oštar je Mrsić, gledamo estradizaciju funkcije predsjednika države. Kolinda Grabar Kitarović,  po njemu, nema stav ni o notornim povijesnim činjenicama, već se može reći da joj je mandat bio „u ništa“.

Stoga treba na vlast ponovno dovesti nekog „prekaljenog“ komunistu i udbaša, koji  će imati jasan stav, ne samo o povijesti nego i o svemu drugom.

A nakon Josipović, Milanović je taj koji se može „ugurati“ u ovakav, inače nama iznimno dobro poznati kalup.

Kad su ga pitali: zašto doktori ulaze u politiku, odgovorio je da je razlog što ne žele da se politika bavi njima!

Prije Domovinskoga rata, Mrsić je studirao u Americi, ali kad su krenuli prvi balvani vratio se u Hrvatsku. Tko je prije 1990. mogao studirati u Americi, valjda samo oni koji su bili na popisu Udbe, ili pak vjerni politici Račana i njegovih kompanjona!

Nakon povratka iz SAD-a, u Hrvatskoj ga je čekala sjajna politička karijera, tim prije jer je očito bio provjeren KPJ-SDP kadar. Kad su ga u SDP-u „nogirali“, jer im je svojim političkim bedastoćama očito kvario ugled, nije se vratio u zdravstvo, kamo pripada, već natrag u politiku, u nekakve Demokrate, koji imaju članova kao jedna malo veća obitelj. Mandat nije želio vratiti, baš kao ni drugi, već je prigrlio saborsku plaću i privilegije, jer sad se on očito po političkoj liniji bavi svojim kolegama u zdravstvu, „pomaže“ da ono bude bolje i kvalitetnije, umjesto da se pokrije preko glave i utihne.

Baš zahvaljujući takvim politikantima, hrvatska politika je tu gdje jeste. Kad vas izbace iz jedne stranke vi osnujete novu, zadržite saborsku fotelju i sve privilegije, postanete „nezavisni“ i dalje poput Mrsića lupetate i dajete savjete, kao da smo zaboravili gdje je sve taj bio i što je radio.

Dovoljno se prisjetiti da je u Vladi Zorana Milanovića bio ministar rada i mirovinskog sustava te da je njegovim radom i zalaganjem otpočela agonija u ovim sektorima.

Pametnom dosta.

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Škoro odgovorio: Primio sam 135.000 kuna otpremnine i sve je po zakonu

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednički kandidat odgovorio na tvrdnje tjednika Novosti da je odlazeći iz tvrtke Orfej 1999. nezakonito dobio 350.000 kuna

Predsjednički kandidat Miroslav Škoro reagirao je na tvrdnje tjednika Novosti Srpskog narodnog vijeća da je 1999. godine, odlazeći s čelne pozicije u HRT-ovoj diskografskoj kući Orfej, nezakonito primio otpremninu od 350 tisuća kuna. Iz dokumenata koje nam je Škoro dao na uvid proizlazi da je otpremnina koju je primio iznosila ukupno 135.600 kuna, dakle ni polovicu svote koju navode Novosti, te da je isplaćena na temelju sporazumnog raskida ugovora o radu s HRT-om.

Sporazumni raskid potpisao je tadašnji direktor HRT-a Ivica Vrkić, koji danas izjavljuje da se ne sjeća da je sa Škorom bilo što potpisao.

U prilog tezi da odlazeći iz Orfeja Škoro nije učinio ništa protuzakonito, iz njegova stožera prilažu doznaku iz tadašnjeg Zavoda za platni promet na kojoj je vidljivo da je HRT Škori 24. rujna 1999. isplatio 135.600 kuna, a kao svrha doznake navodi se isplata otpremnine u skladu s ugovorom o plaći. U ugovoru o raskidu sporazuma o plaći koji je potpisao Vrkić piše, pak, da će HRT Škori isplatiti otpremninu u skladu s ugovorom, dok se u ugovoru o plaći navodi da će mu HRT, u slučaju da bude razriješen prije isteka četverogodišnjeg mandata i nakon toga ne ostane u radnom odnosu s Orfejem, HRT isplatiti otpremninu u visini od 12 neto plaća.

Zanimljivo, i u nalazu državne revizije na koji se pozivaju Novosti vidi se da je ugovorena otpremnina u iznosu 12 neto plaća, kao i da je Škorina plaća iznosila 11.300 kuna, no revizor zatim navodi da je isplata izvršena s računa HRT-a u iznosu od 350.854,01 kunu. Ne tvrdi se, međutim, da je isplaćena veća otpremnina od ugovorene, nego se HRT-u zamjera to što je Škoro razriješen na vlastiti zahtjev zbog čega, tumači revizor, nije imao pravo na otpremninu.

U Škorinu ugovoru o plaći, kojim je ugovorena otpremnina u slučaju da bude razriješen, navodi se da Škoro pravo na otpremninu gubi samo ako nakon razrješenja ostane u radnom odnosu ili u slučaju kršenja obveza iz radnog odnosa. To je li razriješen na vlastiti zahtjev po ovom ugovoru ne igra nikakvu ulogu pa je nejasno na temelju čega je revizor uopće zaključio da je Škoro razrješenjem trebao ostati bez otpremnine. Uz to, revizija se ne poziva ni na bilo kakav dokument koji bi potvrdio da je Škoro osobno tražio razrješenje.

Državna je revizija utvrdila i da je Orfej bio dužan refundirati HRT-u isplaćenu otpremninu budući da je bila isplaćena s HRT-ova umjesto s Orfejeva računa i naložila HRT-u da iznos otpremnine naplati od Orfeja, a ne od Miroslava Škore. Škoro, pak, tvrdi da on u posljednjih 20 godina nikad nije zaprimio zahtjev za povrat otpremnine ni od HRT-a ni od Orfeja.

Ostatak nalaza Državne revizije odnosio se uglavnom na financijske i računovodstvene nepravilnosti vezane za odnos s Orfejem kao društvom u stopostotnom vlasništvu HRT-a, ponajprije pri pružanju usluga javne radiotelevizije Orfeju kao vlastitoj tvrtki kćeri bez naknade, a među kojima dominiraju usluge oglašavanja. Pojednostavljeno, HRT je reklamirao Orfej koji je u njegovu vlasništvu, a da nije naplatio te usluge, piše VečernjiList

Novosti su u svom tekstu “Ne dirajte mi glavnicu” problematizirale i stambeni kredit od 120 tisuća tadašnjih njemačkih maraka uz povlaštenu kamatu od 5 posto koji je Miroslav Škoro dobio od HRT-a. Iz Škorina stožera upozoravaju, međutim, na činjenicu da je taj kredit odobrilo Vijeće HRT-a, što je vidljivo i iz teksta u Novostima, te dodaju da je Škoro taj kredit otplatio već u srpnju 1999., iako je otplatni rok bio 15 godina.

– Kad sam se odlučio kandidirati za predsjednika, itekako sam bio svjestan što to znači. Ne bih se kandidirao ni predlagao Zakon o podrijetlu imovine i oduzimanju nezakonito stečene imovine da imam što skrivati. Ali volio bih kad bismo o svemu, pa i o mojoj imovini i poslovima, razgovarali na temelju činjenica, a ne nečijih fantazija – komentirao je Škoro za Večernji list, uz poruku da će rado odgovoriti na sva pitanja koja zanimaju javnost, ali i pravno se zaštititi od namjerno plasiranih laži i podmetanja.

 

Škoro: Kad ti Pupovčeve Novosti daju naslovnicu, to je najbolja referenca da si na pravom putu.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari