Pratite nas

Politika

Predsjednica će Haaški sud kritizirati u Vijeću sigurnosti

Objavljeno

na

Sjednica Vijeća UN-a bit će 6. prosinca, a Grabar-Kitarović ponovit će stav žalbenog vijeća da se nije sudilo Tuđmanu, Šušku i Bobetku

Unatoč slabim šansama, državni vrh ni jučer ni odustajao od najave da će pokušati kroz postupak revizije pobiti bitne dijelove haaške presude šestorici bh. Hrvata osuđenih za ratni zločin tijekom rata u Bosni i Hercegovini.

Uz pravne poteze, najavljuje se i pokretanje političkih mehanizama, a ključni je vezan za sjednicu Vijeća sigurnosti UN-a na kojoj će 6. prosinca Serge Brammertz podnijeti izvještaj o radu Haaškog suda. Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović u svom je govoru jučer najavila da će se obratiti Ujedinjenim narodima kao osnivaču Haaškog suda, a kako doznaje Večernji list, to će se dogoditi upravo na sjednici Vijeća sigurnosti.

Izvor blizak Pantovčaku otkriva da će predsjednica u UN-u praktički ponoviti teze koje je iznijela u svom jučerašnjem govoru. Iako je teško očekivati da će Vijeće sigurnosti donijeti bilo kakve odluke koje bi išle u smjeru rušenja presude ili protiv Haaškog suda, to je prigoda da Hrvatska još jednom, kroz artikulaciju predsjednice države, ponovi da je isto žalbeno vijeće, odbijajući zahtjev Hrvatske da joj se dodijeli status prijatelja suda, zaključilo kako se u procesu protiv šestorice nije ni moglo suditi bivšem vrhu Hrvatske. Vlada će poduzeti pravne korake (pokretanje revizije), dok će predsjednica preuzeti politički dio osporavanja dijelova presude.

Za Hrvatsku je najsporniji dio presude povezivanje tadašnjeg državnog vrha s udruženim zločinačkim pothvatom kojemu je, po presudi, cilj bila podjela BiH i stvaranje velike Hrvatske u granicama nekadašnje Banovine Hrvatske.

Predsjednica je na četiri mjesta u svom govoru upozorila da su se u BiH dogodili zločini i da treba imati hrabrosti to priznati, ali i upozorila da nisu kažnjeni ideolozi velikosrpske politike koja je bila ishodište rata u BiH. Posebno je naglasila da je Hrvatska najviše učinila da BiH opstane kao suverena država, pri čemu je u više navrata istaknula da su nam partner u tome bile Sjedinjene Američke Države.

Opasnost od presude predsjednica vidi i u mogućnosti da se ona zloupotrijebi za unutarnje političke obračune u BiH, u kojoj je u tijeku rasprava o reviziji Daytonskog sporazuma, odnosno o ustavnim promjenama, u kojima se Hrvati nadaju u punom opsegu ostvariti jednakopravnost s druga dva naroda. – Pozivam bošnjačke čelnike da učine sve kako se ova presuda ne bi zloupotrebljavala, nego da ona bude završetak jednog i početak drugog razdoblja.

Kao hrvatska predsjednica, učinit ću sve da ova presuda ne pogorša hrvatsko-bošnjačke odnose i u najskorije vrijeme službeno ću posjetiti BiH – najavila je predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović. Otvoreno je poručila da se Haaški sud postavio kao politički arbitar, a ne pravosudno tijelo, pokušavajući uspostaviti umjetnu ravnotežu krivnje.

Nitko drugi, pa ni Haaški tribunal neće pisati našu povijest! Borit ćemo se svim pravnim i političkim sredstvima za istinu i pravdu – poručila je predsjednica. Pozvala je i na oprez u davanju izjava, podsjetivši da osjećamo posljedice neodgovornih postupaka i izjava nekih bivši hrvatskih dužnosnika. U posebnoj izjavi na angažman za poništavanje dijelova presude pozvao je jučer i Sabor koji je presudu nazvao neprihvatljivom i nepravednom.

Predsjednica: Hrvatska je najviše učinila da BiH postane samostalna država

Pavao Miljavac: Sud u BiH već ima pripremljen cijeli niz optužnica

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Pobuna u HSS-u, ne žele Krešu Beljaka

Objavljeno

na

Objavio

Zelena, avangardna, čovjeku posvećena stranka – takav je HSS danas, barem pita li se one koji su krojili stranačku biografiju za internetske mu stranice.

A kojem točno čovjeku, pitaju se ovih dana u onim redovima “seljaka” koji su odlučili ignorirati naredbu svog vrha, odnosno zaključak upućen na adrese županijskih organizacija u kojemu ih se poziva da opomenu članove koji su javno kritizirali predsjednika HSS-a Krešu Beljaka, piše Večernji list.

S njima se, eto, ne može labavo jer prozivanje prvog čovjeka stranke da odstupi sa svoje pozicije zbog tvita u kojem on odobrava udbaška ubojstva, objasnio je u pismu županijama glavni tajnik HSS-a Željko Lenart, kršenje je stranačkog Statuta.

Dodatno je onda Lenart pojasnio kako će oni koji odbiju suradnju biti suspendirani, a ljestve mu je u tom objašnjavanju držao i kolega politički tajnik Branko Vukšić, koji je dodao da svatko tko se ne slaže s predsjednikom, može izaći iz stranke.

Da nisu, međutim, problem oni koji se ne slažu, već da upravo u Beljakovu grmu leži zec, kazao je jučer za Večernji list Boro Bašljan, predsjednik Županijske organizacije HSS-a Bjelovarsko-bilogorske, koji je jednostavno odbio bilo koga za bilo što opomenuti.

“Članovi su reagirali na njegovu izjavu o Udbi, ali nije to prvi put da izjavljuje nešto s čime se ne slažu. Molili smo da se ne ponavljaju takve stvari, ali očito uzalud. Morate razumjeti da je u članstvu puno ljudi čije su obitelji bile žrtve totalitarnih režima”, kaže Boro Bašljan, koji ističe da je njegov županijski odbor drugi po izbornim rezultatima u državi. Nisu oni od jučer, ističe Bašljan.

“Na izbornoj je skupštini Krešo Beljak rekao da će slušati što mu poručuje članstvo s terena. Pa možda je vrijeme da posluša”, govori predsjednik Županijske organizacije HSS-a Bjelovarsko-bilogorske, koji za “verbalni delikt” nije, kako je trebao po nalogu, opomenuo gradonačelnika Čazme Dinka Piraka. Da on ima svoju glavu i vrlo dobro zna što i kako radi, pojasnio je sam Čazmanac.

“U stranci sam 25 godina, od čega sam 21 godinu gradonačelnik. Predsjednik sam gradske organizacije HSS-a, potpredsjednik županijske i član sam glavnog odbora. Moja gradska organizacija nikad nije izgubila lokalne izbore, a ovo što Krešo Beljak radi nepopravljivo je i ne može se samo tako pustiti”, rekao je Dinko Pirak, koji se osvrnuo i na Lenartovu izjavu o tome da može napustiti stranku ako se ne slaže s predsjednikom.

Glavni tajnik, kaže Pirak, neće mu ništa određivati. “Taj dopis koji je upućen županijskim čelnicima da moraju biti gestapovci sulud je, a meni ne pada na pamet da napuštam stranku. Zna se tko treba otići”, kaže gradonačelnik Čazme, koji će, ne ode li Beljak sam, za oproštaj od njega morati pričekati tek kad prođu parlamentarni izbori.

Jer unutarstranački u HSS-u tek su tad na redu. “Da se razumijemo, Krešo Beljak legitimni je predsjednik stranke, izabrali su ga delegati, samo što je to postao na prijevaru. Govorio je tada o samostalnosti HSS-a, o kretanju među ljudima, pitao što mi ostali u svojim gradićima i selima radimo. A on? Privatizira stranku. Pa većina trenutačnih delegata su Samoborci, dolaze iz grada u kojem je on gradonačelnik”, kaže Pirak pa dodaje kako je u vrijeme kad je predsjednik HSS-a bio Branko Hrg stranka imala 40-ak tisuća članova, a danas ih je između 1500 i dvije tisuće.

Je li upravo on odgovoran za ovaj pad brojnosti ljudstva koji se dogodio unatrag tri godine, Krešu Beljaka jučer nismo uspjeli pitati jer se na telefon nije javljao. Preksinoć je, pak, rekao da o ostavci ne razmišlja, a “pojedinci koji pokušavaju dobiti medijski prostor, iako krše Statut i interne dogovore, očito su instrumentalizirani s neke druge strane”. S koje, oni koji su zatražili njegovu ostavku zbog izjave o Udbi, nemaju pojma. Da se stranka ne može tako svesti na jednu osobu, kaže bivši ministar Božidar Pankretić, kojega mnogi vide kao potencijalnog čelnika HSS-a, ali on sam poručuje da se u politiku ne vraća, iako će član stranke uvijek ostati.

“Predsjednik HSS-a mora imati na pameti da je to stranka kao i sve druge, u smislu da u njoj ima i onih koji su malo više lijevo, i onih malo više desno, a mudrost je to pomiriti. Ne može se izbacivati svatko tko pokaže grbav prst”, kaže Pankretić, pa dodaje da to nije u redu jer za stranku su ljudi ginuli, nije dobivena na poklon. Dobar predsjednik, ističe Pankretić, mora imati oko sebe druge lidere iz stranke koji ga poštuju, a Beljaku to pomalo, kaže, nedostaje.

Kakav je samoborski gradonačelnik kao čelnik stranke, ocjenjivati nije želio Ivan Zvonimir Čičak koji je HSS obnovio prije izbora 1990.

“Političke lekcije ja mu neću dijeliti, ali model po kojem radi nije onaj HSS-a. Tolerancija, nenasilje, razumijevanje i demokracija glavna su načela, a svako gušenje unutar stranke jednostavno nije demokracija” kazao je Čičak, a na pitanje što misli o izjavi vrha stranke odakle su neposlušne nazvali “spavačima koji stranci žele zlo”, rekao je: “A čujte, pa možda imaju apneju. Ne vidim inače baš kako je tvrdo spavao, recimo, čovjek koji je 20 godina gradonačelnik Čazme. Pa valjda je nešto radio”, veli Ivan Zvonimir Čičak pa dodaje da se on, da je predsjednik stranke, nikad ne bi doveo u Beljakovu poziciju jer nikad ne bi koristio takav rječnik. Da je situacija žalosna, kaže, pak, Nenad Matić, inače Beljakov protivnik na posljednjim unutarstranačkim izborima i bivši predsjednik zagrebačkog ogranka stranke. On je iz HSS-a otišao 2017., nakon što je u njoj proveo 22 godine

“Posljednja događanja s tvitom i verbalnim deliktom samo su nastavak ponašanja Kreše Beljaka, koji je HSS ubio”kaže Matić pa podsjeća na to da zagrebački ogranak stranke nema predsjednika već godinu i pol. Povjerenik je upravo Beljak, prenosi Večernji list.

 

Krešo Beljak: ‘Ako je Bleiburg zločin, onda je zločin i Oluja’; Hrg: ‘Mislim da Beljaku treba medicinska pomoć’

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

HDZ: Uljanik je preživio dva svjetska rata, ali nije uspio preživjeti pustošenje ‘najvećih istarskih sinova’

Objavljeno

na

Objavio

HDZ Istarske županije se priopćenjem oglasio vezano uz navode IDS-a, koji za propast Uljanika krivi Vladu.

U Puli se dobro zna kako se u Uljaniku zapošljavalo, napredovalo i koja je politička stranka u Uljaniku imala „prolaz“. Upropaštavanje Uljanika trajalo je godinama, lokalna je vlast o tome šutjela i zajedno sa članovima Uprave Uljanika lokalni su političari nerijetko ispijali šampanjce’, stoji u priopćenju HDZ-a.

„Sramotno je da Predsjedniku IDS-a ništa nije sveto, pa tako ni brodogradilište koje je svojevremeno hranilo tisuće obitelji diljem Pule i Istre. Upravo suprotno, on Uljanik koristi u svrhu političkog obračuna, bildanja mišića i samopromocije.

Njegov komentar „da je Uljanik u nekoj drugoj županiji mi danas ovo ne bismo gledali“, apsolutno je točan. Jer da je Uljanik u nekoj drugoj županiji IDS mu ne bi mogao ni primirisati, ne bi se preko noći mijenjali prostorni planovi s namjerom da se Uljanik iseli iz Pule, ne bi se „šoto banko“ dogovarao nekretninski biznis,“ rekao je HDZ-ov Jurica Šiljeg.

‘Vjerovnici Uljanika danas su odlučili da Uljanik s dugovima od oko pet milijardi kuna i imovinom od samo 1,75 milijardi kuna nema nikakve budućnosti. Dugovi Uljanika znatno premašuju vrijednost njegove imovine, i to za gotovo tri puta.

Da podsjetimo, Vlada RH je u ovom mandatu za Uljanik izdvojila 4,2 milijarde kn iz državnog proračuna, devet mjeseci osiguravana je isplata plaća radnicima, sve u nastojanju da ne dođe do gašenja brodogradilišta Vlada je napravila ama baš sve što je u okviru zakona moguće. U tri desetljeća sve Vlade RH zajedno, za Uljanik su isplatile više od 8,3 milijarde kuna.

Ključno je pitanje – kako je uspješno brodogradilište dospjelo u ovakve dugove? Čiji je to bio interes? Tko je za to odgovoran? To su odgovori koje građani postavljaju i na koje mi želimo odgovore, te apeliramo na institucije da to istraže.

Uljanik je preživio dva svjetska rata, ali unatoč brojnim naporima nije uspio preživjeti pustošenje koje su mu omogućili „najveći“ istarski sinovi – stoji u priopćenju HDZ-a.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari