Pratite nas

Komentar

Predsjednica je muku od posjeta uspješno privela kraju

Objavljeno

na

PREDSJEDNICA RH JE, KAKO NAROD KAŽE, TREBALA „IMATI ŽELUDAC“ I „ODRADITI“ POSJET PREDSJEDNIKA RS

U moru punom sipinog crnila roniocu se teško orijentirati, pogotovo što nije u mogućnosti spoznati koliko je vrsta i kakvih sipa koje puštaju crnilo. Ista stvar je i, na kopnu, s guskama koje se moraju snalaziti, iako im nije poznato je li magla prirodna pojava ili se pušta da bi se okružje zamaglilo. Ratnici i oni koji su služili vojsku znaju da se umjetna magla pušta iz dimnih bombi kako bi se zavaralo neprijatelja, pobjeglo sa ciljnika i spasilo glavu. Isto tako da bi se guske klepnulo, ako se ne snalaze u magli.

“Svako jutro jedna kajgana” – Komentar Antun Drndelić

Takvo stanje imali smo nedavno kada su dimne informativne, strategijske i taktičke dimne bombe pljuštale sa svih strana. Dimna bomba, kojoj bi se s pravom mogao staviti naziv „atomski udar“, ali vježbeni, sada još bez nuklearnog otpada, pljusnula je u Ujedinjenim narodima,kada je opet jednom, a nikada ne će prestati ta vrsta psihološkog zračenja, Hrvatska optužena, uz ostalo i za 700.000 žrtava Jasenovca. Osobno, s tih 700.000, što je u početku bilo izražavano i kao 1,700.000, nemam ništa jer sam u lipnju 1945. navršio šest godina.

Kratko vrijeme nakon tog događaja u New Yorku, ista se stvar približila i području Republike Hrvatske, članice UN, EU i NATO-a, koji za svoju članicu nikakvim znakom, ni potporom, ali ni osudom,nisu reagirali, ni pozitivno, ni negativno. Što se može „prevesti“ i da se s izložbom u New Yorku slažu, po načelu – tko šuti smatra se da pristaje, ali takvu članicu ipak trpe i toleriraju u svojoj sredini. Zbog svojih interesa! Psihološki i psihijatrijski bi se to moglo nazvati i uspješnim nabijanjem kompleksa krivnje mladoj državi i njezinom narodu. Ostalima koji su državljani, ali nisu pripadnici tog naroda, jer se i oni o tomu ne izjašnjavaju neposredno, to ili odgovara ili ne odgovara, ovisno o prigodi ili interesima. Utvrđene istine nema, osim političkih, koje su u funkciji raznoraznih inozemnih ili tuzemnih interesa i doktrina. Negativnih prema Hrvatskoj.

Stvar se činjenično približila Hrvatskoj jer je u posjet trebalo primiti pozvanog predsjednika Republike Srbije, čiji je ministar vanjskih poslova otvorio njujoršku izložbu. Ministar vanjskih poslova nije pratio svojeg predsjednika u posjet Hrvatskoj. Iako je trebalo , kako kaže narod“ imati želudac, predsjednica Republike Hrvatske je, vizualno bez želučanih problema, „ odradila“ taj posjet visokog rizika na profesionalno visokoj razini, i bez protokolarnih „gafova“, privela ga kraju. Ali…,

Uvijek postoji magla za „guske“, ali i guske spremne i „nespremne“ na maglu. U ovom slučaju, svi komentari ovisili su o medijima, i zbog tekstova i zbog slika, ali i izbora i priklona doktrinarnih formulacija i snimateljskih rakursa. Prepričano je ili uokvireno u sliku i komentirano ono što se u tim okolnostima željelo. A svi ostali su vidjeli što se događalo.

Umjesto objektivnog pristupa prevladala je magla i sipinsko crnilo tako da je običnom promatraču servirano on što se želi postići. Što on po nečijem mišljenju treba vidjeti ili pročitati. U ovom slučaju su mediji magla… Svatko naravno može reći da je onda za odčitavanja potrebna i vidovitost. Da, ali i iskustvo, mogućnost i tumačenje viđenog i kroz medije prikazanog. A što se želi od strane koga, u koju svrhu, s kojom namjerom spoznat će se kasnije i prepoznati po toku događaja i događanja koja slijede.

Temeljno pitanje je kako bi se u međunarodnim krugovima, takvima kakvi jesu, s poznatim ili nepoznatim ulogama koje „igraju“ u ovom malom provincijskom teatru, ocjenjivao moguće nedoličan prijam upravo takvog gosta u zemlju koja uskoro preuzima vođenja nekog EU organa. I sjedište dolazi u Zagreb. Zato je i bilo provokacija od strane srbijanskog člana Vlade RS, na položaju ministra obrane, i drugih, ali oni koji imaju pravo na prosvjed u demokratskoj državi kakvom se Hrvatska prikazuje, oni su u takvim uvjetima prosvjedovali, kako su prosvjedovali. A da je bilo provokacija onih drugih, pa i satiričara – je. Predsjednica je tu muku od posjeta uspješno privela kraju.

Koliko je gost uspio u svojem naumu, vraćajući opet jednom nama naše, radi se o matičnim knjigama općine Dvor na Uni, nalik je i politici zapadnog susjeda koji nam kao svoj doprinos i žrtvu pregovorima o Savudrijskoj vali želi vratiti našu Svetu Geru koju je okupirao, i danas ju drži u okupaciji. Našu…Agresivno svojatanje i obmanjivanje. Guske u magli teško to mogu vidjeti i shvatiti. Srbija i dalje „jaše“ na svojoj načertanjsko/memorandumskoj doktrini. I takva će biti primljena u EU? Zapadni iskusni europski susjed sipira po Savudrijskoj vali…
Našalimo se pa recimo – oh, tako europski…

Antun Drndelić

Što vi mislite o ovoj temi?

Oglasi
Komentiraj

Komentar

Bolković: Azimov mi je rekao: ‘HDZ će ostati ruski partner, ali Plenković to vjerojatno neće biti’

Objavljeno

na

Objavio

isječak/HRT

ALSO SPRACH AZIMOV

Jučer je “Novi list” objavio veliki intervju s Plenkovićem. ( https://www.novilist.hr/…/razgovor-andrej-plenkovic-ako-se…/ )

“Novinarka Tihana Tomičić pred kraj intervjua Plenkoviću je postavila i jedno pitanje vezano uz eventualnu postizbornu koaliciju s Domovinskim pokretom.

Jeste li vi sigurni u jednu stvar: primjerice, dobijete relativnu većinu i idete sastavljati vlast. No, Miroslav Škoro i Domovinski pokret kažu – u redu, možemo s HDZ-om, ali ne s Plenkovićem, i Predsjedništvo HDZ-a to podrži? Vlast je ipak vlast. Jeste li vi sigurni u svoj HDZ, da stoji sto posto iza vas – pitala je novinarka.

– Nema teoretske šanse za to. A ako žele neki drukčiji HDZ, neka uđu u HDZ, neka se kandidiraju, osvoje povjerenje članova i pobijede. Tko im smeta? Čega se boje? E, ali zato umjesto floskula treba imati ozbiljan program, iskustva i znanja – sve što nemaju. Ovakve ucjene s premijerskim mjestom neće proći – rekao je Plenković za Novi list na kojem možete pročitati cijeli intervju.”

Dakle: HDZ kao partner može, ali bez Plenkovića!

To me je podsjetilo na događaj od prije par godina kojemu je nazočio i moj producent na HRT-u, tako da imam i svjedoka.

No, ispričajmo tu priču ovako:

Prije dvije godine Andrea Latinović zamolila me je da za njen portal napišem tekst o temi koju sam joj tijekom razgovora komentirao: o rušenju Plenkovića. ( https://direktno.hr/…/romano-bolkovic-od-trenutka-dolaska-…/ )

U tekstu kažem:

“Od trenutka dolaska Andreja Plenkovića na vlast njega se ruši: od izjave u Ukrajini, od izjave u Mostaru, otvara se „ruski front“, otvaraju se Orašja, i ta dva primjera paradigmatska su za tu borbu protiv Plenkovića: s jedne strane to je, rekao bi Račan: bit ću otvoren – ruski interes, a s druge tu su interesi stranačkih konkurenata koji proxy ratom ratuju s Plenkovićem: uvijek ima prijatelja u BiH, Srbiji – za Sanadera u Sloveniji – koji će ponešto učiniti a da u Hrvatskoj nekome oteža situaciju olakšavši je nekom prigodnom Brutu. Ako vam prvi dio ove opaske zvuči kao tradicionalna birtaška hrvatka politička fantazija, moram biti zloćestiji od vas: nismo svi isti i nemamo svi iste informacije. Vidite, meni je politika naprosto predmet profesionalnog bavljenja, a to računa i na izravne, pouzdane kontakte s protagonistima naših sudbina, i jednostavno mogu kazati da je, očito želeći da se to prenese, meni osobno, pred mojim producentom na HRT, veleposlanik Rusije Anvar Azimov prije godinu dana kazao rečenice: „Mi vam oduvijek bolje surađujemo s desnim vladama no s lijevima. Tako da će HDZ zasigurno ostati naš partner. No, Plenković to vjerojatno neće biti.“ Ja sam ostao zatečen, jer i nakon tri desetljeća političkog novinarstva ipak ovakvu izravnost s takvog mjesta nisam očekivao.”

Dakle, ništa novog pod slavenskim crnim suncem.

Plan o prihvatljivosti suradnje s HDZ-om ali bez Plenkovića niti je nov, niti je Škorin.

Rekoh, imam svjedoka da mi je Anvar Azimov mirno, u foajeu HRT-a, čekajući snimanje emisije “1 na 1”, kazao da Rusija uvijek bolje surađuje s desnim vladama no s lijevima, te će HDZ zasigurno ostati ruski partner, ali Plenković to vjerojatno neće biti. Tim riječima.

Stvari se dakle u Hrvatskoj odvijaju planski, srednjoročno, pomno pripremljene i etapno, od doktorata do Mesićeve podrške drugoga jutra kako se Škoro kandidirao za predsjednika RH, sve je tu posloženo i ne samo ruskom slavjanskom potporom e kako bi se briselski čovjek Plenković, realno jedina relevantna proeuropska figura Hrvatske, čovjek s kojime europski predsjednici i premijer, vidjeli smo, razgovaraju kao sa sebi ravnopravnim, što do sada nije bio slučaj ni s jednim predsjednikom ili premijerom ove zemlje, konačno i presudno posljednji relevantni zagovornik EU koja bi, u idealnoj viziji, jednom mogla biti federacija, ili ako vam se ne sviđa ta riječ i politička forma: naprosto jedinstven kontinent mira i sigurnosti, prosperiteta i rada, znanja i liberalno- i socijalno- demokratskih vrijednosti, uklonio sa scene, na zadovoljstvo onih kojima ovako koncipirana EU nikako ne odgovara, koji Europu kao konsolidirani entitet s preko 500 milijuna žitelja ne mogu vidjeti nego kao puko jedinstveno tržište, jer bi političko jedinstvo predstavljalo suvišnu konkurenciju, dodatnu nevolju u ionako metežnom multipolarnom svijetu koji bi, valjda, najbolje bilo vratiti na pozicije Hladnoga rata, i sve u svemu zemlju po zemlju u Europi valja instalirati one snage koje će pridonijeti podjeli kontinenta na Stari i Novi, jer je naprosto neophodna “redefinicija Europske unije po realističkom protokolu policentričke Europe, budući da „sidro koje europsku ekonomiju vuče prema dnu nije Atena – it’s Berlin.”, kako sam napisao u jednom svom tekstu za “Globus”.

U riječ: Plenković, kao proeuropska figura čija je specifična težina nesumjerljiva onoj inih aktera hrvatske politike, smeta, i sve je tu ok, i HDZ, i desne vlade, pa čak i Europa kao savez suverenih nacionalnih država uvezanih jedino slobodnim tržištem, ali jedno nije prihvatljivo – EU kao konkurentan politički entitet i njegovi proponenti u zemljama Europe. Time ni Plenković.

Pa se tako po Europi kupuje, financira politiku i političare zajedničkog nazivnika -exit, i tako su ovi izbori u Hrvatskoj značajniji no što to itko u javnoj diskusiji ( klaunova koji momentiraju izbore ) spominje.

Predsjednik, Zoran Milanović, ta zar on nije bio pobornik Cameronove vizije EU: u vrijeme njihova sastanka u Londonu, lako je provjeriti klikom, naslovi su glasili:”Milanović se sastao s Cameronom u Londonu i neobično snažno podržao britanske napore da smanje ovlasti EU”, a izjave su bile ovakve: “Nisam nikada bio pobornik Unije koja stalno raste i koja je sve bliže i bliže. To znači više birokracije u EK-u”, izjavio je Milanović hrvatskim nakon sastanka s britanskim premijerom Davidom Cameronom. “Ako tako nastavimo više nećemo morati ići na izbore, jer će se sve odlučivati u EK-u”.”

Dakle, na mjestu predsjednik RH imamo čovjeka koji je po mjeri kreatora novih odnosa u svijetu i Europi, i sada samo treba instalirati nekoga istovjetna uvjerenja na poziciju predsjednika Vlade.

I, posao će biti obavljen, napisao je Bolković na Facebooku

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Thompson pozvao fanove da izađu na izbore: ‘Ako su je bili kadri stvoriti i obraniti, bit će kadri s njom i upravljati’

Objavljeno

na

Objavio

Dragi prijatelji,

nalazimo se pred još jednim vrlo važnim izborima za zastupnike u Hrvatskom saboru pa imam potrebu obratiti Vam se i pozvati Vas da svakako izađete na ove izbore.

Birajmo ljude koji su se iskazali u stvaranju hrvatske države i njenoj obrani u Domovinskom ratu. “Ako su je bili kadri stvoriti i obraniti, bit će kadri s njom i upravljati”.

Birajmo ljude za koje smo sigurni da će se zalagati za kršćanska načela i očuvanje svih naših vrednota.

Na političkim listama koje nam se nude pronađimo takve ljude, oni postoje i zato dobro promislimo kome dati glas.

Nemojmo dopustiti da na vlast dođu oni pojedinci, stranke i njihovi sljedbenici, koji su demonstrativno napustili Hrvatski sabor prilikom izglasavanja hrvatske neovisnosti, kao ni oni koji su pasivno promatrali kalvariju njenog stvaranja i Domovinskog rata, a danas bi htjeli s njom upravljati.

Zato bez obzira na sva lutanja i pogreške koje smo prošli, moramo nastaviti onim putem kojim smo započeli devedesetih.

“…Sve bi’ dao da je vidim

ponosnu i lijepu k’o u snovima…”

Bog i Hrvati

M.P. Thompson

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Oglasi

Komentari