Pratite nas

Reagiranja

Predsjednica: Hrvatska zastava vijorila se u Kninu i prije govora i vijorit će se ubuduće

Objavljeno

na

Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović izjavila je u ponedjeljak da se ne namjerava spuštati na razinu da komentira govor srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića na Kosovu i kazala da on za Hrvatsku nije relevantan.

Vučića je u nedjelju na Kosovu izjavio da je Slobodan Milošević bio veliki lider i da se u Kninu vije ‘šahovnica’ koje ondje nikada nije bilo

Na pitanje novinara je li s austrijskim predsjednikom Alexanderom Van der Bellenom, koji boravi u dvodnevnom službenom posjetu Hrvatskoj, razgovarala o govoru koji je srbijanski predsjednik održao tijekom vikenda na Kosovu, predsjednica je rekla kako to nije bila tema razgovora.

“Nismo razgovarali o govoru predsjednika Vučića. Ja ne vidim zašto bi on uopće bio relevantan za Hrvatsku, zašto bi gospodin Vučić trebao nametati teme u Hrvatskoj. Mi imamo svoja pitanja, bavimo se Hrvatskom, bavimo se hrvatskim putem u prosperitet, želimo dobre odnose sa Srbijom, sa srpskim narodom”, kazala je.

Istaknula je kako želi i stabilnost i sigurnost srpske zajednice u Hrvatskoj i hrvatske u Srbiji, ali da neće “dopustiti da mi gospodin Vučić nameće bilo kakve teme kojima ću se baviti niti ću se spuštati na tu razinu da komentiram njegove govore jer mislim da on samom sebi najbolje govori”.

Slovenija i Schengen

Grabar-Kitarović je rekla i kako se nada da Slovenija neće blokirati hrvatski ulazak u šengensku zonu “samo zato da bi to iskoristila kao uteg na svojoj strani za rješavanje graničnog pitanja na način na koji Slovenija želi”.

“Mislim da je u interesu cijele Europske unije pa tkao i Slovenije da Hrvatska što je moguće prije uđe u šengenski prostor radi svih ovih sigurnosnih ugroza s kojima se suočavamo, uključujući i ilegalne migracije…”.

Hrvatska i Slovenija nisu jedine članice EU-a koje imaju bilateralna granična pitanja, ona postoje i među drugim članicama EU-a i “ne postavljaju se visoko na vrh agende, gotovo su zapravo i zaboravljena”, rekla je Grabar-Kitarović.

“Držim da to granično pitanje jest pitanje koje moramo riješiti, ali koje ne definira naše odnose”.

Posjetivši kako je je arbitražni postupak za Hrvatsku bespovratno kompromitiran zbog čega se iz njega i povukla, istaknula je da to ne znači da Hrvatska ne želi riješiti to pitanje. ”

“Želimo, iako ja držim da ono kad doista gledate stanje na terenu, nema neke posbene konsekvence, osmim naravno za ljude koji žive uz granicu i kojima treba olakšati život…”

Pitanje rješavanja granica nije bio kriterij za članstvo u vrijeme hrvatskog pristupanja, a sada je postalo dijelom formalnog kriterija za ulazak u članstvo i uključeno je u strategiju pristupanja zapadnog Balkana, kazala je.

Grabar-Kitarović i Van der Bellen podržali su članstvo zemalja JI Europe u EU jer je to u interesu cijelog tog prostora i cijele Unije te preduvjet za mir, stabilnost i prosperitet tog područja.

(Hina)

 

Miro Bulj: Odgovor četniku Vučiću iz Hrvatskog Knina!

 

Bujanec: MOŽE LI VUČIĆEV PUPI I DALJE BITI DIO VLASTI U HRVATSKOJ?!

 

Škorić o Vučiću: Jednom četnik, uvijek četnik

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Izjava Društva Antuna Gustava Matoša o sporu s Maticom hrvatskom

Objavljeno

na

Objavio

Punih petnaest godina iz Matice hrvatske izlaze poluistine, laži, podmetanja i klevete usmjerene prema svima koji su pokrenuli i ustraju u namjeri da se podigne nacionalni spomenik hrvatskom književniku Antunu Gustavu Matošu u Tovarniku, nakon što je Matica hrvatska taj pothvat proglasila „megalomanskim za tu sredinu“, navodi se u izjavi Društva Antuna Gustava Matoša, čiju izjavu objavljujemo u cijelosti:

Notorna je neistina da Matica hrvatska nije izazvala sudski postupak koji je ovih dana kulminirao za hrvatsku kulturu sramotnom javnom dražbom Matoševe rodne kuće u Tovarniku. Odluku o pokretanju sudskog postupka donijelo je Predsjedništvo Matice hrvatske protiveći se molbi svoga Ogranka u Tovarniku da se otplata zajma, kojim je Matoševa rodna kuća kupljena na ime i u korist Matice hrvatske, odgodi. Tužbenim zahtjevom tražena je prodaja te znamenite kuće hrvatske kulture.

Sve klevete i optužbe za pronevjeru koje Matica hrvatska uporno širi po svim državnim i kulturnim ustanovama ne prati niti jedan argument. Kako to funkcionira može se vidjeti iz skandaloznog primjera akademika Josipa Bratulića, bivšega predsjednika Matice hrvatske, koji je u e-pismu 31. svibnja 2018. napisao: „Dali smo kredit. Od toga kredita je živio Anić, ali kuća nije napredovala.“ Tu tešku klevetu Bratulić i ostali članovi upravnih tijela Matice hrvatske svjesno su plasirali u javnost, osobito među članstvo Matice hrvatske u svim svojim ograncima, unatoč tomu što je svima itekako poznato da je cjelokupnim iznosom kredita, samo pet dana nakon njegove realizacije, (neizravno) kupljena Matoševa rodna kuća, ponavljamo po tko zna koji put, na ime i za račun Matice hrvatske. Takve i slične optužbe još su više pojačane kada je počela obnova i izgradnja spomen-kuće sredstvima Vlade Republike Hrvatske i Grada Zagreba.

Izjava Matice hrvatske prema kojoj će ona nastojati oko završetka izgradnje Matoševe spomen kuće „u skladu sa svim zakonskim propisima i na moralno čist način“ predstavlja tek nabacivanje blatom ničim dokazanih optužbaba za kriminal kojima se sve članove Društva Antuna Gustava Matoša i Odbora za izgradnju Kuće A. G. Matoša proglašava lopovima i nemoralnim tipovima. Cilj tako provođene kampanje jest onemogućiti završetak projekta i vraćanje pozajmice kako bi se stvorile pretpostavke za oduzimanje Matoševe rodne kuće Društvu Antuna Gustava Matoša te istjerivanje članova Društva i Odbora za izgradnju iz projekta. Da je tomu tako svjedoči i izjava Damira Zorića, gospodarskoga tajnika Matice hrvatske, koju je dao 27. lipnja 2014. u Palači Matice hrvatske prijeteći izaslanstvu Društva i Odbora za izgradnju: „Ne ćete preživjeti ovu upravu!“

Teško opterećena dokazima o korupciji i nezakonitom poslovanju iznijetim u Prijedlogu za pokretanje izvanrednog postupka ocjene zakonitosti rada i odgovornosti glavnog tajnika Matice hrvatske Zorislava Lukića te ocjene zakonitosti rada udruge „Matica hrvatska“, svoga poslovnog tajnika dr. sc. Augusta Turine, Matica hrvatska nimalo ne ostavlja dojam vjerodostojne udruge kojoj je stalo do završetka Matoševe spomen-kuće. Tu nevjerodostojnost do srži je razobličio akademik Stjepan Damjanović, dojučer predsjednik Matice hrvatske, na sastanku u Hrvatskoj zajednici županija 20. ožujka 2018. kada je izjavio: „Mene je ismijavao cijeli Glavni odbor MH kad sam rekao da treba [Matoševu] kuću revitalizirati, da bude jedna od točaka uz Vukovar i Ilok da bi se imalo još nešto.“

U sramotnome postupku javne dražbe, kojim se Matica odrekla Matoša, Srijema i same sebe, svoje velike tradicije koju je stoljeće i pol gradila u zajedništvu s hrvatskim narodom, posebnu pozornost privuklo je držanje pravnoga zastupnika Matice hrvatske Radoslava Šunjića koji se, nakon završetka ročišta o dražbi, upustio u raspravu sa sudskim savjetnikom Markom Šimunićem o možebitnoj kupoprodajnoj cijeni koju bi na dražbi mogla postići Matoševa rodna kuća, a zbog naplate svoga honorara. Na dio prisutnih koji su čuli tu bijednu raspru ostavio je odvjetnik Matice hrvatske dojam osobe koja zastupa mafijašku organizaciju, a ne nekoć najugledniju kulturnu ustanovu hrvatskoga naroda.

Željko Anić, predsjednik

Društva Antuna Gustava Matoša

Tovarnik, 21. siječnja 2019.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Armin Hodžić se lažno predstavljao kao predsjednik SDA Hrvatske, izbačen je iz stranke

Objavljeno

na

Objavio

Armin Hodžić, koji je u nedjelju kao predsjednik Stranke demokratske akcije Hrvatske (SDAH) održao konferenciju za novinare na kojoj je izrazio nezadovoljstvo položajem Bošnjaka u Hrvatskoj, uopće nije predsjednik SDAH-a, zapravo nije ni njezin član jer je izbačen iz stranke, izjavio je Hini Mirsad Srebreniković, koji je na službenim stranicama SDAH-a, kao i u Registru političkih stranka, upisan kao predsjednik te stranke.

“Hodžić se lažno predstavlja, on je izbačen iz SDAH-a i nije njen član, o čemu je objavljena i informacija na našim stranicama”, kaže Srebreniković.

Na službenoj stranici SDAH-a stoji kako je na 10. izbornoj skupštini SDAH-a, održanoj 30. rujna 2018., između više kandidata za predsjednika izabran Srebreniković.

Također je navedeno kako je skupština podržala odluke predsjednika stranke o suspenziji Armina Hodžića (od 20. svibnja 2018.), te predsjedništva zagrebačkog ogranka o isključenju Hodžića iz SDAH-a, te se konstatira da mu je prestalo članstvo u SDAH-u.

Hodžić se priprema za izbore

Hodžićeve javne istupe, kojih je bilo više u zadnje vrijeme, Srebreniković vidi kao pretkampanju za parlamentarne izbore, zbog čega mu je potreban “neki dramatičan nastup”.

Srebreniković je i sam na parlamentranim izborima 2016. bio među osam kandidata za zastupnika albanske, bošnjačke, crnogorske, makedonske i slovenske manjine u Hrvatskom saboru, ali je za zastupnicu pet manjina izabrana Ermina Lekaj Prljaskaj.

Njezinim radom, odnosno zastupanjem Bošnjaka, Hodžić je nezadovoljan pa najavljuje svoju kandidaturu za predstavnika Bošnjaka u Saboru na idućim izborima.

No, Hodžićeve ocjene da je bošnjačka manjina nezadovoljna nepovoljnim položajem u Hrvatskoj Srebreniković relativizira. “Jesu li hrvatski građani zadovoljni životom u Hrvatskoj, s obzirom koliko ih se iselilo, sve zavisi iz kojeg kuta gledate”, kaže.

Ne dijeli ni Hodžićeve ocjene o radu Lekaj Prljaskaj. Nisam se posebno bavio njenim radom, ali ono što vidim, dolazi na manifestacije bošnjačkih udruga, pomaže, nisam vidio neko nezadovoljstvo, ističe Srebreniković.

Čudi se i da zastupnicu proziva predsjednik Vijeća bošnjačke nacionalne manjine Grada Zagreba Harun Omerbašić. “On je savjetnik gradonačelnika Milana Bandića, a Lekaj Prljaskaj je u Bandićevom saborskom Klubu”, napominje predsjednik SDAH-a.

Hina zasad nije uspjela kontaktirati Hodžića, a u SDAH-u, čijim se predsjednikom predstavlja, na telefonske pozive nitko nije odgovarao. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari