Pratite nas

Razgovor

Predsjednica: Vjerujem u europski projekt i transatlantsko zajedništvo, no meni je Hrvatska iznad svega

Objavljeno

na

Predsjednica Kolinda Grabar Kitarović dala je veliki intervju za riječki Novi list u kojem je progovorila o cijelom nizu tema, a osvrnula se i najaktualniju posljednjih dana, propast brodogradilišta Uljanik i 3. maj, čim je u pitanje doveden opstanak cijelog jednog industrijskom sektora. Grabar Kitarović smatra da neizvjesnost u pogledu rješavanja ove situacije predugo traje.

‘Ova neizdrživa situacija mora biti što prije riješena. Znam da nije jednostavna, ali odluka o sudbini ovih škverova mora biti donesena pod hitno’, smatra predsjednica koja kaže da kao osoba koja je odrasla u Rijeci ima poseban osjećaj prema brodogradnji jer puno ljudi u Istri i Hrvatskom primorju živi od te djelatnosti.

Zabrinjava je kako će se ovo sve odraziti na gospodarstvo Istre i Hrvatskog primorja te na socijalni status velikog broja ljudi.

‘Radnici Uljanika i 3. maja, koji mjesecima rade, a ne dobivaju plaću ili primaju minimalnu plaću, zaslužuju više i bolje, ponajviše našu nepodijeljenu pozornost i pun angažman državnih institucija u rješavanju njihovih problema. Uvjerena sam kako za radnike Uljanika i 3. maja ima budućnosti, bilo na radnim mjestima na kojima su sada, ili u drugim tvrtkama i djelatnostima’, rekla je predsjednica za Novi list.

U intervju se osvrnula i na četiri godine svoga mandata, kojima je zadovoljna, mada bi, kaže, neke stvari možda danas napravila drukčije. Istaknula je kako je tijekom mandata nastojala izbjegavati ideološke teme te se usmjerila na realne probleme poput demografije koju je postavila u središte svoga političkog interesa.

Pohvalila se inicijativom Triju mora koju je pokrenula i koju je nazvala najvažnijim hrvatskim vanjskopolitičkim projektom zahvaljujući kojem je Hrvatsku, između ostaloga odmaknula od ‘regiona’.

Govoreći o odnosu s Vladom i premijerom Andrejom Plenkovićem, gdje je bilo uspona i padova, a gdje se danas primijeti zaokret i vraćanje u okrilje HDZ-a, predsjednica kaže da je uvijek bila i ostala dosljedna.

‘Ne moramo se uvijek slagati u svemu i to je prirodno. Međutim, u strateškim pitanjima moramo imati konsenzus, pa i sa Saborom, uključujući oporbu jer je riječ o smjeru kojim država ide’, kazala je predsjednica dodavši da joj je dužnost govoriti o problemima koji postoje u Hrvatskoj, a većina njih rezultat je višegodišnje nebrige, korupcije, naslijeđenog stanja, a i vanjskih utjecaja i svjetske krize. Istaknula je njezin posao upozoravati no, i da ne želi sukobe za koje drži da su neplodonosni, a nije ni takva osoba. Pružila je ruku svakoj vladi na suradnju, a to su neki prihvatili dok drugi nisu.

Odgovarajući na pitanje o Jasenovcu, gdje će na obilježavanju proboja logoraša ove godine opet biti više komemoracija zbog kritika predstavnika židovske, srpske zajednice i antifašista vezane uz državno sponzorirani povijesni revizionizam oko događanja u Drugom svjetskom ratu, predsjednica je kazala da joj uopće nije jasno kako je moguće dijeliti se po pitanju nevino stradalih. ‘Zločine ne uspoređujem ni izjednačavam no potpuno je nedopustivo jedan zločin pravdati drugim. Za mene su svi nevini stradali, svi čija prava nisu poštovana, žrtve.

Kolinda Grabar Kitarović: Hrvatsko zajedništvo i snažna Hrvatska – to je cilj moje politike!

Dotaknula je u pozdrava ‘za dom spremni’ kazavši da, ako će to pitanje biti ključno u predsjedničkoj kampanji, onda moramo biti svjesni da ćemo i dalje dijeliti društvo i gubiti mlade.

O pokušajima opstrukcije s krajnje desnice je kazala da je uvijek promicala ‘zdravo domoljublje’, ponos i vjeru u Hrvatsku te na tome ostaje. ‘Vjerujem u europski projekt i transatlantsko zajedništvo, no meni je Hrvatska iznad svega’, poručila je predsjednica. Komentirala je i posjet Milorada Pupovca, čelnika SDSS-a, kontroverznoj obljetnici bombardiranja Srbije od strane NATO saveza, gdje se našao u društvu predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, koji nije propustio priliku da negativno govori o Hrvatskoj.

‘Iskrivljeno i mitomansko tumačenje povijesti može služiti samo unutarnjim političkim potrebama u Srbiji’, kazala je predsjednica dodavši da se stječe dojam da je Pupovac sudjelovao u ovom obilježavanju u skladu sa svojim vlastitim opredjeljenjima i interesima.

Predsjednica je odgovorila i na kritiku da je funkciju predsjednice estradizirala, i to protunapadom. Grabar Kitarović smatra da joj je dužnost predstavljati zemlju u državi i inozemstvu, pa i u sportu, kad je to moguće, te je stava da je njena podrška hrvatskim sportašima dobro primljena diljem svijeta.

‘Kada govorite o estradizaciji i ja bih voljela da dio medija prestane trivijalizirati konkretan državnički rad kroz prizmu odijevanja, frizure, dijeta u sličnih nevažnih tema koje ne namećem ja’, kazala je predsjednica, koja smatra da je to što se događa ‘gotovo nepodnošljivi seksizam’ jer bez obzira na to kako izgledala i koliko kila imala, njezin izgled je glavna tema ‘te se u potpunosti minorizira i ignorira sadržaj i rezultati onoga što je odradila’. Ne sjeća se da je ijedan njezin prethodnik dobio toliki medijski prostor zbog novog odijela cipela i slično.

 

HRejting – Kolinda Grabar Kitarović bi bez puno problema osvojila novi predsjednički mandat

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Jure Vujić: U Hrvatskoj treba lustrirati bankare, tajkune i nasljednike nelustriranih partijaca

Objavljeno

na

Objavio

U Podcastu Velebit gostovao je politolog Jure Vujić, koji je kao vrsni teoretičar politologije ušao u vode političke prakse.

♦ Koliko je teoretsko znanje politologije primjenjivo u praksi?
♦ Zašto je desnica u Hrvatskoj rascjepkana na niz malih stranaka ili političkih inicijativa?
♦ Tko ima najviše koristi od takve rascjepkanosti nacionalnih političkih stranaka i inicijativa?

♦ Koliko je aristocid, odnosno likvidacija hrvatske političke i intelektualne elite 1945. godine, uzrok ovakvog stanja na nacionalnom političkom spektru?
♦ Koliko je današnja situacija posljedica povijesnih procesa iz slična razdoblju tzv. hrvatsko-srpske koalicije s početka dvadesetog stoljeća?
♦ Je li mentalitet hrvatskog čovjeka uzrok ili posljedica takve povijesne političke podijeljenosti između nacionalnih i internacionalnih interesa?

♦ Je li lustracija preduvjet stvaranja nacionalnog jedinstva?
♦ Koja je razlika između Tuđmanove pomirbe i lustracije?
♦ Na koga i na što bi lustracija trebala biti usmjerena?

♦ Kakva su iskustva istočno-europskih zemalja s lustracijom?
♦ Zašto je u Poljskoj nakon provedene lustracije u tokovima novca došlo do gospodarskog razvoja?
♦ Treba li lustracija zahvatiti gospodarske, imovinsko-pravne i bankarske poslovne odnose?

♦ Kako je provedena tiha i učinkovita lustracija u Mađarskoj?
♦ Kakva je to tvrda lustracija provedena u Češkoj?

♦ Kako su nelustrirani poduzetnici u vrijeme Domovinskog rata kupovali hrvatska poduzeća?
♦ Što bi ostalo od saborske većine i oporbe kada bi u Hrvatskoj bila provedena lustracija?

 

Hrvatskoj treba lustracija detuđmanizacije i to jedina lustracija koja je Hrvatskoj ne samo potrebna nego i nužna

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Razgovor

Marija Selak: Svi trebamo hodati za život (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

Teme HRT-ove emisije Peti dan bile su Hodovi za život i Eurosong, a gosti komentatori Marija Selak, Marijana Bijelić, Petar Tomev Mitrikeski i Aleksanar Musić.

Bijelić: “Čovjek dobiva prava rođenjem, a ne začećem”

Novi zakon o pobačaju komentirala je Marijana Bijelić. Zamjera što je u Ustav unesena odrednica braka kao zajednice muškarca i žene.

“Ljudi koji organiziraju Hod za život su isti oni koji su bile aktivni u promjeni ustava”, navela je Bijelić te prozvala organizatore zbog licemjerstva. Tvrdi da hodači za život žele zabraniti pobačaj, “uporno ističući afirmativne poruke da su za život”.

Bijelić ističe da se ona zalaže “za pravo žene na abortus”, što smatra pravom na načelu tjelesne autonomije. Bijelić osporava da ljudski život počinje začećem te navodi da “čovjek dobiva prava rođenjem, a ne začećem. Čovjek ima prava kao ljudska osoba, a ne kao živi oganizam.”

Pseudoznanstvenim naziva argumente ginekologa da život počinje začećem. Selak je replicirala da život počinje začećem, što je struka potvrdila te ne može ginekologe koji imaju stav drugačiji od njenog nazivati pseudoznansvenicima.

“Prilikom začeća dobivamo potencijal, ali ne i pravo koje se dobiva rođenjem”, nastavila je dalje Bijelić braniti tezu da zigota, embriji fetus nisu čovjek, a zalaganje za život smatra “prisilnim korištenjem tuđeg tijela”.

Petar Tomev Mitrikeski, genetičar objasnio je s biološke strane da to nije tijelo majke te da se u bilo kojem trenutku od pojave zigote pobačajem prekida životni ciklus ljudske jedinke. To je zasebna jedinka koja se razvija u tijelu majke. Iznio je kontroverzno istraživanje o pobačaju nakon rođenja djeteta, postnatalni pobačaj. Osoba tj. ljudski embrij i fetus su osobe u potenciji, tek kad je osoba svjesna života, ima pravo na život, do tada ih se može lišiti života, što se odnosi i na psihički bolesne ili osobe u teškom zdravstvenom stanju.

Biologija se ne treba koristiti kao argumentacija u svrhu pobačaja, naglasio je Mitrikeski.

Bijelić: “Muškarci mlate tuđim spolovilom”

Politolog Musić spomenuo je da se lijevi političari vrlo rado svrstavaju na ‘pro-choice’ stranu i predstavljaju drugu stranu kao fašizaciju.

Selak: “Svi trebamo hodati za život”

Selak je upozorila da “pobačaj nije isto što i vađenje zuba i treba biti oprezan, jer se trauma negira.” Ističe da “niti jedan konzervativan akter u Hrvatskoj nije rekao da je protiv prava na pobačaj, već da će učinit sve da do prakticiranja prava ne dođe”. Iz važnosti zaštite prava na život Selak je naglasila “zato svi trebamo hodati za život. Pitanje pobačaja nije stvar spektra u politici. I liberali bi trebali hodati za život i za to bi se trebali boriti.”

Selak je komentirala imedijsku hajku na priziv savjesti liječnika te tvrdnje da žene moraju ići van Hrvatske ili vrše pobačaj u privatnim klinikama. Tvrdi da nema uporišta u tome, a korijeni tih neprovjerenih teza sežu iz intervjua udruge CESI prema iskustvu žena koje anonimno pišu na forumu.

“Država neće oduzeti ženama pravo na pobačaj. Ustavni sud je utvrdio da nije moguće zabraniti pobačaj.”, ponovila je Selak još jednom.

Selak: “Pobačaj ne bi trebao biti besplatan, to nije ugroza života”

“U svim bolnicama se obavljao pobačaj, ako i liječnik ima priziv savjesti, bolnica je dužna osigurati drugog liječnika”.

O tome da pobačaj treba biti besplatan, Selak ističe: “pobačaj nije ugroza nečijeg zdravlja i samim time nije besplatan, jer ne spada u liječenje” te ni cijena pobačaja nije pretjerana jer “košta kao jeftinij mobitel”. Predstavila je poražavajuće istraživanje da “77% žena iz statistike za 2017. nije koristilo kontracepciju. Ispada da pobačaj jest sredstvo kontracepcije.

Mitrikeski ističe da je zato bitna spolna edukacija.

Bijelić: “Oni koji su protiv pobačaja su i protiv kontracepcije”

Bijelić se ponovno obrušila na organizatore i tvrdi da “oni koji su protiv pobačaja su i protiv kontracepcije i spolne edukacije”.

Selak je ponovila da hodači imaju “demokratsko pravo da izlaze na ulicu bez da ih stigmatiziramo”, jer nitko ne stigmatizira liječnike u Rijeci od kojih se nitko ne poziva na priziv savjesti, dok se prozivaju oni koji se zalažu za život.

Eurosong: Susjedski odnosi, a ne kvaliteta pjesama

Prije 30 godina pobjedu na Eurosongu odnijela je Riva i Eurosong dovela u Lisinski. Gosti su komentirali 64. izbor za pjesmu Eurovizije.

“Na površini se svi zalažemo za prava, a u pozadini se događa pogodovanje ‘ruka, ruku mije’.” Bodovi ovise o susjedima, a ne toliko o pjesmi i kavliteti, složili su se gosti.

(HRT/narod.hr)

 

Fra Mario Knezović: Hod za život je propovijed ljubavi (VIDEO)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari