Pratite nas

Reagiranja

Prema pravilima FISA-e, ovo je ‘mrtva utrka’. Martin mora dobiti zlato!

Objavljeno

na

Bivši dužnosnik u Hrvatskom veslačkom savezu Dražen Sudić smatra da bi prema pravilima Međunarodne veslačke federacije (FISA)  Damir Martin i Novozelanđanin Mahe Drysdale, koji su u finalu samaca na OI u Riju imali isto vrijeme 6:41.34 minuta, trebali obojica dobiti zlatnu medalju.

 Drysdaleu i Martinu izmjereno je isto vrijeme, ali je dodatnim pregledom snimke i foto-finaša zlatna medalja dodijeljena Novozelanđaninu, koji je bio bolji za pet tisućinki, dok je hrvatskom veslaču uručena srebrna medalja.

 Pozivajući se na pravila Međunarodne veslačke federacije, Dražen Sudić ističe da se vremena mjere u stotinkama sekunde, a budući da je obojici izmjereno isto vrijeme (6:41.34), znači da su istovremeno ušli u cilj.

 Podsjećajući na pravilo 80 o “mrtvoj utrci”, Sudić napominje “da je mrtva utrka ona u kojoj su oba čamca ušla istovremeno, te kako je dioba vremena jedna stotinka i sve unutar te stotinke je mrtva utrka”.

 Pritom podsjeća da je Svjetskom juniorskom prvenstvu  (U-19) u Ateni 2003. po foto finišu proglašena mrtva utrka, te da je došlo do podjele medalja.

 “Dioba vremena u stotinkama zato i postoji kako se ne bi krenulo u milimetre i mikrone. Njihova brzina je bila oko 18 km/h, a to je pet metara u sekundi.

Za jednu stotinku, to je 5 centimetara. Dakle po FISA pravilima, unutar tih 5 centimetara je mrtva utrka i propisana je podjela mjesta”, piše Dražen Sudić u svom e-mailu koji je poslan Hini, ali i na druge adrese, te podsjeća da po propisima do kraja dana u kojem je održano natjecanje (13. kolovoza) treba predati pisanu žalbu.

 “Zbog proceduralne pogreške suci, koji moraju osigurati pravedno i pravično suđenje, nisu sudili u skladu sa citiranim pravilima FISA Rule Booka. Stoga vrhovni sudac treba razmotriti razlog njihova nepridržavanja te postupiti po FISA Rule Booku i zaštititi sportaše i omogućiti im pravično suđenje. Također, smatram da za ovo dodatno ne postoji opravdanje, nego po službenoj dužnosti se mora to riješiti i dovesti do jedinoga pravednoga rješenja, a to je podjela zlatne medalje, jer su je obojica zaslužili”, navodi Dražen Sudić, koji je osam godina bio predsjednik povjerenstva za školsko veslanje u Hrvatskom veslačkom savezu.

Podsjetimo, predsjednik Hrvatskog olimpijskog odbora Zlatko Mateša uputio je dopis predsjedniku Međunarodnog olimpijskog odbora Thomasu Bachu te predsjedniku Međunarodne veslačke federacije Jean-Christophu Rollandu, u kojem zahtijeva da neovisni stručnjaci analiziraju čitavu video snimku i foto-finiš finalne utrke samaca na Olimpijskim igrama u Riju. Hrvatski olimpijski odbor smatra foto-finiš spornim, te je u ovom slučaju spreman poduzeti sve potrebne korake pred Sportskim arbitražnim sudištem (CAS) kako bi, u skladu s vrijednostima olimpizma, zaštitio interese olimpijca Damira Martina.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Naši u svijetu

Frane Bilaver odgovorio Jutarnjem: ‘Hrvatski iseljenici imaju pravo na svoju zastavu’

Objavljeno

na

Objavio

Na sastanku hrvatskih iseljenika u Clevelandu na Stepinčevo 10 veljače 2019. godine odlučeno je i jednoglasno prihvaćeno kako će izgledati ZASTAVA I GRB HRVATSKE Dijaspore, izvijestio je tada HDZ-ov Frane Bilaver, istaknuti član dijaspore Sjeverne Amerike. No, u međuvremenu dobio je zanimljiv upit novinara iz Hrvatske u kojem konstatira da je “grb koji jako podsjeća na NDH-ov provokacija i da Frane Bilaver ne predstavlja cijelu dijasporu i da njegov grb i zastava ne znače ništa. Upit iz Jutarnjeg lista i Bilaverov odgovor prenosimo:

Dobar dan!

1. Kako ste nam poručili porukom na Facebooku, ovim putem postavljamo Vam iduća pitanja. Na skupu u Clevelandu 10. veljače, kako ste sami javno poručili, proglašen je službeni grb i zastava hrvatske dijaspore. Tko je sve na skupu predstavljao dijasporu? Tko je glasao za tu
odluku? Je li to sada grb i zastava hrvatske dijaspore i u SAD-a i u Australiji i u Čileu i u Njemačkoj?

2. Iz hrvatske Vlade, na naše pitanje, poručili su da je grb koji jako podsjeća na NDH-ov provokacija i da Vi ne predstavljate cijelu dijasporu i da Vaš grb i zastava ne znače ništa. Kako to komentirate?

3. Je li sličnost Vašeg “službenog grba i zastave” sa simbolima NDH slučajna? Molimo Vas da nam odgovorite što prije, kako bismo sutra u Jutarnjem listu mogli objaviti Vaše odgovore.

Unaprijed hvala.

Cijenjeni,

Očekivao sam konkretna pitanja a ne provokacije. Na sva pitanja možete naći odgovore u našoj objavi poslije sastanka u Clevelandu. U većini ovih pitanja skužio sam da se vi više želite baviti sa ustašama, NDH i tko je glavni ili ne za dijasporu.

Pa evo dragi moj ovako ”Hrvatski iseljenici imaju pravo na svoju zastavu i njihovo je pravo da je ističu uz službenu zastavu RH. Nije mi namjera da vas podučavam povijest niti da se pravim da sam ja neki povjesničar.

Ovo je Grb koji smo mi predložili koji je Hrvatski Državni sabor 1883.godine zakonom donio da vam ne objašnjavam dalje. To vam je oko 58 godina prije NDH.

Zatim uzeli smo u obzir i ovaj Hrvatski Grb iz 1519.godine a to vam je oko 422. godine prije NDH. I nije mi jasno zašto nam se nameće na silu nešto što nema nikakve veze sa nama. Bilo kroz pitanja bilo kroz komentare.

Pa čak i bivša SR Hrvatska je imala Grb sa prvim poljem bijelim znači li to da su i bivši komunisti veličali obilježja kako vi navodite NDH. Vidite dragi gospodine, vi isto tako kažete da netko iz Vladina ureda poručuje da Grb koji podsjeća na NDH-ov je provokacija te da ne znači ništa i da ja ne predstavljam cijelu dijasporu.

Čudno mora da je to neki anonimni izvor. I onda se opet vraćate s pitanjem da li je sličnost naše zastave i grba sa simbolima NDH slučajna .Ne znam što bi prije žalio ili se smijao, a gore sam vam stavio slike iz povijesti da se ne sramotite više.

Ja molim vas osobno i sve druge novinare da nikada više ne omalovažavaju službenu zastavu dijaspore. Nama u iseljeništvu nije potrebna ničija potvrda ili odobrenje za našu zastavu. Mi smo se sastali predložili jednoglasno usvojili I to je to. Samo je jedna zastava RH službena i međunarodno priznata a uz tu zastavu svaka županija, općina i grad imaju svoje. Pa se tako i iseljeništvo odlučilo da uz službenu zastavu RH ima i svoju koja će zastupati dijasporu.

Ja sam svjestan kao i mnogi drugi iseljenici da ćete vi ipak napisati to što ste zamislili ili ćete probati nas iseljenike po tko zna koji puta u povijesti omalovažiti. Ali mi znamo tko smo, što smo i što želimo.Mi smo Hrvati ljudi koji neizmjerno vole i poštuju svoju Domovinu a to smo i dokazali ne jednom nego svaki dan dokazujemo.

Hrvatska dijaspora je sustavno bez razloga proglašavna ustaškom. Ljudi koji jednostavno vole svoju domovinu proglašavani su neprijateljem. Od uspostave hrvatske države do danas sustavno je dijaspori priječeno ulaganje u domovinu bilo zbog državno sakcionirane korupcije, bilo zbog nametnute ideologije.

Dijaspora je po svojoj naravni kritična, promatra povijest kritički, ne prihvaća „nametnute ideološke istine“ nego je sprema samo tražiti Istinu.
Svi zahtjevi dijaspore od obične, u većini svijeta prihvaćene, mogućnosti dopisnog glasovanja (115 država svijeta, a broj stalno raste, omogućilo je glasovanje svojim dijasporama), do zahtjeva za borbom protiv korupcije, do jasnog zalaganja za pronalskom nestalih, lustracije u javnim tijelima države (dekomunizacija cjelokupnog hrvatskog javnog života), itd, bili su uvijek sustavno ignorirani bez obzira tko je bio i jest na vlasti.

Posljedica takvog sustava, velikog nesuočenog komunističkog mentaliteta i ideologije, urušenog gospodarskog potencijala, ideološki kontroliranih javnih medija, prodaje hvatskih dobara, itd., jest nastajanje nove dijaspore koje se već broji u stotinama tisuća.

Hrvatska dijaspora je svjesna da je ne daj Bože Hrvatska izgubila domovinski rat, dogodila bi se opet 1945.Križni put i mnoge nove Jazovke i Hude jame …. Hrvati dijaspore imaju pravo, na temelju povijesnog sjećanja, tražiti da Hrvati žive u pravednoj, pravnoj i moralnoj državi jasnih zakona, jasnih stavova, jasnih načela i temeljnog traženja da njihova uvjerenja budu s poštovanjem prihvaćena i cijenjena. Evo vam još jednom naša Zastava. I hvala unaprijed na razumijevanju, napisao je HDZ-ov Frane Bilaver.

Hrvatski iseljenici u Clevelandu usvojili Zastavu i Grb Hrvatske dijaspore

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Otkazani letovi jugoslavenskog zrakoplova SOKO G-2 Galeb iznad Pule

Objavljeno

na

Objavio

U zračnoj luci Pula otkazani su najavljeni trenažni letovi jugoslavenskog zrakoplova SOKO G-2 Galeb koji su se od vikenda pa sve do 18. veljače trebali odvijati nad Pulom. Imali su sve potrebne dozvole, ali sve je otkazano zbog brojnih negodovanja.

Imali su sve potrebne dozvole, ali sve je otkazano zbog negodovanja braniteljskih udruga, a i zrakoplov je imao kvar pa jučer nije ni mogao letjeti. Kazao je to direktor pulske Zračne luke Svemir Radmilo, za JutarnjiList

– Ovaj zrakoplov nije letio, a otkazani su i drugi planirani letovi zbog toga jer ima kvar i ne može poletjeti. Osim toga, zrakoplov JNA-a bude neke loše uspomene, kazao je Radmilo.

Do zrakoplova i vlasnika Ede i njegove ekipe na samom se aerodromu nije moglo doći piše Jutarnji, a  tajanstveni vlasnik, koji nije htio govoriti ništa za medije, samo je rekao „Nemam komentara“.

Ono što je poznato je da zrakoplov danas napušta Pulu, a riječ je o avionu koji se vrlo često koristio za školovanje vojnih pilota u bivšoj državi.

Jutarnji doznaje da je član slovenskog avijatičkog kluba Aquila Air Adventures te da je avion već duže vrijeme u vlasništvu tajanstvenog Ede, ali i da ima više starih aviona u svom „voznom parku“.

Slovenski jugonostalgičari lete iznad Pule!?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari