Pratite nas

Politika

Premijer Milanović razmišlja o podnošenju ostavke. Kreće li Sanaderovim stopama?

Objavljeno

na

Informacija dolazi iz kruga Milanoviću bliskih osoba, koje s njim osim političkih gledišta dijele i  zavičajno porijeklo. Navodno je premijer do te mjere bijesan zbog “izdaje” HDSSB-a, koji je prvo najavio podršku ustavnim promjenama koje su trebale spasiti vojnika Perkovića od izručenja njemačkom pravosuđu, pa je pod pritiskom svojih birača povukao, da je najavio mogućnost podnošenja ostavke i izlaska na prijevremene parlamentarne izbore.

HDSSB je time, nedvojbeno, doveo premijera u vrlo nezavidnu situaciju. A toliko se trudio oko donošenja “ustava Perković” koji je, osim spašavanja partije od sramoćenja pred sudom u Munchenu, trebao ukinuti bilo kakvu stvarnu mogućnost da narod na nekakvim referendumima partiji mrsi račune da je Ingrid čak probala krivotvoriti kvorum na odboru za ustav, sve kako bi do nove godine i roka za izručenje balkanskog Bonda sa sjekirom novi ustav bio na snazi.

HDSSB nije jedini Milanovićev problem. U zadnje vrijeme ništa ne ide onako kako je premijer zamislio. [pullquote_right]”Vlada treba više podrške, i to od raznih segmenata društva. Potrebno je razumijevanje. Situacija je teška, ali ne i beznadna”, zavapio je nedavno u Rijeci.[/pullquote_right] Riječi su to koje su sve nas koji još pamtimo druga Tita podsjetile na sintagmu “Drugarice i drugovi, situacija je složena, ali nije bezizlazna”. Time je zapravo rekao da vlada loše radi, ali da ipak smatra da treba dobiti podršku. Iz Rijeke se zaputio u Azerbejdžan, obečavajući da se neće, kao neki, vratiti s puta s kovčegom novca samo za sebe. No, nije se vratio s kovčegom novca ni za koga.

Među stvarima koje ljute Milanovića je i narod koji je glasao na referendumu o braku suprotno od onog za što se on založio. U zemljama razvijene demokracije bi podnošenje ostavke bilo normalan i očekivan čin nakon što je vlada sav svoj ugled stavila na opciju koja je ozbiljno poražena: tamo bi se to protumačilo izostankom podrške vladi, a vlade koje su izgubile podršku naroda ne mogu učinkovito voditi državu. S te strane, razmišljanje o ostavci možda upućuje na to da je premijer otkrio čari demokracije, koje se ne svode samo na to da se jednom u četiri godine izađe na birališta u režiji HRT-a i Jutarnjeg lista. Tim više što narod i dalje rovari Milanovića podnošenjem zahtjeva za novim referendumom, iako je on rekao da to nije u redu.

A premijeru tako nužna podrška sve više izostaje i s Pantovčaka. Odnosi na relaciji Banski dvori – Pantovčak nisu bili tako hladni još od vremena Ive Sanadera i Stipe Mesića, o čemu svjedoči predsjednikovo suptilno miniranje već dogovorenih ustavnih promjena istrčavanjem pred javnost s vlastitim prijedlogom, iako neki kažu da se radi tek o smišljenoj igri, po sistemu “dobar komunist – loš komunist”.

I na lijevoj strani Milanović uživa sve manju podršku. Vedrana Rudan, idol njegovog prosječnog birača, ga je nazvala slugom NATO pakta, a napao ga je i Viktori Ivančić nazvavši ga lažnim reformatorom. Vjeran mu je ostao samo još Pavićev Jutarnji, čisto zato jer bi bez njega brzo propali, a i on mu zapravo podvaljuje pa uz tekstove koji hvale Milanovićevu pamet sve češće osvane fotografija na kojoj zijeva, čačka uho, češe dlan, skače naglavce s transportera. ili radi nešto slično.

Koliko u tim glasinama o ostavci ima istine? Teško je reći, ali jedno je sigurno: Milanović je već više puta jasno pokazao da psihološki nije dorastao svom položaju. Sve češće “puca po šavovima”, gubi živce, reagira nervozno, priča gluposti, radi čudne grimase. Ponekad se ponaša poput razmaženog derišta kom su svi krivi za neuspjehe. No, priče o tome kako je HDZ kriv za tešku situaciju sve manje prolaze nakon dvije godine na vlasti, narod očekuje bilo kakve rezultate a njih nema.

Možda su njegova razmišljanja o ostavci i rezultat saznanja kako sve više i više gubi podršku u narodu, pa želi izaći na izbore dok još misli da ih ima ikakve šanse dobiti? Ili je jednostavno riječ o nečem izrečenom u trenutku blage psihičke nestabilnosti, pa ćemo premijera, kad se malo sabere, ponovo gledati kako sa saborske govornice drčno pred navijački raspoloženom nacijom zabija golove s pola terena mrskom HDZ-u? Bilo kako bilo, Sinj je mali grad, i sve što netko kaže, u privatnom krugu ljudi ili ne, brzo nađe svoj put do javnosti. A mi se uvijek možemo nadati da će se to obistiniti.

 M.H./dnevno

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Politika

Documenta napala Predsjednicu zbog Praljka

Objavljeno

na

Objavio

Centar za suočavanje s prošlošću Documenta u petak je prozvao predsjednicu Republike Kolindu Grabar-Kitarović za ‘neodgovornost’ zbog poruke organizatorima promocije knjige “Slobodan Praljak”, ocjenjujući da je njome demonstrirala nedopustiv pritisak na djelovanje Haaškog suda.

Promocija knjige “General Praljak“, održana je u Zagrebu 21. studenoga i na njoj je pročitana poruka poslana iz Ureda predsjednice: “Doprinos generala Slobodana Praljka obrani Hrvatske i Bosne i Hercegovine od velikosrpske agresije te obrani opstojnosti hrvatskog naroda na njegovim povijesnim prostorima tijekom Domovinskoga rata od velike je važnosti. Ovih dana, kada se nadamo pravednom sudskom pravorijeku i njegovu oslobađanju, kao i oslobađanju drugih hrvatskih uznika, ova knjiga izlazi kao doprinos istini o njemu i o tom povijesnom razdoblju borbe hrvatskog naroda za slobodu, istini koju je on nakon rata na mnoge načine ustrajno branio svojom riječju. Ujedno je ova knjiga svojevrsna zahvalnica za sve što je učinio za svoj narod”.

Documenta ocjenjuje da Grabar-Kitarović tom porukom demonstrira nedopustiv pritisak na djelovanje suda pred objavljivanje pravomoćne presude u postupku u kojemu se sudi i Slobodanu Praljku jer je, kako navode “svaka presuda osim oslobađajuće unaprijed proglašena nepravednom”.

Žalbeno vijeće Haškoga suda u srijedu će objaviti pravomoćnu presudu u predmetu “Prlić i drugi”.

Documenta smatra da predsjednica u poruci demonstrirala i “prijezir spram prvostupanjske presude haaškog sudišta (koje je i hrvatsko sudbeno tijelo)”, kao i nerazumijevanje sadržaja vlastite, temeljne ustavne obveze da “predstavlja i zastupa Hrvatsku u zemlji inozemstvu” jer, navode, “svojim stavom Hrvatsku kao državu dovodi u poziciju jedne od stranaka u sudskom postupku za ratne zločine (a ne tako davno državni su organi predlagali da se Hrvatskoj u Haagu prizna status ‘prijateljice suda’)”.

Documenta dodaje i da je predsjednica demonstrirala “zahvalnost” Praljku za obranu Hrvatske i Bosne i Hercegovine od velikosrpske agresije “ne spominjući uopće treću, bošnjačku, stranu u sukobu”. A baš zbog žrtava na bošnjačkoj strani Praljak i ostali bili su osuđeni na teške zatvorske kazne, ističe Documenta.

“Ovakav – u najmanju ruku neodgovoran – postupak najviše hrvatske državne dužnosnice zaslužuje ne samo najoštriju osudu (koja je do sada u javnosti izostala), nego i ozbiljno propitivanje njezinog cjelokupnog djelovanja”, zaključuje Centar za suočavanje s prošlošću. (Hina/Kamenjar)

PREDSJEDNICA O KNJIZI „GENERAL PRALJAK“

 

Akademik Josip Pečarić: Naš general Praljak

facebook komentari

Nastavi čitati

Politika

Željko Glasnović: Svi imaju pravo na sjećanje osim Hrvata

Objavljeno

na

Objavio

Sabor će danas raspraviti uredbu EU-a koja bi trebala pridonijeti većoj pravnoj sigurnosti korisnika genetskih resursa, a nakon toga trebalo bi uslijediti glasovanje o dosad raspravljenim točkama.

Prijedlogom zakona o provedbi Uredbe EU-a o mjerama usklađivanja za korisnike Protokola iz Nagoye o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja u Uniji, želi se pridonijeti pravnoj sigurnosti i povećanju povjerenja između stranaka Protokola iz Nagoye te svih dionika koji sudjeluju u pristupu genetskim resursima i podjeli dobiti od genetskih resursa.

Na dnevnom redu sjednice je i prijedlog Kluba zastupnika HSS-a o izmjeni uredbe o naknadi za istraživanje i eksploataciju ugljikovodika. HSS traži povećanje rudne rente s dosadašnjih deset posto na 12 posto, te da se njezina raspodjela bude takva da pet posto ostvaruju gradovi, odnosno općine, pet posto županije, a dva posto bi išlo u državni proračun, piše Hina.

Željko Glasnović  želio je progovoriti o situaciji u školstvu.

“Kakvog čovjeka proizvodi hrvatski obrazovni sustav? Došla je ekipa, tu njih 60 ekonomista. Ja ih pitam jeste li ikad čitali The Economist?

Možda je jedan digao ruku. Što je s društvenim znanostima, političkim naukama, poviješću?

Tko kreira taj program u školama? Bloger Krule i Baba Vanga, ja ne znam više. Pitam ljude jeste li čitali ‘Sukob civilizacija’ od Huntingtona. To je danas temeljno štivo, to se danas događa. Imamo tu mantru da se trebamo baviti budučnošću, a ne prošlošću.

U SAD-u je budžet za vojsku 590 milijardi dolara. Ljudi ne poznaju povijesti. Zna li netko tko je Mate Dukovac, Mijo Drvarić ili Stipe Javor? Ljudi nemaju pojma o tome.

Tko je kriv za brisanje kolektivne memorije? Krivi su drugovi koji sjede ovdje. Svi imaju pravo na sjećanje osim Hrvata. Ja se bojim za ovu državu.

Željko Glasnović “zapalio” Sabor čistom istinom u 5 minuta! (VIDEO)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari