Pratite nas

Iz Svijeta

Presuda u SAD-u: Monsantov ‘ubojica korova’ uzrok karcinoma

Objavljeno

na

Porota suda u San Franciscu presudila je da je glifosatni herbicid “Roundup” agro-kemijske tvrtke Monsanto, sada u vlasništvu njemačkog Bayera, uvelike pridonio razvoju karcinoma kod muškarca koji je na svom imanju koristio “ubojicu korova”,

Ovo je još jedan udarac kompaniji nakon što je prije osam mjeseci drugi sud dodijelio 289 milijuna dolara odštete u sličnom postupku.

Njemačka poljoprivredno-farmaceutska kompanija Bayer prošle je godine kupila Monsanto, dugogodišnjeg proizvođača “Roundupa”, za 63 milijarde američkih dolara. Spomenuti herbicid sadrži glifosat, najčešće korišten aktivni sastojak sredstava za uništenje korova.

Edwin Hardeman, prenose agencije, redovito je koristio taj herbicid od 1980. do 2012. na svom imanju u Kaliforniji, a sud je zaključio da je taj proizvod bio “značajan čimbenik” u razvoju karcinoma grla kod tog 70-godišnjaka.

O odgovornosti Bayera i mogućoj odšteti odlučivat će isti sud u drugoj fazi postupka. Njemački industrijski div je izrazio razočarenje prvom presudom na američkom saveznom sudu i negira tvrdnje da glifosat ili “Roundup” uzrokuje karcinom.

Ova presuda uslijedila je nakon prošlogodišnje povijesne odluke državnog suda da je glifosat iz istog herbicida pridonio razvoju karcinoma kod školskog domara zaduženog za održavanje zelenih površina Dewayna Johnsona te da Bayer “nije djelovao u dobroj volji” jer je propustio upozoriti korisnike na rizike razvoja karcinoma prilikom korištenja herbicida.

Bayer u oba slučaja tvrdi da je porota bila pod prevelikim pritiskom odvjetnika druge strane i optužbi o korporativnoj neodgovornosti te se nije usredotočila na znanost. Tvrtka negira da glifosat ili Roundup uzrokuju karcinom i najavila je žalbu.

“Uvjereni smo da ćemo u idućoj fazi dokazati da Roundup nije pridonio bolesti gospodina Hardemana”, objavio je Bayer, člje su dionice pale 9,6 posto na frankfurtskoj burzi.

Slučaj u Kaliforniji je tek drugi od 11.000 tužbi zbog “Roundupa” koje će završiti na sudovima u SAD-u.

Suprotno od Američke agencije za zaštitu okoliša (EPA), Europske kemijske agencije i Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA), Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma – dio Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – uvrstila je glifosat na popis tvari koje su “vjerojatno kancerogene”.

U SAD-u se loptica ipak zakotrljala zbog velikog broja pokrenutih tužbi te će neovisne znanstvene studije konačno doći u prvi plan.

Glifosat je najkorišteniji herbicid u svijetu.

U ožujku ove godine, Europski sud pravde (ECJ) presudio je da EFSA mora objaviti sve studije o rizicima za nastanak karcinoma koji se mogu povezati s glifosatom.

Sud se složio s argumentima Kluba zastupnika Zelenih/Europskog slobodarskog saveza u Europskom parlamentu o postojanju javnog interesa za transparentnost koji nadilazi tvrdnje kompanija, poput Monsanta/Bayera, da se studije o rizicima za rak, koje se koriste u procesu odobravanja glifosata, ne mogu objaviti zbog zaštite komercijalnih interesa kompanija.

U navedenom sudskom slučaju, zastupnici Zelenih žalili su se sudu u svibnju 2017. zbog neobjavljenih dokumenata na osnovu kojih se vrši postupak odobravanja pesticida. EFSA je prethodno objavila da je glifosat, na temelju studija nepoznatih javnosti, klasificirala kao nekancerogen.

Istovremeno je Međunarodna agencija za istraživanje raka WHO-a zaključila kako je glifosat “vjerojatno kancerogen za ljude”.

EP je nebrojno puta upozorio da bi se proces autorizacije pesticida trebao temeljiti na nezavisnim studijama i biti transparentniji, nakon što je utvrđeno da je njemački Federalni institut za procjenu rizika (BfR) plagirao procjene zahtjeva za obnovu dozvole za glifosat koje su podnijeli proizvođači. Kancerogeni učinci uklonjeni su, kao i upozorenja na opasnost, a veliku ulogu u procjenama imala je korporacija Monsanto.

EP je u ožujku 2018. na inicijativu Zelenih uspostavio poseban odbor za odobravanje pesticida (PEST) kako bi se istražio postupak koji je rezultirao produljenjem dozvole za glifosat u Europskoj uniji na još pet godina.

Herbicidi na bazi glifosata koriste se ne samo u poljoprivredi, već i u javnim i privatnim vrtovima što potencijalno dovodi poljoprivrednike, ali i potrošače u opasnost.

Neka istraživanja su pokazala da herbicidi koji sadrže glifosat mogu poremetiti endokrinološki sustav i utjecati na lučenje hormona, što može ugroziti plodnost kod ljudi.

Osim na ljude, pokazalo se da glifosat ugrožava i životinje, uključujući i domaće životinje. Njemačka agencija za okoliš također je otkrila značajne negativne posljedice na biološku raznolikost zbog uporabe pesticida u cjelini i posebno glifosata. Glifosat ne ubija ciljano korov, već i korisno okolno travnato područje koje je tretirano spomenutom kemikalijom.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Trump i Johnson kritizirali kineski zakon o nacionalnoj sigurnosti za Hong Kong

Objavljeno

na

Objavio

Britanski premijer Boris Johnson i predsjednik SAD-a Donald Trump ocijenili su u petak da bi kineski plan donošenja zakona o nacionalnoj sigurnosti za Hong Kong mogao potkopati autonomiju tog teritorija.

Kineski parlament izglasao je nastavak procedure donošenja zakona o nacionalnoj sigurnosti koji bi, strahuju demokratski aktivisti i diplomati, mogao narušiti autonomiju Hong Konga i njegov status financijskog središta Azije.

“Lideri su rekli da je kineski plan nametanja zakona o nacionalnoj sigurnosti Hong Kongu protivan njihovim (kineskim) obvezama po Kinesko-britanskoj zajedničkoj deklaraciji te će potkopati autonomiju Hong Konga i okvir ‘jedna zemlja dva sustava'”, stoji u priopćenju koje je objavio ured britanskog premijera nakon telefonskog razgovora Trumpa i Johnsona.

Ujedinjeno Kraljevstvo, SAD, Australija, Kanada i EU kritizirali su potez Pekinga.

Johnson i Trump razgovarali su i o važnosti održavanja uživo sastanka na vrhu skupine G7 koji bi se trebao se održati u SAD-u.

Johnson i Trump također su razgovarali o telekomunikacijskoj sigurnosti, stoji u priopćenju ali se ne navode detalji.

SAD traži od svojih saveznika da onemoguće, zbog sigurnosnih razloga, sudjelovanje kineske tvrtke Huawei u razvijanju infrastrukture za 5G mrežu.

Washington tvrdi da je Huawei usko povezan s kineskim vlastima.

Boris Johnson je početkom godine dao Huaweiju dozvolu za izgradnju infrastrukture za 5G mrežu, no u svibnju su britanski mediji izvijestili da Johnson namjerava smanjiti ulogu kineskog telekomunikacijskog diva Huaweija u britanskoj 5G mreži. (Hina)

Trump: Borim se protiv ‘duboke države’, to je grupa zlobnih ljudi

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Iz Svijeta

Twitter prekrio Trumpovu objavu o stanju u Minneapolisu zbog navodnog ‘veličanja nasilja’

Objavljeno

na

Objavio

Twitter je prekrio objavu na profilu američkog predsjednika Donalda Trumpa jer krši pravilo o zabrani veličanja nasilja, prenose u petak agencije.

Tweet nije uklonjen, nego je prekriven upozorenjem i može se vidjeti kada se na njega klikne.

U upozorenju piše “Twitter je odlučio da je u javnom interesu da tweet ostane dostupan”.

To je najnoviji zaplet u sporu između te društvene mreže i Bijele kuće.

Trump je tvitao o stanju u gradu Minneapolisu u kojem nekoliko noći traju prosvjedi zbog policijskog ubojstva crnca.

Predsjednik je napisao da će “poslati Nacionalnu gardu” i upozorio da “kada počne pljačka, počinje pucnjava”.

Drugi tweet je Twitter prekrio jer “veliča nasilje”.

Pravilo dodavanja upozorenja umjesto brisanja tweeta ta je platforma uvela sredinom 2019. No, Twitter ga nikad nije primjenjivao na Trumpu niti je ikada izbrisao neku njegovu objavu.

Pravilo znači da ostali korisnici neće moći ‘lajkati’ ili retvitati objavu, ali će je moći retvitati zajedno sa svojim komentarom.

Twitterov potez uslijedio je nekoliko sati nakon što je Trump potpisao uredbu kojom želi ograničiti zaštitu društvenih mreža i slobodu koju imaju u moderiranju svojih sadržaja.

To je učinio pošto je njegova omiljena platforma Twitter ranije ovoga tjedna prvi put uz njegov tweet objavila upozorenje da treba provjeriti činjenice iz njegove navedene tvrdnje koje, misle mnogi, nisu bile istinite.

U srijedu kasno navečer osnivač Twittera Jack Dorsey neizravno je odgovorio predsjedniku rekavši da će tvrtka i ubuduće upozoravati na “netočne ili sporne informacije o izborima”, navodeći pritom da ih to “ne čini arbitrima istine”, već da je namjera ukazati na spornu informaciju kako bi ljudi mogli sami prosuditi.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari