Pratite nas

Politika

Pretreseni uredi Pratesovih odvjetnika! Plus svjedočenje tajnih agenata i Hrvoja Pratesa

Objavljeno

na

Jučer je bio izuzetno zanimljiv dan u sudskom procesu bivšim dužnosnicima komunističke tajne službe Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću, optuženima za sudioništva u ubojstvu hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića 1983. godine, pred višim zemaljskim sudom u Münchenu.

Naime, jučer su svjedočili šefovi tajnih agenata koji su radili na slučaju Krunoslava Pratesa, objavljena je informacija o pretresu ureda odvjetnika Krunoslava Pratesa, te se na sudu pojavio i Hrvoje Prates.

Tajna istraga Krunoslava Pratesa

Gospodin Hellwag i gospođa Riepertinger – voditelji tajnih istražitelja u bavarskoj policiji, kojima je posao ubaciti se u kriminalne skupine i voditi tajne istrage svjedočili su kao šefovi dvoje policajaca koji su radili na slučaju Krunoslava Pratesa. Svjedočili su o tome što se tom tajnom operacijom htjelo postići.

Svjedok Hellwag istaknuo je kako su istražitelji u slučaju Pratesa bili svi izuzetno kvalitetni, te niti jedan nije imao manje od 5 godina iskustva u službi kao tajni agent. Kazao je kako su izabrani iskusni profesionalci za koje je bilo sigurno da će dobro napraviti posao.

Pratesova ‘knjiga’

Dvojica njemačkih tajnih istražitelja predstavili su se Krunoslavu Pratesu kao izdavači, te su vodili više razgovora s Pratesom u razdoblju od studenog 2004. godine do lipnja 2005. godine pod izlikom da žele objaviti knjigu o njegovom radu za UDB-u za što su mu ponudili i do 80.000 eura.

Pratesu je pri dogovoru i kasnije naglašeno kako knjiga mora biti autentična, da u njoj ništa ne smije biti izmišljeno i da se sve podatke koje navodi može i provjeriti – u suprotnom ne bi dobio novce.

Istražitelji su u svrhu ove istrage napravili lažno izdavačko poduzeće, te se Prates tamo se sastajao s ‘urednicima’ i pričao svoju priču uz snimanje magnetofonom – kojeg je Prates bio svjestan i kojeg je prihvatio za potrebe knjige.

Uz to ‘urednici’ su od Pratesa tražili da između tih sastanaka sam, na miru, samostalno i promišljeno zapisuje činjenice.

Informacije do kojih su došli su bile važne kako za presudu Pratesu, tako i za aktualni proces protiv Perkovića i Mustača.

Svjedočenje njemačkih tajnih agenata?

O ovome će još biti riječi budući da je sud danas izrazio želju da čuje direktno svjedočanstvo od samih tajnih agenata, te je u tu svrhu zatražio dozvolu Ministarstva unutrašnjih poslova.

Identiteti tajnih agenata su zaštićeni, a to hoće li svjedočiti na sudu u ovom procesu vjerojatno ovisi o tome jesu li trenutno aktivni i na zadatku i bi li time ugrozili sebe i operaciju u tijeku.

Ukoliko svjedočenje samih agenata neće biti moguće u procesu će se slušati snimak njihovog razgovora s Krunoslavom Pratesom.

Perković je naložio ubojstvo Đurekovića

Obrana je imala pitanje za Hellwaga – ima li spoznaja da je Perković bio umješan ubojstvo Stjepana Đurekovića.

Hellwag je kazao kako nema direktna saznanja jer nije nikada vidio Krunoslava Pratesa niti s njim razgovarao, ali da je, po onome što su mu prenijeli agenti, Josip Perković bio taj koji je naložio ubojstvo Stjepana Đurekovića a Krunoslav Prates je taj koji ga je omogućio predajom ključeva ubojicama.

Pretres ureda odvjetnika Krunoslava Pratesa

Sud je jučer obavijestio stranke u procesu da je izvršen pretres ureda odvjetnika Krunoslava Pratesa – Rosebrocka i Sticklera. Točni razlozi nisu navedeni, no pretpostavlja se kako je to učinjeno zbog izjava koje je dao Krunoslav Prates – da je netko falsificirao njegove izjave.

Sud je izvijestio kako je određena dokumentacija izuzeta i dostupna odvjetnicima na uvid od strane suda.

Treba naglasiti da je se pretres odvjetničkih kancelarija čini izuzetno rijeko u bilo kojoj zemlji svijeta – samo uz jako dobre razloge, uz dozvole nadležnih institucija, prisustvo predstavnika Odvjetničke komore i svjedoka, kako se ne bi narušavala odvjetnička tajna u drugim predmetima koje odvjetnička kancelarija vodi.

Da je ovo učinjeno u slučaju Krunoslava Pratesa pokazuje koliko je Njemačka ozbiljna u namjeri da rasvijetli ubojstvo Stjepana Đurekovića i posredno djelovanje jugoslavenskih komunističkih tajnih službi.

Hrvoja Prates ne želi svjedočiti…

Jučer poslijepodne trebao je konačno svjedočiti Hrvoje Prates, brat Krunoslava Pratesa, koji je u ovom procesu prvobitno, a suprotno ranijem svjedočenju, tvrdio da se ničega ne sjeća i da se boji.

Na drugom zakazanom ročištu Hrvoje Prates se nije pojavio jer je navodno bio bolestan, iako nije dostavio službenu liječničku potvrdu.

…jer bi time kompromitirao brata

Jučer se Hrvoje Prates pojavio s novim odvjetnikom Wöfelom koji se odmah pozvao na blagodat nesvjedočenja jer, kako je kazao, “postoji mnogo komentara da brat Hrvoja Pratesa Krunoslav nije govorio istinu u ovom postupku, pa je moguće da će biti pokrenut kazneni postupak protiv Krunoslava Pratesa zbog lažnog svjedočenja. S obzirom na to, Hrvoje kao njegov brat odbija svjedočiti jer bi to moglo teretiti Krunoslava Pratesa”.

Sud se povukao na 10 minuta te je Sudsko vijeće donijelo odluku da Hrvoje Prates može odbiti svjedočenje ali samo o tri konkretna pitanja:
– bravi na vratima garaže,
– ključevima od te brave,
– o mogućnostima ulaska u garažu.

Kazali su da s obzirom na to da ga Sudsko vijeće ne namjerava o tome ispitivati, moguće je početi s ispitivanjem.

…jer je bolestan

U tom trenutku odvjetnik Wöfel pokazuje medicinsku dokumentaciju kao razlog da Krunoslav Prates nije u stanju svjedočiti. U njoj je naveden stres i nemogućnost kompenziranja stresa tzv. ‘burn out sindrom’.

Slijedi nova pauza od 10 minuta nakon čega Sudsko vijeće nalaže da Hrvoje Prates napravi pregled kod sudskog liječnika i to odmah budući da je liječnik prisutan na sudu.

Hrvoje Prates je potom poslan kod sudskog liječnika, te se vraća kroz sat vremena.

Nakon sat vremena počinje ponovna rasprava.

Sudski liječnik je zaključio da je gospodin Hrvoje Prates sposoban svjedočiti.

..jer se ‘ne sjeća’ apsolutno ničega

Hrvoje Prates je konačno ponovno došao na klupu za svjedoke. Svjedočio je pet minuta.

Na sva pitanja je odgovorio da se ne može sjetiti.

Time je završeno ‘svjedočenje’ Hrvoja Pratesa, te je on otpušten kao svjedok iz ovog procesa.

Sud je naložio da Hrvoje Prates mora platiti troškove ročišta na koje nije pristupio ili mora ići 5 dana u zatvor.

Jučer nije bilo govora o drugim mogućim posljedicama za Hrvoja Pratesa a na koje je ga sudac Dauster ranije upozorio ukoliko ustraje u lažnom svjedočenju.

Ovaj hrvatskoj javnosti izuzetno zanimljiv proces nastavlja se sutra kada se očekuju nova svjedočenja policijskih stručnjaka.

Narod.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Borjana Krišto: Jučer smo učinili veliku stvar za hrvatski narod u BiH

Objavljeno

na

Objavio

bariša čolak Borjana Krišto
FENA

“Bošnjačka politička elita vrši pravno nasilje nad Ustavom BiH, ustavno-pravnim poretkom i gotovo svim institucijama”, kazala je za Dnevnik.ba Borjana Krišto, dopredsjedateljica Zastupničkog doma PS BiH i članica Predsjedništva HNS-a BiH.

Podsjetimo, federalni Dom naroda jučer nije glasao o Prijedlogu Zakona o izbornim jedincama jer je sjednicu sabotirao Klub Bošnjaka na čije je inzistiranje i sazvana. Predlagači zakona su bošnjačke stranke(SDA, SBB, SDP, DF i Naša stranka). Lidija Bradara (HDZ BiH), predsjedateljica Doma naroda Parlamenta FBiH i Drago Puzigaća (SNSD) dopredsjedatelj Zakon su ocijenili kao destruktivan i štetan po vitalne interese jer se nalazi na listi pitanja za vitalne interese. Time je zapravo propao entitetski udar bošnjačkih stranaka na BiH i njene institucije.

Krišto smatra kako su se Lidija Bradara (HDZ BiH) predsjedateljica i Drago Puzigaća (SNSD) dopredsjedatelj Doma naroda Parlamenta FBiH koristili ustavnim mogućnostima i Poslovnikom o radu federalnog Doma naroda.

“Iskoristili su ustavne mogućnosti i sredstava kada je u pitanju zaštita interesa. Nema tu ništa sporno i problematično”, kazala je Krišto.

Tvrdi i kako su jučer u federalnom Domu naroda spriječili entitetski udar bošnjačkih stranaka na BiH i pravno nasilje nad Hrvatima u BiH.

“Mislim da smo jučer učinili veliku stvar za hrvatski narod u BiH s obzirom na političke i protupravne namjere bošnjačkih stranaka. Zato je ovolika panika i histerija. Spriječeno je pravno nasilje nad Ustavom FBiH, Ustavom BiH i Hrvatima u BiH”, istaknula je Krišto.

Krišto je napomenula i kako je dopredsjedatelj federalnog Doma naroda, Drago Puzigaća (SNSD) iskoristio mogućnosti koje mu pružaju Poslovnik o radu Federalnog Doma naroda i Ustav.

“Prijetnje, sila, nasilje i ucjene – to bi ukratko bili potezi bošnjačke političke elite zadnjih mjeseci nakon presude Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić”, zaključila je Krišto, prenosi HMS.

Bošnjačka politička elita nije u stanju prihvatiti da su Hrvati u BiH konstitutivan narod, rekao je za Bariša Čolak, dopredsjedatelj Državnog Doma naroda i voditelj Odjela za ustavno-pravna pitanja Glavnog vijeća HNS BiH.

“Zanimljivo je da oni koji su tražili sjednicu naposljetku nisu došli. Bradara i Puzigaća su iskoristili ustavne mogućnost, a to što bošnjačke stranke nisu u stanju prihvatiti politički poraz, to je nešto sasvim drugo”, rekao je Čolak.

Voditelj Odjela za ustavno-pravna pitanja Glavnog vijeća HNS-a BiH smatra kako i dalje ostaje problem Izbornog zakona BiH i da je Parlamentarna skupština BiH mjesto gdje se ovaj problem može riješiti u skladu s presudom Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić.

“Mogu se izjasniti o izjavi presjedateljice i jednog dopredsjedatelja po posebnom postupku, ali zato također treba natpolovična većina u svakom od Klubova konstitutivnih naroda, ali ni to neće proći”, rekao je Čolak.

Osvrnuo se i na izjave bošnjačke medijske i političke javnosti koja je Klub Hrvata optužila za opstrukciju i teze da su Milorad Dodik i Dragan Čović stvorili kaos.

“To je klasična zamjena teza. Otrcane izjave i fraze. Riječ o nespremnosti da se prihvati činjenično stanje i ustavno-pravna realnost. Koristiti Ustav BiH i Ustav FBiH nije pogrešno, naprotiv, ali sada se to interpretira kako kome paše”, smatra Čolak.

Napomenuo je i kako bi se problemi u BiH lakše i brže riješavali kada bi lideri većih stranaka bili u dobrim odnosima kakvim su Milorad Dodik, predsjednik RS-a i SNSD-a i Dragan Čović, hrvatski član Predsjedništva BiH i predsjednik Hrvatskog narodnog sabora.

“Zar ima nešto u loše dobrim odnosima Čovića i Dodika? Kamo sreće da su dobri odnosi svih lidera. Lakše bismo brojne probleme riješili”, izjavio je Čolak.

Istaknuo je i kako bošnjačka politička elita godinama od FBiH stvara unitarni dominantno bošnjački enitet te da se sada to više i ne krije.

“Pa pogledajte samo izjave. Bošnjački političari mahom govore o nekakvim ‘većinama’ i ‘manjinama’. Pa ti termini ne odgovaraju ustavnoj i životnoj realnosti u BiH. Nisu u stanju prihvatiti da su i Hrvati konstitutivan narod u BiH”, rekao je Čolak.

Čolak, također, smatra kako bošnjački političari ne žele prihvatiti odluku Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić i da je sav problem u tome.

“Odluka im ne odgovara, ne žele prihvatiti legitiman izbor predstavnika konstitutivnih naroda jer će im to onemogućiti dominaciju. Žele imati većinski paket dionica u FBiH – aposlutna kontrola nad svima, a posebice u federalnom Domu naroda”, izjavio je Čolak.

Podsjetimo, federalni Dom naroda jučer nije glasao o Prijedlogu Zakona o izbornim jedincama jer je sjednicu sabotirao Klub Bošnjaka na čije je inzistiranje i sazvana.

Predlagači zakona su bošnjačke stranke(SDA, SBB, SDP, DF, Naša stranka). Lidija Bradara (HDZ BiH), predsjedateljica Doma naroda Parlamenta FBiH i Drago Puzigaća (SNSD) dopredsjedatelj Zakon su ocijenili kao destruktivan i štetan po vitalne interese jer se nalazi na listi pitanja za vitalne interese.

U tom slučaju prema Ustavu i Poslovniku za usvajanje Zakona bilo je potrebno osigurati glasove većine izaslanike Doma naroda koja bi uključivala i većinu u svakom od nacionalnih klubova. Kako Bošnjaci nemaju većinu u hrvatskom klubu odbili su doći na sjednicu koju su sami inicirali./HMS/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Lidija Bradara: Dom naroda je ipak mjesto gdje se mogu zaštiti interesi hrvatskog naroda

Objavljeno

na

Objavio

FENA

“Cijelo sam vrijeme tvrdila da ovaj zakon neće proći u Domu naroda. Dom naroda ipak bez obzira na svoje manjkavosti i nametnuta ustavna rješenja, mjesto gdje se ipak, mogu zaštiti interesi hrvatskog naroda, a tako i svih naroda”, kazala je Lidija Bradara, predsjedateljica Doma naroda Parlamenta FBiH.

Bradara je za Dnevnik.ba rekla kako je Klub hrvatskih izlasnika u Domu naroda federalnog Parlamenta položio test političke zrelosti.

“Bili smo spremni izjašnjavati se o zakonu kao zakonu s liste vitalnih interesa. Držala sam se Ustava, zakona i poslovnika i svih mogućnosti koje su mi bile na raspologanju”, istaknula je Bradara, prenosi Večernji.ba.

Predsjedateljica Doma naroda rekla je i kako se ovo pitanje pokušalo populistički navodno riješiti.

“Oni koji su ovih dana bombastično najavljivali da će Zakon biti usvojen su na krilima populizam pokušavali ovo riješiti”, kazala je Bradara.

Govoreći o smjeni dopredsjedatelja Drage Puzigaće (SNSD), Bradara je kazala da je on svojim postupkom potvrdio samo ono što piše u članku Poslovnika.

“Žao mi je što dio Kluba Srba smatra da je gospodin Puzigaća nešto krivo učinio i da ga treba smijeniti. On je samo potvrdio ono što već piše u Poslovniku”, istaknula je Bradara.

Osvrnula se i na nedolazak, odnosno, dolaske pa odlaske Kluba Bošnjaka u dvorani Doma naroda.

“Nije mi jasno zašto nisu došli predlagači, pa sjednica je sazvana na njihovu inicijativu”, rekla je Bradara.

Podsjetimo, današnju izvanrednu sjednicu Doma naroda Parlamenta FBiH zaključila je predsjedateljica Bradara (HDZ BiH) u 17 sati. Bošnjački izlasnici se ni nakon četiri sata nisu pojavili u dvoranu.

Prijedlog Zakona o izbornim jedinicama danas nije bio na glasovanju jer su Drago Puzigaća ( SNSD) i Lidija Bradara (HDZ BiH) odbili zakon kao destruktivan i štetan po vitalne interese jer se, prema Bradarinom stavu, ovakav zakon nalazi na listi pitanja za vitalne interese. Posljedično tomu, Zakon o izbornim jedinicama je odbijen, a o njemu neće biti rasprave ni na Vijeću za zaštitu nacionalnih interesa Ustavnog suda FBiH.

Bošnjački entitetski udar doživio debakl

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari