Pratite nas

Nebuloze

Prgomet za HTV: Sutra osnivam stranku (VIDEO)

Objavljeno

na

U medije je procurilo pismo koje je Drago Prgomet poslao svojim bivšim kolegama u Mostu nakon što ga nisu pustili na današnji sastanak. Posebno mu je problematičan, kako kaže, utjecaj ljudi iz Nacionalnog vijeća, koje je smatrao savjetodavnim tijelom. Povodom svoga pisma kolegama iz Mosta u Dnevniku HRT-a gostovao je Drago Prgomet.

[ad id=”93788″]

Upitan o današnjem pismu, vidno umoran i blijed, Prgomet je objasnio:

“Ne bih grubo rekao da smo prevareni, ali je građanima trebalo reći što je uloga Nacionalnog vijeća. Devetnaest saborskih zastupnika ima mandat odlučivati. Gospodin Petrov je pravedan i mlad čovjek koji je izmanipuliran kada se mene izbacivalo. Nadam se da neće biti izmanipuliran prilikom formiranje vlade. Ja sam trebao doći na sastanak saborskih zastupnika Mosta, a ne na sjednicu Nacionalnog vijeća. Ne želim otkriti tko me pozvao, i za manje su izbacivani iz Mosta. Volio bih da u konačnici sve odluke budu odluke saborskih zastupnika, a ne Nacionalnog vijeća.”

Hoće li osnovati svoju stranku kako nagađaju mediji?

“Političku platformu Most čine tri stranke i dvije udruge, a Hrid će sutra osnovati političku stranku, na zahtjev članova. Nastavit ćemo podupirati političku platformu Most. Ne postoji tijelo koje može Hrid izbaciti iz političke platforme Most. Politička stranka Hrid po načelu jedan čovjek jedan glas će odlučivati o tome hoće li Petrov biti mandatar. Svi u prvoj izbornoj jedinici su članovi Hrida, oni će odlučivati o tome kako će postupati. Želim naglasiti kako smo mi svoju kampanju u prvoj izbornoj jedinici isfinancirala donacijama. Nećemo primiti nikakav novac”, zaključio je Prgomet.

[ad id=”93788″]

Pismo Drage Prgometa članovima Mosta prenosimo u cijelosti.

Poštovana gospodo, kolege zastupnici iz političke platforme MOST

Iskreno mi je žao da vam se moram pismeno obratiti, a danas je bila prilika sjesti i otvoreno razgovarati o događanjima koji su se odvijali zadnjih desetak dana. Ako je netko mislio da se zaštitarima može spriječiti javna riječ, on ne razumije da je razgovor i dijalog temelj svake uspješne politike.

Inicijalni događaj silnim nesporazumima i podignutim tenzijama bio je moj susret s premijerom Milanovićem u prošlu srijedu. Želim biti jasan, žao mi je ako sam povrijedio bilo koga od vas svojim sastankom, ako ste se zbog tog osjećali prevarenim. Žao mi je i kao čovjeku, ali i osobi koja je zajedno s vama iznijela ovu kampanju te bila i je dio našeg uspjeha. To sam rekao i kolegi Petrovu, jutro nakon tog susreta.

O razlozima i sadržaju sastanka ću vas rado izvijestiti nekom prilikom koja će sigurno doći. U konačnici istina uvijek dođe na vidjelo, a u ovom trenutku mogu reći da niti jedna riječ na tom sastanku nije bila u suprotnosti s onima što je bila naša platforma. Dodatne nedoumice je izazvalo moje nepojavljivanje na sastanku u MOSTU-u u isto vrijeme. No, s kolegom Petrovom sam nakon završetka pregovora s HDZ-om dogovorio kako nema potrebe da dolazim na presicu i izvješćujem kolege o pregovorima jer to može učiniti i on sam. Nikakva lažna opravdanja niti izlike koje sam navodno naveo ne stoje i nisu točne!

No razloga za nesporazume u MOST-u bilo je više, navesti ću neke od njih.

Priznajmo, zatekao nas je rezultat i nismo se znali nositi s uspjehom. Nakon izborne noći na površinu su izišli svi propusti u kampanji, nekoherentnost našeg programa, heterogenost naše platforme. Očigledno, naše snažno zauzimanje za reforme nisu pratile mnoge druge aktivnosti koje su potrebne za „preživjeti“ u visokoj politici i sprovesti sve one promjene zbog kojih smo se i okupili. Podcijenili smo da niti jedna od veliki stranaka neće prekriženih ruku gledati kako se stvara nešto novo što ruši njihov monopol na vlast koji se izmjenjuje svake 4 ili 8 godina.

No dvije stvari su za mene posebno postale problematične. Prvo, utjecaj ljudi iz Nacionalnog vijeća, kojeg sam smatrao savjetodavnim tijelom, odjednom je postao presudan o donošenju odluka. Da podsjetim, radi se o nestaturanom tijelu, bez predsjednika, poslovnika i s članovima koji ne žele da se za njih zna!?

Iz toga je jasan zaključak: to nije demokratsko društvo i tu za ljude slobodarskog uma ne može biti mjesta. O budućnosti Hrvatske mogu odlučivati samo izabrani zastupnici Hrvatskog sabora.

Njima su građani dali povjerenje. A ako je netko iz nacionalnog vijeća htio donositi odluke, onda je trebao prihvatiti mjesto na listi za sabor i boriti se. Izložiti se sudu javnosti, nekritičkom propitivanju i mrcvarenju obitelji, prijatelja, karijera. Dakle, svega onog što su kandidati koji su imali hrabrosti to i učinili u ovoj kampanji.

Zato pozivam članove tog vijeća da i oni izađu i predstave se hrvatskoj javnosti i objasne iz kojih to izbora crpe svoj legitimitet te na temelju kojih to sporazuma ili nekih drugih demokratskih aranžmana donose svoje odluke. Oni su to dužni učiniti jer moderna, demokratska društva ne vode se zaplotnjačkim metodama. Moraju znati da je upravo takav pristup u politici osuđen na neuspjeh, a njegovim poznatim zagovornicima je već na ovim izborima izmaknula, činilo im se, sigurna pobjeda.

Neosporno je da su ti članovi nacionalnog vijeća najvećim dijelom bili osnivači HRAST-a, GROZD-a, i drugih sličnih organizacija. To je legitimno i svatko ima pravo izraziti svoje političko stajalište. Ali, onda je trebalo pokazati minimum poštenja i reći da je to politički temelj stranke Mosta nezavisnih lista, pa bi građani znali za koga glasaju. Ovako ostaje dojam da smo ih prevarili.

Zar netko misli da bi lista u prvoj izbornoj jedinici koju su činili članovi Udruge HRID u Zagrebu dobila toliko mandata u Hrvatskom saboru da je zagovarala vrijednosti Hrasta, Grozda i sl.Osobno se osjećam prevarenim jer sam tek nakon izbora vidio neke ljude čije političke ideje, osobno, doživljavam vrlo opskurnim, ljude koji su danas u MOSTU-u utjecajniji od izabranih saborskih zastupnika.

Ponavljam, sad je sudbina buduće vlade u rukama izabranih zastupnika s političke platforme MOST i vjerujem da će svatko od nas donijeti vlastitu odluku, bez manipulacija, pritisaka i ucjena od bilo koga ponajmanje članova Nacionalnog vijeća.

Drugo, moje izbacivanje iz tog istog tijela na sjednici koja nije niti održana, nanijela je veliku političku štetu MOST-u i kolegi Petrovu, jer je učinjena bez pružanja mogućnosti onome o kome „odlučuje“ da sam nešto kaže! Poruka o nedemokratskom ponašanju kao mogućem načinu vladanja u znatnoj mjeri će optereti cijelu platformu MOST-a. MOST-u treba reputacija trećeg puta a ne treće partije!

A osobno sam siguran da su nam demokratske vrijednosti ono po čemu smo se trebali razlikovati od drugih. I dok sam bio u HDZ-u govorio sam da se s ostacima naslijeđenog totalitarnog mentaliteta ne može obračunavati totalitarnim metodama. Taj mentalitet uzrok je najvećih zala u hrvatskoj politici. Samo totalitarna svijest ne može pojmiti činjenicu da netko razgovara s političkim suparnicima, a da zato nije tražio dopuštenje. Moj pristup bio je i ostao razgovarati sa svima i zato me sve paraobavještajne službe svijeta mogu slobodno nastaviti pratiti i prisluškivati.

Ja sam im dao par dana (koliko nisam medijski istupao) da promisle o svojoj odluci i da je povuku. Koliko vidimo iz izjava, a i do mene su došle iste informacije, složili su se da me treba pozvati na sastanak. Međutim, opet je jedan unutarnji krug donio odluku (u ime svih) da to bude nakon svršetka pregovora. Očigledno, nakon što dogovor o koaliciji bude postignut. Ako već i nije?! Očekujem da se kolega Petrov kao mladi čovjek s osjećajem za pravdu neće dati izmanipulirati u ovako teškim trenucima za zemlju.

U cijeli ovaj projekt ušao sam na nagovor kolege Petrova i Lovrinovića. Nije mi žao jer sam, ponavljam bio dio uspjeha. Da s mojim izbacivanjem nije riješen „problem“ komunikacije potvrđuje i sljedeći događaj: jučer sam saznao da su članovi odbora za gospodarstvo MOST-a dan ranije imali radni sastanak s članovima vrlo utjecajne udruge Lipa, čiji rad poznam i cijenim. Ništa neobično, osim što tvorac ekonomskog programa i voditelj odbora za gospodarstvo Ivan Lovrinović o tome nije znao ništa!

Na koncu, vodimo računa da smo različiti, ne glumimo slijepo zajedništvo gdje ga ne može biti jer je ono negacija liberalne demokracije na čijim temeljima počiva današnja Europa. A iznad svega ne smijemo izdati svoje birače, birače koji su nam dali svoj glas, cijeneći naš dosadašnji politički rad i vrijednosti koje smo zagovarali. Njih se ne smije iznevjeriti.

S poštovanjem

U Zagrebu, 22.11.2015.

Drago Prgomet

 

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

“Vjeran Grković” misu zahvalnicu za Gotovinu i Markača u katedrali nazvao ‘naci-orgijama’

Objavljeno

na

Objavio

Objava novinara Drage Pilsela alias “Vjeran Grković” na twitteru doslovno glasi da je sveta misa zahvalnica u zagrebačkoj katedrali povodom pet godina od oslobađajuće presude hrvatskim ratnim herojima i generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču – ‘nacistička orgija’.

Ispod te objave stoji slika gdje, osim Gotovine i Markača sjedi i predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović. Tamo su i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović, ministar hrvatskih branitelja Tomo Medved, ministar obrane Damir Krstičević i drugi.

Ovako glasi twitter objava Drage Pilsela:

“Ante Gotovina, nemoj huliti! Ne svjedoči lažno! Tvoj bog se zove Theodor Meron i njemu se samo klanjaj (U povodu naci-orgije u katedrali).”

Drago Pilsel u novinarstvu je od rujna 1979., kada je počeo surađivati s lokalnim radijom i televizijskim Canal 9, u patagonijskom gradu Comodoro Rivadavia. U Hrvatskoj, kao novinar uređivao je i vodio emisije na OTV-u (od ožujka 1992. do studenog 1994.), pisao je za Novi list (od travnja 1995. do kolovoza 2009.), Slobodnu Dalmaciju, Nedjeljnu Dalmaciju, Feral Tribune, Globus, Zarez, Glas Koncila, Kana, Svjetlo riječi, Erasmus, Novi Plamen, Vjesnik, Identitet, Politička misao, Forum, itd. Bio je komentator i vanjski suradnik sarajevskog Oslobođenja te sarajevske NTV Studio 99. Bio je dopisnik španjolske radijske mreže COPE, katoličkog tjednika Vida Nueva iz Madrida te španjolskog vodećeg dnevnika El Pais, a povremeno se javljao i za BBC i Radio Slobodna Evropa.

Objavljivao je i u crnogorskom tjedniku Monitor, u beogradskom dnevniku Danas, u banjalučkim Nezavisnom novinama, a bio je dopisnik ljubljanskog tjednika Mladina i dnevnog lista Dnevnik.

Izbačen je iz članstva Hrvatskog društva katoličkih novinara, 25. siječnja 2002. Na sjednici je 41 od 49 novinara glasovalo protiv njega. Nekoliko dana prije izbacivanja, više je puta vrlo kritički napao biskupe, a za Katoličku Crkvu u Hrvatskoj izjavio je, da je “kao mala neljudska, nacionalistička i žalosna katolička sekta, od koje želi ostati daleko”.

Na haaškom suđenju, hrvatskim generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču, u veljači 2009., odvjetnik Luka Mišetić, izjavio je, da je Drago Pilsel, poslije Operacije Oluja, tada član HHO-a, pod pseudonimom Vjeran Grković intervjuirao predsjednika HHO-a Petra Mrkalja. Svjedok tužiteljstva Žarko Puhovski, rekao je, da ne zna za to. Pilsel je to demantirao u emisiji Nedjeljom u 2 u kojoj je gostovao Žarko Puhovski.

Sudjelovao je u predsjedničkoj kampanji Ive Josipovića na izborima 2009.-2010. godine. Nakon njegove pobjede na izborima, bio je predstavljen kao jedan od ljudi Ureda predsjednika, kao voditelj Odjela za analitiku. Nakon kolumne, koja je objavljena na istarskom portalu Regional express, početkom ožujka 2010., u kojoj je koristio psovke i neprimjerene izraze, nakon čega je nastala afera, otišao je iz Ureda predsjednika. Pilsel tvrdi da je odluka o napuštanju Ureda donešena ranije.

Član je hrvatskog P.E.N. centra, Hrvatskog novinarskog društva, Sindikata novinara Hrvatske, Saveza antifašista Republike Hrvatske (član predsjedništva) i Savjeta saveza antifašista Republike Hrvatske (podpredsjednik), Koalicije za REKOM, PfP Consortium (Akademija za nacionalnu obranu – Institut za mir i rješenje sukoba Ministarstva obrane Republike Austrije) kao član studijsko-istraživačke grupe za menadžment krize na Balkanu (Jugoistok Europe), Instituta Vlado Gotovac, HKD Napredak te Sabora stranke Naprijed Hrvatska – Progresivni savez, piše Narod.hr

facebook komentari

Nastavi čitati

BiH

Ratnohuškački govor Bakira Izetbegovića u Mostaru: Bit će rata, ne izazivajte nas!

Objavljeno

na

Objavio

Bošnjački član Predsjedništva BiH i predsjednik SDA u Mostaru je, povodom 25. godina utemeljenja 4. korpusa tzv. ARBIH, održao žestoki ratnohuškački govor te pri tom iznio nove prijetnje susjedima.

Bakir Izetbegović je  ponovno iznio laž da su Bošnjaci sistematski spriječavali ratne zločine istovremeno ustvrdivši kako su ih “druge dvije strane” sistematski činile. Također, Hrvate je jasno označio kao agresore i poručio ima kako će Bošnjaci završiti ono što su započeli. Također, zaprijetio je ratom svima koji budu prijetnja njegovoj viziji BiH.

Izetbegović je u Mostaru sudjelovao na svečanoj akademiji povodom formiranja 4. korpusa Armije RBiH,  vojske Bošnjaka, gdje je govorio o proteklome ratu i ulozi tzv. ARBiH u sukobu iz devdesetih.

Moralna nadmoć

Predsjednik SDA i bošnjački član Predsjedništva izjednačio je ulogu Hrvata i Srba u posljednjem ratu predstavivši Bošnjake kao jedine žrtve rata.

“Mi smo se sistematski suprostavljali činjenju zločina,  a druge strane su ih sistemaksti  ohrabrivale. Tu leži taj balans u našu korist i naša ogromna moralna pobjeda koju također pokušavaju kroz vrijeme uzeti”, rekao je Izetbegović te naglasio kako je “na BiH izvršena agresija s ciljem podjele ove naše lijepe domovine”.

“Posebno je to izraženo ovdje u Hercegovini i ovaj su prostor željeli podijeliti. To i danas neki imaju u glavama, ali nisu uspjeli tada a poručujemo im da neće u tomu uspjeti nikada. 4. korpus se tada našao u procjepu dva agresora, jednog s istoka i drugog sa zapada. Nigdje taj uski procjep nije bio bliže spajanju linija agresora kao ovdje. Svodio se na nekoliko stotina metara. Cilj je bio ovaj prostor uzeti i podijeliti, osigurati uvjete za istrebljenje Bošnjaka i svih onih koji vole BiH”, rekao je bošnjački plan Predsjedništva.

Naveo je i kako 4. korpus “obranio do temelja porušeni Mostar”, a “neprijateljima BiH” je poručio kako mogu potpuno srušiti grad ali da neće završiti posao.

“Tek sad ovo što vidimo u Siriji liči na porušeni Mostar. Možete srušiti ali mi ćemo to ponovno napraviti: i džamije, i pravoslavnu crkvu, i hotel Ruža i Stari most. Rušite, ali mi ćemo ponovno graditi”, rekao je Izetbegović.

Jasno je kazao i kako za Bošnjake rat nije završen te kako će oni nastaviti sa svojom borbom, bez obzira što u BiH službeno vlada mir.

“Borba za jedinstveni Mostar nije završena. Borit ćemo za ono za što su se Hujka (poginuli borac ARBiH iz Mostara) i njegovi suborci borili. Mi nećemo odustati od njihovog zacrtanog cilja. Dobro je jače od zla, civilizacija je jača od barbarstva, kultura od nekulture i Mostar će biti jedinstven hosanski, hercegovački, europski i svjetski grad”, izjavio je.

Ne prijetite ili će biti rata

Za Hrvate je također rekao kako su “slomili zube na 4. korpusu, a slomit će ih i na nama u miru”.

“Prije ili kasnije će odustati”, rekao je Izetbegović.

“Bit će proslava paradržava, nagrađivanja zločinaca, pompoznih dočeka ratnih zločinaca, pokušaja da se nas natjera na šutnju. Iduća će godina biti teška. Međunarodna je zajednica otišla, OHR je pasivan i neki misle da sada mogu završiti svoje ratne ciljeve. Dayton je kao betonski okvir – ne mogu ga meki političari razbiti. Jedino ako pokrenu narod i to im ne smijemo dopustiti. Bit će svega i na sve moramo imati odgovor”, kazao je Izetbegović pa dodao kako nema na tvrde i bezobrazne prijetnje mekih odgovora.

“Ako prijete ustavnom poretku, teritorijalnom integritetu zemlje, ako misle da mogu dijeliti Mostar i druga mjesta, onda ću ponoviti da će dobiti rat! Neka ne prijete i mi nećemo prijetiti. Nećemo dozvoliti da se revidira povijest”, zaprijetio je Izetbegović.

Zaključio je kako će SDA politički pratiti Mostarce do kraja, “do dana kad ćemo reću Hujka sad smo završili ono što si ti počeo”.

Hrvatsko nebo

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari