Connect with us

Komentar

prof.dr. Matko Marušić: Prevara s prijevremenim izborima 2016.

Objavljeno

on

U krizi u kojoj se našla hrvatska Vlada u lipnju 2016., Milanović i njegovi ponavljaju samo jednu rečenicu (Peđa i ne može više od toga): „Vlada ne postoji, to je tragedija, nužni su prijevremeni izbori“. Prikupljaju potpise u Saboru za samoraspuštanje Sabora i dosad su prikupili skoro sve svoje potpise.

[ad id=”93788″]

No, HDZ se ponaša amaterski (ili, genijalno, ali zasad nitko ne vidi u čemu bi ta genijalnost bila sadržana) i sam ruši vlastitu Vladu. To se Milanovićevim zgubidanima sviđa, pa pojačavaju viku, čak i trijumfiraju. Narod sluša medije koji pobožno pristrano prenose približavanje časa kad će Vlada pasti i kad će biti novi izbori. RTL je izbore već proveo (anketa) i „pokazao“ da barem dvije trećine građana priželjkuje prijevremene izbore („građani nemaju vremena“) i to što prije. Na izborima, naravno, pobjeđuje SDP, komentirao je za portal Kamenjar.com prof.dr. Matko Marušić.

Dodaje kako je sve to strašna laž, a živcira me ne Milanović i njegovi opsjenari, nego mediji koji to promiču. Evo zašto je to laž, ne „spin“, ne želja, istina, ili nužnost, nego odvratna laž i prevara hrvatskih građana. A javni radnici ne bi građanima smjeli lagati.

Prijevremeni izbori ne povećavaju, nego usporavaju brzinu rješenja krize

Uza sva otezanja, ljetnu fjaku, hrvatski ritam rada i mučnu borbu za koalicije, a navlastito uz političku razjedinjenost budućega Sabora, procjenjujem da se nova Vlada ne bi izabrala i stupila na dužnost do duboke jeseni. A jesen traje do 22. prosinca.

Tu nisam uračunao troškove, o kojima su ljevičari trubili kad je SDP bio blizu sporazuma s Mostom ali, još važnije, ni to da se Vlada uopće ne može sastaviti.

To želim ovdje prikazati.

Vlada se nakon prijevremenih izbora uopće ne može sastaviti

Uzmimo da RTL nije napravio namještenu anketu, da građani žele izbore i da SDP na izborima dobije više mandata. Neka, kako je „našao“ RTL, SDP dobije 61 mandat, a HDZ 49, Most 12 a Živi zid 11. Ostali nisu važni, ali SDP i HDZ bi imali svaki po još tri sigurna mjesta, SDP od IDS-a, a HDZ od dijaspore. Sigurnih bi, dakle, SDP imao 64, a HDZ 52. Ukupno je to 116, što znači da do 141 zastupničkoga mjesta preostaje 25 mjesta.

Od tih 25 mjesta Živi zid ima 11, a Most 12 mjesta, preostaju, dakle 2 mjesta, koja ne pripadaju tim četverima strankama.

Od 64, SDP do 76 mjesta treba 12 zastupnika, dakle cijeli Most ili Živi zid plus Pupovac.

SDP ne može dobiti mandate ni Živoga zida niti Mosta

Živi zid je izjavio, i ponavlja, da ne će ići ni u kakvu koaliciju. On je dosljedno, vrlo negativnim, čak i neprimjerenim, kritikama izjednačavao SDP i HDZ i nezamislivo je da stvori ikakvu poslijeizbornu koaliciju.

Most ne može sa SDP-om stvoriti koaliciju, zbog barem četiri razloga: a) Most je ipak pošten, ili jako ustraje na toj slici, i s nepoštenima ne može koalirati (ne mislim samo na pljačke i korupciju, nego na ponašanje SDP-a prema Mostu u zadnjim izborima); b) Most je ipak domoljuban i koalicija s neprijateljima Hrvatske ostavila bi mu povijesnu tamnu mrlju; c) Most će tražiti izvanstranačkog mandatara, a Milanović na to nikada ne će pristati. (Možete li to zamisliti kad mu gledate facu?) d) Most je Karamarku zamjerio sukob interesa zbog rada supruge, pa bi, po istoj logici, SDP-u zamjerio činjenicu da u spornoj reformi kurikula od početka rade supruge Zorana Milanovića i Ranka Ostojića.

SDP nikako ne može sastaviti Vladu – ako bude prijevremenih izbora i ako mu građani budu naklonjeni kao RTL.

To znači da upravo SDP građanima nudi trošak, bezvlašće, kaos, nestabilnost i krizu – kao rješenje današnje krize koju je izazvao Božo Petrov.

Pitanja na koja mi nitko ne zna odgovoriti

Pitao sam, ali nitko ne zna; pričaju o Amerikancima, Rusima, Udbi, gluposti i taštinama, ali ništa od toga mi ne odgovara na tri jednostavna, a važna pitanja:

a) Zašto je Petrov zapravo napao Karamarka? Najprije je rekao da će o Karamarkovu navodnom sukobu interesa čekati mišljenje Povjerenstva za ocjenu sukoba interesa i – ako bude kriv – tražiti njegovo odstupanje iz Vlade, a onda je nakon dva dana promijenio mišljenje i tražio, i traži, bezuvjetno Karamarkovo odstupanje.

Njegov je potez doveo do destablizacije svega i svih ostalih. Zašto je on to učinio?

Tri su objašnjenja toga ponašanja – da je Petrov bolestan, da je udbaš i radi protiv Hrvatske, ili da je u rečena dva dana vidio dokument neprijeporan o Karamarkovoj (velikoj) krivici.

Ako je nešto od prva dva, on mora otići, a ako je ono treće, Karamarko mora ne samo iz Vlade, nego i dalje, npr. u Remetinec.

b) Zašto je Orešković predložio da Karamarko i Petrov zajedno odu iz Vlade?

Time je sebe doveo u poziciju da se HDZ okrene protiv  njega, da osobno padne, da onda padne Vlada i da SDP na prijevremenim izborima dobije vlast (malo morgen, v. gore).

I tu su tri moguća objašnjenja – da Orešković ima manjak socijalne inteligencije pa se naljutio i, ne razmišljajući, izbacio iz razreda dvojicu huligana utjecajnih a korumpiranih roditelja a nije znao što ga čeka; da je Orešković neizlječivo naivan i ne shvaća da u Hrvatskoj ni roditelji djecu ne kažnjavaju kad se tuku, a kamoli da on može kažnjavati dva potpredsjednika Vlade u njihovom sukobu, pa je krajnje naivno vjerovao da će njih dvojica stvarno otići; da netko stoji iza njega i jamčio mu je opstanak, njegov i Vladin.

Jako cijenim g. Oreškovićev rad, inteligenciju (uključiv i socijalnu) i sabranost, pa se nadam da iza njega stoji netko jak i da će ostati premijer.

c) Zašto je Karamarko, odnosno HDZ, išao rušiti Oreškovića, kada zna da time pada Vlada, da Most ne će s njima i da će SDP misli da će dobiti prijevremene izbore?

Samoubojstvo je jedini smrtni grijeh, što znači da je tim ljudima i vjera slaba, a ostale klasične ljudske kvalitete zbog pristojnosti ne ćemo nabrajati. Samo ćemo spomenuti domoljublje: budući da hrvatski građani masovno glasuju za HDZ zbog njegova domoljublja, proistječe da je HDZ i tu vrlinu doveo u pitanje.

Na kraju – najveća laž

Ni prljavi igrači Z. Milanovića, ni potpuno pristrani mediji, ali čak ni HDZ – ne spominju doista impresivne uspjehe Oreškovićeve Vlade u prvih pet mjeseci njezina mandata. Ima više od desetljeća kad je proračun planiran na manje od 3% deficita, naveli su 63 reforme koje će provesti i ni jedna nije takva da bi ugrozila životni standard, aktivirali su i u pravom smjeru vode vanjsku politiku, koncilijantni su čak i prema Srbiji, smanjili su nezaposlenost (prema Grčiću zaposlenost je smanjila prethodna Vlada), doveli su nekoliko milijardi investicija (molim detalje o svemu ovome!), povukli golem novac iz europskih fondova, ugovorili velike međunarodne poslove, riješili terminal za ukapljeni plin i spornu termocentralu u Istri.

Ne smije se zaboraviti da je upravo ministar Orepić bio najaktivniji u rješenju migrantske krize!

Tko voli a tko mrzi Hrvatsku?

Predsjednik Tuđman je procjenjivao da od 10% do 15% hrvatskih građana ne voli Hrvatsku. Do te je procjene došao zbrajajući građane koji 1990. nisu izašli na referendum o osamostaljenju ili su glasovali protiv njega. Danas se čini da ih ima i više. Nema, ali ih je mnogo u medijima, pa se stvara dojam da ih je više. A više ih i prosvjeduje, jer prosvjeduju civilne udruge, kamo su se uhljebila djeca onih koji su u komunizmu bili gorljivi članovi Saveza samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH) – malo se ljudi toga danas sjeća, ali koji se sjećaju, znat će što sam htio reći.

Eh, da – i još sam nešto htio reći: Bog i Hrvati!

prof.dr. Matko Marušić/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Oglasi
Komentiraj
Advertisement

Komentari