Pratite nas

Komentar

Pupovac još uvijek šuti, ne ograđuje se od Vučićevih izjava

Objavljeno

na

Politička scena u Hrvatskoj burno je reagirala na govor srpskog predsjednika Aleksandra Vučića u Bačkoj Palanci, u kojem je Hrvatsku usporedio s Hitlerovom Njemačkom, ali i na nazočnost predsjednika SDSS-a Milorada Pupovca na tom skupu. Iako ga i s ljevice i s desnice prozivaju što nakon Vučićevih riječi nije napustio skup, Pupovac jučer nije imao potrebu javnosti objasniti svoje motive.

Na pozive i poruke predsjednik SDSS-a nije se javljao, što i nije neko posebno iznenađenje budući da istu taktiku primjenjuje u svim situacijama koje bi za njega mogle biti nezgodne, piše Vecernji.hr. A ova je situacija neugodna i za njegove koalicijske partnere, prije svega za HDZ, čiji je predsjednik Kluba zastupnika Branko Bačić odmah poručio da će se s Pupovcem o tome morati razgovarati.

– Nije dobro da se na takvim događanjima, kada se hrvatski Domovinski rat kvalificira takvim ocjenama, ne čuje i Pupovčev glas koji se o tome treba jasno odrediti – kazao je Bačić na proslavi Dana pobjede u Kninu. Vučićeve izjave oštro je osudio i premijer Andrej Plenković, no Pupovcu, čini se, nije pretjerano zamjerio što je bio na skupu i što je Vučićev govor prošao bez njegova prosvjeda.

– Dobro, on je dobio poziv, otišao je, no ono što je važno jest stav hrvatske Vlade i hrvatske države i tu smo svi jedinstveni – odgovorio je Plenković upitan smeta li mu što je na skupu u Bačkoj Palanci bio i HDZ-ov koalicijski partner.

Iz najveće oporbene stranke, SDP-a, nisu, međutim, propustili prozvati čelnika jedne od vladajućih stranaka. Bivši ministar branitelja Predrag Matić za N1 tako je kazao kako Pupovac ima pravo otići na skup na koji je bio pozvan, ali kako je na Vučićeve uvredljive riječi trebao napustiti skup i tako pokazati da se ne slaže s onim što govori srbijanski predsjednik.

Njegov kolega Siniša Hajdaš Dončić otišao je korak dalje i poručio kako ne vidi što Pupovac uopće ima raditi u Srbiji budući da je iz Hrvatske i da su njegovi birači u Hrvatskoj. I HSS-ov Krešo Beljak kaže da bi Pupovac morao znati da je njegova predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović, a ne Aleksandar Vučić.

Iz Demokratskog saveza Srba, stranke koja je najjači oponent SDSS-u na manjinskim izborima za Pupovca, međutim, imaju puno razumijevanje. Njihov čelnik Srđan Milaković žali se kako su Srbi u Hrvatskoj u vrlo nezahvalnoj poziciji jer je, kaže, teško očekivati da se odreknu bilo Beograda, bilo službenog Zagreba, posebno kada je riječ o događajima koji izazivaju različite emocije Hrvata i Srba, kakav je i Oluja.

Negativne su reakcije političkih predstavnika Hrvata u Srbiji pa Tomislav Žigmanov primjećuje kako su predstavnici Srba iz Hrvatske redoviti gosti na sličnim okupljanjima u Srbiji, dok Hrvati iz Srbije izbjegavaju slična gostovanja u Hrvatskoj. Tumači kako je to posljedica veće političke tolerancije u Hrvatskoj.

Žigmanov: Za razliku od Srba u Hrvatskoj, Hrvati u Vojvodini su zatočenici straha zbog snažnog antihrvatskog raspoloženje u Srbiji

Aleksandra Jerkov iz oporbene Demokratske stranke upozorava pak kako Pupovac ne smije dopustiti da ga se izmanipulira i kako ne smije zaboraviti da predstavlja hrvatske građane srpske nacionalnosti, a ne službeni Beograd. Vučića proziva da pogoršava odnose s Hrvatskom kako bi pomogao rejtingu svog SNS-a, a sve to, kaže, ide u prilog vlastima u Hrvatskoj.

Službeni Beograd, međutim, i jučer je još jednom jasno dao do znanja kako od iste politike ne namjerava odustati.
Veleposlanik Srbije u Izraelu Milutin Stanojević tako je u izraelskom tisku izrazio ogorčenost Srbije zbog sudjelovanja izraelskih borbenih zrakoplova na proslavi Dana pobjede u Kninu.

– Sudjelovanje Izraela u proslavi hrvatske pobjede nije prijateljska gesta prema Srbiji. Srbija je duboko razočarana time zbog toga što je za nas operacija Oluja iz 1995. bila vrsta pogroma. To je bio najveći egzodus jedne nacije od Drugog svjetskog rata – rekao je Stanojević za Times of Israel, a njegovu je izjavu prenijela Radiotelevizija Srbije.

Dodao je kako je u Oluji iz Hrvatske izbjeglo više od 250.000 ljudi, a iako je pravomoćnom haškom presudom utvrđeno da su život tada izgubila 44 civila, Stanojević je ponovio da ih je poginulo više od 2500, piše piše Vecernji.hr

Izrael odgovorio Srbiji: ‘Hrvati su kupili avione i mogu s njima što ih volja’

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Thompson: ‘Pozdravljamo Vas sa starim hrvatskim pozdravom kojeg smo koristili u Domovinskom ratu’

Objavljeno

na

Objavio

Management pjevača Marka Perkovića Thompsona na službenoj je Facebook stranici objavio post koji završava pokličem ‘Za dom spremni’.

“Pozdravljamo Vas sa starim hrvatskim pozdravom kojeg smo s ponosom koristili u Domovinskom ratu – ZA DOM SPREMNI!”, stoji u objavi na facebook profilu Marka Perkovića Thompsona uz koju je objavljen i video s koncerta gdje izvodi pjesmu ‘Bojna Čavoglave’.

Navodno je riječ o snimci snimljenoj tijekom koncerta na Dan pobjede 5. kolovoza u Kninu prije nekoliko godina

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Andrija Hebrang: Budimir Lončar i Ivica Račan najodgovorniji za smrt 7.263 civila u Hrvatskoj

Objavljeno

na

Objavio

Budimir Lončar u utorak je priopćenjem izvijestio kako niti može niti želi primiti Medalju grada Zagreba jer ne želi, kako navodi, ni na koji način sudjelovati u žalosnom igrokazu koji sramoti njegovu domovinu, Republiku Hrvatsku, nakon što je, ističe, postao predmetom “kampanje koja poprima sve odlike javnog linča” te neutemeljenih i bespredmetnih optužbi na koje institucije države “znakovito šute”. Za Andriju Hebranga, ovakav je rasplet događaja sramota hrvatske Države.

-Sramota je hrvatske države da je medalju odbio Budimir Lončar, a da dodjelu medalje prethodno nije spriječila Vlada Republike Hrvatske, Hrvatski sabor i institucije koje po ustavu moraju štititi Domovinski rat. Zašto Budimir Lončar nije zaslužio nikakvu medalju, dapače samo duboku i oštru osudu – rekao je Andrija Hebrang u izjavi za Direktno.hr, prenosi Hrsvijet

Hebrang nadalje navodi kako je nekadašnji jugoslavenski ministar vanjskih poslova odgovoran za smrt 7.263 civila.

– Ulogu Budimira Lončara dobro sam istražio kad sam radio svoju knjigu ‘Zločini nad civilima u srpsko-crnogorskoj agresiji na Republiku Hrvatsku’. Tada sam analizirao Ivicu Račana koji je predao oružje Beogradu, odnosno, KOS-u i analizirao sam Lončara koji je glasao u ime Jugoslavije za embargo. Ustvrdio sam u svojoj knjizi da su njih dvojica najodgovorniji za smrt 7.263 civila u Hrvatskoj jer čim smo se naoružali, nažalost ilegalno pa je dulje trajalo, onda se zaustavilo ubijanje civila jer smo ih mogli braniti – kaže Hebrang.

Ocijenio je kako ulogu Budimira Lončara iz 1991. godine možemo pobliže vidjeti iz knjige Carole Hodge ‘Britain and the Balkans (Routledge Advances in European Politics)’, Britanke koja je bila u službi u Ujedinjenim narodima.

Zbog embarga je pao Vukovar, zbog toga smo imali puno žrtava, jer se nismo imali čime braniti

-Kroz to što je ona napisala, čemu je tada svjedočila i ono što sam ja tada svjedočio, imamo cijelu priču o tome što se dogodilo, tvrdi ratni ministar zdravstva.

Smatra kako postoje najmanje dva razloga zbog kojih Budimir Lončar nije zaslužio nikakvu medalju već samo duboku i oštru osudu.

-Jedan razlog je što je poput Josipa Manolića 1945. godine bio načelnik OZN-e i to je nešto što će povijest jednog dana istražiti i reći svoju konačnu prosudbu i oko toga nam Lončar i njegovi istomišljenici mogu lagati koliko hoće. Ali u vremenu u kojem smo mi svjedoci, nama koji smo se borili za ovu državu, ne može lagati. Kad sam istraživao zločine nad civilima koje je počinio srpsko-crnogorski agresor onda sam osim evidencije i identifikacije svih ubijenih u svojoj knjizi opisao razloge i zašto je došlo do toga. Jedan razlog je Ivica Račan koji je predao oružje Teritorijalne obrane KOS-u između dva kruga prvih demokratskih izbora 1990. godine. Kad su u prvom krugu komunisti vidjeli da gube onda su brzo predali oružje ne dočekavši drugi krug jer bi onda hrvatski narod bio naoružan i onda bi se rezultati tih izbora mogli i obraniti. Drugi je Budimir Lončar koji je 1991. godine bio ministar vanjskih poslova Jugoslavije. Prijedlog nekih zainteresiranih zemalja uključujući i službeni Beograd bio je da se proglasi embargo za kupovinu oružja bivšim zemljama Jugoslavije. Zašto? Zato da bi se razlika u naoružanju između Srbije s jedne strane, u čijim rukama je bilo upravljanje s JNA i sa svim oružjem, i ostalih zemalja, uključujući i Hrvatsku, zabetonirala. To je značilo omjer tisuće i tisuće artiljerijskih jedinica i kratkog oružja s jedne strane naprama nula, odnosno lovačkom oružju s druge strane”, rekao je Hebrang i dodao kako se jedino zabranom kupovine oružja to moglo zabetonirati i osigurati brza pobjeda Beograda.

Podsjetio je kako je Hrvatska već tada dobro lobirala u New Yorku te kako smo održavali, u tihoj diplomaciji, pregovore s Narodnom Republikom Kinom koja je kao velika sila imala pravo veta na odluke Vijeća sigurnosti.

-Kina je prihvatila uložiti veto, ali je imala jedan uvjet. Naime, rekli su, ako vaš ministar vanjskih poslova odbije embargo, onda ćemo mi uložiti veto u slučaju izglasavanja. Taj ministar je bio Budimir Lončar i isključivo o njemu je ovisilo hoće li Kina uložiti veto ili neće. Kako se Lončar jasno opredijelio za embargo, Kina nije mogla ići protiv matične države koja prihvaća taj embargo, a to je onda bila Jugoslavija – podsjetio je Hebrang.

Uvjeren je kako je upravo tu napravio dvije stvari sa stravičnim posljedicama.

-I tu je Budimir Lončar zabetonirao naoružavanje Hrvatske i napravio dvije stvari sa stravičnim posljedicama. Prvo, da su nam pobili 7.263 civila jer nismo imali oružja za braniti ih, zaustavili smo to ubijanje tek kad smo se ilegalno naoružali. Drugo uveli smo mladu hrvatsku državu u sustav međunarodnog šverca oružja kako bi se obranili temelji države. Dakle, natjerao nas je na protuzakonito poslovanje koje se ukorijenilo u nekim elementima države i vuklo je dugo godina tragove. To su njegovi grijesi za koje je trebao biti procesuiran da je Hrvatska bila normalna država – kaže Andrija Hebrang

Smatra kako su od kaznenog progona Lončara spasile prvo priče da je predsjednik Tuđman bio na njegovoj strani, a kasnije i savjetnička fotelja predsjednicima Stjepanu Mesiću i Ivi Josipoviću.

-Lako je demantirati priče da je predsjednik Tuđman bio na njegovoj strani jer se može pogledati izjava predsjednika Tuđmana koji je vrlo jasno rekao kako Budimir Lončar zagovara agresorsku stranu. Njega je spasio i njegov istomišljenik u svemu Stjepan Mesić koji ga je 2000. izvukao iz naftalina i dao mu prvu funkciju nakon toliko godina i stavio ga za svog savjetnika. Naravno, isto je nastavio i Ivo Josipović i tako umjesto kazne stigla ga je nagrada – smatra Hebrang.

Na koncu, ponavlja kako je ovo s medaljom grada Zagreba svojevrsna sramota.

-Ponavljam sramota je da ju je odbio on. Mislim kako su se svi odgovorni za čuvanje istine i ugleda Domovinskog rata trebali oglasiti i to osuditi – zaključio je za Direktno Andrija Hebrang, prenosi Hrsvijet

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari