Pratite nas

Politika

Pupovac: Saborska većina jest tijesna ali nije unutar sebe bijesna

Objavljeno

na

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac ustvrdio je u subotu kako „saborska većina jeste tijesna ali nije unutar sebe bijesna” te kako „nema tih bjesova koji stvaraju tako nemoguće okolnosti da ne može funkcionirati”; zbog političke bi se trgovine, kaže, svi zastupnici, i oni u vlasti i oni u oporbi, trebali osjećati neugodno; dok je za europarlamentarne izbore rekao kako nisu posao u kojem njegova stranka mora nužno uspjeti i participirtati te je stoga „u komotnoj poziciji”.

„Svi mi koji smo u parlamentu, bez obzira jesmo li u vladajućoj većini ili opoziciji, trebali bismo se osjećati krajnje neugodno zbog ovoga što se događa. Ne želimo s tom nelagodom ulaziti u sabornicu i dizati ruke za ovo ili ono zakonsko rješenje. Ne znam koji su motivi ljudi koji to rade, ali znam da se ne samo s tom nelagodom nego i s tom vrstom lošeg osjećaja što sve iza toga može biti, ne želim nositi”, rekao je Pupovac u Intervjuu tjedna Hrvatskog radija odgovarajući na pitanje je li mu neugodno zbog toga što sudjelovanjem u vladajućoj većini podržava aktualnu političku trgovinu.

To mu nije prihvatljivo i moralni mu osjećaj, ističe, nalaže da o tome govori. „Radije neću niti dolaziti u Sabor nego pod takvim okolnostima raditi”, ustvrdio je Pupovac.

Na pitanje jesu li rješenje situacije novi izbori kako se ne bi morala skupljati saborska većina od sjednice do sjednice, Pupovac je odgovorio kako skupljanje većine i nije tako komplicirano kao što nekome može izgledati. „Ta većina jeste tijesna ali nije unutar sebe bijesna i nema tih bjesova koji stvaraju tako nemoguće okolnosti da to ne može funkcionirati po zahtjevima koji su poprilično normalni ili po uobičajenim postupcima djelovanja parlamentarne većine”, rekao je Pupovac.

Gledano izvana, kazao je, čini se da bi bilo najbolje raspisati izbore i ponovno „podijeliti karte”.

SDP moli Boga da mu poneki zastupnik ode kod Bandića i podržava Plenkovića

„Jednoj stranci bi to najviše odgovaralo, a to je HDZ . Ni mi ne bismo imali teškoća da iziđemo ponovno na izbore i ne bi to bila stvar nikakvih rizika, no pitanje je drugih aktera na političkoj sceni”, ustvrdio je Pupovac.

SDP, kaže, zaziva izbore, a istodobno moli Boga da mu poneki zastupnik ode kod Bandića i podržava Plenkovića. Upitan  otkuda to zna, rekao je: „Ne znam, ali njušim!”

Na pitanje ne bi li možda njegov izlazak iz vlasti poslao jaču poruku od prozivki, Pupovac je odgovorio da, kada bi bio siguran da bi tako bilo, onda bi to i napravio.„Mi smo se opredijelili da u hodu nastavimo stvari popravljati i rješavati, što je riskantno, ali bi jednako bilo riskantno da kažemo ‘fajrunt’”, rekao je čelnik SDSS-a.

Najriskantnije bi to, po njegovom mišljenju, bilo za društvo.

„Stvar je u tome da nam se ne dogodi gore nego što imamo, a postoje sve pretpostavke da nam se dogodi gore”, pojasnio je Pupovac. Ono što imamo je, ocijenio je, “nestabilno i nije dovoljno uvjerljivo”, postoji mogućnost “da dođe nešto što može biti uvjerljivo i stabilno, ali može biti posve naopako”.

Govoreći o predstojećim izborima za Europski parlament Pupovac je kazao da se o tome razgovara u stranci, kao i s nekima od stranaka, ali nije precizirao o kojim je strankama riječ.

„To nije posao u kojem mi moramo nužno uspjeti i nužno paticipirtati pa smo tu u komotnoj poziciji”, zaključio je.

Drago mi je što je Beljak dobio nagradu SNV-a

Pupovac je komentirao i nagradu koju je SNV dalo čelniku HSS-a Kreši Beljaku na što je Beljak poručio kako i dalje vjeruje u bratstvo i jedinstvo hrvatskog i srpskog naroda, zbog čega je doživio javnu prozivku.

Beljak je kasnije na twitteru odgovorio kako ga napadaju oni koji itekako dobro žive u političkim koalicijama, a za njih glasuju upravo najžešći protivnici i mrzitelji pomirenja i ilustrirao svoju objavu fotografijama Milorada Pupovca, Milorada Dodika, Aleksandra Vučića i Milana Bandića.

U Beljakovoj poruci o bratstvu i jedinstvu Pupovac prepoznaje ozbiljan odnos prema ozbiljnoj slobodarskoj tradiciji hrvatskog i srpskog naroda.

„U drugoj poruci vidim tipične postupke političkog izvlačenja koje s vremena na vrijeme koristi Krešo Beljak u svom političkom aktivizmu. Koliko god to moglo biti nesimpatično, ja ga ne mogu poistovjetiti s onim što je napravio Jakov Sedlar i njegov scenarist kada je posložio fotografiju na kojoj je kralj Aleksandar, Svetozar Pribičević, Aleksandar Vučić i Milorad Pupovac s pričom o stoljetnom teroru nad hrvatskim narodom od te četiri političke figure”, rekao je Pupovac.

Drago mu je, zaključio je, što je, Krešo Beljak dobio nagradu, a što se tiče njegovog twittera, rekao je kako su „neki simpatični i uspješni, a neki manje simpatični i manje uspješni”.

(Hina)

 

Mladen Pavković: Hoće li biti sankcija? Srpske Novosti objavile stravičan crtež Franje Tuđmana

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Mario Karamatić: Dayton je izobličen do neprepoznatljivosti

Objavljeno

na

Objavio

Zadarski List

– U Hrvatskoj je teško zamisliti gorčinu i mržnju koja prema Hrvatima dolazi od strane bošnjačkih predstavnika. Oni bi bilo kakav dogovor sa Srbima postigli samo da Hrvati nestanu. A koja je alternativa Dodiku, netko još gori od njega?, kazao je zastupnik u Domu naroda BiH Mario Karamatić i naveo da je danas u BiH na djelu politički islam i radikalni islam, a Dayton je izobličen do neprepoznatljivosti.

Mladež Ogranka Matice hrvatske Zadar u suradnji s Odjelom za povijest Sveučilišta u Zadru organizirala je u petak zanimljivu javnu tribinu pod nazivom “Dejtonska ili građanska BiH: jučer, danas, sutra.” Na tribini o ovoj aktualnoj temi, održanoj u prepunoj sveučilišnoj Svečanoj dvorani, pokušali su se dati odgovori na neka od presudnih pitanja za budućnost susjedne države, posebno u svjetlu položaja Hrvata kao jednoga od tri konstitutivna naroda u Bosni i Hercegovini.

Iako je, naime, prema sporazumu iz Daytona BiH država tri jednakopravna konstitutivna naroda – Bošnjaka, Hrvata i Srba, dejtonski temelji ozbiljno se potkopavaju kad je u pitanju hrvatski narod čija se politička prava posljednja dva desetljeća sustavno krše, i čiji je broj u toj državi gotovo prepolovljen u odnosu na ratnu 1991. godinu. Najnoviji primjer jest izbor Željka Komšića koji je nedavno treći put izabran za hrvatskog člana Predsjedništva BiH glasovima Bošnjaka, a ne Hrvata.

Permanentno trenutno rješenje

Cilj ove tribine je, kako su naveli organizatori, osvijestili Hrvate u Hrvatskoj i u Zadru o teškom položaju bosanskohercegovačkih Hrvata, o procesu njihove sustavne političke marginalizacije od Daytona do danas. Hrvati u BiH su, kako je istaknuo zastupnik u Domu naroda BiH Mario Karamatić, od strane Bošnjaka preglasavani u svim predstavničkim tijelima zajedničke države, te ih uskoro u BiH više nitko neće ništa pitati jer ih neće imati tko predstavljati.

Tribina je obuhvatila tri izlaganja – povijesni dio vezan uz Dayton, odnosno sporazum o miru u BiH, potpisan 1995. u američkoj zrakoplovnoj bazi Wright-Patterson kraj Daytona između bošnjačke, hrvatske i srpske (jugoslavenske) strane, a o čemu je govorio prof. dr. sc. Mladen Ančić s Odjela za povijest Sveučilišta u Zadru, koji je ujedno i član Vijeća za suočavanje s posljedicama totalitarnih režima. O trenutačnoj situaciji u BiH, te s kojim se sve problemima Hrvati u toj zemlji suočavaju danas, izlagao je Mario Karamatić, dok je na istu temu, s naglaskom na nerazumijevanje problema Hrvata u BiH od strane hrvatskih vlasti govorio Marijan Knezović, student ekonomije u Zagrebu, politički aktivist i borac za prava Hrvata u BiH.

Prof. dr. sc. Mladen Ančić tako je ukratko podsjetio kako je, zašto i pod kojim okolnostima sklopljen Dejtonski sporazum, koje su namjere bile onih koji su ga kreirali i onih koji su ga potpisali, te kako se taj sporazum odražava na današnju situaciju.

– Sporazum iz Daytona kreirale su Sjedinjene Države i on je zaraćenim stranama nametnut. Ni danas ne znamo što je točno SAD želio njime postići, no od početka je bila jasna njihova puna potpora jednoj od zaraćenih strana – bošnjačkoj, tada muslimanskoj. Dayton je sklopljen tako da nitko nije dobio do kraja što je tražio i nitko nije do kraja izgubio, a logika sklapanja sporazuma bila je permanentno trenutno rješenje, po principu narodne izreke “drži vodu dok majstori odu”, kazao je profesor Ančić i naglasio da nakon Dejtonskog sporazuma glavni akteri u BiH nisu odstranjeni iz političkog života, i sve što su zgriješili u četiri ratne godine ostalo je nenaplaćeno i kao prijetnja viseći nad glavama. Akteri su, kazao je predavač, cijelo vrijeme bili ucijenjeni vlastitom prošlošću, te nisu mogli sklopiti neku vrstu domaćeg sporazuma.

– S druge strane, Republika Hrvatska u tom procesu dobila je garanciju svog potpunog suvereniteta, s time da se ne miješa u postupke u BiH, što se najbolje vidjelo u odnosu prema haškom suđenju šestorici Hrvata iz BiH, istaknuo je prof. dr. sc. Mladen Ančić i naglasio da je danas BiH ključni interes Hrvatske i sve dok to političke elite ne prepoznaju bit ćemo u problemu.

Hrvatska ne razumije odnose

Mario Karamatić osvrnuo se posebno na aktualno zgražanje koje je u Hrvatskoj od strane mnogih iskazano nazočnošću Dragana Čovića, predsjednika HDZ-a BiH i bivšeg člana Predsjedništva BiH na proslavi neustavnog Dana Republike Srpske u Banjoj Luci, te je istaknuo kako u Hrvatskoj vlada veliko nerazumijevanje kad su u pitanju odnosi Hrvata sa Srbima odnosno Bošnjacima.

– Najprije treba znati da bi se sastalo bilo koje tijelo vlasti moraju sjesti predstavnici sva tri naroda, a onaj tko ima legitimitet za nas je sugovornik. Brojke o protjerivanju Hrvata s područja Republike Srpske su u Hrvatskoj uglavnom poznate, pa se tako zna da je tijekom rata s tog teritorija protjerano 165.000 Hrvata, a nakon rata otišlo ih je 30.000. No, u Hrvatskoj je puno manje poznato da je s teritorija pod kontrolom Armije BiH u ratu protjerano 180.000 Hrvata, a još ih je 70.000 bilo prisiljeno napustiti Federaciju BiH, naveo je Karamatić brojke, te kazao kako se Hrvati i Srbi u BiH politički moraju približiti ako žele opstati.

– U Hrvatskoj je teško zamisliti gorčinu i mržnju koja prema Hrvatima dolazi od strane bošnjačkih predstavnika. Oni bi bilo kakav dogovor sa Srbima postigli samo da Hrvati nestanu. A koja je alternativa Dodiku, netko još gori od njega. Mektić ili Govedarica?, upitao je Karamatić, misleći na glavne oponente Miloradu Dodiku, ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića koji je rat proveo kao zamjenik zapovjednika policije u Prnjavoru, te ga se iz tog vremena povezuje i s ratnim zločinom, kao i na Vukotu Govedaricu, lidera SDS-a.

– Mi s nekime moramo razgovarati i neka nas zastupa i Muhamed ako su ga Hrvati izabrali, kazao je Karamatić i naveo da je danas u BiH na djelu politički islam i radikalni islam, a Dayton je izobličen do neprepoznatljivosti. Od potpisivanja Daytona, istaknuo je još izlagač, Hrvati u BiH su praktično sami, a Republika Hrvatska ne samo da nam nije pomagala, nego nam je, kazao je Karamatić, bila i otežavajuća okolnosti.

– Sada je situacija ipak bolja, od Hrvatske imamo barem deklarativnu pomoć, a svi hrvatski zastupnici u Europskom parlamentu u nam uvijek na dispoziciji. Podržavaju nas i premijer Plenković i predsjednica Grabar-Kitarović, što nam daje nadu da će Hrvatska konačno, nakon godina u kojima nam je slala pakete s narodnom nošnjom i opancima, i politički stati iza nas, zaključio je Mario Karamatić.

S njegovom ocjenom sadašnje podrške RH Hrvatima u BiH nije se sasvim složio posljednji predavač na tribini Marijan Knezović. On je kazao da je po njemu i deklarativna podrška Hrvatske upitna, a Željka Komšića, za kojeg se, kako je naveo, u Hrvatskoj priprema teren i koji će danas sudjelovati kao gost u gledanoj emisiji na državnoj televiziji, Knezović je nazvao uzurpatorom jedne pozicije.  (Hana Radulić/zadarskilist.hr)

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Tajni sastanak Dalije Orešković i Zorana Milanovića!?

Objavljeno

na

Objavio

“Zoran Milanović i Dalija Orešković popili su ovih dana kavu daleko od očiju javnosti, doznajemo iz dobro obaviještenih izvora. Sastanak je znakovit i intrigantan jer je Dalija Orešković najavila da će se ozbiljno politički angažirati, a kako sada stvari stoje bivši premijer bi uskoro mogao objaviti svoju predsjedničku kandidaturu. Dvoje političara su očito “razmijenili mišljenja” o svojim političkim planovima, a vjerojatno su i ispipavali teren za moguću suradnju. Dalija Orešković je u više navrata izjavljivala da je ne zanima kandidatura za Pantovčak, ali se prometnula u jednog od najžešćih kritičara predsjednice Kolinde Grabar Kitarović. Prije nekoliko dana je izjavila da joj je glavni cilj da sadašnja predsjednica izgubi predsjedničke izbore koji se trebaju održati krajem ove godine”, piše Dražen Ćurić za teleskop.hr.

Zanimljivo je da je politički tajnik Mosta Nikola Grmoja u današnjem intervjuu za Teleskop optužio Daliju Orešković da “priprema teren za moguću Milanovićevu kandidaturu”.

“Milanović je nju postavio. Nije ona izabrana po Duhu Svetome na čelo Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa. Od 133 kandidata Milanović je izabrao baš nju. Očito je ona bila u jako dobrim odnosima s Milanovićem, a sada on najavljuje kandidaturu za predsjednika. Zanimljivo je da Dalija Orešković govori da ona neće ići na te izbore i da je ti izbori ne zanimaju, ali kada nastupa u javnosti čini mi se da više kritizira Kolindu Grabar-Kitarović nego Plenkovića”, rekao je Grmoja za Teleskop. Također je podsjetio da je sudac Mislav Kolakušić Daliju Orešković nazvao „takozvani novi igrači”. “Očito želi reći da su to igrači nekih starih struktura”, zaključio je Grmoja.

“Milanović je sada puno bliže odluci o predsjedničkoj kandidaturi nego što je bio prije samo mjesec dana”, kaže za Teleskop neimenovani bliski suradnik Zorana Milanovića.

Crvena Dalija

“Na polju rušenja Karamarka trebalo je angažirati sve snage pa je tom cilju svoj nemali doprinos dala i Crvena Dalija – aktualna hrvatska politička protozvijezda”, podsjetio je dr. sc. Hrvoje Pende analizirajući tko stvara ‘femme fatale’ hrvatske ljevice.

“Nešto drugo, društveno značajno što je gđa. Orešković učinila, osim doprinosa političkom uništavanju Tomislava Karamarka, javnosti nije poznato. Doduše, pokušavala je narušiti integritet Kolinde Grabar- Kitarović kad je od nje tražila izvješće o cilju svojedobnog puta u SAD. Za razliku od potrebe da uđe u trag svakom koraku Kolinde Grabar-Kitarović u Americi, Crvena Dalija nije bila previše zainteresirana zašto je Zoran Milanović u jesen 2013. godine sletio službenim avionom na Krk, čak ni nakon izjava njegovih protokolarnih pratitelja koji su tada, na licu mjesta, novinarima zabranili snimanje premijera s obrazloženjem da je „u privatnom posjetu“.”, istaknuo je dr. sc. Pende.

Izvor: narod.hr/teleskop.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari