Pratite nas

Reagiranja

Pupovčeve Novosti objavile koji Hrvati spadaju u ništarije i ološ, evo popisa

Objavljeno

na

Valjda to treba reći što eksplicitnije: svatko tko je ikada sudjelovao u televizijskoj emisiji Velimira Bujanca spada u kategoriju ništarija. Još jednom: svatko – ali baš svatko! – tko je zakoračio u studio Velimira Bujanca pripada sorti ordinarnoga političkog ološa – napisao je Viktor Ivančić u srpskohrvatskim zagrebačkim Новостима/Novostima 13. veljače 2016.

Nije to bilo davno, ali – dobro ljudi! – mene to još otada muči. I to iz dva razloga: prvo, nekada davno, nisam s Viktorom bio u lošim odnosima, štoviše, a drugo, čini mi se, još je aktualan taj njegov “postbleiburški popis”.

[ad id=”68099″]

Boris je Dežulović svojedobno deset ljudi proglasio “gnjidama” pa je nastao skandal: Slobodna je Dalmacija morala isplatiti neku gadnu odšetu uvrijeđenim ljudima, Boris je dobio otkaz, oni su neki istomišljenički frajeri (“pisci i književnici” odreda) ucjenjivali EPH i, zapravo, javnost hrvatsku, ma, svašta nešto se događalo.

Viktor je pak duhovniji čovjek, on govori samo o “ništarijama”, o “sorti ordinarnoga (nap. doduše, političkog) ološa”, ne o “gnjidama”. To što Viktor msili, to mi ne znamo, i dobro je da ne znamo.

Pretpostavljam da takav izričaj spada u “delikt mišljenja”, elem, u uže područje “demokratskog izričaja”. Utoliko je sasvim uvjetno je li to zakonski kažnjivo,(ono, kad bi se razmatralo” kome je učinio “duševne boli”, itsl.)

No, dobro! Ali, što, ako neki istraživački novinar, obučen npr. u feralovskoj školi investigativnog novinarstva, odluči malo prorovati, po Bujančvoj web-stranici, tamo gdje se nalaze snimke razgovora s – “ništarijama” i s “ološem”.

Jer, Bujanec se, mislim ja, doista bavi “aktivizmom”, ali se uz to, neporecivo, bavi i NOVINARSTVOM.

No, dobri ljudi, što to radi Viktor, što to rade Новости/Novosti, što to radi rahmetli “Feral” u dugoj mračnoj noći?

Kakav je to popis “ništarija”, što ćemo s njima, previše ih je, čak i ovdje, gdje sam ih površno izdvojio (a nisam im dodavao ni titule, ni opise) s Bujančeve web-stranice iz sadašnjosti, prošlosti i budućnosti?

Evo, ja predlažem da učinimo s njima ono što Viktor misli da treba s njima učiniti, kako bismo ih riješili tereta “ništarija” i “ološa”.
Samo, neka prije toga Viktor jasno i glasno kaže – što!

Ivo Banac
Miroslav Ćiro Blažević
MIle Bogović
Robert Bosak
Milijan Brkic
Julienne Bušić
Stevo Culej
Radimir Čačić
Ivan Zvonimir Čičak
Ljubo Ćesić Rojs
Pero Ćorić
Davorin Domazet Lošo
Tihomir Dujmović
Ante Đapić
Bruna Esih
Davor Gjenero
Đuro Glogoški
Kolinda Grabar Kitarović
Željko Glasnović
Zlatko Hasanbegović
Andrija Hebrang
Hrvoje Hitrec
Ladislav Ilčić
Davor Ivanković
Tomislav Josić
Marko David Jurić
Marko Jurič
Nikola Kajkić
Tomislav Karamarko
Krešimir Kartelo
Josip Klemm
Vlado Košić
Anto Kovačević
Pero Kovačević
Miro Kovač
Denis Kuljiš
Boris Kunst
Roman Leljak
Slaven Letica
Slavko Linić
Gordan Malić
Snježana Maljak
Zdravko Mamić
Goran Marić
Željka Markić
Damir Markuš
Tomo Medved
Marko Melcic
Predrag Mišić
Davori Mlakar
Ante Nazor
Nevenka Nekić
Hloverka Novak-Srzić
Josip Jurčević
Željko Olujić
Ivica Pančić
Ivica Pandža Orkan
Željko Peratović
Luka Podrug
Ante Prkačin
Dražen Rajković
Jakov Sedlar
Višnja Starešina
Duje Šantić
Zvonimir Šeparović
Josip Joe Šimunić
Bonifacije Andrija Škulić
Ivan Tepeš
Zdravko Tomac
Miroslav Tuđman
Boštaj M.Turk
Nenad Vlahović
Igor Vukić
Bože Vukušić
Gordan Žmuk
Silvija Žužul…

Oni koji su na ovoj “Schinlderovoj listi” promakli meni, vjerujem, nisu promakli Viktoru i Novostima/Новостима. Možda nisu ni Bujancu. A možda nisu ni – nazočnom pučanstvu.

www.portalnovosti.com/olos-na-vlasti

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Neki bi bacali bombe na prosvjednike u Vukovaru

Objavljeno

na

Objavio

Govor mržnje na Twitteru

Da su riječi gradonačelnika Vukovara o bolesnom društvu apsolutno točne,  svjedoči nezapamćen govor mržnje, koji je zavladao na društvenim mrežama poput Twittera.

Kako se radi o eklatatnom kaznenom dijelu, ništa manjem od poruka upućenim pojedinim političarima gdje autori tih poruka , završavaju 30 dana u pritvoru, najmanje što se očekuje od nadležnih institucija je privođenje na informativni razgovor.

Prijetnja bacanja bombe na prosvjednike u Vukovaru, te na taj način „rješavanja hrvatskog pitanja” nije nimalo benigna prijetnja,

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Agresija Dženane Harup-Druško prava je mjera ‘građanske BiH’ onako kako je vide unitaristi

Objavljeno

na

Objavio

TV emisija “Zabranjeni forum” (Nova TV BiH) od 13. listopada o.g., a temom stanja nakon Općih izbora u BiH, iznijela je na vidjelo svu složenost današnjeg trenutka u ovoj zemlji.

Mladi Marijan Knezović cijelo se vrijeme morao boriti za riječ i “otimati” prostor, budući da je bezbroj puta usred riječi prekidan od voditelja, a uz to bio izvrgnut primitivnim uvredama gospođe Dženane Karup-Druško, koja je u početku emisije pozivala Knezovića na red i pristojnost (nakon što joj je “upao” u riječ), da bi potom, kako se tema razvijala a atmosfera u studiju zagrijavala postala krajnje agresivna, bahata i bezobrazna, spuštajući raspravu na razinu uličnog govora, uz prijetnje kako “neće više da ćuti” (iako njezine monologe u pravilu voditelj nije prekidao), pa na kraju i postavljajući pitanje “u kakvoj je to obitelji odgojen” Knezović.

Ovakav nastup “renomirane” novinarke Dženane Karup-Druško (koja se usput pohvalila svojim dugogodišnjim novinarskim angažmanom – otvoreno spočitavajući Knezoviću “nekompetentnost” i aludirajući na njegove godine), samo je dokaz koji i kakav to koncept “građanske BiH” zagovaraju oni koji od početka vrše tihu reviziju Daytonskog sporazuma i krše Ustav BiH, u isto vrijeme bahato dokazujući Hrvatima kako je majorizacija i preglasavanje hrvatskoga naroda sasvim prirodno i normalno stanje, na koje bi Hrvati morali pristati u ime neke imaginarne i nepostojeće “građanske” BiH.

Dženana je bila naročito ogorčena izjavama Zagrepčana ( emitirane su u TV prilogu), budući da je velika većina intervjuiranih oštro osudila činjenicu kako se na posljednjim Općim izborima manipulacijom hrvatskome narodu nametnula osoba koja će ih “predstavljati” u kolektivnom Predsjedništvu BiH, pa je i to proglasila “primitivizmom” (naglašavajući ponovno svoje “bogato novinarsko iskustvo” – jer ona sebi “ne bi dopustila snimanje takvog priloga”!?).

Gospođa “novinarka s dugogodišnjim iskustvom”, također je vrlo “temperamentno” (čitaj: ostrašćeno) reagirala i na “činjenicu” da se “Hrvatska miješa u unutarnje stvari BiH”), što je već stara i izlizana parola islamskih fundamentalista “građanskog” usmjerenja koji (valjda) nisu svjesni onoga što govore.

Ostavimo sad po strani različita tumačenja odredbi Ustava BiH i Izborni zakon i osvrnimo se samo na neke teze koje Dženana Karup-Druško nije uzela u obzir.

  1. Republika Hrvatska je jedan od jamaca Daytonskog sporazuma, temeljnog međunarodnog akta na kojemu je ustrojena BiH, a time i Ustav BiH;
  2. Republika Hrvatska ima dužnost, obvezu i PRAVO voditi brigu o svojoj manjini u susjednoj BiH i to prema međunarodnim normama – i to pravo ne ovisi od Bakira Izetbegovića, Dženane Karup-Druško ili bilo koga drugoga u BiH;
  3. Daytonski sporazum je (kao supotpisnik) potpisao i predsjednik Republike Hrvatske dr. Franjo Tuđman, kojega ista “građanska” (bošnjačko-muslimanska struja) smatra “agresorom” i “ratnim zločincem”, pa bi ih trebalo pitati znači li to onda da je BiH nelegitimna, odnosno, da je Daytonski sporazum nevažeći;
  4. Zar nije krajnji primitivizam, bahatost i bezobrazluk ono što čini Bakir Izetbegović proglašavajući Srbe i Hrvate “nepostojećim” nacijama i tvrdeći kako je njegov pokojni otac Alija BiH “ostavio u amanet Erdoganu”?
  5. Je li dosadašnja politika bošnjaka-muslimana “građanske” orijentacije bila konstruktivna – uključujući i posljednje grube manipulacije oko Općih izbora?
  6. Tko može opravdati reviziju Daytona i jesu li oni koji to čine svjesni da udaraju u same temelje države?
  7. Čemu tolika mržnja i netrpeljivost od strane bošnjačko-muslimanskih pristaša “građanske” opcije na svako spominjanje prava Hrvata i jesu li svjesni činjenice kako to neminovno vodi u duboki poremećaj ionako narušenih međunacionalnih odnosa između dva naroda i u krajnjoj konzekvenci dezintegraciji BiH?
  8. S kime i kako bi Hrvati trebali graditi Federaciju i državu? S Dženanom, Bakirom Izetbegovićem, Željkom Komšićem i sličnima?
  9. Čemu vodi politika “što gore to bolje” i misle li oni doista kako će svojom agresijom ušutkati Hrvate i natjerati ih na poslušnost?
  10. Hrvati se svoje opstojnosti nisu odrekli stoljećima, pa ni u vrijeme osmanlijskih osvajanja i genocida kojemu su bili izloženi 90-ih, kad su ih islamski ekstremisti (kako domaći, tako i džihadisti iz islamskih zemalja) klali, odsijecali im glave, palili sela, haračili i silovali diljem njihovih autohtonih prostora – pa neće ni danas, koliko god to gospođi Dženani, Bakiru, Komšiću ili bilo komu drugom bilo nerazumljivo i neshvatljivo.

Gospođa Dženana imala je potporu prilično brojne skupine u redovima publike u studiju, koja je svaki njezin akt verbalne agresije i bahatosti pozdravljala frenetičnim pljeskanjem, a na ruku joj je išao (svjesno ili ne) i voditelj koji je to dopuštao.

Što reći, nego zaključiti kako je i ova emisija bila očiti dokaz “ravnopravnosti” Hrvata u medijima BiH, pa i u državi u kojoj žive i gdje bi po Daytonu, Ustavu i svim drugim pozitivnim propisima morali biti konstitutivni, sa svim svojim pravima i to po ETNIČKOM, a ne “GRAĐANSKOM” modelu, jer BiH je (ako to još nekomu nije jasno) ustrojena na temeljnim uzusima PRAVA NARODA, a ne PRAVA GRAĐANA.

O nekim drugim tezama “bošnjakinje” Dženane i njezinih istomišljenika koji uporno pile granu na kojoj sjede i svojim postupcima nepovratno rastaču BiH, drugom prigodom.

“Ako laže koza – ne laže rog”, kaže jedan stara poslovica-

Pogledajte emisiju i uvjerite se sami, koja je to razina rasprave i kako to Dženana “brani”, “štiti” i “zastupa” BiH i njezine interese.

I gospođi Dženani (“renomiranoj novinarki” s dugotrajnim stažom u struci) jedan savjet: IPAK PROČITAJTE USTAV VLASTITE DRŽAVE PRIJE NEGO SE NA NJEGA POZOVETE. Ako to do sada niste stigli, pogledajte priloženu sliku, tu Vam je zaokruženo ono što je po Vama “sporno”.

Jasno piše “hrvatskog člana” a ne “člana iz redova hrvatskog naroda”.

Toliko barem ja kao laik (i ne baš “renomirani” novinar) mogu zaključiti, budući da sam (relativno) pismen.

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori

Komentari