Pratite nas

Politika

Pupovcu prijeti nestanak s političke scene

Objavljeno

na

“Jeste li za to da se zastupnici iz redova nacionalnih manjina u Hrvatskom saboru biraju na temelju općeg prava glasa, kao svi ostali zastupnici?” glasi neslužbena i radna verzija pitanja referenduma koje predstavnici desnih udruga i inicijativa namjeravaju organizirati.

Cilj referenduma je izmjena Izbornog zakona RH, kako se manjinski zastupnici više ne bi birali na posebnim listama, a glavna meta su Milorad Pupovac i zastupnici Samostalne demokratske srpske stranke (SDSS).

“Pupovac već godinama ucjenjuje hrvatske vlade, a zapravo provodi politiku Srbije i drži čitavu Hrvatsku u šahu.

Konzultacije

Zato sada traju široke konzultacije nevladinih i braniteljskih udruga, kao i nekih političkih o organiziranju referenduma, kojim želimo zaustaviti situaciju u kojoj o Hrvatskoj odlučuju zastupnici koji su izabrani s nekoliko stotina glasova i sebe ne doživljavaju kao pripadnike hrvatskog političkog tijela”, potvrdio je Anto Đapić, načelnik ratnog stožera HOS-a, a sada vijećnik u Gradskoj skupštini Osijeka.

Prema njegovim riječima, organizatori se trenutno konzultiraju s ustavnim stručnjacima oko verzije referendumskog pitanja, ali i organizacije, jer se potpisi planiraju prikupljati na 1500 lokacija u Hrvatskoj.

Navodno nema opasnosti ni da Ustavni sud zabrani referendum jer su promjene izbornog zakonodavstva legalne, a organizatori ne bi izbacili manjinske predstavnike iz Sabora, nego bi bili birani s lista svih stranaka. Dakle, ostalo bi osam zastupnika nacionalnih manjina, međutim, zbog malobrojnosti njihovih birača, vjerojatnije je kako bi u Sabor ulazili Srbi, Mađari ili Talijani koji su na listama SDP-a, HDZ-a ili IDS-a. Sličan prijedlog nekad je podnio SDP-ov Mato Arlović, danas ustavni sudac, ali je odustao nakon žestokih kritika.

Novi sukobi

Đapić je prošli tjedan na televiziji N1, prilikom rasprava o HOS-ovoj ploči u Jasenovcu (koja je u međuvremenu premještena u Novsku), zaprijetio kako postoji “plan B” – ako se stvar ne razvije kako očekuju, u tijeku su intenzivne pripreme za raspisivanje peticije za referendum “da se promijeni izborni zakon prema kojem manjinci neće moći na ovako nakaradan način zlorabiti svoju poziciju, dobivati saborske mandate po povlaštenom položaju da bi kasnije dijeliti hrvatsko društvo jer Pupovac nanosi probleme i dijeli hrvatsko društvo”.

Nekoliko dana ranije Željka Markić, čelnica udruge U ime obitelji, rekla je kako ne treba micati ploču u Jasenovcu podignutu hrvatskim braniteljima već treba promijeniti izborni zakon. “A onda, jednog dana, kad će hrvatski građani, zahvaljujući poštenom i demokratskom izbornom zakonu po mjeri 21. stoljeća – neće predstavnik nacionalne manjine moći odlučivati o proračunu ili Vladi RH – kao što to ne može činiti niti u jednoj od država EU”, izjavila je Željka Markić 30. kolovoza.

Prema tumačenju ustavnih sudaca, da bi se promijenio Ustav treba prikupiti 10 posto potpisa birača što iznosi 404.252. Anto Đapić je uvjeren kako će referendum za promjenu izbornog zakona potpisati najmanje pola milijuna građana. “Nećemo smanjivati ničija prava, ali želimo da o Hrvatskoj odlučuju politički Hrvati, a ne manjinski političari”, zaključio je Đapić.

Obistine li se ove najave, slijede novi politički sukobi.

Krši li referendum pravo manjinama?

Po svemu sudeći, referendum o izmjeni izbornog zakonodavstva bi mogao proći jer ne krši prava manjina, prve su reakcije iz pravnih krugova.

“Ovako na prvu, rekla bih kako se ovime ne ugrožavaju prava manjina, pod uvjetom da manjine i ubuduće imaju zagarantirana mjesta u Saboru. Ali, najprije treba pričekati konkretan prijedlog”, komentirala je Sanja Barić, ustavna pravnica iz Rijeke, i dodala:

“U ime obitelji su i pri formuliranju referendumskog pitanja o braku pokazali znanje i to im treba priznati, premda se zalažem za potpuno drukčije vrijednosti i politike”.

Peđa Grbin, SDP-ov zastupnik, slično razmišlja: “Treba vidjeti kako će formulirati prijedlog, ali Ustav ne zabranjuje izmjene Izbornog zakona”, piše jutarnji list

Trolični Pupovac u škripcu

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Većina podržala Nacionalni dan mirotvorstva, ali izbacili Dan sjećanja na dr. Ivana Šretera!

Objavljeno

na

Objavio

Saborski zastupnici su u četvrtak podržali proglašenje Nacionalnog dana mirotvorstva, što je predložio Mostov zastupnik Miro Bulj koji je, međutim, negodovao zbog Vladina amandmana da se iz prijedloga briše Dan sjećanja na dr. Ivana Šretera.

Bulj je predložio da Hrvatski sabor proglasi 29. kolovoza Nacionalnim danom mirotvorstva i Danom sjećanja na dr. Ivana Šretera, na dan kada se tom pakračkom liječniku, nakon što je otet i mučen, 1991. izgubio svaki trag.

Podsjetimo, 6. lipnja zastupnik HDZ-a Stevo Culej je pitao Milorada Pupovca što je sa žrtvom dr. Ivana Šretera aludirajući na sveopću šutnju oko neuspjelog spašavanja iz srpskog zatočeništva 1991. godine. Na Culejevo pitanje Pupovac je poručio “To vam je brat. Njemu ste nasličniji i po tome kako govorite i po tome što govorite. Meni niste, ni vi ni on. I pogotovo se ne javljajte na ovu temu”.

Dva dana poslije, 8. lipnja zastupnik Mosta upitao je vladajuću koaliciju:

“Mislite li možda da dr. Šreter ne zaslužuje svoj dan sjećanja u hrvatskom narodu. I dalje prodavajte svoje licemjerstvo, a dajem vam priliku da svi potpišete za dr. Ivana Šretera za kojega Milorad Pupovac ne želi odgovoriti gdje se nalaze njegove kosti”, poručio je Bulj.

Inače, Slavko Degoricija je početkom 90-ih bio član i voditelj izaslanstva RH za pregovore s lokalnim vlastima Srba u RH i prisutnim međunarodnim organizacijama. U knjizi je ustvrdio da se Pupovac 1991. zalagao za dvojicu Srba liječnika koji su na okupirani teritorij švercali ukradenu medicinsku opremu iz hrvatskih bolnica; u zamjenu za Šretera. Naši su ih pustili i nije im pala ni dlaka s glave.

Poslije se pokazalo, kako je Pupovac znao, da su Srbi Šretera vrlo brzo mučki likvidirali i danas mu se ne zna za grob.

Motiv za predlaganje proglašenja Dana mirotvorstva upravo je Šreter kao simbol mirotvorstva i domoljublja, kazao je Bulj negodujući zbog Vladina prijedloga.

“Bez imena dr. Šretera gubi se smisao prijedloga. Ne vjerujem, ali mogu sumnjati, da je riječ o nekom kompromisu s koalicijskim partnerima”, kazao je Bulj.

“Šreter je hrvatski liječnik rodom iz Pakraca koji je početkom Domovinskog rata bio predsjednik kriznog štaba za zapadnu Slavoniju, a istaknuo se zalaganjem za mirno rješenje sukoba, nastojeći izbjeći rat i krvoproliće”, naglasio je Bulj.

U kolovozu 1991. godine oteli su ga srpski pobunjenici, kasnije je bio zatočen i mučen u logoru, a potom i ubijen. Još uvijek nije poznato gdje se nalaze njegovi posmrtni ostaci.

Cjelokupni govor Mire Bulja o dr. Ivanu Šreteru možete pogledati ovdje:


Izvor: narod.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Hasanbegović: Neće nama u Skupštini docirati o Dinamu oni koji su navijali za klubove iz Beograda!

Objavljeno

na

Objavio

Gradski zastupnik Neovisnih za Hrvatsku Krešimir Kartelo izjavio je u četvrtak prije sjednice zagrebačke Gradske skupštine, kako su točku o Dinamu s prošle sjednice povukli i odgodili, odnosno stavili je na današnju skupštinsku sjednicu, jer im je postalo neprihvatljivo da to bude ‘stranačka priča’.

U prijedlogu o GNK “Dinamo”,  Kluba gradskih zastupnika Neovisni za Hrvatsku, stoji da se zagrebačka Gradska skupština protivi preoblikovanju sportske udruge Građanski nogometni klub “Dinamo” u sportsko dioničko društvo, prije no što se u udruzi provedu potpuno transparentni izbori u skladu s pozitivnim propisima.

“Što se tiče prijedloga Građanski nogometni klub  ‘Dinamo’ želio bih samo objasniti što se dogodilo i zašto se ponavlja. Vidjeli ste prošli puta kada smo povukli točku i na samoj sjednici Skupštine najavili da ćemo je staviti na dnevni red na ovu sjednicu Skupštine; pojavili su se određeni medijski napisi koji su govorili o političkoj trgovini, o tome da su Neovisni za Hrvatsku okrenuli leđa Dinamu, da su za privatizaciju.

Dakle, to su konstrukcije koje ne da nisu inteligentne, nego su vrlo zlonamjerne i dolaze od istih onih ljudi koji su zapravo i krivi za cijeli taj nesretni slijed događaja”, izjavio je na konferenciji za novinare u Gradskoj skupštini Krešimir Kartelo.

Objasnio je da je prijedlog zaključka Neovisnih za Hrvatsku o GNK  “Dinamo” od samoga početka bio “nadstranačka priča” u kojoj Klub zastupnika Neovisni za Hrvatsku nije preuzimao nikakav ekskluzivitet za postavljanje te točke na dnevni red.

“Međutim, naknadno su se neki politički igrači uključili u to, pa i stranke, odnosno klubovi zastupnika koji su otvoreno nama u razgovoru rekli kako njih zanima da se oni ukrcaju na taj vlak”, izjavio je Kartelo.

Istaknuo je kako je to Neovisnima za Hrvatsku “postalo neprihvatljivo” i tu točku su odgodili, jer su mjesec dana konzistentno držali priču da to nije stranačka tema.

A o tome da Neovisnima za Hrvatsku, netko spočitava brigu ili ljubav prema Dinamu, Kartelo kaže kako dovoljno govori statistika.

“Kao što je rekao kolega (Zlatko) Hasanbegović sinoć – tko je odrastao na utakmicama, a tko je tu došao s prijedlogom da se čak i Dinamu oduzme Maksimir? Prema tome, mi jesmo za transparentne procese u Dinamu, jesmo za to da se u Dinamu uspostavi red i da se Dinamo vrati svojim navijačima, ali nismo za to da Dinamo ide u kaos i anarhiju; da imamo, dakle, jednog nakon drugog koji su isti, kao što nam se dogodilo 2000. godine”, irekao je.

Na konferenciji za novinare predstavio se i novi gradski zastupnik Neovisnih za Hrvatsku Davorin Karačić koji je u zastupničke klupe sjeo umjesto Ane Lederer, koja je imenovana za pročelnicu zagrebačkog Gradskog ureda za kulturu.

Karačić je zahvalio stranci koja mu je dala povjerenje da se, rekao je, što jače i što bolje bori za ovaj grad i za Zagrepčane.

Dodao je da sada neće govorio ništa o eventualnim programima i vizijama. “Određene ideje u glavi postoje, ali kako ja nisam solo igrač nego sam tu dio tima, sve će to doći s vremenom”, rekao je novi gradski zastupnik Neovisnih za Hrvatsku, Karačić.

Na dnevnom redu današnje sjednice zagrebačke Gradske skupštine je i prijedlog zaključka – postupak preoblikovanja Građanskog nogometnog kluba “Dinamo” koji su uputili oporbeni klubovi gradskih zastupnika.

Prijedlozi oporbe o GNK Dinamo

Oporba predlaže zaključak da se – Gradska skupština Zagreba protivi preoblikovanju sportske udruge Građanski nogometni klub “Dinamo” u sportsko dioničko društvo prije provedbe potpuno demokratskih i transparentnih izbora, na kojima će svi članovi udruge sudjelovati u biranju tijela udruge koja će zatim odlučiti o daljnjoj budućnosti GNK “Dinama”. Također, dok se ne steknu zakonski uvjeti za utvrđivanje objektivne vrijednosti kluba i ‘nastale štete zbog potencijalnih nezakonitih radnji i sukoba interesa’. U prijedlogu oporbe navodi se i kako se – Gradska skupština protivi davanju suglasnosti GNK “Dinamo” za korištenje Gradskog stadiona “Maksimir” za potrebe preoblikovanja. (Hina)

Zlatko Hasanbegović je za portal Zagreb.info kratko prokomentirao situaciju:

Stvorena je lažna afera da su Neovisni oko pitanja Dinama pristupili političkoj trgovini. O tome ćemo sutra govoriti na Gradskoj skupštini. U Skupštini danas sjede tri čovjeka iz Neovisnih koji su odrasli na tribinama. To smo Davorin Karačić, Krešimir Kartelo i ja.

Smiješno je da nam o ljubavi prema Dinamu dociraju oni koji ili nisu navijali za Dinamo (da ne kažem za koje klubove u Beogradu su navijali), ili ono koji nikad u životu nisu bili na stadionu. Svaka čast Tomaševiću i Radi Borić, ali da bi na sebe mogli preuzeti priču o Dinamu, trebao bi pohoditi barem jednu utakmicu. Siguran sam da nikad u životu nisu kročili na Maksimir, a ni na bilo koji drugi stadion, rekao je Hasanbegović za portal Zagreb.info te naveo razloge zašto neće podržati prijedlog oporbe:

Nećemo ih podržati jer mi imamo svoj prijedlog zaključka u koji se, spletom nesretnih okolnosti, u zadnji čas, pet minuta prije glasovanja i mimo svih dogovora, uključila oporba; SDP, Tomašević i Rada Borić. Njihov prijedlog potpuno je neprihvatljiv. Oni ga koriste za političku promociju, a s Dinamom pri tome imaju veze kao vi i ja s Lujem 14. Tri minute prije glasovanja o našem prijedlogu počeli su petljati s amandmanima.

Cijela ova priča nema veze s Dinamom već s odnosima političkih snaga te s mojim političkim ‘prijateljima’ iz dijela kulturnog miljea koji teško podnose činjenicu da je pročelnica za kulturu postala članica našeg kluba Ana Lederer. Uršu Raukar i Vilima Matulu ne zanima Dinamo, već nešto sasvim drugo čemu smo mi iz Neovisnih prepreka. Otud nezadovoljstvo i stvaranje zablude u javnosti miješanjem krušaka i jabuka, objasnio je Hasanbegović, piše zagreb.info

 

PRISEGNUO NOVI GRADSKI ZASTUPNIK DAVORIN KARAČIĆ!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori