Pratite nas

Komentar

Ravnateljstvo policije potvrdilo da je Linić bio obrađivan u vrijeme Vlade Zorana Milanovića

Objavljeno

na

Nekadašnji SDP-ov ministar financija Slavko Linić komentirao je u utorak očitovanje Ravnateljstva policije kojim se potvrđuje da je bio obrađivan u vrijeme Vlade Zorana Milanovića, te ponovno prozvao predsjednika SDP-a i tadašnjeg premijera za nezakonito korištenje sigurnosnog aparata, podmetanje i nepotizam.

“Moja supruga je praćena, ja sam praćen, i to s presretačima smo izvan autoputova zaustavljani. Moji prijatelji, telefonski razgovori su prisluškivani, djeca moje supruge su dobivala lažne fakture, maltretirani su, optuživani za pranje novca… Sve su to elementi koji su pokazivali da Milanović radi prljave poslove i nezakonito upotrebljava službe sigurnosti”, rekao je Linić u razgovoru za N1 nakon što je očitovanje Ravnateljstva policije potvrdilo da se protiv njega provodila obrada Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (PNUSKOK).

Očitovanje je odgovor na ponovljeni Linićev zahtjev da se istraže sumnje u zlouporabu policije tijekom mandata vlade Zorana Milanovića,  s kojim se razišao nakon svađe.

“Rekao bih da mu je motiv bio daleko gori od toga da me makne iz politike. (Veljko) Knežević je radio za sva ministarstva, a nije za Ministarstvo financija. Brat mu je zaključivao poslove s mnogima, u ministarstvu financija nije. Hrvatske šume su imale vrlo teške zapisnike zbog niza propusta, ali Milanović to nije sankcionirao. Odlučio se stoga obračunati sa mnom i mojim suradnicima. Tako je počeo podmetati razne stvari, naročito u javnosti”, rekao je Linić reagirajući na obrazloženje razloga za pokretanje istrage protiv njega odnosno na “neprovjerene informacije” kojima raspolaže PNUSKOK da u Švicarskoj posjeduje vilu sa suvlasnikom Ivanom Franolićem, bivšim većinskim vlasnikom riječkih tržnica i Veljkom Kneževićem koji je zastupao tvrtku Ri stan. 

Linić kaže i da se obratio još samo saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

“Izvan toga nisam ništa poduzimao niti bio u javnosti, osim oko same optužbe prije dvije godine. To što je sada izašlo izvješće sam saznao iz medija, i to je stvar policije. Ja nemam to izvješće”.

Upitan hoće li Ranko Ostojić, nakon Jakovine, biti idući kojega će SDP morati maknuti s izborne liste, rekao je kako će to “sve ovisiti o tumačenju”.

“Milanović će pokušati reći da to nije ništa, ali on je lažov. Lagao je narod da su to bile anonimne prijave, a nije istina. Policija je sama to pisala, osobno je potpisao nalog za istragu FBI-a i Interpola, bez znanja državnog odvjetnika. On je to sve podupirao. Smatram da je Ranko čvršći igrač. Sumnjam da je Ranko taj, za razliku od Jakovine, i on to neće učiniti.”

Odbacio je mogućnost povratka u SDP, kao što su to proteklih dana, vrativši se u svoju bivšu stranku, učinili neki HDZ-ovi povratnici.

“Ja se ne vraćam. Milanović i ja smo ratovali, iako me nije iznenadio. Ali niz starijih članova su me iznenadili što su stali na stranu čovjeka koji se bavio čudnim poslovima i zloupotrebljavao policiju, a nisu vjerovali meni. Kome da se vratim kad SDP više ne liči na SDP?”, zaključio je u razgovoru za N1.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Brane se Varivode, ali o Tepljuhu se šuti

Objavljeno

na

Objavio

Brane se Varivode, ali o Tepljuhu se šuti Obilježen je Dan sjećanja na zatočenike srpskih koncentracijskih logora a među ostalim položen je vijenac ispred razbijene spomen-ploče u Tepljuhu.

Predsjednik splitsko-dalmatinske podružnice Društva logoraša Ivan Turudić izjavio je da bi stav o razbijanju spomen-ploče trebale izreći sve stranke, a istaknuo je kako je “izostala očekivana reakcija” pučke pravobraniteljice Lore Vidović i Vesne Teršelič, voditeljice Documente.

Ne bih se baš složio da je njihova reakcija bila očekivana, ali sigurno ne bi izostala da je bila riječ o incidentu ili “incidentu” koji su napravili “hrvatski nacionalisti” ili o “ustaštvu”. Tako će, na primjer, i pravobraniteljica poput Turudića govoriti o “izostanku reakcija” na “relativizaciju zločina NDH” koji “otvara prostor mržnji”, ali prešućivanje oskvrnuća spomenika hrvatskim žrtvama i ratnicima, među njima i logorašima, ne vodi mržnji.

A ako su šutjeli poslije divljaštva u Tepljuhu, Vesna Teršelič i njezina Documenta svojedobno su marljivo ustvrdili kako je “drveni krst” podignut u spomen srpskim žrtvama u Varivodama “vandalski oskvrnut”.

Tako Vidovićka i Teršelička ne pate od viška uvjerljivosti, koja ionako za njihovu jednostranost nije potrebna.

Milan Ivkošić/VečernjiList

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Koji jedini narod u Europi nema narodne nošnje?

Objavljeno

na

Objavio

Svojedobno je u Kviskoteci na Hrvatskoj televiziji bilo postavljeno pitanje koje je otprilike glasilo – koji jedini narod u Europi nema narodne nošnje? Odgovor je bio – Srbi.

Potvrđuje to i primjer o kojem je 2008. pisao Jutarnji list – Vrličani su se pobunili pošto je s domjenka u povodu Eurosonga u Beogradu svijetu poslana poruka da je njihova narodna nošnja – srpska.

To je samo jedan od mnoštva primjera srpskog prisvajanja hrvatskoga. Osim velik dio hrvatskog teritorija, Srbi prisvajaju Gundulića, Držića, hrvatsku narodnu književnost… Ono što se na fakultetima u Hrvatskoj uči kao starija hrvatska književnost, za njih je primorska književnost.

Prisvajali su crkvu sv. Spasa, čak i kralja Tomislava, a oni najekstremniji gotovo svekoliku hrvatsku povijest. Posebna su im slabost veliki znanstvenici. Dok je kao predsjednik Srbije prijateljevao s Ivom Josipovićem, Boris Tadić je izjavio da je Ruđer Bošković bio Srbin katolik.

Sada su ogorčeni što će na svjetskoj izložbi „Dubai Expo“ 2020. Hrvatska predstaviti Nikolu Teslu kao hrvatskog znanstvenika i inovatora. Meštrovićev spomenik Tesli u središtu Zagreba sasvim je blizu mjesta gdje su u ratu padale srpske granate, komentirao je Milan Ivkošić/VečernjiList

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati



Sponzori

Komentari