Pratite nas

Vijesti

Referendum koji joj nije po volji vlada želji proglasiti kršenjem ljudskih prava

Objavljeno

na

[quote]Kakvog li apsurda, u našoj zemlji se vlada predstavlja zaštitnikom ljudskih i manjinskih prava, i pri tome krši Ustav Republike Hrvatske.[/quote]

U bilo kojoj demokraciji na svijetu svi su sumnjičavi prema vladi koja je po defaultu podložna korupciji jer vlast kvari (nije slučajno statut Dubrovačke republike ograničavao mandat kneza na mjesec dana), pogotovo u podneblju gdje je pola stoljeća vladao socijalistički balkanski totalitarizam u diktaturi korumpirane komunističke partije kao u Hrvatskoj; u demokraciji su prema vladi sumnjičavi oporba, i mediji, samo ne u nas.

Sada vlada u Hrvatskoj želi ponovo mijenjati Ustav kako bi zabranila referendum koji krši ljudska prava. Kojeg li idiotizma. Sve to zbog toga što je vlada Kukuriku-koalicije doživjela poraz od jedne male udruge građana pod imenom „U ime obitelji“, koja može biti i katolička, zašto ne, hvala Bogu, koja je pokazala da ima veliko srce, postavši moralna vertikala hrvatskog društva, jer je stala u obranu ljudskih prava žena i muškaraca ove zemlje.

Sve što „Partija“ ne kontrolira je loše za „Partiju“, a javlja se i velika ljubomora u aparatčika „Partije“, jer „Partija“ i njene satelitske udruge nije u stanju sakupiti ni sedam potpisa na neku peticiju, a kamoli preko 700 tisuća. Naime, „Partiji“ nedostaje moral da bi animirala „10 ispravnih“ za svoje sumnjive projekte (o idejama ne može biti riječi) u ovoj zemlji koju pretvara u Sodomu i Gomoru.

Čemu služi Ustavni sud nego tome da bdije nad ustavnim pravima, tako i ljudskim pravima, tako i manjinskim pravima, i svim drugim pravima hrvatskih državljana, i građana, stanovništva Hrvatske, hrvatskog političkog naroda. Prema tome, ustavne promjene u tom pogledu su suvišne, osim ako vlada smatra da je Ustavni sud glup, pa ne razlikuje kršenje ljudskih prava od nekršenja.

Problem koji Republika Hrvatska ima otkad je u Europskoj uniji jest, što vlada ne poštuje Ustavni sud nego samo „sud Partije“, što se vidjelo na primjeru „Lex Perković“ i državnoj zaštiti za udbaše.

Naime, SDP još nije prebolio dječje bolesti i ima problema koje proizlazi iz teškog povijesnog nasljeđa ove političke stranke čiji je nekadašnji vođa bio masovni ubojica, tzv. Tito. Račanov SKH-SDP nikada u stvarnosti nije bio reformiran. (Reformirani su bili samo oni komunisti koji su sudjelovali u Hrvatskom proljeću na strani „proljećara“, dakle, Miko Tripalo i Savka.)

Kako SDP slijedi krive vrijednosti, tako vodi i krivu politiku, jer ne može se kruh praviti od cementa već je potreban kvasac, samo što to aparatčici zacementiranih mozgova, koji vode ovu „Partiju“, ne shvaćaju; treba se moliti da im Bog udijeli svoju ljubav, i prosvijetli pamet, kao i raditi na tome da budu što prije smijenjeni i otjerani s vlasti na njima najmrskiji način – demokratski način – kako ne bi počinili još veću štetu ovom društvu. (Intimno bi aparatčici iz „Partije“ željeli da ih se s vlasti otjera na bajunetama vojnog državnog udara, kao što je na taj način „Partija“ došla na vlast 1945. godine, i do danas s vlasti de facto nije sišla, jer onda bi aparatčici mogli dobiti status „žrtava“ koji de facto ako ne uvijek de iuro imaju žrtve „Partije“, zbog čega su aparatčici i te kako ljubomorni, jer što god napravili u političkom životu nikako da dobiju pohvalu naroda, i tako već 70 godina.)

S obzirom na režimsko pranje mozga koje vlada provodi nad svojim žrtvama – biračima i narodom, što je pomoćni zagrebački biskup Pozaić ispravno uočio, i s pravom takvu vlast nazvao „režimom“, jer provodi režim koji nije u skladu s demokratskim Ustavom, i nameće hrvatskom društvu stranu ideologiju kao što su činili jugo-komunisti, ne čudi da neki portali u Hrvatskoj naprosto ne vide kraj zdravih očiju zamku koju koalicijska vlada postavlja njoj mrskom pučanstvu kojeg prezire kao što je Franjo Tahi prezirao Matiju Gupca i njegove seljake koji se pobuniše protiv tlake i tiranije, jer nije vlada ta koja ima pravo tumačiti što su ljudska prava, već ima provoditi zapovijedi naroda na kojeg se bezobrazno poziva kada brani svoj prokockani legitimitet koji je ograničeno stekla na nominalno demokratskim izborima, brutalno prevarivši svoje birače, jer na pola mandata nije ispunila niti jednu od svoje 21 predizborne točke, nego je nakon izborne pobjede ispod stola izvukla neke nevidljive i tajne točke svog predizbornog programa, poput uvođenja rodne ideologije u hrvatsko školstvo i obrazovni sustav.

Tako nas jedan portal izvještava o tome, pozivajući se na režimski Jutarnji list, da je vlada započela, pazite sada, „tajne“ konzultacije o promjeni Ustava s kojom bi se „zabranio referendum koji krši ljudska prava“.

Treba ponoviti, nije vlada ta koja je pozvana da bude tumač ljudskih prava, jer kad bi to tako bila, onda niti jedna vlada iz vremena totalitarnog komunizma ne bi bila totalitarna. Na vlastitoj koži su ljudi u Osmanskom Carstvu osjetili princip „kadija te tuži, kadija ti sudi“, i isto takav princip smo imali u titoističkoj Jugoslaviji u kojoj je njen diktator otišao i korak dalje od sultana, i naredio sucima da se „ne trebaju držati zakona kao pijani plota“, naravno, kad se trebalo suditi Hrvatima nakon nasilnog sloma Hrvatskog proljeća.

Članak je o „tajnim konzultacijama“ kao vijest tako intoniran, da navija za takve ustavne promjene. Sramota! Jedino što je korisno u tom novinarskom članku jeste činjenica da je javnost obaviještena o „tajnim“ konzultacijama među potencijalnim strankama koje bi možda bile sklone u Hrvatskom saboru podržati takve morbidne promjene. Navodno je prijedlog takve promjene inicirao bivši sindikalist Dragutin Lesar na čelu svoje stranke laburista, što bi bilo smiješno da nije tragično s obzirom da su radnička prava koja su nestajala pod vlašću partije HDZ izbrisana na koncu pod vlašću navodno socijaldemokratske partije, tako da spomenuti eks-sindikalist ima tema kojima bi se trebao baviti, a ne se miješati tamo gdje mu nije mjesto. (Inače, u svijetu Socijalističke internacionale je ova „naša Partija“ jedina na svijetu koja hvali zatiratelja socijaldemokracije – maršala Tita; toliko o vjerodostojnosti Račanove „Partije“.)

Po izvrnutoj logici nekih medija, sadašnja Ustavna odredba o referendumu predstavlja odskočnu dasku za zlouporabu referenduma, jer manjina može odlučiti o većini. Opppaaa Miki, pa što je to, zar naglo probuđeni interes za pravdom, za zaštitom većine? Ha ha ha ha.

Gdje ste bili, vi „pravednici“, kada je HDZ mijenjao Ustav u onom dijelu u kojemu je za pravovaljanost referenduma bilo potrebno da na referendum izađe 50 posto birača plus jedan glas? Ispalo je da je i jedan glas dovoljan da RH uđe u EU ako samo jedan birač izađe i glasa za ulazak u EU. Na kraju je manjina hrvatskog društva (ispod 50 posto) odlučila o većini koja je glasala, ili protiv, ili se nije odazvala referendumu, jer joj se vlast, bez obzira na vladajuću stranku, gadi, sa svojim manipulacijama, lažima i „spinovima“.

Ni medijska propaganda pro-režimskih medija ne može promijeniti ogorčeno raspoloženje naroda prema ovoj lošoj vlasti, što se vidjelo na primjeru peticije sa zahtjevom za raspisivanje referenduma, da se vidi jesu li građani za definiciju obitelji kao isključivo zajednice žene i muškarca, jer sve ostalo je ipak nešto drugo.

Da je demokracija stare Grčke htjela uvesti homoseksualne brakove uvela bi ih, ali Aristotel i Platon i njihovi sugrađani bili su mišljenja da ne postoje homoseksualni brakovi, jer je brak samo zajednica muškarca i žene. Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu je mišljenja, da brak za homoseksualce ne predstavlja ljudska prava. Neki portali i mediji su drukčijeg, dijametralno suprotnog mišljenja, jer homoseksualce zbog raspisanog referenduma o pitanju definicije braka nazivaju čak „prvim žrtvama“ navodno loše definiranog ustavnog referenduma, a kada je Hrvatsku trebalo silovati da uđe u EU onda je tim licemjerima naglo promijenjeni ustavni referendum bio jako dobar.

Osvježimo malo naša pamćenja, ljudi moji! Stožer za obranu hrvatskog Vukovara ne traži i ne zahtijeva ukidanje ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, kao što navedeni mediji plaše hrvatske građane kojima je u velikoj većini, vjerujemo, stalo do prava nacionalnih manjina, jer su normalni, nego upravo suprotno, Stožer zahtijeva od vlade koja je gluha, da se drži Ustava, odnosno da prestane kršiti ustavni zakon o nacionalnim manjinama, jer je čl. 8. Ustavnog zakona u svezi toga jasan: dvojezičnost se uvodi ako to ne narušava međunacionalne odnose. Vlada je uvođenjem dvojezičnih natpisa u Vukovaru, koje je uvodila po mrklom mraku noći, kao da se boji svog naroda, prekršila Ustav, jer je tim činom poremetila ionako ne baš sjajne odnose između Hrvata i Srba u Vukovaru, a znamo da su ti odnosi narušeni otkad su neki velikosrpski ekstremisti krenuli godine 1990. puškama, bombama i noževima rušiti ustavno-pravni poredak Republike Hrvatske, a da u načelu nikada zbog toga nisu kažnjeni na primjeren način da dožive povijesnu pouku, i prođu katarzu kao što su je prošli njemački nacisti i društvo Hitlerove Njemačke. Srbija, kao pokretač velikosrpske pobune u Hrvatskoj, a poslije i agresije na našu zemlju, nije prošla katarzu, a ni većina bivših pobunjenih Srba, ali katarzu nisu prošli ni bivši komunisti i udbaši iz Hrvatske, i to je još gora i porazna činjenica, jer jugo-komunisti i jesu uzrok prošlog rata na našim prostorima.

SDP svađa Hrvate i Srbe po istom receptu kao i njezin idol Josip Broz –Tito, a to je politika Divide et impera – Podijeli i vladaj! To je sramotna politika, to je politika kukavička.

Dosta je svakom slobodoljubivom čovjeku u ovoj zemlji partizanštine i sličnih sranja, dosta nam je mangupa koje je titoistički režim producirao na tekućoj traci.
Dosta nam je masovno prekršenih ljudskih prava od strane titoizma.
Dosta nam je laži!
Dosta nam je etiketiranja hrvatskih braniteljima, katolika i Crkve „rigidnom desnicom“, i to u zemlji u kojoj se komuniste i boljševike titoiste „prekrstilo“ u „antifašiste“!
Pametnome dosta!

Piše: Prof. Goran Jurišić/tinolovka

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Silvana Oruč Ivoš: Dokad će Hrvatska biti talac Milorada Pupovca i velikosrpskih i materijalnih interesa?

Objavljeno

na

Objavio

Nakon skandalozne i sramotne izjave da je akcija Oluja bila etničko čišćenje, najnormalnije bi bilo javno zapitati koga to u Hrvatskoj zastupa Milorad Pupovac? Srpsku manjinu u Hrvatskoj sigurno ne, ali zato zastupa osvajačku i agresorsku velikosrpsku politiku?

Posljednjim javnim svrstavanjem na gubitničku četničku stranu Pupovac je izgubio i najmanji legitimitet zastupati Srbe u Hrvatskoj!

Za početak tim se činom otvoreno i izravno pozicionirao protiv više od deset tisuća časnih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata srpske nacionalnosti. Od ljudi koji su branili svoju Domovinu Hrvatsku od istih onih velikosrba koje Pupovac otvoreno glorificira.

Isto tako, svrstao se protiv svih hrvatskih građana srpske nacionalnosti kojima je dosta te ratnohuškačke politike i koji žele normalni život, te već dugo ne žele glasovati na manjinskoj listi koju Pupovac predvodi. Isto tako Pupovac se izravno svrstao protiv Republike Hrvatske i Domovinskog rata koji je temelj države.

Drugim riječima, tom manje ili više otvorenom i stalnom velikosrpskom politikom, Pupovac je najviše štete napravio svojim sunarodnjacima. Po zadatku stvara privid kako su Srbi u Hrvatskoj ugnjetavani, proganjani.

Sustavno i smišljeno iznosi neistine, izmišlja, laže, konstruira sukobe. A pritom je sebi omogućio iznimno lagodan život. A ako se netko pokuša propitkivati o tom lagodnom životu ili o Pupovčevoj vezi ili ulozi u Tesla banci, odmah će biti optužen za nesnošljivost prema Srbima. Odmah će se oglasiti neke na brzinu sklepane udruge koje će ispitivati stanje ljudskih prava i prava nacionalnih manjina u Hrvatskoj.

Istodobno Pupovcu ne pada na pamet boriti se za to da se u 21. stoljeću u nekom zaselku s većinskim srpskim stanovništvom uvede struja. Bitno je moći kukati kako postoje takvi zaselci, ali s druge strane napraviti sve da proračunska „lova“ ode Novostima i nekakvim nerazvidnim udrugama i projektima.

Jer ta „lova“ otvara mogućnost za širenje mržnje prema hrvatskom narodu i većini Srba u Hrvatskoj koji se s tom politikom ne slažu. Jer, zamislimo, kad ne bi bilo tih konstrukcija i ratnohuškačke retorike od čega bi Pupovac živio? Što bi radio? Kako bi dolazio u medije? I ključno, kako bi ucjenjivao?!

Nakon svega s Pupovcem biti u koaliciji (a on je važna karika vladajuće koalicije) i ne reagirati ne može biti tumačeno drugačije nego kao slaganje s onim što Pupovac radi i – govori. Ne možeš slaviti Oluju, klanjati se žrtvama agresorske velikosrpske politike i istodobno jednog notornog Pupovca – koji se otvoreno svrstao na četničku stranu – držati uz skute. I još jadnije – ovisiti o njegovu raspoloženju.

Ovaj posljednji Pupovčev ispad pokazuje koliko je važna promjena izbornog sustava. Odnosno koliko je važno zastupnicima koji su birani s manjinskih lista i kojima se bez obzira na broj birača jamči određen broj zastupničkih mjesta, onemogućiti da ucjenjuju.

Najveća je manipulacija da to znači uskraćivanje prava manjinama jer manjinska prava su regulirana Zakonom o položaju i pravima manjinama i njih nitko ne krši. Naprotiv, hrvatski građani koji su pripadnici manjina sasvim sigurno nisu za to da se na njihovoj grbači pojedinci bogate stvarajući nesnošljivost i vječne sukobe s većinskim narodom. Potvrđuje to i odluka većine pripadnika manjine da ne glasuju na tim posebnim listama.

I konačno, kad već nitko iz hrvatskih vlasti od straha nije odgovorio Pupovcu koji je bahato ustvrdio da je akcija Oluja etničko čišćenje i kad mu već nitko nije zamjerio sudjelovanje u Vučićevim eskapadama, možda bi bilo dobro prisjetiti se nekoliko činjenica.

Jedna od njih je da su vlasti tzv. SAO krajine etnički počistile nesrpsko stanovništvo. Na početku akcije Oluja, velikosrpska politika je donijela odluku da Srbi masovno napuste Hrvatsku te su im takvu zapovijed i uputili. To vrlo dobro znaju, a u tome su i sudjelovali mnogi (poput Vučića) koji danas kukaju i plaču o tome kako su Srbi iz Hrvatske protjerani.

Prvi hrvatski predsjednik Tuđman javno je preko svih dostupnih medijskih kanala proglasom iz sata u sat pozivao na ostanak. No, srpske vlasti nisu htjele ni priznati Hrvatsku niti živjeti u hrvatskoj državi.

Uostalom, Haaški je sud u Prvostupanjskoj presudi hrvatskim generalima (u paragrafu 1762) utvrdio da su “dužnosnici Republike srpske krajine pozvali (su) stanovnike da napuste područja”.

Ignoriranje tih činjenica ne čudi i sve je to u skladu s velikosrpskom politikom koja od davnina promiče naseljavanje prostora samo zato da ih jednom mogu oteti. A kad u tome ne uspiju, onda su već korak dalje, u nekom novom velikosrpskom osvajanju i samoviktimizaciji.

Kakav je bio plan nakon Oluje, možda najbolje ocrtava izjava velikosrpskog ideologa Save Štrbca koji je u prvim satima akcije Oluja poslao pismo tadašnjem glavnom tajniku UN-a, Boutrosu Galiju u kojem kaže da su se odlučili za egzodus jer su morali sačuvati „svoju biološku masu“. Toj „biološkoj masi“ bilo je namijenjeno naseljavanje Kosova.

Vrlo dobro sve to zna i Pupovac. No pravo je pitanje dokad će cijela država biti talac njegovih i velikosrpskih i materijalnih interesa?!

Silvana Oruč Ivoš / narod.hr

 

Nino Raspudić: Ako je Hrvatska nacistička je li Pupovac ustaša?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Vanna otkazala koncert u Crnoj Gori – Trebala je nastupiti na jedrenjaku koji je JNA 1991. otela iz Splita

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatska pop pjevačica Ivana Vrdoljak – Vanna iznenada je u utorak otkazala koncert koji je trebala održati u srijedu u crnogorskom gradiću Tivtu, na palubi školskog jedrenjaka “Jadrana” oko kojega se vodi spor između Hrvatske i Crne Gore.

Koncert Vanne u Tivtu – a bio bi to njezin treći nastup u Crnoj Gori – organizirala je Turistička organizacija Tivta kao svoj poklon i doprinos povodom proslave 85. godišnjice školskog broda, jedrenjaka “Jadran”, a koja se ovih dana u Boki kotorskoj obilježava nizom manifestacija.

Hrvatski mediji objavili su informaciju da se Vanna “ni kriva ni dužna našla u središtu diplomatskog incidenta između Hrvatske i Crne Gore” jer službeni Zagreb vrši pojačan međunarodni pritisak na Podgoricu da se Hrvatskoj “vrati brod koji je 1991. JNA otela iz Splita”. Pošto su je novinari prozvali da u takvim okolnostima ne bi smjela nastupiti u Tivtu na palubi “Jadrana”, Vanna je otkazala koncert što je i protvrdila u telefonskoj izjavi za N1 televiziju.

“Ne očekuje se od hrvatske pjevačice iznimnog glasa, naše ‘kraljice popa’, da prati politiku, ali morala bi znati da u trenucima kada hrvatske institucije poduzimaju korake da se vrati oteti brod, njezin nastup može imati negativan odjek u hrvatskoj javnosti. Doista bi bilo bizarno da hrvatska pjevačica, ispred ukradenog hrvatskog broda, pjeva u čast crnogorskoj vojnoj posadi. Jasno je da pjevači, kao i svi mi, žive od svojih primanja, ali postoje trenutci kada valja pokazati osjećaj za vrijeme i prostor”, napisao je Vanni maxportal.hr , a ona je očito prihvatila sugestiju i pritisak dijela hrvatske javnosti.

Iz TO Tivat koja je bila organizator nesuđenog nastupa Vanne u Tivtu, do sada nisu komentirali ovakav postupak hrvatske pjevačice. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari