Pratite nas

Vijesti

Referendum koji joj nije po volji vlada želji proglasiti kršenjem ljudskih prava

Objavljeno

na

[quote]Kakvog li apsurda, u našoj zemlji se vlada predstavlja zaštitnikom ljudskih i manjinskih prava, i pri tome krši Ustav Republike Hrvatske.[/quote]

U bilo kojoj demokraciji na svijetu svi su sumnjičavi prema vladi koja je po defaultu podložna korupciji jer vlast kvari (nije slučajno statut Dubrovačke republike ograničavao mandat kneza na mjesec dana), pogotovo u podneblju gdje je pola stoljeća vladao socijalistički balkanski totalitarizam u diktaturi korumpirane komunističke partije kao u Hrvatskoj; u demokraciji su prema vladi sumnjičavi oporba, i mediji, samo ne u nas.

Sada vlada u Hrvatskoj želi ponovo mijenjati Ustav kako bi zabranila referendum koji krši ljudska prava. Kojeg li idiotizma. Sve to zbog toga što je vlada Kukuriku-koalicije doživjela poraz od jedne male udruge građana pod imenom „U ime obitelji“, koja može biti i katolička, zašto ne, hvala Bogu, koja je pokazala da ima veliko srce, postavši moralna vertikala hrvatskog društva, jer je stala u obranu ljudskih prava žena i muškaraca ove zemlje.

Sve što „Partija“ ne kontrolira je loše za „Partiju“, a javlja se i velika ljubomora u aparatčika „Partije“, jer „Partija“ i njene satelitske udruge nije u stanju sakupiti ni sedam potpisa na neku peticiju, a kamoli preko 700 tisuća. Naime, „Partiji“ nedostaje moral da bi animirala „10 ispravnih“ za svoje sumnjive projekte (o idejama ne može biti riječi) u ovoj zemlji koju pretvara u Sodomu i Gomoru.

Čemu služi Ustavni sud nego tome da bdije nad ustavnim pravima, tako i ljudskim pravima, tako i manjinskim pravima, i svim drugim pravima hrvatskih državljana, i građana, stanovništva Hrvatske, hrvatskog političkog naroda. Prema tome, ustavne promjene u tom pogledu su suvišne, osim ako vlada smatra da je Ustavni sud glup, pa ne razlikuje kršenje ljudskih prava od nekršenja.

Problem koji Republika Hrvatska ima otkad je u Europskoj uniji jest, što vlada ne poštuje Ustavni sud nego samo „sud Partije“, što se vidjelo na primjeru „Lex Perković“ i državnoj zaštiti za udbaše.

Naime, SDP još nije prebolio dječje bolesti i ima problema koje proizlazi iz teškog povijesnog nasljeđa ove političke stranke čiji je nekadašnji vođa bio masovni ubojica, tzv. Tito. Račanov SKH-SDP nikada u stvarnosti nije bio reformiran. (Reformirani su bili samo oni komunisti koji su sudjelovali u Hrvatskom proljeću na strani „proljećara“, dakle, Miko Tripalo i Savka.)

Kako SDP slijedi krive vrijednosti, tako vodi i krivu politiku, jer ne može se kruh praviti od cementa već je potreban kvasac, samo što to aparatčici zacementiranih mozgova, koji vode ovu „Partiju“, ne shvaćaju; treba se moliti da im Bog udijeli svoju ljubav, i prosvijetli pamet, kao i raditi na tome da budu što prije smijenjeni i otjerani s vlasti na njima najmrskiji način – demokratski način – kako ne bi počinili još veću štetu ovom društvu. (Intimno bi aparatčici iz „Partije“ željeli da ih se s vlasti otjera na bajunetama vojnog državnog udara, kao što je na taj način „Partija“ došla na vlast 1945. godine, i do danas s vlasti de facto nije sišla, jer onda bi aparatčici mogli dobiti status „žrtava“ koji de facto ako ne uvijek de iuro imaju žrtve „Partije“, zbog čega su aparatčici i te kako ljubomorni, jer što god napravili u političkom životu nikako da dobiju pohvalu naroda, i tako već 70 godina.)

S obzirom na režimsko pranje mozga koje vlada provodi nad svojim žrtvama – biračima i narodom, što je pomoćni zagrebački biskup Pozaić ispravno uočio, i s pravom takvu vlast nazvao „režimom“, jer provodi režim koji nije u skladu s demokratskim Ustavom, i nameće hrvatskom društvu stranu ideologiju kao što su činili jugo-komunisti, ne čudi da neki portali u Hrvatskoj naprosto ne vide kraj zdravih očiju zamku koju koalicijska vlada postavlja njoj mrskom pučanstvu kojeg prezire kao što je Franjo Tahi prezirao Matiju Gupca i njegove seljake koji se pobuniše protiv tlake i tiranije, jer nije vlada ta koja ima pravo tumačiti što su ljudska prava, već ima provoditi zapovijedi naroda na kojeg se bezobrazno poziva kada brani svoj prokockani legitimitet koji je ograničeno stekla na nominalno demokratskim izborima, brutalno prevarivši svoje birače, jer na pola mandata nije ispunila niti jednu od svoje 21 predizborne točke, nego je nakon izborne pobjede ispod stola izvukla neke nevidljive i tajne točke svog predizbornog programa, poput uvođenja rodne ideologije u hrvatsko školstvo i obrazovni sustav.

Tako nas jedan portal izvještava o tome, pozivajući se na režimski Jutarnji list, da je vlada započela, pazite sada, „tajne“ konzultacije o promjeni Ustava s kojom bi se „zabranio referendum koji krši ljudska prava“.

Treba ponoviti, nije vlada ta koja je pozvana da bude tumač ljudskih prava, jer kad bi to tako bila, onda niti jedna vlada iz vremena totalitarnog komunizma ne bi bila totalitarna. Na vlastitoj koži su ljudi u Osmanskom Carstvu osjetili princip „kadija te tuži, kadija ti sudi“, i isto takav princip smo imali u titoističkoj Jugoslaviji u kojoj je njen diktator otišao i korak dalje od sultana, i naredio sucima da se „ne trebaju držati zakona kao pijani plota“, naravno, kad se trebalo suditi Hrvatima nakon nasilnog sloma Hrvatskog proljeća.

Članak je o „tajnim konzultacijama“ kao vijest tako intoniran, da navija za takve ustavne promjene. Sramota! Jedino što je korisno u tom novinarskom članku jeste činjenica da je javnost obaviještena o „tajnim“ konzultacijama među potencijalnim strankama koje bi možda bile sklone u Hrvatskom saboru podržati takve morbidne promjene. Navodno je prijedlog takve promjene inicirao bivši sindikalist Dragutin Lesar na čelu svoje stranke laburista, što bi bilo smiješno da nije tragično s obzirom da su radnička prava koja su nestajala pod vlašću partije HDZ izbrisana na koncu pod vlašću navodno socijaldemokratske partije, tako da spomenuti eks-sindikalist ima tema kojima bi se trebao baviti, a ne se miješati tamo gdje mu nije mjesto. (Inače, u svijetu Socijalističke internacionale je ova „naša Partija“ jedina na svijetu koja hvali zatiratelja socijaldemokracije – maršala Tita; toliko o vjerodostojnosti Račanove „Partije“.)

Po izvrnutoj logici nekih medija, sadašnja Ustavna odredba o referendumu predstavlja odskočnu dasku za zlouporabu referenduma, jer manjina može odlučiti o većini. Opppaaa Miki, pa što je to, zar naglo probuđeni interes za pravdom, za zaštitom većine? Ha ha ha ha.

Gdje ste bili, vi „pravednici“, kada je HDZ mijenjao Ustav u onom dijelu u kojemu je za pravovaljanost referenduma bilo potrebno da na referendum izađe 50 posto birača plus jedan glas? Ispalo je da je i jedan glas dovoljan da RH uđe u EU ako samo jedan birač izađe i glasa za ulazak u EU. Na kraju je manjina hrvatskog društva (ispod 50 posto) odlučila o većini koja je glasala, ili protiv, ili se nije odazvala referendumu, jer joj se vlast, bez obzira na vladajuću stranku, gadi, sa svojim manipulacijama, lažima i „spinovima“.

Ni medijska propaganda pro-režimskih medija ne može promijeniti ogorčeno raspoloženje naroda prema ovoj lošoj vlasti, što se vidjelo na primjeru peticije sa zahtjevom za raspisivanje referenduma, da se vidi jesu li građani za definiciju obitelji kao isključivo zajednice žene i muškarca, jer sve ostalo je ipak nešto drugo.

Da je demokracija stare Grčke htjela uvesti homoseksualne brakove uvela bi ih, ali Aristotel i Platon i njihovi sugrađani bili su mišljenja da ne postoje homoseksualni brakovi, jer je brak samo zajednica muškarca i žene. Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu je mišljenja, da brak za homoseksualce ne predstavlja ljudska prava. Neki portali i mediji su drukčijeg, dijametralno suprotnog mišljenja, jer homoseksualce zbog raspisanog referenduma o pitanju definicije braka nazivaju čak „prvim žrtvama“ navodno loše definiranog ustavnog referenduma, a kada je Hrvatsku trebalo silovati da uđe u EU onda je tim licemjerima naglo promijenjeni ustavni referendum bio jako dobar.

Osvježimo malo naša pamćenja, ljudi moji! Stožer za obranu hrvatskog Vukovara ne traži i ne zahtijeva ukidanje ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, kao što navedeni mediji plaše hrvatske građane kojima je u velikoj većini, vjerujemo, stalo do prava nacionalnih manjina, jer su normalni, nego upravo suprotno, Stožer zahtijeva od vlade koja je gluha, da se drži Ustava, odnosno da prestane kršiti ustavni zakon o nacionalnim manjinama, jer je čl. 8. Ustavnog zakona u svezi toga jasan: dvojezičnost se uvodi ako to ne narušava međunacionalne odnose. Vlada je uvođenjem dvojezičnih natpisa u Vukovaru, koje je uvodila po mrklom mraku noći, kao da se boji svog naroda, prekršila Ustav, jer je tim činom poremetila ionako ne baš sjajne odnose između Hrvata i Srba u Vukovaru, a znamo da su ti odnosi narušeni otkad su neki velikosrpski ekstremisti krenuli godine 1990. puškama, bombama i noževima rušiti ustavno-pravni poredak Republike Hrvatske, a da u načelu nikada zbog toga nisu kažnjeni na primjeren način da dožive povijesnu pouku, i prođu katarzu kao što su je prošli njemački nacisti i društvo Hitlerove Njemačke. Srbija, kao pokretač velikosrpske pobune u Hrvatskoj, a poslije i agresije na našu zemlju, nije prošla katarzu, a ni većina bivših pobunjenih Srba, ali katarzu nisu prošli ni bivši komunisti i udbaši iz Hrvatske, i to je još gora i porazna činjenica, jer jugo-komunisti i jesu uzrok prošlog rata na našim prostorima.

SDP svađa Hrvate i Srbe po istom receptu kao i njezin idol Josip Broz –Tito, a to je politika Divide et impera – Podijeli i vladaj! To je sramotna politika, to je politika kukavička.

Dosta je svakom slobodoljubivom čovjeku u ovoj zemlji partizanštine i sličnih sranja, dosta nam je mangupa koje je titoistički režim producirao na tekućoj traci.
Dosta nam je masovno prekršenih ljudskih prava od strane titoizma.
Dosta nam je laži!
Dosta nam je etiketiranja hrvatskih braniteljima, katolika i Crkve „rigidnom desnicom“, i to u zemlji u kojoj se komuniste i boljševike titoiste „prekrstilo“ u „antifašiste“!
Pametnome dosta!

Piše: Prof. Goran Jurišić/tinolovka

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Hrvatski generalski zbor najoštrije osuđuje smišljene i plasirane laži

Objavljeno

na

Objavio

Arhiva

Priopćenje za javnost Hrvatskog generalskog zbora povodom objavljenih neistina na portalu „Glasno“ pod naslovom: „ZAŠTO JE DAMIR TOMLJANOVIĆ-GAVRAN UBIJEN U ZAGREBU“

Hrvatski generalski zbor najoštrije osuđuje laži, koje je na blogu-portalu „Glasno“ pod naslovom: „ZAŠTO JE DAMIR TOMLJANOVIĆ–GAVRAN UBIJEN U ZAGREBU“, objavio  autor Miro Matijević.

Hrvatski generalski zbor, podsjeća, da su okolnosti pogibije stožernog brigadira Damira Tomljanovića-Gavrana, 17. veljače 1994. godine na Velebitu javnosti dobro poznate, obzirom da su o tom tragičnom događaju, u medijima, u više navrata govorili neposredni svjedoci, Gavranovi prijatelji i suborci,  pripadnici 1 gardijske brigade „Tigrova“, Darko Katuša i Grga Tokić.

Obzirom na navedeno, smatramo kako je  izrečene neistine autor članka u javnost smišljeno plasirao  u cilju stvaranja i širenja dezinformacija, kako bi se manipuliralo javnim mnijenjem, izazivale podjele i posijale sumnje u braniteljskoj populaciji i šire, te bacila ljaga na pokojnog ratnog ministra obrane Gojka Šuška. Pritom je, autor u svom članku, branitelje prikazao kao masovne uživatelje droga, a Gavranovu junačku smrt, na borbenoj zadaći, proglasio običnom likvidacijom od hrvatske strane.

Hrvatski generalski zbor upozorava, da ovako smišljene i plasirane laži,  neposredno uoči obilježavanja 25 obljetnice pogibije istinskog heroja i omiljenog  junaka Domovinskog rata stožernog brigadira Damira Tomljanovića-Gavrana, imaju sve odlike psihološkog-propagandnog  djelovanja, kao oblika Specijalnog rata,  usmjerenog protiv temeljenih vrijednosti Domovinskog rata i Republike Hrvatske u cijelosti.

Obzirom na navedeno, Hrvatski generalski zbor traži žurno postupanje Državnog odvjetništva.

HRVATSKI GENERALSKI ZBOR

UPRAVNI ODBOR

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Jan Ivanjek: Biti će zanimljivo vidjeti hoće li Lockheed Martin uspijeti prodati ovu najnoviju varijantu Indiji?

Objavljeno

na

Objavio

Lockheed Martin je jučer predstavio najnoviju varijantu F-16 namjenjenu za indijsko tržište, no u radikalnom odstupanju od dosadašnje prakse označavanja verzija aviona kroz Blockove, novopredstavljeni F-16 dobio je sasvim novu oznaku, F-21.

Nedvojbeno je riječ o marketinškom potezu i asocijaciji broja 21 s 21. stoljećem, i po svoj prilici će se oznaka koristiti prvenstveno za indijske avione. SAD su u 80-ima dodijelile oznaku F-21A Lion izraelskim lovcima Kfir koji su nabavljeni za potrebe marinskih i mornaričkih agresorskih eskadrila. No promotivni video kojim je Lockheed Martin predstavio F-21 pokazuje da je došlo do značajnih promjena čak i u odnosu na aktualni F-16 Block 70/72 koji je nuđen Indiji.

Najuočljivija je leđna grba koja je dodana jednosjedima, što do sada ni na jednoj verziji F-16 nije učinjeno. Do sada su leđne grbe bile samo na dvosjednim F-16D Block 50/52+, a prvi su je imali upravo nama nesuđeni izraelski F-16D Brakeet.

Također je u nastavku vidljivo i proširenje i produljenje baze vertikalnog stabilizatora. Leđna grba koristi se za smještaj dodatne avionike i sustava za elektroničko ratovanje, a njeno korištenje na jednosjedima će zasigurno proširiti njihove borbene sposobnosti posebno u udarima na kopnene ciljeve i SEAD zadaće, odnosno neutralizaciju neprijateljske protuzračne obrane.

Njeno postavljanje na jednosjede će proširiti te sposobnosti na cjelokupnu flotu, a ne samo na dvosjede kojih se u pravilu nabavlja manje od jednosjeda. Uz leđnu grbu uočljivi su i konformalni spremnici s gorivom, koji se koriste i na jednosjednim Blockovima 50/52+, no s dodanim sustav za punjenje gorivom u zraku pomoću teleskopske sonde, što je Indija od početka tražila radi kompatibilnosti sa svojim tankerima Il-78. Kabina je znatno redizajnirana, pa je od ranijih verzija ostao samo CPD prikaznik koji se nalazi između pilotovih koljena, dok je sve ostalo na instrumentalnoj ploči zamijenio jedan veliki panoramski prikaznik kokpita, odnosno PCD, kakav se koristi na F-35, a najnoviju verziju proizvodi Elbit. U Izraelu sam imao prilike isprobati ovaj odličan prikaznik, te je zanimljivo da je riječ o zapravo 2 ekrana neprimjetno spojena, tako da u slučaju oštećenja bar dio prikaznika može funkcionirati. U videu je također prikazano i korištenje vučenog radarskog mamca, najvjerojatnije AN/ALE-50.

Biti će zanimljivo vidjeti hoće li na kraju Lockheed Martin uspijeti prodati ovu najnoviju varijantu Indiji, koja je poznata po uistinu fantastično dugim nabavama borbenih sustava, koje se znaju razvlačiti i dulje od desetljeća. Za globalnu F-16 zajednicu biti će važnije što će od elemenata novog F-21 biti ponuđenu za ostatak svjetske flote F-16, kao zasebne modernizacije, ili kao dio nekog budućeg Blocka namjenjenog svjetskom tržištu.

Jan Ivanjek

Lockheed Martin predstavio novi F-21 namijenjen Indiji

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari