Pratite nas

Iz Svijeta

Saudijske vlasti donijele zakon: Zbog Barcelonina dresa 15 godina zatvora i 150.000 eura kazne!

Objavljeno

na

Saudijske vlasti donijele su nevjerojatan zakon po kojem vam prijeti do 15 godina zatvora i 150.000 eura kazne ukoliko u toj zemlji odjenete dres španjolskog nogometnog velikana Barcelone.

Problem je u tome što je Barcin sponzor Qatar Airways, a Saudijska Arabija je ovoga tjedna prekinula diplomatske odnose s Katarom kojeg mnogi optužuju za financiranje terorizma.

Slična zakon uskoro bi mogli objaviti i Ujedinjeni Arapski Emirati, Egipat i Jemen.

Qatar Airways je Barcelonin sponzor posljednje četiri godine, no od početka iduće sezone na dresu katalonskog kluba pojavit će se ime novog sponzora, japanske kompanije Rakuten.

Kriza je izbila u ponedjeljak kada su Saudijska Arabija, Emirati, Bahrein i Egipat prekinuli diplomatske veze s Dohom, pod optužbom da održava veze s “terorističkim organizacijama i sektaškim skupinama koje žele destabilizirati regiju”, među kojima su spomenuli Muslimansko bratstvo, Islamsku državu i Al Kaidu.

Te zemlje, koje Kataru zamjeraju i približavanje Teheranu do daljnjeg su obustavile letove prema i iz Dohe te zatvorile svoje kopnene i morske granice s tim malenim emiratom bogatim plinom i naftom.

Katar je rekao da to priopćenje sadrži “neutemeljene optužbe” dodajući da je njegova borba protiv terorizma jača od one koju provodi “puno potpisnika tog zajedničkog priopćenja”.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Hamburg: Socijaldemokrati pobjednici izbora, AfD ispod praga

Objavljeno

na

Objavio

euronews

Na izborima za lokalni parlament grada-savezne zemlje Hamburga u nedjelju pobijedila je Socijaldemokratska stranka Njemačke (SPD), a po prvi put u posljednjih nekoliko godina populističko desnoj Alternativi za Njemačku (AfD) nije uspjelo prijeći izborni prag na nekim izborima.

Prema prvim službenim nepotpunim rezultatima SPD je osvojio 37,6, Zeleni, 25,5 Kršćansko-demokratska unija (CDU) 11,4 te stranka Ljevica 9,1 posto.

Liberalno-demokratska stranka Njemačke (FDP) je osvojila pet posto glasova i vjerojatno će ponovno ući u parlament Hamburga, a AfD s 4,7 posto nije prešao izborni prag.

To je prvi put u posljednjih nekoliko godina da populističko-desničarski AfD nije prešao izborni prag na nekim od izbora u Njemačkoj i time po prvi put mora napustiti neki parlament.

“Ovo je veličanstvena večer. SPD je pobijedio jer smo se u Hamburgu jasno koncentrirali na naše zadaće i građani su to prepoznali”, rekao je kandidat SPD-a na izborima u Hamburgu i aktualni gradonačelnik grada-savezne zemlje Peter Tschentscher usprkos činjenici da su socijaldemokrati u usporedbi s posljednjim izborima izgubili osam posto glasova.

Stranka Zeleni je izrazila zadovoljstvo najboljim povijesnim rezultatom u Hamburgu i poboljšanjem od 13,5 posto u usporedbi s posljednjim izborima.

Kandidati SPD-a i Zelenih su signalizirali kako teže nastavku socijaldemokratsko-zelene koalicije koja je posljednjih pet godina na vlasti u Hamburgu.

Glavni tajnik CDU-a Paul Ziemiak je rekao kako je najslabiji rezultat demokršćana u Hamburgu u poslijeratnoj Njemačkoj “gorko iskustvo”.

On je za loš rezultat okrivio previranja na vrhu stranke koja CDU potresaju od događaja u Tirinškoj gdje je lokalni CDU zajednički s AfD-om spriječio izbor kandidata stranke Ljevica za premijera nakon čega je predsjednica stranke Annegret Kramp-Karrenbauer najavila povlačenje.

Izlazak AfD-a iz hamburškog parlamenta mnogi su doživjeli s olakšanjem a u izbornim stožerima SPD-a i Zelenih se nakon objavljivanja rezultata mogli čuti povici “Nacisti van”.

Analitičari upozoravaju kako se izbori u Hamburgu ne mogu primijeniti i na ostatak zemlje gdje su primjetni drugačiji trendovi.

“Treba biti jako oprezan, Hamburg nije ostatak Njemačke”, rekla je politologinja Julia Reuschenbach za ARD.

U ispitivanjima javnog mnijenja AfD u ostatku Njemačke uživa podršku od oko 15 posto birača a u nekim istočnonjemačkim saveznim zemljama i iznad 20 posto.

AfD je za loš rezultat u Hamburgu optužio medijsku kampanju koja je ovu stranku povezivala s rasistički motiviranim terorističkim napadom u Hanauu u srijedu u kojem je ubijeno deset osoba. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Iz Svijeta

Vučić: ’Zbog čega ste, dragi generale, prodali Hrvatima ’Kiowa’ helikoptere sa ’hellfire’ raketama?

Objavljeno

na

Objavio

Srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić izjavio je u nedjelju kako nema sumnje da će se Srbija naći pod pojačanim pritiskom zbog kupnje ruskog sustava za protuzračnu obranu (PZO) Pancir S1, ali ne vjeruje da će zbog toga biti na udaru američkih sankcija jer kupnja nije bila tajna.

Vučić je, u povodu isporuke prva dva od šest raketnih sustava Pancir S1 koji su jučer dopremljeni u Beograd iz Rusije, u intervjuu za TV Prva rekao kako je Srbija jedina u regiji koja ima taj PZO sustav.

Naglasivši kako se radi o „skupom, ali iznimno vrijednom oružju“, Vučić i rekao kako da nema sumnje da će nabava Pancira S1 istodobno biti razlog da se povećavaju pritisci na Srbiju.

Komentirajući izjavu američkog generala Bena Hodgesa, koji je upitao od koga se to Srbija treba braniti, Vučić je rekao da je Srbija neovisna zemlja te da će sama odlučivati koje će oružje kupovati.

„Moje protupitanje generalu Hodges je sljedeće: ’Zbog čega ste, dragi generale, prodali Hrvatima ’Kiowa’ helikoptere sa ’hellfire’ raketama? Zašto su naši njemački prijatelji prodali Pancer haubice Zagrebu?’ Na ta pitanja naravno nema odgovora“, rekao je Vučić, naglasivši kako je Srbiji važno da bude jaka.

„Malo je onih koji bi željeli da Srbiju vide snažnu i jaku, ali ima mnogo onih koji bi voljeli da nas vide ponižene i slabe. Hodges nije neprijatelj Srbije, ali Srbija kao suverena i neovisna zemlja donosi po pitanju naoružavanja odluke koje su u najboljem interesu naše države“, rekao je Vučić.

U povodu isporuke Pancira S1 Beogradu, bivši glavni zapovjednik američkih kopnenih snaga u Europi zapitao se u komentaru za Glas Amerike (VOA) „čemu ovi sustavi služe“ i „od koga Srbija smatra da se treba braniti“.

„Zapad je neumoran u pronalaženju načina da priđe Srbiji. I ne predstavlja nikakvu prijetnju Srbiji”, rekao je Hodges, sugerirajući kako bi Srbija „na mnogo bolji način mogla ulagati dragocjena sredstva“, izgrađivati infrastrukturu i otvarati radna mjesta, „što bi mladim građanima Srbije gradilo vjeru u bolju budućnost“, prenio je Glas Amerike.

„Zadržavamo pravo za sebe kao suverena i neovisna zemlja da donosimo odluke koje su u najboljem interesu za nas. Hvala na savjetu, uzet ćemo u obzir njegove primjedbe i nastaviti raditi najbolje za našu zemlju“, rekao je Vučić dodavši kako ne želi ni komentirati zašto SAD i Turska naoružavaju Prištinu.

Na pitanje kako vidi raniju izjavu zamjenika pomoćnika američkog državnog tajnika Matthewa Palmera da bi se Srbija mogla naći na udaru američkih sankcija zbog nabave oružja iz Rusije, Vučić je naglasio kako Srbija nije skrivala kupnju Pancira S1, te da su se te kritike odnosile na eventualnu nabavu sustava S400.

„Besmisleno je da nam uvode sankcije zbog Pancira“, zaključio je Vučić, uvjeren da sankcija neće biti. (Hina)

Vučić: Samo je rat alternativa a mi ga organski ne bi preživjeli

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari