Pratite nas

Pregled

SEDLAR U BUJICI: “Frljić je bolesnik, ovo se ne bi dogodilo da je Hasanbegović ministar kulture!”

Objavljeno

na

Umjesto da gradimo vrtiće i bonice, financiramo jeb*vjetre poput Frljića – komentirao je ugledni redatelj splitsku provokaciju Olivera Frljića.

Iz Splita sa prosvjeda ispred kazališta, u Bujicu se javio Luka Podrug: – Manji je problem Frljić, problem je Nina Obuljen koja je dala novce za tu perverziju!

Gosti Bujice u ponedjeljak navečer bili su redatelj Jakov Sedlar i predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata ’91. Mladen Pavković. U emisiji se razgovaralo o nagradi Grada Zagreba koju je Sedlar dobio za doprinos u kazališnoj i filmskoj umjetnosti, međutim, u prvi plan izbila su dramatična zbivanja u Splitu, gdje se ispred kazališta okupilo tisuće građana kako bi prosvjedovali protiv provokacije Olivera Frljića, koji je u sklopu Marulićevih dana postavio ‘predstavu’ u kojoj grubo vrijeđa Papu Ivana Pavla II. i osjećaje vjernika.

PODRUG: ZAUSTAVIMO ISPLATU HONORARA ZA FRLJIĆEVU PERVERZIJU!

Iz Splita, izravno sa prosvjeda, u emisiju se javio predsjednik HČSP-a i gradski vijećnik Luka Podrug. U trenutku javljanja, Podrug je pozvao na prekid predstave, ali to se na kraju ipak nije dogodilo.

“Ovo je slično onome što se događalo 90-ih kada se u Splitu osnivao pokret za Jugoslaviju. Bez uvrede ikome, ali naš grad se ipak ne može usporediti s Rijekom u kojoj je Frljić domaćin. To je zaista čudan komad kugle zemaljske, osim u Sjevernoj Koreji, samo tamo još komunisti vladaju 70 godina! Osnovni problem u ovom slučaju nije Frljić, nego Ministarstvo kulture i lažno desna Vlada HDZ-a i lažno katoličkog Mosta.

Ovo je svjesna provokacija, očekujem da se svi koji smo sada u izbornoj utrci, obvežemo da ćemo poslije izbora odbiti isplatiti honorare ovim veleizdajnicima! Nešto slično već je najavio župan Ževrnja. Neka povjerenica za Split Branka Ramljak zaustavi isplatu honorara za Frljićevu perverziju! Službeno smo već podnijeli kaznene prijave protiv Olivera Frljića, intendanta HNK u Splitu Gorana Golovka i izbornika Marulićevih dana Igora Ružića!

Za nekoliko dana izvodit će se i predstava ‘Pad’ koja pad Vukovara opisuje kroz KOS-ove diverzije. Marko Skejo dobio je prijavu nakon obljetnice IX. bojne HOS-a, a policija se sada oglušuje na uvredljiv sadržaj u kazalištu i ne podnosi prijave… Apsolutno je bilo zakonskog temelja da policija zaustavi tu lakrdiju od ‘predstave’. Ali, toliko su izritirali građane Splita da će se rezultate svoje gluposti vidjeti na izborima,” poručio je Podrug u Bujici i dodao:

“Ova politika repriza je Sanaderove politike koja se ulizuje lijevim liberalima, a odriče se nacionalnog. Jedini od kandidata za gradonačelnika na prosvjedu bio je Željko Kerum. On je jasno osudio Frljića. Od Puljak nismo ni očekivali osudu, no nije ga osudio ni Andro Krstulović – Opara, kandidat HDZ-a. Intendant je također HDZ-ov kandidat, kao i ministrica Nina Obuljen koja je sve to platila 370.000 kuna!”

SEDLAR: OVO SE NE BI DOGODILO POD HASANBEGOVIĆEM!

Predstavu je komentirao i Sedlar.

“To je provokacija radi provokacije, nema tu nikakve umjetnosti! Tu se ide na skandal samo zbog skandala da bi se uvrijedilo ljude. Frljić promovira svoje političke i neke druge stavove, očito je da se radi o osobi koja ima osobnih problema… Svi ih imamo, ali mi naše bolesne stvari koje su nam se možda dogodile, ne prezentiramo kao veliku javnu istinu i to o tuđem trošku. To je Frljić i dio Rijeke, to su ti bolesnici,” rekao je bez dlake na jeziku Jakov Sedlar i poručio: “Da je Hasanbegović ministar, ovo se ne bi dogodilo!

Nina Obuljen teško će se oprati od ovakve uvrede Splita, a mislim da je velika šteta nanijeta i njihovom kandidatu za gradonačelnika Vinku Krstuloviću – Opari, koji lovi glasove u lijevom bazenu pa se nije usudio osuditi Frljića. Ovo je sramota aktualne vlasti. Osječkom kazalištu, teško oštećenom u ratu, oduzeli su 600 tisuća kuna koje je dao Hasanbegović i dali Frljiću, za ovakve svinjarije.”

U emisiji je pušteno priopćenje Željka Keruma koji je predstavu nazvao “bolesnom i nakaradnom provokacijom”. Kao veći problem istaknuo je HDZ koji se boji stati u obranu svetinja kojima se Frljić izruguje. Kerum je također prozvao ministricu kulture i Andru Krstulovića – Oparu koji koketira sa Frljićem.

“Država je perverzna i glupa ako financira nešto protiv sebe. Da dovedete u pitanje izraelsku državu kao što to kod nas radi Frljić, jednostavno nije moguće,” nastavio je Sedlar, a u emisiji rečeno da je HAVC u vrijeme Hribara financirao i film koji duboko vrijeđa čak i udovice Domovinskog rata.

“To je zločin protiv savjesti. Nedostaje nam vrtića, bolnice nisu dovoljno opremljene, a mi dajemo godišnje 70 milijuna kuna nekom jebivjetru koji ih raspoređuje kako mu pada na pamet. Daje se i jebivjetrima poput Frljića za orgijanja u kazalištima.

To nije pitanje političke cenzure kao za vrijeme Tita. Ne bi mu se zamjeralo da svojim novcem financira što hoće, ali da ga mi kao država financiramo da se izruguje nacionalnim i vjerskim svertinjama, to naprosto nema smisla,” poslao je jasnu poruku Jakov Sedlar i složio se sa voditeljem koji je rekao da bi Hrvatskoj dobro došao Zakon o lojalnosti koji u Izraelu predlaže popularna ministrica kulture, članica Likuda Miri Regev.

Na kraju emisije Bujanec je pustio video iz 1998. godine kada je Sveti Otac Ivan Pavao II. zajedno sa tisućama mladih u Solinu zapjevao “Zdravo djevo”. Voditelj je rekao “To je pravi Split i to je naš odgovor njima!”

> Dražen Travaš: Tko nam forsira Frljiće, silovanja i nerede?

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Pupovac u NU2: ‘Lojalnost se najviše iskušava u kriznim vremenima’

Objavljeno

na

Objavio

Gost emisije “Nedjeljom u dva” je predsjednik Samostalne demokratske srpske stranke Milorad Pupovac.

Upitan da kaže što je za njega patriotizam – rekao je da “ima različitih definicija. I različitih situacija. Ovisno o povijesnim procesima u kojima se nalazi nacionalna zajednica, državna”, smatra.

“Mislim da je nama u Hrvatskoj jako dugo nakon prestanka rata primarno jačanje ustavnog partiotizma, poštivanje vlastitog Ustava, njegovih vrijednosti, pravila, zakona koji iz njega proizlaze, uzusa koje ljudi trebaju slijediti i kad ne znaju sasvim što piše u Ustavu i zakonu ali smo naslijedili od starijih i od predaka bez obzira kroz koji sistem prolazili – neki sistem koji možemo u cjelini nazvati Ustavnim patriotizmom koji se u ratnim, kriznim vremenima može poremetiti, može nestati, može ga se zamijeniti nekom drugom vrstom patriotizma, koja baš i ne mora biti, u najboljem smislu te riječi, pravi, istinski patriotizam koji uključuje sve, koji mogu svi slijediti, i koji sve obavezuje i nema jednih koji mogu reći da su više, a drugi da su manje”, rekao je.

Na pitanje smeta li ga što svako malo, jednom dijelu javnosti, teba dokazivati svoju lojalnost zajednici u kojoj živi, odnosno državi u kojoj živi – odgovorio je da nema tu potrebu. “Lojalnost se najviše iskušava u kriznim vremenima. Za ljude koji žive u nekoj zajednici, sredini, koja vremena ih stavljaju na kušnju, kojima mogu ostati bez dobrog dijela svojih sunarodnjaka, kao što sam ja ostao. Ostati bez svojim zavičaja, kao što su mnogi ljudi ostali i Hrvati i Srbi – s tim da Srbi s manje šanse da ih obnove. Mogu se neprestano suočavati s optužbama da zato što tražiš da svi ljudi budu jednaki pred zakonom i Ustavom, da ne budu diskriminirani. Da ih se ne gleda kao razbojnike i izdajnike zato što su drugačije vjere i nacije iako ničim nisu napravili ništa što bi narušilo osnovna pravila patriotskog ponašanja. Ili obrnuto bilo u ratu ili miru. Dakle, za mene je lojalnost – lojalnost prema prijatelju, susjedu, kolegi na poslu. Za mene je lojalnost prema vrijednostima za koje znam da ih slijede ljudi koje možda nikad neću sresti, ali o kojima ovisi kako će se ti ljudi sresti sa drugim ljudima. Za mene je lojalnost osjećaj sigurnosti kod svih onih koji žive u ovom slučaju u našoj zemlji Hrvatskoj. Da će se susretati s ljudima koji prema njima neće imati loše raspoloženje niti namjere ili na bilo koji način izdati pravila prema kojima živimo ili trebamo živjeti”, istaknuo je.

“Ispod časti mi je da pomislim da bih ja sad trebao nabrajati što sam sve smatrao da trebam učiniti za zemlju u kojoj živim i za narod kojem pripadam. Jer je to bio moj motiv življenja. Moj osjećaj lojalnosti prema ljudima s kojima sam radio, koji su me odgajali. Prema mojoj rodbini i jedne i druge nacionalnosti. Prema mojem razumijevanju dobra i budućnosti zemlje u kojoj živim. A to što postoje ljudi koji olako ili iz zlopromišljenosti ili osmišljene strategije druge ljude i druge grupe prozivaju nelojalnim, neprijateljima – samo zato što su Srbi, Židovi, socijaldemokrati ili socijalisti, ili liberali. To je pokazatelj građanske nelojalnosti i ustavne nelojalnosti onih koji to rade. A ne mene. Ne onih koji su liberali”, rekao je.

“Postoje ljudi koji misle da ako imaš državu, ako imaš javnost, moć, policiju, državno odvjetništvo, medije. Možeš sve proglašavati neistinom. Možeš proglašavati istinom i ono što je daleko od istine. To neće daleko doći. To nije povijest”, rekao je.

“A oni koji misle da će izbrisati iz sjećanja ono što se moralo događati ljudima koji su ostajali bez posla, stanova ili radeći na poslu dobivali su poruke da su ostali bez stanova. Ti ljudi danas, kao i ja, unatoč tom iskustvu ne smatraju da se ne trebaju boriti za svoju zemlju, niti da trebaju biti manje ustavni patrioti od naših sugrađana koji su hrvatske nacionalnosti, koji su iz drugih sredina, morali bježati sa svojim vrećicama iz svojih domova koji su nakon toga bili porušeni”, kazao je.

Zamoljen da komentira svoju reakciju na nedavni Vučićev govor, odogovorio je pitanjem. “Jeste li vi mene ikada čuli da nazivam Hrvatsku ustaškom državom? Jeste li ikada čuli ili vidjeli da sam uspoređivao Hrvatsku od 1990. na ovamo s bilo kojom nacističkom, fašističkom tvorevinom? Ja sam se prema Vučičevom govoru vrlo jasno odredio. Da ste pročitali moju izjavu, koju sam dao nakon što se napad na mene smirio, onda bi vidjeli da sam dao izjavu”, naglasio je.

“Kada bismo mi u Hrvatskoj imali drugačiji odnos prema činjenici da je iz Hrvatske protjerano 250 -300 tisuća Srba za vrijeme rata, onda bi svaki moj odgovor na tu vrstu stvari bio puno jednostavniji. Ovako kad se mi pravimo da se to nije dogodilo, kao da nije istina da se to dogodilo. Ili ako se dogodilo, onda je to samo krivicom tih ljudi koji su morali otići. Onda bi moj odgovor bio sasvim jednostavan. Ovako kad imate egzodus od kojeg se srpska zajednica u Hrvatskoj nikada neće oporaviti, i kad znam sve što znam zašto je do toga došlo. I tko je sve iskazivao želje da do toga dođe, kroz razgovore koje sam imao tijekom godina svog političkog djelovanja onda biste trebali razumijeti da ja nisam u istoj poziciji kao netko tko nema isto to iskustvo i to znanje”, istaknuo je.

“Ja nisam rekao i ne bih rekao to što je predsednik Vučić kazao”, istaknuo je Pupovac. “Za tu činjenicu što su Srbi morali otići iz Hrvatske krivci i odgovorni nisu samo na jednoj strani. I to samo stvar čini dodatno kompleksnijom”, naglasio je.

“I treću stvar koju želim reći – nakon što sam sudjelovao u jednoj haškoj konferenciji u jesen 1991. o mogućem spašavanju Srba u Hrvatskoj kao pretpostavka međunarodnog priznanja Hrvatske, vratio sam se i zatekla me vijest o masovnom ubojstvu Srba u Gospiću. Pozvani da dođu sa svojih poslova koje su radili drugdje. I kad su se vratili bili su pobijeni. I kad sam digao glas protiv toga, bio sam proglašen neprijateljem broj 1”, rekao je.

“Kad se vratim iz Bačke Palanke s osjećajem prema pijetetu ljudi za zločine za koje dan danas nitko nije odgovarao, osim možda jedne osobe i kada čujem riječi za koje znam da se Hrvatsku ne može optužiti. Može se optužiti neku politiku u Hrvatskoj, neku grupaciju u Hrvatskoj, ali Hrvatska svakako ne. To znači kolektivno pripisivanje krivice. Ja to dobro znam jer živim u ovoj zemlji. I radim s ljudima koji se bore protiv toga da se ne događa ono što se događa u zadnje vrijeme”, kazao je.

“Hrvatska i Srbija moraju prekinuti rat oko pitanja izbjeglica, manjina, oko pitanja ratnoga naslijeđa. Moraju se vratiti u razgovor. I oko ratnih zločina i oko ostvarivanja prava manjina, i oko prava izbjeglica. Optužbe kao što su ove – neće tome doprinijeti. Samo će povrijediti jednu stranu. Djelovanje te vrste može biti samo manipulativno kada je posrijedi izbjegličko stradanje, a ne i stvarno rješenje za probleme koji još uvijek postoje među izbjeglicima i ne stvarno rješenje za odnose između Hrvatske i Srbije”, smatra.

Ustrajavanjem na pitanju je li Vučićev govor u kojem uspoređuje Hrvatsku s nacističkom Njemačkom bio neprimjeren, Pupovac je rekao da je upravo odgovorio. “Predlažem drugačiji pristup”.

U emisiji se još osvrnuo na braniteljske zahtjeve da se o njemu i njegovoj stranci raspravlja u Saboru te na aktualna pitanja mirovinske i porezne reforme.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Pejčinović Burić na sastanku ministrica vanjskih poslova posvećenog osnaživanju uloge žena

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Potpredsjednica Vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Marija Pejčinović Burić sudjelovala je protekla dva dana na sastanku ministrica vanjskih poslova u Montrealu posvećenog ravnopravnosti i osnaživanju žena kao ključnog faktora u izgradnji mira, smanjenju siromaštv i ekonomskog rasta, priopćeno je iz Ministarstva vanjskih i europskih poslova.

Sastanak je organiziran u okviru kanadskog predsjedavanja G7.

Uz teme ravnopravnosti i osnaživanja žena govorilo se i o aktualnim vanjskopolitičkim temama uključujući Siriju, Libiju, Ukrajinu, Nikaragvu, te stradanja Rohindža u Mjanmaru.

Tom je prigodom ministrica održala izlaganje na temu „Osnaživanje demokracije i otpornosti u mirnim i uključivim društvima“.

U okviru izlaganja, ministrica Pejčinović Burić osvrnula se na ulogu žena i pitanje zastupljenosti na svim razinama u RH. Govorila je o ulozi žena u Domovinskom ratu i navela hrvatska iskustva u mirnoj reintegraciji hrvatskog Podunavlja.

„Žene u Hrvatskoj imale su aktivnu i važnu ulogu u obrani naše zemlje i doprinose izgradnji trajnog mira i naprednog društva“, kazala je ministrica.

Istaknula je zastupljenost žena u svim djelatnostima, od policije i vojske, preko znanstveno-istraživačkog sektora do liderskih pozicija u poduzetništvu.

„Više od 330 žena iz Hrvatske služilo je u mirovnim misijama i operacijama širom svijeta, uključujući i onu u Afganistanu“, istaknula je ministrica.

Zaključno je rekla kako je jedan od izazova kako zadržati i stalno unapređivati razinu zaštite žena i osjetljivih skupina te uključiti sve potencijale i talente koje društvo ima. To se može optimalno ostvariti ako su jednako uključeni svi – žene i muškarci jednako.

Potpredsjednica Vlade i ministrica Pejčinović Burić sudjelovala je na panelima o osnaživanju žena, političkom sudjelovanju i vodstvu, unaprjeđenju globalnog mira, sigurnosti i napretka u okviru međunarodnog poretka koji se temelji na pravu te naporima za suzbijanje svih vrsta nasilja na osnovu spola u konfliktnim i post-konfliktnim društvima.

Drugog dana održan je sastanak ministrica vanjskih poslova s predstavnicima organizacija civilnog društva u sklopu kojega je otvorena i izložba fotografija pod nazivom “Ne bojimo se” o ženama žrtvama nasilja u ratnim sukobima.

Nakon sastanka upriličena je komemoracija za žrtve masakra na Montrealskom sveučilištu u École Polytechnique. Ministrice su odale počast ženama koje su ubijene na sveučilištu i prisjetile se tragedije koja je u Kanadi pokrenula velike promjene po pitanju kontrole oružja te zaštite žena od nasilja.

Zaključno je dogovorena daljnja suradnja djelovanja na područjima od međusobnog interesa, a dijalog će se nastaviti i na marginama predstojećeg sastanka Opće skupštine UN-a u New Yorku.

Prigodom boravka u Montrealu, ministrica se također susrela na Sveučilištu McGill s uglednim hrvatskim profesorima i studentima. Domaćin susreta bio je prof. Ante Padjen, profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta i predsjednik AMCA Montreal.

Program u Montrealu završen je susretom s predstavnicima hrvatske zajednice.

U godini u kojoj se obilježava 25. obljetnica uspostavljanja diplomatskih odnosa između Hrvatske i Kanade, ministrica je zahvalila hrvatskoj zajednici na cjelokupnom doprinosu u izgradnji demokratske Hrvatske te istaknula kako oni predstavljaju važnu poveznicu između dviju zemalja. Pohvalila je napore hrvatskih župa kao i folklornih i umjetničkih društava u očuvanju hrvatske kulture i identiteta.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari