Pratite nas

Komentar

Šeparović otkrio favorite za Ustavni sud, Pusić se ne bi složila s izborom

Objavljeno

na

Predsjednik Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta Zvonimir Šeparović za Direktno hr. komentirao je izbor ustavnih sudaca, otkrio favorite, ali se osvrnuo i na napad Vesne Pusić na kandidata Željka Olujića.

[ad id=”93788″]

Ovo je vrlo ozbiljan trenutak, vrlo je važna odluka Sabora koja se očekuje, objasnio je Šeparović.

“Za razliku od onih koji su htjeli da ga se ukine, ja smatram da Ustavni sud treba pojačati. On je garancija naše ustavnosti, naše zakonitosti, naše pravednosti. Biti sucem Ustavnog suda je apsolutno najviša funkcija koju može doseći u državi, osim da bude šef države, jedan pravnik. U slučaju izbora imamo situaciju da već sam Ustav predlaže koga i kako bi trebalo birati. Kaže da se ustavne suce može birati iz reda istaknutih pravnika, to je ono najvažnije, najvažniji kriterij, osobito sudaca, državnih odvjetnika, odvjetnika i sveučilišnih profesora. Ovaj redoslijed mogao bi biti i obrnut. Mogli su početi sa sveučilišnim profesorima, to bi moralo biti jamstvo za stručnost. Visoki moralni integritet, bi uz stručnost, morao biti kriterij za ustavnog suca. Tu se pojavljuje i odvjetnički kadar”, kazao je Šeparović.

Za Direktno hr. otkrio je svoje favorite.

“Imamo situaciju da se prijavilo 14 sudaca, 11 odvjetnika, jedan državni odvjetnik i samo jedna sveučilišna profesorica. Mislim da je najjasniji slučaj upravo slučaj profesorice Ustavnog prava iz Rijeke, koja je predložena i koja predvodi taj red visoke stručnosti, Sanja Barić. Nju bih favorizirao jer je stručna, jer je to dokazala. Jaka pozicija je i dokazana stručnost kod Željka Olujića. Ako bismo išli uzimati nekog tko ima političko iskustvo, ali i stručno, to je svakako Davorin Mlakar. Bit će dobro ako se među stručnjake uključi Katarinu Buljan, Gorana Šelanca i Šteficu Stažnik. Kod njih je naglašen stručni momenat”, rekao nam je Šeparović.

Velik broj kandidata pokazuje da neki imaju prevelike ambicije, smatra.

“To da se prijavilo 46 kandidata pokazuje velike ambicije kod nekih ljudi koji prelaze njihove sposobnosti i ugled, iskustvo. Pokazuje da je položaj ustavnog suca privlačan i rado bi ga mnogi obnašali, ali treba biti realan, treba stvar svesti u prave granice. Ono čemu bi trebalo težiti – to je da se dobije neovisnost. Takvu nezavisnost ne nalazimo sigurno kod gospođe Ingrid Antičević-Marinović, koja se nije dokazala nikakvom stručnošću, a čak je i u politici skliznula negdje neuspješnom kandidaturom za europsku parlamentarku”, kazao je Šeparović.

Otkrio je i koga bi među političarima bilo bi zanimljivo vidjeti u Ustavnom sudu.

“Jedan je Davorin Mlakar koji ima i visoku stručnost, ali i iskustvo ministra uprave, člana Vlade i tako dalje. Za mene je neupitno da bi on mogao zadovoljiti. Druga je osoba bivši predsjednik Sabora, gospodin Leko. Gospodin Leko sigurno je dokazano stručan, on bi mogao biti ustavni sudac, ali on negdje na jesen postiže lijepu dob od 70 godina. Kako ovdje mandat traje osam godina, mislim da nije preporučljivo ići s onima koji će vrlo brzo preći gornju granicu za rad sudaca, a to je 70 godina života. Taj kriterij bi, ako se primjeni, diskvalificirao Leku, iako smatram da bi mogao biti solidan sudac s obzirom na veliko iskustvo u ‘ravnanjanju’ Saborom, pokazao je dostojanstvo, bez vulgarne političnosti koju neki drugi pokazuju. Zanimljivo je da se javilo 11 odvjetnika. Među njima je bivši predsjednik Županijskog suda, Miroslav Šumanović, koji je sigurno stručan, ima i dob zrelu. Ako prijeđemo listu kandidata, to su neke osobe koje bi, prema mom mišljenju, pokazivale visoku stručnost, kod kojih se nazire moralni integritet, a onda i donekle neovisnost. Ne znači da ovi koji imaju politički pedigre nisu stručni i da nisu neovisni. Oni to sutra mogu postati kao članovi suda, onda mu više stranka nije važna, mada ga je ona možda i dovela do toga, možda će ga i predložiti. Treba vrlo oprezno uvesti političare, ali ne ih i isključiti, a snažno naglasiti stručno”, smatra Šeparović.

Šeparović je istaknuo i kako bi reizbor Jasne Omejec bio dobar.

“Ustavni sudac je sudac iznad sudaca, iznad drugih pravnika. Mora apsolutno vladati pravom i biti u mogućnosti da presudi stvari kako treba. Pravni fakultet podržao je ponavljanje mandata, što je malo nategnuto. Mislim da je Jasna Omejec dokazana stručna osoba, koja sada ima i iskustvo ustavnog suca i pokazala je relativnu neovisnost, mislim da bi njen reizbor mogao biti dobar. Zanimljivo će biti vidjeti hoće li Pero Kovačević, koji ima stručnost i političnost, iskustvo u Saboru, proći kao kandidat”, kazao je Šeparović.

Kao favorita naveo je Željka Olujića i osvrnuo se na jučerašnji napad Vesne Pusić na njega.

“Moj je favorit iz oblasti prava Željko Olujić koji ima veliko iskustvo, vodio je velike sporove i dobivao ih, član je Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta i mislim, mada mu neće biti lako proći kroz političke sile i granica onih koji su na suprotnoj strani i koji će ga sigurno negirati, ali što se stručnosti tiče – mislim da bi Olujić mogao biti sudac. Velik je broj kandidata i ne treba im zamjeriti tu lakoću s kojom se oni vide kao ustavni suci, to je neuspio pokušaj, kako mi to zovemo u pravu, ali to nije sramotno.

S druge strane, svi se dokazuju ovih dana pred Odborom za Ustav i želim im da u tome uspiju. Zanimljiv je jučerašnji sukob između Vesne Pusić i Željka Olujića. Ona ga napada neopravdano ‘kako mislite biti ustavni sudac kad ste lagali o meni’, ali on nije lagao o njoj. On već desetak godina vuče tu tezu da je Vesna Pusić zapravo završila neku površnu školu, neke potvrde ima, nema, da je diplomirala, nema dokaza da je maturirala ovdje u Hrvatskoj. Ima neke dokaze da je neke surogate za to postigla u svijetu.

Ona je favorizirana sigurno od svog velikog pokojnog oca, koji je bio ustaški sudac na prijekom sudu do ’45-e, a onda je vedrio i oblačio po svijetu u pitanjima znanosti, nauke o upravi. Odgojio je cijeli niz političara budućih, Pusićeva škola. Njegova kćer u svijetu je doktorirala, postala je profesor, a Željko Olujić joj je osporio završetak njenog srednjoškolskog obrazovanja. Ona se nikad od toga nije obranila. Mi smo u HNES-u etički osudili Vesnu Pusić za veliki broj propusta etičke naravi, osobito kad je osudila svoju zemlju da je izvršila agresiju na BiH, i čitav niz moralnih grijeha. Posebno smo joj to spočitnuli kad je pokušala, a taj pokušaj još traje, postati glavna tajnica UN-a. Ona tjera dalje, a ima onih koji ju podržavaju, oni su tanak soj, ali su jaki. Jedva da ima jedan posto podrške kod birača. To je gotovo nepostojeća stranka, koja ima nulti stupanj podrške. To bi bio apsurd. Nije uobičajeno da ljudi iz zemlje koja kandidira osporavaju kandidata. Zamjeram Tomislavu Karamarku koji je rekao da ju on ne bi izabrao, ali da ju moraju podržati. Nisu ju morali podržati samo zato što je iz tvoje ‘avlije’. Ona nama ne može pomoći, ona može samo sebi stvoriti karijeru, a mi smo učinili sve da se to ne dogodi. To je proces koji će sad teći, nadajmo se da ona neće proći, velike su šanse da prođe Bugarka koja ima dobre rezultate. Taj sukob Olujić – Pusić je znakovit. Ona je zloupotrijebila tu svoju situaciju, iako ništa nije učinila da ukloni tu etičku osudu. Mi ju nismo osudili na zatvor u Lepoglavi, nego na etički zatvor. Učinila je sve protiv ove države i nije kvalificirana za svjetsku organizaciju. Kad netko ne vrijedi u svojoj državi, kako onda može vrijediti svijetu”, upitao je Šeparović u razgovoru za Direktno hr.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Anto Đapić: Nije vrijeme zgražanja i čekanja, vrijeme je otpora…

Objavljeno

na

Objavio

foto HINA

Odjel za javni red i mir Visokog prekršajnog suda donijeti će danas konačnu odluku o eventualnoj dozvoli ili zabrani korištenja pozdrava ‘Za dom Spremni’ u pjesmi ‘Čavoglave’ Marka Perkovića Thompsona. Te će se odluke morati držati i ostali suci, budući da će ona biti obvezujuća.

Sama činjenica da Visoki prekršajni sud presuđuje o simbolici oslobodilačkog Domovinskog rata je izravno priznanje potpunog sloma temeljnih vrijednosti na kojima je obnovljena i obranjena današnja Republika Hrvatska i jasna poruka hrvatskom narodu da je današnja država dovedena konzistentnim državnim politikama nakon 2000.godine u suprotnost sa svojim narodnim izvorištima.

Nesrazmjer državnih i društvenih vrijednosti, koji s jedne strane realsocijalističku komunističko-jugoslavensku simboliku predstavlja u Rijeci kao hrvatsku kulturnu poruku Europi usprkos službenom prjeziru i osudi te simbolike od Europe, a s druge strane ista ta država presuđuje o prihvatljivosti pjesme Boja Čavoglave, s kojom se branila Hrvatska i sama narav europske slobode, čini zastrašujuću raspuklinu između države danas i hrvatskog naroda.

To ne može dobro završiti. Mi u DESNO izričito osuđujemo samu činjenicu sudovanja o pjesmi Bojna Čavoglave Marka Perkovića Thompsona i pozivamo hrvatski narod na neposluh i otpor samoj toj činjenici, pri čemu držimo da država čije pravosuđe postaje instrument poraženih snaga u pokušaju zatirana simbolike hrvatske pobjede javno šalje poruku o svome posrnuću i svojoj nenarodnosti.

Nas ne zanima presuda suda u ovome slučaju, jer ne možemo prihvatiti bilo kakvu dvojbenost simbolike našega oslobodilačkog rata i slavnoga HOS-a, jer državu i sud koji se usudio na ovakav način suprotstaviti svome narodu i temeljnim vrijednostima na kojima je hrvatski narod uspostavio tu državu, ne možemo postovati, ne možemo držati svojom, ne možemo braniti a moramo odmah mjenjati i vratiti korjenima.

Nije vrijeme zgražanja i čekanja, vrijeme je otpora toj zastrašujućoj činjenici, napisao je u priopćenju Predsjednik stranke DESNO, Anto Đapić, dipl.iur.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Željko Glasnović: NE DAJTE SE ZAVARATI!!! Komunizam i masonstvo su sijamski blizanci

Objavljeno

na

Objavio

NE DAJTE SE ZAVARATI!!! Komunizam i masonstvo su sijamski blizanci. Francusku revolucionarnu rulju pokrenule su masonske lože u Parizu. Iza Boljševičke revolucije, koja je pobila desetke milijuna kršćana, krije se ona ista loža koju je Hrvoje Šarinić doveo u RH 1993.

Pročitajte tekst ispod:
(autor: Nikolina Nakić)

Prije par tjedana pročitala sam konačno knjigu Masonstvo u Hrvata Ivana Mužića. Kako mi je tema izrazito odbojna a i knjiga nije pretjerano lagana za čitanje trebalo mi je neko vrijeme da je pročitam te na kraju treba reći da je knjiga samo potvrdila neugodne pretpostavke koje sam imala i prije nje.

Ovo ljudima neće dobro sjesti ali zapravo je cijeli hrvatski nacionalni koncept kakav danas njegujemo produkt ozbiljnih nastojanja tj infiltracije masonskog pokreta s kraja osamnaestog stoljeća na prijelazu u devetnaesto u hrvatsko plemstvo.

Otac grofa Janka Draškovića, inače autora političkog programa Ilirskog pokreta Disertacije bio je prvi istaknuti hrvatski mason. Krajnji je cilj bio stvoriti odmetnuti tj buntovni element i pokušati iščupati hrvatski narod iz snažne katoličke monarhije u kojoj je stoljećima egzistirao.

Kako je u devetnaestom stoljeću i mađarski narod bio zahvaćen nacionalizmom, mađarska hegemonija u vidu prisvajanja hrvatskog teritorija samo je pogurala Hrvate van u nešto što su smatrali novim početkom, a zapravo je bila krvava kupka XX stoljeća, najtragičnijem dobu naše povijesti.

Možete se smijati plaštu i čekiću Nikice Gabrića i cijelom tom Fašniku prije Fašnika no iza cijele te ekipe, i njegove francuske i Hanžekovićeve britanske frakcije kriju se dva i pol stoljeća predanog rada na razdvajanju hrvatskog naroda od njegove srži i ključa opstanka – katoličanstva.

“Ovo ismijavanje montipajtonskih hrvatskih masona koji se u javnosti prepucavaju poput piljarica na placu možda i nasmijava javnost koja podastire duhovite komentare kako smo eto uspjeli razbucati i ono što Francuzi nisu uspjeli u tri stoljeća – no to je samo privid. Njihov izlazak u javnost duboko je promišljen i kontroliran a perjanice tih i takvih istupa su korisni idioti poput Nikice Gabrića.

Kao i uvijek, stvarna moć krije se u najvišim ložama koje nisu toliko orijentirane na uspjeh u društvu koliko na borbu protiv vjekovnog neprijatelja – Katoličke crkve.u međuvremenu se masonski grebatori nižih stupnjeva međusobno svađaju na infantilan način želeći u javnosti ostaviti dojam o ranjivosti i dobrohotnosti.

Dok nam Gabrić iznosi podatke da su oni tek jedna od udruga, poput udruge Franak ili Blokiranih, humanstičkih filantropa , intelektualaca kojima je jedina dobrobit napredak društva u svim segmentima, svrha je peglanje imidža u javnosti gdje eto i sam predsjednik Milanović daje izjavu o tome kako su ga zvali ali je odbio zbog pogrešne percepcije javnosti prema njima.

Radi se o stvaranju statusa žrtve gdje se buduće članove time poziva da se pridruže ovom filantropskom društvu. Njihova mjesta za regrutaciju uvijek su bili Rotary klubovi i Lions klubovi.

Istina je da su oni iz sjene duboko inkorporirani u sve pore društva, premreženi u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti – njihova imena nećemo saznati jer su oni sive eminencije ove države a istaknuti masonski pojedinci samo su smokvin list koji ima zavarati hrvatsku javnost.

Jedno su međutim smetnuli s uma a to je duboka ukorijenjenost katoličanstva u Hrvata.Masone su možda zavarali mediji i glasna manjina pa su pomislili da su se Hrvati udaljili od Katoličke crkve, ali se i te kako varaju.u kojoj mjeri, bliska budućnost će pokazati

.Kako je rekao veliki pisac Michael O Brien u knjizi o Hrvatima Otok svijeta – Hrvati nikada nisu molili svi, ali ih je uvijek molilo DOVOLJNO. Dovoljno i da bi se srušile sile iz dubina pakla, a to masoni jesu koliko god tvrdili suprotno.

“Mi moramo u potpunosti srušiti i pobijediti katolicizam!”, piše u biltenu francuske lože Velikog Istoka Francuske iz 1895.

“Prije svega, mora biti uništena religija”, izgovoreno je na Slobodnozidarskom kongresu, u Parizu, 1900. godine.”

Etape borbe su sljedeće:

Prvo je trebalo raskopati višenacionalne katoličke monarhije jačanjem nacionalnih pokreta u devetnaestom stoljeću. Druga etapa je slabljenje nacija i patriotizma kroz guranje ideje globalizma , otvorenih granica, tzv bratstva među ljudima i razbucavanjem osnovnih ćelija društva koje djeluju integrativno : država i obitelj, te guranje jedne svjetske religije.

Ne nasjedajte tako na blagoglagoljivost hrvatskih masona od kojih je većina tamo zbog pohlepe i želje za hvatanjem što moćnije pozicije u društvu. Oni skriveniji provode ono radi čega je ovo tajno društvo i osnovano. Prividno se možda čini da pobjeđuju, ali kako kaže mudra izreka. na kraju bitke se mrtvi broje.

Fra Mario Knezović: Masoni zašto ste tajni ako ste transparentni?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari