Pratite nas

Komentar

Šeparović otkrio favorite za Ustavni sud, Pusić se ne bi složila s izborom

Objavljeno

na

Predsjednik Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta Zvonimir Šeparović za Direktno hr. komentirao je izbor ustavnih sudaca, otkrio favorite, ali se osvrnuo i na napad Vesne Pusić na kandidata Željka Olujića.

[ad id=”93788″]

Ovo je vrlo ozbiljan trenutak, vrlo je važna odluka Sabora koja se očekuje, objasnio je Šeparović.

“Za razliku od onih koji su htjeli da ga se ukine, ja smatram da Ustavni sud treba pojačati. On je garancija naše ustavnosti, naše zakonitosti, naše pravednosti. Biti sucem Ustavnog suda je apsolutno najviša funkcija koju može doseći u državi, osim da bude šef države, jedan pravnik. U slučaju izbora imamo situaciju da već sam Ustav predlaže koga i kako bi trebalo birati. Kaže da se ustavne suce može birati iz reda istaknutih pravnika, to je ono najvažnije, najvažniji kriterij, osobito sudaca, državnih odvjetnika, odvjetnika i sveučilišnih profesora. Ovaj redoslijed mogao bi biti i obrnut. Mogli su početi sa sveučilišnim profesorima, to bi moralo biti jamstvo za stručnost. Visoki moralni integritet, bi uz stručnost, morao biti kriterij za ustavnog suca. Tu se pojavljuje i odvjetnički kadar”, kazao je Šeparović.

Za Direktno hr. otkrio je svoje favorite.

“Imamo situaciju da se prijavilo 14 sudaca, 11 odvjetnika, jedan državni odvjetnik i samo jedna sveučilišna profesorica. Mislim da je najjasniji slučaj upravo slučaj profesorice Ustavnog prava iz Rijeke, koja je predložena i koja predvodi taj red visoke stručnosti, Sanja Barić. Nju bih favorizirao jer je stručna, jer je to dokazala. Jaka pozicija je i dokazana stručnost kod Željka Olujića. Ako bismo išli uzimati nekog tko ima političko iskustvo, ali i stručno, to je svakako Davorin Mlakar. Bit će dobro ako se među stručnjake uključi Katarinu Buljan, Gorana Šelanca i Šteficu Stažnik. Kod njih je naglašen stručni momenat”, rekao nam je Šeparović.

Velik broj kandidata pokazuje da neki imaju prevelike ambicije, smatra.

“To da se prijavilo 46 kandidata pokazuje velike ambicije kod nekih ljudi koji prelaze njihove sposobnosti i ugled, iskustvo. Pokazuje da je položaj ustavnog suca privlačan i rado bi ga mnogi obnašali, ali treba biti realan, treba stvar svesti u prave granice. Ono čemu bi trebalo težiti – to je da se dobije neovisnost. Takvu nezavisnost ne nalazimo sigurno kod gospođe Ingrid Antičević-Marinović, koja se nije dokazala nikakvom stručnošću, a čak je i u politici skliznula negdje neuspješnom kandidaturom za europsku parlamentarku”, kazao je Šeparović.

Otkrio je i koga bi među političarima bilo bi zanimljivo vidjeti u Ustavnom sudu.

“Jedan je Davorin Mlakar koji ima i visoku stručnost, ali i iskustvo ministra uprave, člana Vlade i tako dalje. Za mene je neupitno da bi on mogao zadovoljiti. Druga je osoba bivši predsjednik Sabora, gospodin Leko. Gospodin Leko sigurno je dokazano stručan, on bi mogao biti ustavni sudac, ali on negdje na jesen postiže lijepu dob od 70 godina. Kako ovdje mandat traje osam godina, mislim da nije preporučljivo ići s onima koji će vrlo brzo preći gornju granicu za rad sudaca, a to je 70 godina života. Taj kriterij bi, ako se primjeni, diskvalificirao Leku, iako smatram da bi mogao biti solidan sudac s obzirom na veliko iskustvo u ‘ravnanjanju’ Saborom, pokazao je dostojanstvo, bez vulgarne političnosti koju neki drugi pokazuju. Zanimljivo je da se javilo 11 odvjetnika. Među njima je bivši predsjednik Županijskog suda, Miroslav Šumanović, koji je sigurno stručan, ima i dob zrelu. Ako prijeđemo listu kandidata, to su neke osobe koje bi, prema mom mišljenju, pokazivale visoku stručnost, kod kojih se nazire moralni integritet, a onda i donekle neovisnost. Ne znači da ovi koji imaju politički pedigre nisu stručni i da nisu neovisni. Oni to sutra mogu postati kao članovi suda, onda mu više stranka nije važna, mada ga je ona možda i dovela do toga, možda će ga i predložiti. Treba vrlo oprezno uvesti političare, ali ne ih i isključiti, a snažno naglasiti stručno”, smatra Šeparović.

Šeparović je istaknuo i kako bi reizbor Jasne Omejec bio dobar.

“Ustavni sudac je sudac iznad sudaca, iznad drugih pravnika. Mora apsolutno vladati pravom i biti u mogućnosti da presudi stvari kako treba. Pravni fakultet podržao je ponavljanje mandata, što je malo nategnuto. Mislim da je Jasna Omejec dokazana stručna osoba, koja sada ima i iskustvo ustavnog suca i pokazala je relativnu neovisnost, mislim da bi njen reizbor mogao biti dobar. Zanimljivo će biti vidjeti hoće li Pero Kovačević, koji ima stručnost i političnost, iskustvo u Saboru, proći kao kandidat”, kazao je Šeparović.

Kao favorita naveo je Željka Olujića i osvrnuo se na jučerašnji napad Vesne Pusić na njega.

“Moj je favorit iz oblasti prava Željko Olujić koji ima veliko iskustvo, vodio je velike sporove i dobivao ih, član je Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta i mislim, mada mu neće biti lako proći kroz političke sile i granica onih koji su na suprotnoj strani i koji će ga sigurno negirati, ali što se stručnosti tiče – mislim da bi Olujić mogao biti sudac. Velik je broj kandidata i ne treba im zamjeriti tu lakoću s kojom se oni vide kao ustavni suci, to je neuspio pokušaj, kako mi to zovemo u pravu, ali to nije sramotno.

S druge strane, svi se dokazuju ovih dana pred Odborom za Ustav i želim im da u tome uspiju. Zanimljiv je jučerašnji sukob između Vesne Pusić i Željka Olujića. Ona ga napada neopravdano ‘kako mislite biti ustavni sudac kad ste lagali o meni’, ali on nije lagao o njoj. On već desetak godina vuče tu tezu da je Vesna Pusić zapravo završila neku površnu školu, neke potvrde ima, nema, da je diplomirala, nema dokaza da je maturirala ovdje u Hrvatskoj. Ima neke dokaze da je neke surogate za to postigla u svijetu.

Ona je favorizirana sigurno od svog velikog pokojnog oca, koji je bio ustaški sudac na prijekom sudu do ’45-e, a onda je vedrio i oblačio po svijetu u pitanjima znanosti, nauke o upravi. Odgojio je cijeli niz političara budućih, Pusićeva škola. Njegova kćer u svijetu je doktorirala, postala je profesor, a Željko Olujić joj je osporio završetak njenog srednjoškolskog obrazovanja. Ona se nikad od toga nije obranila. Mi smo u HNES-u etički osudili Vesnu Pusić za veliki broj propusta etičke naravi, osobito kad je osudila svoju zemlju da je izvršila agresiju na BiH, i čitav niz moralnih grijeha. Posebno smo joj to spočitnuli kad je pokušala, a taj pokušaj još traje, postati glavna tajnica UN-a. Ona tjera dalje, a ima onih koji ju podržavaju, oni su tanak soj, ali su jaki. Jedva da ima jedan posto podrške kod birača. To je gotovo nepostojeća stranka, koja ima nulti stupanj podrške. To bi bio apsurd. Nije uobičajeno da ljudi iz zemlje koja kandidira osporavaju kandidata. Zamjeram Tomislavu Karamarku koji je rekao da ju on ne bi izabrao, ali da ju moraju podržati. Nisu ju morali podržati samo zato što je iz tvoje ‘avlije’. Ona nama ne može pomoći, ona može samo sebi stvoriti karijeru, a mi smo učinili sve da se to ne dogodi. To je proces koji će sad teći, nadajmo se da ona neće proći, velike su šanse da prođe Bugarka koja ima dobre rezultate. Taj sukob Olujić – Pusić je znakovit. Ona je zloupotrijebila tu svoju situaciju, iako ništa nije učinila da ukloni tu etičku osudu. Mi ju nismo osudili na zatvor u Lepoglavi, nego na etički zatvor. Učinila je sve protiv ove države i nije kvalificirana za svjetsku organizaciju. Kad netko ne vrijedi u svojoj državi, kako onda može vrijediti svijetu”, upitao je Šeparović u razgovoru za Direktno hr.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marijana Petir je politički kapitalac po mjeri Hrvata

Objavljeno

na

Objavio

isječak/HRT

 „Nije hrvatski narod glup da neprestance sluša dijagnoze. Treba mu terapija. Rijetka političarka koja nudi terapiju, a ne govori o dijagnozi je Marijana Petir. Kao hrvatska zastupnica u Europskom parlamentu iz grupacije Europske pučke stranke dobitnica je EU Oskara u kategoriji poljoprivrede. Tu je napravila niz pomaka za europsku poljoprivredu, a poseban doprinos dala je za hrvatsku poljoprivredu. To se može u nedogled nabrajati“, navodi novinar i hrvatski branitelj Čutura.

 Predizborna kampanja pomalo se zahuktava, slažu se liste, okupljaju stranke, priključuje se neovisne kandidate. Za sada je najzvučnije ime Marijane Petir. „Politički kapitalac“ Marijana Petir potvrdila je i na nedavnim izborima za EU parlament da za tri dana može prikupiti glasače gdje je dobila više od 40 000 glasova i to bez kampanje. U EU parlament su otišli anonimci, s par stotina glasova, a što se danas pokazuje promašenim „niš koristi za Hrvatsku“. Petir se ponovno vratila u politiku s kandidaturom za sljedeće parlamentarne izbore. O politici Marijane Petir te što to znači za hrvatsko selo, prokomentirao  je novinar Vlado Čutura koji se tom problematikom bavi tridesetak godina. „Povratak Marijane Petir u hrvatsku politiku je bogatstvo, bez obzira na kojoj i na čijoj listi se našla“, navodi Čutura.

Nadalje ističe Čutura, to je profil suvremenoga političara s jasnim demokršćanskim načelima, potpuno jasnim za razliku od mnogih koji tu sintagmu uzimaju po potrebi. „Imao sam priliku s njom surađivati, pa se prisjetim dok je bila dožupanica Sisačko-moslavačke županije, pokrenula je više od 11 tisuća gospodarstava u toj županiji. U to vrijeme bio sam urednik glasila ‘Glas sela’. Ta županija je cvjetala u to vrijeme, od vinara, ratara, uzgajivača konja i niz drugih poljoprivrednih aktivnosti.“ Novinar Čutura koji je dragovoljac Domovinskoga rata navodi da se Marijana Petir istodobno borila protiv korupcije i kriminala.

„Tada mi je dala podatke o zloporabi položaja tadašnje županice koje sam osobno nosio u DORH i prijavljivao. Tek je kasnije, političkom voljom, jer se radilo o SDP-eovki, raskrinkan taj kriminal na koji je Marijana Petir godinama upozoravala.“ Čutura ističe da je ispod novinarskoga radara prošlo zalaganje Marijane Petir za hrvatske branitelje, posebno borba protiv tzv. srbijanskoga zakona „mini Hag“.

U to vrijeme svi dragovoljci i oni koji su se borili za Hrvatsku prije njezina priznanja trebali su završiti pred srbijanskim sudovima. Hrvatski narod brzo zaboravlja, na primjer slučaj „Veljka Marića“? Pa njega je Marijana Petir izvukla od mučeničke smrti iz srbijanskoga zatvora. „Zalaganje za pravdu i odgovornost zločinaca za ubijenu djecu u Domovinskom ratu, Marijana Petir je jedina političarka, jedina, koja je ishodila kod Europske komisije da se zločinci moraju kazniti.“

Novinarskim iskustvom Čutura, koji je radio za više od stotinu medija, a još je aktivan u desetak tuzemnih i inozemnih televizijskih, radijskih, pisanih i inih medija promatra prizmu današnje politike. „Danas se ne može ništa pojednostaviti, zapravo političari su često konvertiti, a u Hrvatskoj je oporba uvijek dijagnostičar, bez obzira o kome se radilo. Isključivo su dijagnostičari, ali nema terapije. Nije hrvatski narod glup da neprestance sluša dijagnoze.

Treba mu terapija. Rijetka političarka koja nudi terapiju, a ne govori o dijagnozi je Marijana Petir. Kao hrvatska zastupnica u Europskom parlamentu iz grupacije Europske pučke stranke dobitnica je EU Oskara u kategoriji poljoprivrede. Tu je napravila niz pomaka za europsku poljoprivredu, a poseban doprinos dala je za hrvatsku poljoprivredu. To se može u nedogled nabrajati.“ Marijana Petir više je puta vodila mlade poljoprivrednike u Europski parlament, razmjenjivali su iskustva s drugim poljoprivrednicima zemalja Europske unije, izborila se za poticaje, za ribare… Istinu valja priznati!“

O demokršćanstvu Marijane Petir, Čutura navodi: „To je osoba koja se ne srami svojih svjetonazora i uvjerenja sam, kao novinar da većina Hrvata dijeli njezino mišljenje i stavove. Hrabrost i jasni stavovi te žene, od neradne nedjelje, čuvanje okoliša, radničkih prava, zatim prava hrvatskih branitelja – potpuno su jasni. Jasni demokršćanski stavovi.“ Novinar Čutura navodi i organiziranje simpozija o bl. Alojziju Stepincu u EU parlamentu. „Mrijana Petir je organizirala izložbu i simpozij o bl. Alojziju Stepincu u EU parlamentu. Zanimljivo je da su došli na simpozij zastupnici pojedinih država, pa i potpredsjednica EU parlamenta, a hrvatski SDP-ovci nisu se pojavili. Tu je suvišan svaki komentar. Ako netko bojkotira hrvatsko, postavlja se pitanje – koga zastupa?“ Nebitna je platforma, važan je sadržaj!

Božidar Bebek

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Izbori: Domoljubna sujeta i razmažena derišta dovode SDP na vlast

Objavljeno

na

Objavio

Mjesec dana je do izbora u R. Hrvatskoj. Te izbore će, po mojoj skromnoj procjeni, odlučiti nitko drugi nego kalkulator. Na što mislim.

Naime, sustav zbrajanja mandata ide po D’Hondtovoj metodi. Ta metoda favorizira onoga tko će biti prvi u svakoj od 11 izbornih jedinica. Tako neka stranka može dobiti npr. 28% glasova, druga nakon nje 25%, treća 18% itd. U takvome stanju ovaj prvi ima velike šanse da mu se pribroji mandat više od onih glasova koji ne prijeđu izborni prag. Budući da je jasno kako su se na strani onih koji se drže strankama desnoga centra i koje govore da promiču konzervativne i domoljubne vrijednosti formirala tri bloka (HDZ, Domovinski pokret i Most) jasno je da će tu glasači sličnih orijentacija biti podijeljeni.

Usto na lijevo-liberalnoj strani ne postoji jaka konkurencija slijednicima komunističke partije SDP-u. U tom stanju oni će, bez obzira što imaju najgori kadar i loše kandidate i nedorasla predsjednika, ni krivi ni dužni, a najmanje zaslužni, doći u poziciju relativnoga pobjednika. Matematika je jasna. Kad se bude prikazivala karta Hrvatske u izbornoj noći ona će se crveniti premda će SDP možda dobiti u prosjeku 25% glasova. U takvome stanju mogu čak računati na oko 60 mandata. Skupa tri bloka desnoga centra mogu dobiti oko 43% glasova, što je za 18 postotaka više od rezultata SDP-a, ali se karta Hrvatske neće pretvoriti u plavu boju ili žutu boju.

Na ovim izborima, što je jako dobro, u sva tri bloka desnoga centra ima sjajnih imena i kandidata. U Most su ušli novi ljudi s intelektualnom i vjerskom dimenzijom, u Domovinskom pokretu Miroslava Škore imamo niz izvrsnih kandidata koji istinski promiču domoljublje i konzervativne vrijednosti, unutar HDZ-a koji je morao proći razne faze čišćenja također postoji dobar broj kandidata koji bi dobro promicali vrijednosti desnoga centra.

Stoga, ako se ne želi ući u kuknjavu dan nakon izbora, bilo bi razborito stati na loptu. Bilo bi uputno da se domoljubna tri bloka međusobno ne optužuju i napadaju. Time se u biti vodi besplatnu kapanju za SDP. Iznosite programe, govorite što možete bolje, poštenije, pravednije učiniti za našu Domovinu.

Promičite vrednote kršćanstva, domoljublja i kulturu života. U borbi za saborsku poziciju treba prestati i stati s blaćenjem jednih prema drugima. Ta gesta već bi bio znak vašega budućega rada. Nastojati Hrvatsku odvesti ondje gdje ona pripada i isticati domoljublje, a klevetama jednih prema drugima dovesti nesposobni SDP na vlast je znak političke sljepoće i plitkoga shvaćanja stvarnosti.

Umjesto tih prepucavanja neka domoljubno političko krilo uzme kalkulator u ruke i neka se zbroje. Matematika je jasna i neumoljiva. Matematika je po sustavu D’Hondta čak i nepravedna. No, dok se igra po tim pravilima njih se treba držati i na njih računati. Svima je jasno da ni jedna opcija neće sama moći sastaviti vlast. Najizglednija je opcija da će vlast moći sastaviti trojac (Domovinski pokret, Most i HDZ). Tu, po meni, nema vremena za sujetu, romantiku i glumu razmaženoga derišta.

Ako je politika borba za vlast, a to po svom habitusu ona jest, onda se u tom stanju mora misliti na ono što će biti nakon izbora. Nije dobro popljuvati buduću nevjestu (snahu) i onda s njom nastaviti živjeti pod istim krovom. Kršćanski nije uputno konkurenta blatiti kako bi se izišlo iz blata. Stoga, apeliram, da nam se ne bi ponovio sindrom Milanović, kalkulator u ruke, a taštinu ostavite po strani u ime općega dobra naše drage Domovine i njezinih divnih ljudi. Kao hrvatski državljanin pozivam da iziđete na izbore. Nemojte ostati u kući. Kao svećenik-pastir pozivam vjernike da iziđete na izbore jer je i to način, uz Božju pomoć, stvaramo bolji svijet.

dr. fra Mario Knezović, fratar.net

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari