Pratite nas

Reagiranja

Šešelj na duši ima i većih grijeha od huškanja i širenja mržnje

Objavljeno

na

Na Đurđevdan, 6. svibnja 1992. godine, na velikom mitingu Srpske radikalne stranke, četnički vojvoda i vođa Srpskog četničkog pokreta Vojislav Šešelj popeo se na traktorsku prikolicu i tamošnjim Hrvatima srijemskog sela Hrtkovci (općina Ruma, Srijem, Vojvodina) poručio da odlaze u svoju „NDH“ kod „poglavnika Tuđmana“. Nakon te njegove poruke, predsjednik lokalnog ogranka stranke, Ostoja Sibinčić, pročitao je popis od 17 građana koji se smatraju „ustašama“, i prema kojima će se „preduzimati radikalne mere, ukoliko odmah ne isele“. Prema izjavama samih mještana Hrtkovaca, popis je i sačinio Ostoja Sibinčić sa svojim ljudima.

Istoga dana iz kuća su srpski ekstremisti nasilno izbacili 20 hrvatskih obitelji u ovom selu.

Istoga dana u Erdeviku (općina Šid) zapaljen je toranj na katoličkoj crkvi, koji je potpuno izgorio za kratko vrijeme. Teško su oštećena i crkvena zvona, kao i krov građevine (izgorio dio konstrukcije i popucalo preko 800 crijepova), a li je ostatak objekta spašen gašenjem požara.

Pomognut s oko 2.000 pristaša (uglavnom srpskih doseljenika iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine) u tom je kraju Šešelj ojačao ogranke svoje Srpske radikalne stranke koja prednjači u etničkom čišćenju Vojvodine (uz Arkanove, Jovićeve, Vučinićeve, Bokanove i druge četničke ekstremiste, kojima u tomu izdašno pomažu „VJ“, milicija i druga državna tijela Srbije i „SRJ“).

Pred Vijećem MKSJ u Dena Haagu, na suđenju Slobodanu Miloševiću svjedočio je zaštićeni svjedok C-47 (bivši zapovjednik jedne od Šešeljevih četničkih skupina i predsjednik lokalnog ogranka njegove SRS u sjevernoj Bačkoj), koji je potvrdio kako je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku, vojska naoružavala četnike i Srbe u „krajini“, te kako su aktivisti iz subotičkog ogranka SRS minirali katoličku katedralu u Subotici (22. veljače 1991. godine) i Mađarsku školu. Također je potvrdio navode o planskom i organiziranom etničkom čišćenju Hrvata i Mađara u Bačkoj. (Vidi: http://www.index.hr/Vijesti/clanak/svjedok-c-47-srpska-vojska-bila-je-agresor-u-hrvatskoj/141313.aspx)

Dana 20. listopada 2008. godine, u postupku protiv Vojislava Šešelja pred MKSJ u Den Haagu svjedočio je Aleksa Egić, koji je tijekom 1991/92. godine bio predsjednik lokalnog ogranka stranke Vuka Draškovića (SPO) u Hrtkovcima. Dok je Egić tvrdio da je Šešeljeva SRS kriva za progone Hrvata iz Hrtkovaca, okrivljeni je teretio SPO. Uglavnom, sve ovdje navedene činjenice potvrđene su. (Vidi: http://iwpr.net/sr/report-news; stranica posjećena 02.06.2012.)

Poslije mukotrpnog višegodišnjeg natezanja sa Šešeljem, MKSJ je odobrio njegovo puštanje na slobodu i oslobodio ga krivnje po svim točkama optužnice, iako je Tužitelj tražio 28 godina zatvora!

Žalbeno vijeće Mehanizma za međunarodne kaznene sudove (MICT) koje je preuzelo nezavršene predmete MKSJ (ovaj sud prestao je s radom 29.11.2017.), poništilo je oslobađajuću presudu i četničkog zločinca osudilo na 10 godina zatvora (za zločine protiv čovječnosti po točkama 1, 10 i 11 iz optužnice, koje uključuju progone, protjerivanje i prisilno premještanje vojvođanskih Hrvata u selu Hrtkovci 1992. godine).

Šešelj je tako amnestiran za zločine u Borovu Selu, Vukovaru, Voćinu, Medačkom džepu i brojnim drugim mjestima gdje ih je dokumentirano činio sa svojim koljačima – i što je, da apsurd bude potpun i sam priznavao pred kamerama i u medijima.

Tako i danas možemo pronaći snimke na kojima se vidi kako napada Vukovar (s „JNA“, Arkanom i drugim skupinama; vidi: https://www.youtube.com/watch?v=cKwH8PVObMw),  snimke izjava gdje pred kamerom potvrđuje kako je 16 njegovih četnika sudjelovalo u pokolju hrvatskih redarstvenika u Borovu Selu, one na kojima se hvali kako je njegovih „30 hiljada dobrovoljaca naoružano iz kasarne JNA u Bubanj Potoku – po odobrenju Slobodana Miloševića“, postoje video snimke na kojima se vidi kako u vrijeme rata u Hrvatskoj puca iz protuzračnog topa na hrvatske kuće, kako s četničkim vojvodom Vasilijem Vidovićem, Aleksandrom Vučićem, Tomislavom Nikolićem i Nikolom Poplašenom obilazi položaje srpskog agresora iznad Sarajeva itd., itd.

No, on je ipak dobio kakvu takvu kaznu i obilježen je kao ratni zločinac, ali ostaje pitanje:

Što je sa svim drugim zločincima, kako onima iz „JNA“, tako i brojnim ekstremistima koji su s Vojislavom Šešeljem etnički čistili Hrvatsku i Vojvodinu, premlaćivali, ubijali i progonili Hrvate, Mađare, Slovake i muslimane? Zašto nisu izvedeni pred lice pravde? Nisu li Mirko Jović, Dragoslav Bokan, Željko Ražnatović Arkan, Rade Čakmak, Mihajlo Ulemek, Ostoja Sibinčić, Radisav Lepšanović, Siniša Vučinić i brojni drugi ekstremisti također zaslužili optužnice, jer su u većoj ili manjoj mjeri odgovorni za iste zločine?

Predsjednik  lokalnog ogranka Šešeljeve SRS u Sotu, Petar Živković izravno je sudjelovao u organiziranju ubojstva 4 osobe u Kukujevcima 1993.godine (tročlane hrvatske obitelji Oskomić-Tomić i Slovaka Stevana Krošlaka) i od početka dostavljao sve potrebne informacije o žrtvama naredbodavcu zločina Milanu Nikoliću Đeneralu (koji je kao izvršitelje angažirao svoje vojnike – „dobrovoljce“ iz Smederevske Palanke Gorana Vukovića i Pavla Draškovića). Oslobođen je na suđenju svake krivnje, iako je u presudi izričito zapisano da je riječ o „planskom i organizovanom zločinu“ čiji je cilj bio „etničko čišćenje nesrpskog stanovništva“ i koji je tako izvršen da „odjekne“ i potakne na iseljavanje one koji još nisu otišli.“

Tek poslije pada Miloševića istina o Hrvatima i pripadnicima drugih manjina u Vojvodini tijekom 90-ih godina XX stoljeća počela je polako izlaziti na svijetlo dana i o njoj su ponekad progovarali čak i državni dužnosnici.

Tako je pokrajinski (vojvođanski) sekretar za ostvarivanje prava nacionalnih manjina, upravu i propise Tamas Korhecz  krajem 2000. godine izjavio kako je u proteklom desetljeću u Vojvodini bilo etničkog čišćenja, te da će Izvršno vijeće Vojvodine o tomu otvoreno raspravljati.

“Imali smo primere otvorenog etničkog čišćenja naročito u Sremu i naročito prema hrvatskoj nacionalnoj manjini, koja nije uživala ni elementarna prava. O tome se mora otvoreno govoriti… Mnogi ljudi tada su isterani iz državnih institucija. Pogledajte današnji sastav policije, sudstva tužilaštva i uporedite ga sa onim od pre deset godina, pa ćete videti da je to tragično”,  izjavio je Tamas Korhecz za novosadski magazin „Bulevar“, dodavši kako je vršeno i „tiho etničko čišćenje“ pripadnika drugih manjina, „pošto se znalo da su oni protiv te nacionalističke politike“.

(Vidi:https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2000&mm=12&dd=08&nav_category=1&nav_id=17525; istaknuo: Z.P.; stranica posjećena 6.8.2003.)

I takvu moralnu nakazu, rasista, fašista i zločinca, poslije svega što je počinio do sada, srbijanska vlast pušta da i dalje truje odnose među ljudima i prijeti!?

 

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Angažman u ‘MUP-u Krajine Vukovar’ Hrvatska priznaje kao radni staž?

Objavljeno

na

Objavio

Da nema kraja apsurdima u Lijepoj našoj pokazuje i slučaj jednog od pripadnika srpskih okupatorskih snaga u Vukovaru kojem je Hrvatska priznala radni staž za vrijeme rada u ‘MUP-u Krajine Vukovar’. Preslik radne knjižice objavio je HDZ-ov saborski zastupnik Stevo Culej.

Tako je dotičnom područni ured Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u Vukovaru priznao radni staž u trajanju od pet godina, devet mjeseci i 13 radnih dana u razdoblju od 17. 10. 1991. godine do 19. 7. 1997. godine kao pripadniku MUP-a Krajine Vukovar, dakle sve do mirne reintegracije hrvatskog Podunavlja, prenosi Direktno.hr

Culej je u razgovoru za Direktno istaknuo kako je to samo jedan od takvih slučajeva kada se aktivno sudjelovanje u agresiji putem paravojnih srpskih službi priznaje kao radni staž na osnovu koje će agresori od Hrvatske dobiti mirovinu ili je već primaju. “Na taj način Hrvatska i službeno priznaje da se kod nas zapravo vodio građanski rat”, uvjeren je.

 

Projekcije proračuna za 2020. i 2021. – Smanjuju se sredstva za mirovine pripadnicima HV-a a povećavaju sudionicima ‘NOB’-a?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Jandroković o Glasnovićevom govoru: Prenosite zastupnike koji govore korisno pa će se izmijeniti klima

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković u ponedjeljak se u izjavi novinarima osvrnuo na govor neovisnog zastupnika Željka Glasnovića koji je medije nazvao moralnim tifusarima i rekao da imaju moralnu sidu, istaknuvši da je odgovornost na svakome od zastupnika, a da je na medijima da to adekvatno komentiraju.

“Nedavno sam čuo da vas je jedan zastupnik nazvao korisnim idiotima. Mislim da bi bilo dobro da takve zastupnike tretirate na odgovarajući način“, poručio je Jandroković novinarima.

Na primjedbu da Glasnovića nije opomenuo ni zaustavio, Jandroković je odgovorio da on „ljude pušta da govore što hoće, jedino ako netko nekoga osobno prozove, onda ga upozori“.

“Ovako za općenite rasprave, najbolji sud je sud građana i vas medija da takve zastupnike jednostavno tretirate na odgovarajući način“, smatra šef parlamenta.

“Svašta se može čuti s govornice. Svaki govor koji je neprihvatljiv nije dobrodošao u Sabor“, dodao je. Ocijenio je i da u Saboru ima izvrsnih rasprava i zastupnika koji se pripremaju za raspravu, ali i onih koji na ovaj način pokušavaju skrenuti pozornost.

“Pokušajte naći način da takvi ne uđu u prvi plan, nego oni koji se dobro pripremaju i dobro i korisno govore“, rekao je Jandroković.

Ne slaže se s Mostovcem Božom Petrovom da bi se ovakve situacije riješile da je prihvaćen Etički kodeks koji je predložio, jer, kaže, „etički kodeks neće staviti pod kontrolu zastupnike koji imaju namjere dolaziti u prvi plan uvredama, jeftinim atrakcijama“.

“Smatram da su mediji tu ključni, koji će selektirati one zastupnike koji govore korisno i o temama“, poručio je.

Na primjedbu da se saborske sjednice prenose, novinare je zapitao: Što očekujete?

„Ja bih morao dnevno deset zastupnika prekidati jer iznose uvrede ne samo na račun medija. Vi ste se sad našli pogođeni, ali pogledajte kako zastupnici govore jedni o drugima, kako se odnose prema predsjedavajućima. Ja bih cijelo vrijeme morao davati opomene. To ne činim zato što je sud javnosti taj koji će biti presudan, a ne moja opomena“, mišljenja je Jandroković, pojasnivši da opomene daje u situacijama za koje smatra da je to nužno.

“Ovakve rasprave kao što ste čuli danas, slušamo svakodnevno. Ne mislim da ću svojim opomenama niti Etičkim kodeksom rješavati takve stvari. To je savjest zastupnika, oni mogu ovdje govoriti, izabrani su od građana da govore. Kako oni govore, to je na njima i građani će to procijeniti. Ponavljam, prenosite one zastupnike koji govore korisno i pametno, koji ne vrijeđaju i koji su koncentrirani na sadržaj i pripremaju se za raspravu. I onda će se izmijeniti klima, a ne mojim opomenama“, ocijenio je Jandroković.  (Hina)

Glasnović: Ti komunisti nisu mogli sačuvati ni tu šugavu Jugoslaviju, neki sjede ovdje, ti šugavi Jugoslaveni

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari