Pratite nas

Reagiranja

Siniša Kovačić i Božidar Alić tuže SNV zbog povrede osobnosti i duševnih boli

Objavljeno

na

Bivši v. d. glavnog ravnatelja HRT-a Siniša Kovačić i glumac Božidar Alić u zasebnim su ročištima održanima u četvrtak na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu ostali pri tužbenim zahtjevima protiv Srpskog narodnog vijeća (SNV), nakladnika tjednika Novosti, od kojeg traže svaki po 50.000 kuna naknade zbog povrede osobnosti i duševnih boli objavom tekstova u tom tjedniku.

Odvjetnica Siniše Kovačića u sporu protiv SNV-a zbog teksta “Tako to čine štetočine”, objavljenog prošle godine, rekla je kako u cijelosti ostaje iza tužbenog zahtjeva, a odvjetnica SNV-a Lina Budak zatražila je saslušanje bivšeg člana Nadzornog odbora HRT-a Miroslava Grgića koji je u javnosti ukazivao na nepravilnosti u radu javne radiotelevizije.

Kovačićevi zastupnici usprotivili su se prijedlogu Grgićeva ispitivanja ne navodeći razloge, a na idućem ročištu zakazanom za ožujak iduće godine trebao bi biti saslušan tužitelj Siniša Kovačić, piše direktno.hr

S druge strane i glumac Božidar Alić svjedočio je u sporu kojeg je pokrenuo zbog teksta pod naslovom “Neprijateljska propaganda” zbog kojeg traži 50.000 kuna naknade zbog duševne boli. Osim spornog teksta, Alića je uvrijedila fotografija potpisana “Veliki ustaša u maloj dvorani” koja se odnosi na izvođenje njegove monodrame “Bez lustracije nema Kroacije”.

Uvrijedilo ga je nazivanje “onemoćalim redikulturnjakom” na što je odgovorio da se nalazi u najboljoj životnoj formi, a na napise da “baulja” Alić je izjavio da se implicira da je u alkoholiziranom stanju ili da nije normalan. Zasmetao ga je i naziv “budalić” koji vrijeđa ne samo njega nego i suprugu te malodobnog mu sina.

Tvrdi da je zbog teksta objavljenog u Novostima dobio petnaestak ozbiljnih prijetnji smrću koje je proslijedio Državnom odvjetništvu, a oni kriminalističkoj policiji. Naveo je i da se u spornom tekstu nalazi najmanje pet klevetničkih tvrdnji kojima su zgroženi i on i supruga.

U svom je iskazu rekao i kako “smatra da su u Hrvatskoj ugroženi Hrvati, a napose branitelji svih nacionalnosti”. Na pitanje odvjetnice Novosti tko su građani, a tko Hrvati Alić je rekao: “Građanin RH dio amorfne mase svih koji obitavaju u našoj domaji Hrvatskoj – a pod našoj mislim na domaju Hrvatske i Hrvata”.

Iskazao je i kako na cesti doživljava vrijeđanja od “tolerantnih antifa”, objašnjavajući kako su “antife ljudi koji nemaju druga posla, nazivaju se antifašistima, a fašizma odavno nema u Hrvatskoj te ne znam čime se oni bave, da budem blag”.

Na upit odvjetnice SNV-a o stavu o pozdravu “Za dom spremni” rekao je kako je suglasan s predsjednicom Kolindom Grabar Kitarović da se radi o starom hrvatskom pozdravu. Rekao je i kako su taj pozdrav koristili “svi za vrijeme Domovinskog rata, ne radi se o ustaškom pozdravu, već o starom hrvatskom pozdravu iz stoljeća sedmoga”.

Odgovorajući na upit odvjetnice SNV-a, rekao je i kako je točno kako je na facebooku objavio video uradak u kojem njegov tada petogodišnji sin govori “Za dom spremni” i “Hrvati su dobri, a Srbi su zločesti” te da je to djetetova “prirodna konkluzija svijeta oko sebe jer su nas napali četnici, srbočetnici, objedinjeni u JNA s crvenom petokrakom na kacigama”. Na pitanje odgaja li sina da mrzi Srbe, Alić je rekao da to ne radi, ali i kako ne vidi što je sporno u pogledu objave te snimke.

Naveo je kako su se zbog toga supruga i on obratili za pomoć predsjednici Kolindi Grabar Kitarović i to nakon što su reagirali pravobraniteljica za djecu i DORH, a na temelju kaznene prijave SNV-a. Ta kaznena prijava je, kako se navodi u zapisniku, odbačena.

direktno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Zbog čega Hrvati plaćaju, a agresori se oglušuju na ratnu odštetu

Objavljeno

na

Republika Hrvatska je u više navrata isplatila odštetu djeci ili obitelji ubijenih Srba u hrvatskom obrambenom Domovinskome ratu. Prvi puta je to uradila još početkom 2013. kad je u građanskoj parnici priznala odgovornost za zločine počinjene tijekom i nakon Vojno-redarstvene operacije Oluja 95. Djeci srpskih supružnika Berić iz sela Varivode, Općinski sud u Kninu dosudio je odštetu od 72.000 eura.

Oštećeni su izjavili da su djelomično zadovoljni. Prema tadašnjem mišljenju nevladinih udruga, istraga  u ovom slučaju nikada nije temeljito provedena. Za zločin su bila optužena šestorica hrvatskih vojnika, no postupak je obustavljen zbog nedostatka dokaza, pa se i dalje ne zna tko je za njega odgovoran.

To je tek jedan primjer u kojem je odštetu za ratni zločin Srbima platila Hrvatska, a takvih priča ima još. Obično Republika Hrvatska plati, a nakon toga traži povrat sredstava od onih koji su osuđeni, a u vrijeme Domovinskoga rata bili su na strani pobjednika.

Znači, mi Srbima, odnosno agresoru na Republiku Hrvatsku plaćamo i odštete, što je van svake pameti! Nu, još nismo čuli da je recimo Beograd, odakle je i krenula velikosrpska agresija za bilo koji ratni zločin nad nevinim hrvatskim civilima platio samo jedan euro odštete!

Evo, sada su identificirali škabrnjskog krvnika Zorana Tadića, koji se tereti da je kriv za teška ubojstva, da je zvjerski pobio 43 nevinih Hrvata u Škabrnji, pretežno žene, starce i djecu, ali i zarobljene branitelje ovoga mjesta.

Hoće li i njihovi najmiliji dobiti odštetu?

A što je s nevino pobijenim Hrvatima u Vukovaru, Voćinu, Lipiku, Pakracu, Osijeku, Lovasu, Tovarniku, Saborskom, Gospiću, Šibeniku, Dubrovniku, Splitu, Karlovcu, Kninu, Ogulinu, Vinkovcima, Županji, Slavonskom Brodu…?

Hoće li odštetu dobiti i obitelji pobijenih i prognanih Hrvata iz Bosanske Posavine?

Zakon je navodno jednak za sve, a zločin je navodno – zločin!

Ili se to nama samo tako čini?

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Logoraši tvrde da su zbog Pupovca dobivali teške batine

Objavljeno

na

Objavio

Foto: dnevno.hr

Naime, u vrijeme kada je Milorad Pupovac javno iznosio optužbe protiv Hrvatske, hrvatski branitelji i civili, trpjeli su teške batine i mučenja u srpskim logorima. Mnogi od njih, nikada se nisu vratili u Hrvatsku, a i danas se vode kao nestali.

U veljači 1992, Milorad Pupovac, javno je iznio teške optužbe na račun Hrvatske. Između ostalog, tada je rekao da je u Hrvatskoj 11 000 srpske djece pokršteno.

Franjo Kuharić, tražio je da se informacije provjere a ugledni grkokatolički svećenik, novinar i intelektualac, Živko Kustić, rezolutno je tvrdio, da se nije susreo s niti jednim takvim slučajem.

Zagrebačko okružno tužiteljstvo, podignulo je u svibnju iste godine optužni prijedlog protiv Milorada Pupovca i to radi širenja lažnih vijesti, no od kaznenog progona, navodno ga je spasio predsjednik Franjo Tuđman.

Izjava Milorada Pupovca o pokrštavanju srpske djece, godinama je poznata hrvatskoj javnosti, ali sve do sada, nitko nije javno iznosio njene posljedice.

Nakon što se gradonačelnik Vukovara, Ivan Penava, našao pod salvom optužbi zbog objavljivanja snimke školaraca srpske nacionalnosti, koji se nisu ustali na sviranje hrvatske himne, oglasili su se i logoraši, žrtve mučenja i premlaćivanja u srpskim koncentracijskim logorima, piše dnevno.hr

Naime, u vrijeme kada je Milorad Pupovac javno iznosio optužbe protiv Hrvatske, hrvatski branitelji i civili, trpjeli su teške batine i mučenja u srpskim logorima. Mnogi od njih, nikada se nisu vratili u Hrvatsku, a i danas se vode kao nestali.

Vrlo vjerojatno, mučiteljima nije trebalo posebno poticaja, no logoraši sada tvrde kako je i Milorad Pupovac dao doprinos nečovječnom tretmanu u logorima. Za dokazivanje direktne veze, nužna su svjedočanstva preživjelih logoraša koji smatraju kako će Pupovac izbjeći kazneni progon, ali ipak žele da se sazna istina.

18.01.2019. Hrvatsko društvo logoraša srpskih koncentracijskih logora, ogranak Vukovar, objavilo je pismenu izjavu o povezanosti izjava Milorada Pupovca s njihovim stradanjima u srpskim logorima.

Ovom prilikom, objavljujemo spomenutu izjavu, koju potpisuje predsjednik ogranka, Zdravko Komšić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari