Pratite nas

Politika

SKANDAL U SISKU: Novinaru HRT-a zabranjen ulaz u sisačku Gradsku vijećnicu

Objavljeno

na

Foto: Hina

Sjednicu sisačkog Gradskog vijeća u četvrtak obilježila je zabrana ulaska HTV-ovom dopisniku Igoru Ahmetoviću, što su osudili HRT, Hrvatsko novinarsko društvo (HND), Sindikat novinara Hrvatske (SNH) i sisačka oporba, kao i predsjednica Gradskog vijeća.

Ahmetoviću su zaštitari na ulazu priopćili kako HTV nije na popisu medija koji su pozvani sjednicu, pa mu je ulaz onemogućen. Dopisnik HTV-a, koji redovno prati rad Gradskog vijeća, zatražio je obrazloženje od djelatnice gradskog protokola, ali mu je ona potvrdila da je HTV skinut s mailing liste.

Prije mjesec dana gradska je vlast raskinula ugovor o najmu gradskog prostora za dopisništvo HTV-a, koje je nedavno preselilo u novi, županijski prostor.

Iz HRT-a su reagirali oštrom osudom sisačkih vlasti jer se novinaru javnog medijskog servisa onemogućuje ulazak na sjednicu Gradskog vijeća i obavljanje izvjestiteljskog posla.

“HRT je s posebnom zabrinutošću primio vijest kako je jedino njegovu novinaru zabranjen ulazak na sjednicu, uz obrazloženje kako nije dobrodošao, dok s kolegama iz drugih redakcija to nije bio slučaj. HRT smatra da je takav postupak suprotan slobodi medija, slobodnome izvješćivanju i temeljnim demokratskim standardima”, priopćeno je s HRT-a.

Zabranu ulaska novinaru HRT-a u Gradsku vijećnicu osudio je i HND, čiji je ogranak zajedno s podružnicom SNH-a na HRT-u pozvao gradonačelnicu Kristinu Ikić Baniček da povuče odluku i dopusti dopisniku da radi svoj posao.

Diskriminacija i pritisak na novinare

“Gradonačelnicu upozoravamo kako je tim činom onemogućeno da izvještavanje sa sjednice bude slobodno i pod jednakim uvjetima, što predstavlja diskriminaciju i nedopustiv pritisak na novinare.

Riječ je i o kršenju Ustavnog prava na slobodu izvještavanja i pristup informaciji, te Kaznenog zakona, koji kaže da će se kazniti onaj tko naredi ili provodi cenzuru, ili novinaru protupravno uskrati i ogranički slobodu izvještavanja”, upozoravaju HND i SNH.

U reagiranju oporbenog Kluba vijećnika HDZ-a, HSLS-a, HSP AS-a i HKS-a podržavaju se svi novinari i građani koji su pokušali prisustvovati sjednici Gradskog vijeća. “Smatramo skandaloznim što je gradonačelnica zabranila novinaru HRT-a ulazak u zgradu i praćenje sjednice Gradskog vijeća, a još većim skandalom izjavu kako HRT nije dobrodošao na sva događanja u organizaciji Grada Siska”, navodi oporba.

Oglasila se i predsjednica Gradskog vijeća Ivana Krčelić (Most) koja kaže da je za tu situaciju saznala nakon sjednice i iz novinskih napisa, pa nije mogla prije reagirati.

“Baš se Most zalagao za javnost rada Gradskog vijeća, te su na našu inicijativu one javne, a njihov video i audio prijenos je dostupan na web stranici Grada Siska”, istaknula je.

Sukladno Poslovniku, samo predsjednica Gradskog vijeća može zabraniti ulazak na sjednicu ako nema dovoljno raspoloživih mjesta i tražiti udaljavanje sa sjednice ako netko remeti mir.

“Izražavam žaljenje zbog tog događaja i osobno ću se potruditi da se to u budućnosti ne ponavlja”, poručila je Krčelić.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Predsjednica RH predlaže: Državna tijela trebaju razmotriti da se ugovori s CHF kreditima proglase ništetnima

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar Kitarović sastala se s predstavnicima građanske inicijative Lex Franak, koji su je izvijestili o problemu koji pogađa 125 tisuća hrvatskih obitelji.

Predstavnici građanske inicijative Lex Franak upozoravaju da presude sudova koje građani dobivaju na osnovi svojih tužbi pokazuju da je poslovanje banaka s kreditima u švicarskim francima bilo pravno i moralno upitno i da državne institucije izvršne, zakonodavne i monetarne vlasti nisu na vrijeme reagirale i spriječile štetu koja je nastala takvim postupanjem. Banke, koje su većinom u stranom vlasništvu, povrijedile su prava potrošača i osiromašile hrvatske građane nepoštenom praksom i nezakonitim kreditima, a zaradu prelijevale vlasnicima u inozemstvo.

Predsjednica je naglasila da ovaj problem ne gleda izdvojeno u odnosu na problem blokiranih i ovršenih građana, koji smatra jednim od najvećih problema hrvatskog društva. Hrvatska, kao demokratska i socijalna država, članica Europske unije, mora riješiti ovo pitanje. Građani ne smiju imati osjećaj pravne nesigurnosti, nezaštićenosti i prevarenosti niti smiju biti doživotno blokirani. Banke nisu i ne smiju biti gospodari života i smrti dužnika iz čega proizlazi da država mora postaviti zdrav okvir koji uvažava načelo pravedne i socijalne države.

Budući da su na hrvatskim i europskim sudovima potvrđene odluke kako su banke povrijedile prava potrošača koristeći u ugovorima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, a kako bi se spriječili daljnji troškovi za građane, sudove pa i banke, Predsjednica Republike Hrvatske predlaže da nadležna državna tijela razmotre prijedlog građanske inicijative Lex Franak da se ugovori koji sadrže osporene odredbe proglase ništetnima.

Predsjednica Republike Hrvatske je obaviještena o prijedlogu Zakona o ništetnosti ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u švicarskim francima koji je uz pomoć pravnih i financijskih stručnjaka izradila građanska inicijativa Lex Franak kao konkretan prilog rješavanju ovog problema.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Šeparović: Na čelu Povjerenstva za sukob interesa trebao bi biti šef Vrhovnog suda

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović kazao je u razgovoru za Jutarnji list da bi na čelu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa trebao biti šef Vrhovnog suda, a u Povjerenstvu bi trebala biti po dva člana koje predlažu oporba i dva parlamentarna većina.

“S obzirom na važnost odluka koje donose, da one izravno utječu na političke odnose, možda bi trebalo razmisliti da se po uzoru na Državno izborno povjerenstvo u budućnosti Povjerenstvo za utvrđivanje sukoba interesa izabere tako da u njemu budu dva člana koja je predložila oporba i dva koja je predložila parlamentarna većina čime bi odluke Povjerenstva dobile dodatni legitimitet, a da predsjednik Povjerenstva bude predsjednik Vrhovnog suda po položaju.

Možda bi to, uz precizniji zakon s jasnijim ovlastima Povjerenstva, pridonijelo smirivanju tenzija kojima svjedočimo, ali i boljem razumijevanju rada Povjerenstva i njihovih odluka”, kazao je Šeparović za Jutarnji list.

Osim što je iznio svoje mišljenje o mogućem sastavu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa nakon što je Ustavni sud usvojio tužbu bivšeg predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka, Šeparović je za Jutarnji list govorio i o nedavnim ustavnosudskim odlukama, među kojima je i ona što vukovarsku vlast obvezuje da proširi opseg prava srpske manjine.

“Vukovar je specifična sredina, tamo su specifične okolnosti i to se mora uzeti u obzir. Stoga je Ustavni sud u odluci iz 2014. godine, kada je odlučivao o referendumskom pitanju, utvrdio da Gradsko vijeće mora voditi računa o pravima nacionalne manjine, ali i o potrebama većinskog hrvatskog naroda koje izviru iz još živih posljedica velikosrpske agresije s početka devedesetih. Isto smo ponovili i u ovoj odluci. Istaknuli smo nužnost dijaloga. imajući u vidu da se prava srpske nacionalne manjine moraju postupno širiti. No. istodobno smo naglasili da se odluka o tome ne može odgađati unedogled”, kazao je Šeparović.

Dodao je i da o tome ne želi polemizirati s gradonačelnikom Vukovara Ivanom Penavom, kao ni s njegovim zamjenikom iz reda srpske nacionalne manjine koji je odluku nazvao kozmetičkom.

“Ustavni sud očekuje odgovorno i razumno ponašanje prvenstveno gradonačelnika i gradskog vijeća, kao i da se naša odluka provede. U državi vladavine prava nezamislivo je da se odluke Ustavnog suda ne bi poštovale jer bi to vodilo u kaos. Od Vlade očekujemo da osigura njeno provođenje”, ustvrdio je Šeparović.

Na pitanje kako je doživio reakciju predsjednice Republike na ovu odluku Šeparovićje kazao da od državnih dužnosnika očpekuje jasnu i nedvosmislenu izjavu da se odluke Ustavnog suda moraju poštivati i provoditi.

Iako nije želio komentirati programe predsjedničkih kandidata na pitanje o najavi Miroslava Škore o izmjenama Ustava Šeparović je kazao kako je “nezamislivo da bi u državi vladavine prava bilo moguće Ustav donijeti na referendumu”.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari