Pratite nas

Komentar

Slaven Letica: Vesna Pusić u koži – ili kožuhu – slovenskog premijera Mira Cerara

Objavljeno

na

Vesna-Pusic-UN

VESNA PUSIĆ U KOŽI – ILI KOŽUHU – SLOVENSKOG PREMIJERA MIRA CERARA

Dio govora predsjednika VRH-a Andreja Plenkovića na Općoj skupštini Ujedinjenih nacija ili Sjedinjenih nacija (tako bi se na hrvatskom trebala zvati „svjetska organizacija“: jer su njene članice nacije, države, a ne narodi) bio je razlog zbog kojeg je slovenski predsjednik vlade Miro Cerar otkazao posjet Zagrebu, a bio je i povod nizu diletanskih „liberalnih“ i „dobrosusjedskih“ kritika u hrvatskoj političkoj i političko-komentatorskoj javnosti:

Evo tog dijela: “Kompromitacija nepristranosti ili neovisnosti međunarodnih arbitraža i sudova, kao što je bio slučaj u arbitražnom postupku između Hrvatske i Slovenije, čini njihove odluke pravno nevažećima i nije Hrvatskoj ostavila drugog izbora osim da se povuče iz arbitražnog procesa. Smatramo da ovaj primjer nepoštivanja vladavine prava obeshrabruje države da sporove rješavaju pred nekom trećom stranom.”

Najjasniju kritiku uputila mu je nesuđena glavna tajnica UN-a i bivša ministrica vanjskih i europskih poslova dr. Vesna Pusić koja mu je namijenila riječi pune spoznajne samosvijesti i gorkog „diplomatskog“ prijekora: “Mislim da je govor premijera Plenkovića pred Općom skupštinom UN-a bio apsolutno kontraproduktivan, nediplomatski, krivo i pogrešno intoniran. Smanjio nam je šanse da na jedan civiliziran način riješimo prijepor sa Slovenijom. Mislim da šansi ima, ali ovaj govor je bio apsolutno štetan. Opća skupština UN-a nije mjesto gdje se takve stvari rade, postoji tiha diplomacija. Ovime su nam šanse smanjene, jako sam razočarana i iznenađena.”

Dok je govor vlastitog predsjednika VRH-a ocijenila „apsolutno kontraproduktivnim“, „nediplomatskim“, „krivo i pogrešno intoniranim“ i „štetnima“, ne nalazeći u njemu ničega dobrog i mudrog, članica nove stranke „GLAS“, pokazala je potpuno razumijevanje i odobravanje za odluku slovenskog premijera da otkaže posjet Zagrebu. Tu je odluku nazvala „dobrim potezom slovenskog premijera“.

Svoju je ocjenu o „dobrom potezu“ ovako objasnila: “Pokušajte se staviti u Cerarovu kožu. Teško je mogao nakon takvog nastupa inzistirati unutar slovenske političke situacije i išta drugo napraviti. Njega pritišću unutar Slovenije. Ja razumijem njegov potez. Cerar je očito bio spreman izdržati pritisak i sudjelovati u tim razgovorima, ali ovo je definitivno korak unazad.”

Nasuprot dr. Vesni Pusić, osobno, kao bivši savjetnik Ujedinjenih nacija (njene agencije Svjetska zdravstvena organizacija), u potpunosti odobravam odluku Andreja Plenkovića da na Općoj skupštini progovori o pokušaju slovenske „kompromitacija nepristranosti ili neovisnosti međunarodnih arbitraža i sudova“, posebice zbog toga što hrvatskom premijeru nije nimalo lako u njegovoj „koži“.

Naime, nakon nečuvenog pokušaja prevare i korumpiranja arbitražnog postupka, slovenski političari – manje Miro Cerar, a više ministar vanjskih poslova Karl Viktor Erjavec – ne biraju ni mjesto, ni forum, ni organizaciju, ni vrijeme da pred političarima i institucijama Europske unije ULTIMATIVNO ZAHTJEVAJU da Hrvatska primjeni odluke arbitraže.

Lobiraju i Hrvatsku ogovaraju svukud i kod svakoga: Berlinu, Briselu, Vašingtonu, Pekingu, Moskvi i drugdje.

Jedan od posljednjih pokušaja prisiljavanja Andreja Plenkovića i njegove vlade da primjeni arbitražne odluke zbio se nedavno na Bledu na dvodnevnoj međunarodnoj konferenciji održanoj pod geslom “Nova realnost”. Nakon sastanka s s potpredsjednikom Europske komisije Fransom Timmermansom, slovenski premijer je izjavio: “Dobio sam potvrdu da Komisija smatra kako je poštivanje međunarodnih ugovora obveza, te da se to odnosi i na arbitražni sud. Timmermans je naglasio da je arbitraža bila jedna od obveza Hrvatske u njezinim pristupnim pregovorima s Europskom unijom.”

Pokušaj prinude Hrvatske na prihvaćanje arbitražne presude osnažen je održavanjem izvanredne sjednice Odbora za obranu slovenskog Državnog zbora pod predsjedavanjem mladog Janšinog jastreba Žana Mahniča na temu Pripremljenost slovenskih oružanih snaga za implementaciju arbitražnog sporazuma.

U situaciji kad slovenski političari stvaraju klimu kako Hrvatska naprosto MORA prihvatiti i primijeniti odluke arbitraže dok to SAMA NE ĆINI – mogla se je i morala već povući sa Svete Gere i time pokazati da poštuje, prihvaća i primjenjuje arbitražne odluke – Andrej Plenković DRŽAVNIČKI LOGIĆNO I POMALO DRSKO odlučio je problem simbolički podići s kontinentalne (EU) na svjetsku (UN) razinu.

Javna ocjena Vesne Pusić kako je ta odluka, između ostaloga, „nediplomatična“ potpuno je promašena zbog toga što na Općoj skupštini GOVORE DRŽAVNICI – ŠEFOVI DRŽAVA ILI VLADA – A NE DIPLOMATI I DIPLOMATSKI TEKLIĆI.

Anderju Plenkoviću bile su dostatne 54 njujorške riječi (342 slova-glasa) da slovenskog premijera izvede na čistac: njegov posjet Zagrebu bilo bi izgubljeno vrijeme za sve – jer Slovenija naprosto ne želi i neće priznati da je ONA I SAMO ONA ODGOVORNA za to što HRVATSKA NEĆE I NE MOŽE PRIHVATITI ARBITRAŽU.

Da slovenski POLITIČARI – ne građani i ne slovenski narod – nisu bili pohlepni i glupi, hrvatska bi država naprosto morala prihvatiti odluku arbitraže. Koja je, usput budi rečeno, također bila rezultat “dobrosusjedske” ucjene, komentirao je Slaven Letica

Kao stari profesor-ocjenjivač i onaj koji Andreju Plenkoviću često upućuje javne kritike za skupljanje (kao hrčak) problema, a ne njihovo rješavanje, ovog puta mu javno poručujem:

„Andrej, sjedni u UN klupu, odličan 5!“

Cerar sazvao novi sastanak državnog vrha nakon Plenkovićeva govora u UN-u

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Pero Kovačević: ‘Hrvatsko pravosuđe treba žurno lustrirati’

Objavljeno

na

Objavio

Već dugo vremena govorim i ukazujem na činjenicu da je hrvatsko pravosuđe duboko „kontaminirano“ i iluzorno je očekivati njihovo djelovanje. Naravno da nisam očekivao,što sam javno i najavio, da će „pravna država“ procesuirati bilo koga iz grupe Borg u aferi Hotmail, piše Pero Kovačević

Jednako tako, potajno sam se nadao da će konačno netko u DORH-u „lupit šakom o stol“ i reći –ajmo raditi profesionalno“. Naravno,ništa od toga. Ne mogu se suzdržati, a da ne komentiram obrazloženje USKOK-a o razlozima odbacivanju kaznenih prijava u aferi Hotmail. Ovo obrazloženje vrijeđa „zdrav razum“ svakog normalnog.

Da nije tragično bilo bi smiješno. Evo što piše: „Naime, utvrđeno je da na strani prijavljenih osoba ne postoji veza između odabira osoba koje su činile radnu skupinu za izradu Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku i potom angažiranja nekih od njih kao izvanrednog povjerenika i njegovih savjetnika, odnosno utjecaja na izbor glavnog savjetnika za restrukturiranje i njegovih podugovaratelja. Slijedom navedenog doneseno je rješenje o odbačaju kaznenih prijava.

Ovakvo obrazloženje potvrđuje onu dobro poznatu latinsku sentencu Epistula non erubescit. – Papir podnosi sve.
Zašto ovo obrazloženje „vrijeđa zdrav razum“ svakog normalnog. Odgovor je jednostavan.

Nadalje, iz mailova i dokumentacije je isto tako jasno kako su Plenković i Dalić, ne vodeći računa o javnom interesu i transparentnom vođenju procesa sanacije Agrokora, privatnim osobama, koje nisu bile vezane ni za jednu javnu funkciju, odavali ne samo povjerljive pravne i financijske podatke nego i sadržaje povjerljivih razgovora članova Vlade s investitorima, bankarima i diplomatima iz Rusije te ostale pravne i financijske podatke koji nisu bili poznati javnosti.

Naime, vlasnici i predsjednici brokerskih kuća, konzultantskih tvrtki i odvjetničkih ureda tajno su radili za vladu na pripremi zakona te izvukli osobnu korist s obzirom na to da je na kraju, na ime savjetničkih usluga, iz Todorićeve bivše tvrtke u posljednjih godinu dana izvučeno više od pola milijarde kuna.

Nadam se da je sad svima jasno kako je sazrelo vrijeme da konačno krenemo u ustrojavanje hrvatskog prvosuđa koje će dokinuti AVNOJ-sku maksimu koja danas glasi: ‘nema kaznenog djela ako je nešto počinjeno u interesu partije-stranke’. Nužno je provesti cjelovitu i to funkcijsku lustraciju hrvatskog pravosuđa.

Pero Kovačević

Uskok odbacio kaznene prijave Živog zida i Slobodne Hrvatske u ‘aferi Hotmail’

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

HRT nastavlja promovirati komunistički svjetonazor i jugoslavensku velikodržavnu ideju

Objavljeno

na

Objavio

Nikoga ne bi trebalo smetati da se Programsko vijeće HRT-a, kao tijelo javne televizije odgovorno za čuvanje profesionalne razine i društvene vjerodostojnosti, da se brine o civilizacijskim vrijednostima u svojem programu. Dapače, postoje ideje, stavovi i mišljenja koja ne bi smjela biti izrečena u javnom prostoru jer obezvrijeđuju civilizacijske tekovine, lažiraju povijest i vrijeđaju čovječanstvo.

U to svakako spada veličanje svih totalitarnih režima koji su iza sebe ostavili smrt milijuna, prouzročili najveće ratno razaranje u modernoj povijesti svijeta, a čovječanstvu donijeli planetarnu bijedu i poniženje. I da ne bude dvojbe i zablude, riječ je jednako o komunizmu i nacifašizmu, krvavim tiranijama koje Europska Unija smatra jednako krivim za najveća zla 20. stoljeća.

Međutim na HRT-u je pristup nakaradno selektivan i ideološki prepoznatljiv pa je to više nego bjelodani dokaz da u vijeću HRT još itekako sjede okorjeli agitporopovci koji nastavljaju s produkcijom samo jedne (ne)istine i tu komunističku laž o 2. svjetskom ratu i poraću žele kroz HRT opet iznova plasirati u javnost.

Na HRT-u samo komunistički svjetonazor, potkrepljen komunstičkom interpretacijom povijesti, ima „pravo glasa“ i tome sukladno nastaju emisije i zovu se „stručnjaci“ koji nastavljaju promociju „jugoslavenske istine“ o 2. svjetskom ratu i komunističkom represivnom sustavu. Jer kako to da se Programsko vijeće nije sastalo kad su u raznim emisijama na HRT–u gostovali razni goldštajni, puhovski, jakovine i klasići, kad se promovirala srbokomunistička teza o genocidnosti hrvatskog naroda i kad su se logorom Jasenovcem pečatili Hrvati kao okorjele ustaše? Zar nije više nego očigledno da je HRT i dalje u rukama partijske nomenklature bez obzira na novo političko ruho njegovih članova, i to nakon 27 godina od uspostave suverene i samostalne Republike Hrvatske?

Zar u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, na Radio televiziji Zagreb, nisu neki ljudi od najvećeg partijskog povjerenja pazili na „tekovine NOB-a, na primjer Mario Plenković, savjetnik generalnog direktora tadašnje RT Zagreb, utemeljitelj Fakulteta političkih nauka – inače otac Andreja Plenkovića. Takvi su pazili da na ondašnjoj Zagrebačkoj televiziji sve ostane u okvirima petrificirane istine o Hrvatima ustašama, “koljačima koji su u Jasenovcu rasjekli sedamstotisuća vratova srpske nejači”? Andrej Plenković – danas radi to isto: nastavlja čuvanje tekovine NOB-a od klerofašista, a to su svi oni koji se usude posumnjati u partijsku interpretaciju NOB-a.

Logor Jasenovac ne služi na čast ustaškom režimu u NDH, svi domoljubni Hrvati najiskrenije žale i suosjećaju sa svim jasenovačkim žrtvama, ali isto tako odbijaju da bilo tko nastavlja agitpropovski tumačiti povijest 2. svjetskog rata u Hrvatskoj i da „kapitalizira“ mit o Jasenovcu za lažiranje činjenica i srbokomunističko stigmatiziranje hrvatskog naroda. Vrijeme je da se konačno dozvoli svim povijesnim istraživačima pristup pismohranama i medijima, mogućnost da izreku rezultate svog istraživanja. Tu svakako spada, na primjer, i „Društvo za istraživanje trostrukog logora Jasenovac“.

U tom smislu omogućeno je istraživaču Igoru Vukiću da 30. svibnja u emisiji „Dobar dan Hrvatska“ predstavi svoju knjigu „Radni logor Jasenovac“ i da u nažalost previše kratkom vemenu objasni argumente o naravi logora Jasenovac. Programsko vijeće HRT-a se panično sastalo. 4. lipnja i od tada se urednici emisije Karolini Vidović Krišto gubi svaki trag.

No, je li se Programsko vijeće HRT-a ikad sastajalo zbog komunističke propagande koja na televiziji ne prestaje s radom od 1958.? Je li ikad smjenjen urednik „Otvorenog“ kad su u toj emisiji agitpropovski intelektualisti i povjesničari branili komunističke zločine i veličali Jugoslaviju, onu istu koja je izvršila agresiju na Hrvatsku?

Zar doista goldštajni i slični imaju nekakvu licencu na Jasenovac, za 2. svjetski rat, a svi ostali su samo opasni šarlatani? Još ako im se pridruži Zorislav Lukić, glavni tajnik Matice hrvatske, onda je stvar stručna i legitimna, jer Slavko Golštajn je nadareni osmoškolac, ali je zato Zorislav Lukić, diplomirani povjesničar kome autorske tekstove za „Vijenac“ navodno pišu drugi?

Na HRT još itekako živi duh ideoloških partijskih komisija i to je razlog zašto HRT treba jednostavno zatvoriti i sve poslati kući. To je rak-rana u tkivu hrvatske države. Takva agitpropovska televizija ne služi javnom servisu već nastavlja čuvati tekovine NOB-a i provodi agitpropovsku cenzuru, istu i jednaku koju je zdušno i bez oklijevanja provodio Mario Plenković na nekadašnjoj „Zagrebačkoj televiziji“.

Damir Nuić/Hrsvijet.net

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori