Pratite nas

Politika

Slaven Raguž, predsjednik Hrvatske Republikanske Stranke

Objavljeno

na

Slaven Raguž predsjednik HRS-a, kako piše portal dnevno.ba, je dao intervju za javno.ba gdje je izinio svoje mišljenje i stavove kako o situaciji u FBiH tako i položaju Hrvata na ovim prostorima. Intervju prenosimo u cijelosti u integralnom obliku pa pitanja nisu prevedena na hrvatski jezik:

 Zbog čega ste zajedno sa svojim suradnicima osnovali HRS?

slavenraguzhrsIz prostog razloga što je naše društvo postalo društvo povlaštenih elita i društvo podijeljeno na kaste, čiji su predvodnici postale naše vladajuće političke stranke. Vlast je postala cilj, a ne sredstvo, a jedini cilj je zasjesti u fotelju i prespavati mandate. Uzmite samo primjer HNŽ-a: godišnje više od 1 mln KM ide na financiranje stranaka i stranačkih zastupnika. Nemoguće je primjerice dobiti posao i zarađivati za život ako niste stranački opredijeljeni, a stranke su se pretvorile u zavode za upošljavanje. Čovjeku je ostavljen izbor ili pogni kralješnicu pod ovim sustavom vrijednosti ili odseli. Mi nećemo niti jedno niti drugo, nego ćemo stati protiv, jer želimo ovdje živjeti i umrijeti. Republikanska misao, teorijski, je ona koja izjednačava svakoga pred zakonom, ne poznaje bilo kakve privilegije povlaštenima, osobito onima koji obnašaju vlast, iz tog razloga republikanska. U jednaku ravan stavlja i prava pojedinca i prava naroda. Dodajte da pored ovoga imamo i ured OHR-a koji diktatorski vlada nad BiH derogirajući njenu suverenost na račun Hrvata, krčeći put majorizaciji najmalobrojnijeg konstitutivnog naroda, republikanski duh dobiva u potpunosti svoj smisao, osobito s aspekta hrvatskoga naroda.

Koji je plan i program Vaše političke opcije?

Prvo za što se zalažemo jeste onemogućavanje profesionalizacije mandata, reduciranje privilegija svim dužnosnicima, te reduciranje broja mandata. Imamo vječne političare koji se desetljećima vrte po funkcijama, bez da su to ičim zaslužili. Samo ukidanjem profesionalizacije mandata i proračunskog financiranja stranaka, recimo, u HNŽ se na razini godine može uštedjeti i do 3 mln KM, koje se mogu prenamijeniti u druge društveno osvještenije svrhe, poput porodiljnih naknada ili besplatnih udžbenika. Druga stvar, je jasan gospodarski program, kroz tri temeljna segmenta: poljoprivredni, turistički i industrijski/energetski . Fiskalnom politikom rasteretiti poduzetnike, a kompenzirati to višim stopama na potrošnju, osobito povećanjem trošarina na luksuznu robu, te alkohol i duhanske proizvode. Detaljnije se može vidjeti u našem programu na našoj web stranici. Naravno, ne zanemarujemo i nacionalnu dimenziju, ali ne na način licitiranja sa neriješenim ustavno pravnim statusom Hrvata u BiH, nego jasnim projektima, a to smo pokazali našim prijedlogom preustroja HNS-a, prijedlogom rješenja za grad Mostar, a ovih dana završavamo i prijedlog preustroja BiH, na realno izvedivim gabaritima.

Približavaju nam se izbori, na kojima razinama HRS izlazi na izbore?

HRS izlazi na županijskoj razini i to u ZHŽ i HNŽ, tj. tamo gdje nije ugrožen hrvatski nacionalni interes i tamo gdje je od vitalnog interesa pluralizam unutar hrvatskog političkog korpusa. U situaciji smo da su nam općine i županije gdje smo većina praktično pred bankrotom. Nije istina da nam je za to krivo Sarajevo, nego smo prvo mi krivi sami sebi, a Sarajevo samo iskorištava nepostojanje bilo kakve vizije i strategije razvoja područja sa hrvatskom većinom, te uzima i ono malo što padne sa stola ljudi što nam vode općine i županije. Neophodno je revidiranje raspodjele neizravnih poreza, radi povećanja prihodovne strane županija s hrvatskom većinom, ali uz navike i praksu vodstva hrvatskih općina i županija, da je koeficijent ne znam koliki, županije i općine bi svejedno otišle u financijske dubioze. Iako su ljudi s terena tražili da se prijavimo i u drugim županijama i razinama, mi smo to odbili kako ne bi došlo rasipanja hrvatskih glasova.

Zar je toliko bitan zajednički nastup? Ovih dana je jedan dužnosnik HDZ-a 1990 iz Srednje Bosne izjavio da je za tu županiju bolje da ima više stranaka. Uz to, zar se trebalo pristati na ultimatum HDZ-a BiH „na sve razine skupa ili nigdje“?

Zajednički nastup na državnoj i federalnoj razini je od vitalnog nacionalnog interesa, ako ništa radi kompenzacijskog izbornog sustava. Morate imati u vidu da je politička disperzija i nikad više kandidata na bošnjačkoj sceni tolika da će Bošnjaci izići na izbore u većem omjeru nego ranije, što će ovog izbornog ciklusa podići izborni prag za sve razine. S druge strane imate rast broja izbornih apstinenata kod Hrvata. Postoji realna opcija, dakle, da određene stranke sa hrvatskim predznakom neće dostići taj izborni prag, što znači da postoji vrlo realna mogućnost propadanja više tisuća hrvatskih glasova. Nije istina da je HDZ BiH dao ultimatum zajedničkog izlaska na sve razine. O tome se krenulo govoriti tek u trenutku kada je HDZ1990 odbio izići zajednički na izbore za federalnu i državnu razinu, iako je bio izrađen dokument raspodjele odgovornosti i omjera zastupljenosti kandidata na listam ovih razina, kao i za županije gdje su Hrvati manjina, dok se u ZHŽ, HNŽ-u i HBŽ-u planiralo ići odvojeno. To je bilo i dogovoreno unutar HDZ1990, potražite izjavu predsjednika HDZ1990 s početka veljače ove godine. Što se tiče izlaska u Srednjoj Bosni, nepoznanica mi je po kojoj analizi je za tu županiju bolje da se iziđe sa više lista, kad bih je vidio, tek onda bih mogao dati komentar na nju.

Šta je po Vama najbitnije za hrvatskog čovjeka na području BiH?

Potrebno je dogovoriti koji je to minimum načela hrvatske politike u BiH koji se mora poštovati i na temelju čega graditi našu budućnost u BiH, kako bi imali jasan odgovor i na politička podmetanja drugih naroda, ali i političko licemjerstvo unutar našeg korpusa. Tu vidim enormnu ulogu HNS-a, ali ne HNS-a kakav je danas, nego reformiranog u skladu sa načelima koja smo mi iz HRS-a dali na diskusiju i gdje bi se ta načela morala donijeti. U trenutku dogovaranja načela, rodit će se i vizija o tome gdje želimo da Hrvati budu nakon 20 godina od danas i kakvo društvo ćemo ostaviti onima koji dolaze iza nas.

Šta mislite o Trećem entitetu?

HRS će ovih dana izići sa dokumentom prijedloga preustroja Federacije, što će biti uvod u preustroj BiH, na način da će se poštovati prava svakoga naroda, bez obzira gdje on živio, te osigurati ekonomska održivost BiH. Po nama, to je hrvatska federalna jedinica, sa jasno definiranim teritorijalnim i administrativnim gabaritima. Neophodno je drastično skresati ovaj neodrživ i nefunkcionalan birokratski aparat koji će, u protivnom, BiH odvesti u bankrot. Naš prijedlog će ići u smijeru teritorijalnog preustroja u skladu sa pokrivenošću zemaljskom infrastrukturom elektroprivreda i telekoma, te preraspodjele nadležnosti sa trenutne federalne razine, na razinu novih federalnih jedinica ili, ovisno o tematici, na razinu države. Primjerice, vlasnički udio u javnim poduzećima bi se također redefinirao, a i redefinirao bi se i federalni dug na način da bi ga nove jedinice naslijedile u omjeru ovisnom o područjima i populaciji gdje je i kako utrošen. Definirali bi se, naravno, mehanizmi poštivanja i zaštite svih onih koji bi bili eventualna manjina u određenoj jedinici, da li uvođenjem novih distrikta, reorganizacije općina ili sl., javnost će vidjeti u našem prijedlogu. Teritorijalno administrativno preuređenje je jedina moguća budućnost BiH, koliko god se to nekome ne sviđalo. Kada sa mjerljivim argumentima, koji će biti kategorički odmak od „pozdrava iz stolnog grada iz budućeg hrvatskog entiteta“, iziđemo u javnost, jedva čekam čuti i vidjeti protuargumente.

Bili ste član HDZ 1990. Zašto ste napustili tu političku stranku, te kakvo imate sada mišljenje o Martinu Ragužu predsjedniku te stranke?

Bio sam član HDZ-a 1990 i više nisam, trenutno sam toliko okupiran sa HRS-om i imamo toliko aktivnosti da me HDZ 1990, kao moja bivša stranka, zanima vjerojatno manje nego što Martina Raguža, kojeg spominjete, zanima njegova Liberalno demokratska stranka. Političke stranke u BiH su u sustavu vrijednosti u kojem živimo nužno zlo. U trenutku mog prvog političkog angažmana, HDZ1990 je bilo manje loše rješenje, jer ruku na srce, i jedan i drugi HDZ su dva lica iste medalje, što sam govorio i kada sam bio član te stranke, lako je provjeriti. Ta je stranka doživjela ideološki zaokret, a ulazak Krešimira Zubaka i slavodobitni povratak Stjepana Krešića to najbolje dokazuju. Prvi je kreirao Alijansu, drugi Platformu. Prema tome, HDZ 1990 je odabrao svoj put, kojim ja nisam htio ići, jer taj put vodi u scenarije koje su naš narod dovele u situaciju ustavnopravne, ali i ekonomske neravnopravnosti i podređenosti većini.

Kakvo je Vaše mišljene o predsjedniku HDZ BiH Draganu Čoviću te o njegovoj politici koju vodi?

O njemu kao predsjedniku HDZ BiH ne mogu govoriti jer me ni ta stranka ne zanima, niti sam njome okupiran, osim kada se radi o svim društvenim anomalijama i šteti uzrokovanoj lošim radom HDZ-ovskih kadrova. Međutim, kao predsjedniku HNS-a i osobi koja za sobom nosi najveći hrvatski legitimitet, mogu reći samo da trenutno njegova najjača snaga leži u činjenici da su oni koji sebe nazivaju njegovom alternativom gori izbor od njega. Kao predsjednik HNS-a snosi najveću odgovornost što ova institucija u praksi nije opravdala svoju misiju. Predsjednik HNS-a mora znati da cilj HNS-ove liste nije da se provjereni HDZ-ovski kadrovi, koji ničim nisu to zaslužili i koji su najodgovorniji za katastrofalno financijsko stanje županija i općina sa hrvatskom većinom, vrate na federalne proračunske jasle. Misija HNS-ove liste je da se nakon izbora krene rješavati hrvatsko nacionalno pitanje, a ne pozicioniranje istrošenih, ali poslušnih kadrova. Dragan Čović će postati član Predsjedništva, jer je objektivno bez konkurencije, ali šta nakon toga? Gdje je ta jasna vizija i taj konkretni program? Ne može biti strategija samo u činjenici da „alternativa“ galopira u neke nove alijanse. Ponovio sam u više navrata: ne možemo očekivati od hrvatskog čovjeka u BiH buđenje iz apatije, ako su naše vođe svele političko djelovanje i strategiju isključivo na stranačku kadrovsku križaljku i predizborne poruke. Na žalost dovedeni smo u situaciju da podrška HNS-ovoj listi na razini federacije i države nema alternativu u ovom izbornom ciklusu. HRS će zato na sebe preuzeti ulogu korektiva unutar HNS-a. Počeli smo to prijedlogom preustroja HNS-a, izići ćemo sa prijedlogom preustroja FBiH, mi ćemo gristi, ne znamo hoće li biti uspjeha u tome, ali ono što je definitivno, nećemo se umoriti niti odustati.

Poručite našim čitateljima zašto da glasaju za HRS na predstojećim izborima?

Neću poručivati ikome da glasuje za nas, jer želimo biti prepoznati po onome što radimo i propagiramo, a ne da bilo koga vučemo za rukav. Nismo opterećeni vlašću, jer nama nije cilj vladati, nego mijenjati društvo. Politiku opčinjenu i opsesivno usmjerenu ka osvajanju vlasti ostavljamo drugima, ako ništa drugo, tu konkurencije ima na pretek. HRS čine mladi ljudi, politički i mentalitetski neopterećeni partitokracijom i komunističkim načinom razmišljanja, ljudi koji imaju smjelosti staviti svoj obraz na kocku, imaju hrabrosti ukazati na sve ono loše u društvu, ali i koji daju jasne ideje, utemeljene na realno izvedivim temeljima. Obećanja radnih mjesta, licitiranje nacionalnim interesima, floskule o harmonizaciji, europeizaciji i dr., prepuštamo drugima. Oni koji nas prepoznaju neka glasuju za nas. Svi drugi, kao što rekoh, imaju za koga drugog glasovati. Ono što je sigurno, mi ćemo svoj glas opravdati i zaslužiti, a što se drugih tiče, neka se birači upitaju jesu li ga oni zaslužili i opravdali nakon što su im glas dali na prošlom izbornom ciklusu…i onom prije toga…, i onom prije toga, i tako redom.

dnevno.ba

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Klub vijećnika HDZ-a u vukovarskom Gradskom vijeću traži zabranu rada Demokratskog saveza Srba

Objavljeno

na

Objavio

Povodom istupa zamjenika vukovarskog gradonačelnika iz redova srpske nacionalne manjine Srđana Milakovića i vijećnika Demokratskog saveza Srba (DSS) Borislava Nikolića na sjednici Gradskog vijeća u utorak, večeras je priopćenjem reagirao Klub vijećnika HDZ-a iz kojeg su najavili da će poduzeti sve pravne radnje kako bi se zabranilo djelovanje DSS-a, a time i, kako dodaju, sudjelovanje ekstremih pojedinaca u obnašanju vlasti koji su u svojim izjavama pokušali izjednačiti žrtvu i velikosrpskog agresora.

Iz Kluba vijećnika HDZ-a u Gradskom vijeću Vukovara istaknuli su da, poštujući blagdansko ozračje, nisu namjeravali poticati raspravu o najtežoj temi za sve građane Vukovara, no, da moralna obveza prema svim žrtvama velikosrpske agresije (…) obvezuje na očitovanje na, kako su ocijenili, najblaže rečeno, šokantne izjave, provokacije i besramno ponižavanje svake žrtve iz Domovinskog rata od strane Srđana Milakovića i Borislava Nikolića.

Prozvani dvojac je, kako su ocijenili, tijekom aktualnog sata današnje sjednice Gradskog vijeća “trljao sol na ranu” žrtvama velikosrpske agresije i manipulirao povijesnim činjenicama koristeći se lažima i obmanama.

“Svojim izjavama pokušali su izjednačiti žrtvu i velikosrpskog agresora, pa čak i zamijeniti im uloge u najvećem zločinu počinjenom u Europi nakon Drugog svjetskog rata iako je nedvojbena povijesna činjenica da je Srbija izvršila agresiju na Republiku Hrvatsku”, naglasili su.

Iz Kluba vijećnika HDZ-a upozorili su na Milakovićevu izjavu o “Oluji” kao etničkom čišćenju pripadnika srpske nacionalne manjine, a podsjetili su i na njegovu izjavu “…od gradonačelnika bi me začudilo samo kada ne bih na putu kući doživio sudbinu vukovarskih Srba 1991. godine koji se sa posla nisu vratili svojim kućama”.

Zbog takvih izjava su, kako su istaknuli, primorani poduzeti sve pravne radnje prema nadležnim institucijama da se zabrani djelovanje DSS-a, a time i ekstremnim pojedincima zabrani sudjelovanje u obnašanju vlasti.

Ocijenili su također da su Nikolić i Milaković svojim izjavama prekršili Ustav RH, Deklaraciju o “Oluji” koju je Hrvatski sabor donio 2006., kao i pravomoćne presude haaškog suda.

Iz Kluba vijećnika HDZ-a u priopćenju su naglasili da su u agresiji na Vukovar stradali i Hrvati i brojni drugi pripadnici nacionalnih manjina, uključujući i Srbe, te da o tome svjedoče i posmrtni ostaci iz masovnih grobnica pronađenih nakon mirne reintegracije.

“Ovakvi istupi pojedinih predstavnika srpske nacionalne manjine zasigurno ne pridonose razvoju gospodarstva, poduzetništva, otvaranju novih radnih mjesta te narušavaju daljnje pomirenje Hrvata i Srba, njihov suživot i okretanje prema budućnosti”, stoji u priopćenju.

(Hina)

 

Penava: Milaković provodi velikosrpski program u javnosti poznat kao Memorandum 2 SANU-a

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Penava: Milaković provodi velikosrpski program u javnosti poznat kao Memorandum 2 SANU-a

Objavljeno

na

Objavio

Pitanje o eventualnoj inicijativi za podizanje spomenika civilnim srpskim žrtvama rata u Vukovaru, postavljeno gradonačelniku u utorak na aktualnom satu Gradskog vijeća Vukovara, ostrastilo je vijećnike predstavničkog tijela, pa je na nacionalnoj osnovi „zaiskrilo“ na sjednici dnevnim redom zamišljenoj kao ne pretjerano zahtjevnoj sa završetkom na slavljeničkom božićno-novogodišnjem domjenku.

Vijećnik Borislav Nikolić iz redova DSS-a upitao je gradonačelnika Ivanu Penavu kako bi reagirao na eventualnu inicijativu (srpskog) Udruženja civilni žrtava rata „Protiv zaborava“ o postavljanju spomenika srpskim civilnim žrtvama u Vukovaru na što je ovaj odgovorio da možda i ne bi imao ništa protiv kada bi DSS priznao da je Domovinski rat posljedica velikosrpske agresije.

Sukob riječima izazvalo je i pitanje Predraga Mišića (HKS, vijećnik je po nacionalnosti Srbin) koga u Gradskom vijeću zamjenik gradonačelnika Srđan Milaković (DSS) predstavlja, kada je na izborima dobio samo 794 glasa, a podsjetio je i na priopćenje DSS-a o nedavnom uhićenju dvojice Srba u Vukovaru osumnjičenih za ratni zločin, u kojem se izražava stav da postoji kod nekih žal što i na istoku Hrvatske nije bilo “Oluje” pa da se taj prostor etnički očisti. Milaković mu je replicirao da je legitimno izabran, te da o “Oluji” svatko može imati svoj stav no da je ona, kako je ustvrdio, dovela do etničkog čišćenja.

Penava: Milaković provodi Memorandum 2 SANU-a

„Milaković manipulira javnošću i to je nešto što mu ide jako dobro“, rekao je Penava u izjavi novinarima u pauzi sjednice ustvrdivši da Milaković ne poštuje ni povijest ni hrvatski ustav ni presude haaškog tribunala koje su prokazale velikosrpski režim Slobodana Miloševića i JNA, ni presudu hrvatskim generalima gdje su odbačene teze o Oluji kao zločinačkom poduhvatu.

„Milaković provodi velikosrpski program u javnosti poznat kao Memorandum 2 SANU-a“, rekao je Penava, prozvavši ga da falsificira povijest tezom da je navodnim ubojstvima srpskih civila započeo rat. Istaknuo je da je od Milakovića zatražio imena navodno ubijenih i naglasio da je srpske civilne žrtve prouzročila agresija na grad i njegovo bombardiranje, da „…Milaković zaboravlja sada poznate planove JNA iz sredine 1980-tih, naoružavanje srpskih ekstremista, balvane po cestama, 2. svibanj u Borovo Selu i drugo“.

„Naravno da ćemo u Vukovaru pozivati sve građane koji žele i vole ovu državu da stanu na stranu nas koji branimo i pravo svakoga Srbina koji je s obitelj odlučio živjeti, raditi i izgrađivati ovaj grad i društvo, nećemo dozvoliti poraženim snagama iz prošlosti koje očigledno Milaković zastupa da krenu na same temelje ove države“, rekao je Penava ponovno prozvavši institucije jer dopuštaju da se svatko na državu nabacuje blatom.

Na pitanje hoće li tražiti zabranu rada DSS-a što je u jednom trenutku sjednice spomenuo, Penava je rekao da bi volio „kad se već prave frajeri“ da Milaković javno iznese program stranke DSS kao i što je vojno-redarstvena akcija „Oluja“, da se očituje o događanjima u Vukovaru, srpskim žrtvama srbočetničkih granata, „… što je s Brankom Polovinom, civilom-novinarom koji je završio na Ovčari, a koji je po nacionalnosti Srbin, što je s gospodinom kojem je avio-bombom od 250 kila probivši pet bolničkih etaža pala neeksplodiravši u krevet, jer to za tu gospodu nisu zločini jer to za njih nisu Srbi“.

Istaknuo je da ga zanima samo to da zločini budu kažnjeni, a da onima koji su provodili velikosrpsku politiku treba zabraniti mogućnost javnog rada i obnašanja dužnosti u RH.

Podsjetio je na aktualna uhićenja u Vukovaru koja su po njemu uzrok današnje priče ali i ranija uhićenja u Trpinji kada su uhićeni osuđeni za ratne zločine na ukupno 139 godina zatvora, no da unatoč tomu postoje opcije koje javno brane te ljude i posjećuju ih u zatvoru, „…a nama prosipaju pamet o ljudskim pravima, moralnosti i demokraciji“. Penava se zapitao kako se prema svemu tome trebaju postaviti Vukovarci poručivši da se neće dopustiti pljuvanje po žrtvama.

Milaković: Oluja bila etničko čišćenje

Zamjenik vukovarskog gradonačelnika Srđan Milaković u izjavi novinarima komentirao je iznesenu tezu da je Oluja bila etničko čišćenje i podsjetio da je na tom prostoru ranije živjela polovica srpskog stanovništva u Hrvatskoj, te istaknuo da se činjenice o posljedicama Oluje „mogu kvalificirati na različite načine pa i kao etničko čišćenje“ jer, ustvrdio je, 200.000 građana srpske nacionalnosti nije dobrovoljno otišlo s tih prostora.

Na pitanje govori li u ime onih koji su ga izabrali ili svih Srba u Hrvatskoj, Milaković je rekao da je suosnivač DSS-a koji „djeluje i na državnom, nacionalnom nivou“ te iznosi stavove koji se tiču i državne, nacionalne razine, pitanja koja se tiče opstanka Srba, no da se većinom bavi pitanjima koja se tiču srpske zajednice u Vukovaru te da je danas na sjednici raspravljao kao zamjenik gradonačelnika Vukovara iz redova srpske zajednice.

Ocijenio je da „kada se gradonačelnik Penava ujutro probudi prvi termin koji mu padne na pamet je – velikosrpski“, da gradonačelnik zaboravlja u svom obavljanju dužnosti na srpsku zajednicu, zaboravlja da srpska zajednica čini trećinu grada Vukovara, da krši njihova prava i kod zapošljavanja i kod dodjele sredstava iz proračuna te da „…u svakom pripadniku srpske zajednice, barem onih eksponiranih, vidi velikosrbina“.

Ustvrdio je da je u gradonačelnik zaposlio u četiri godine 30 ljudi od kojih su dvoje ili troje Srbi, a da je prema Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina trebalo biti devet.

Rekao je da ga od Penave ništa ne iznenađuje pa ni eventualni zahtjev za zabranu rada DSS-a te da ga nakon retorike na današnjoj sjednici brine povratak kući.

„Zar mi pripadnici srpske zajednice ne smijemo iznositi nikakve stavove, kao da imamo obvezu podnijeti sve što ide na naš račun bez obzira je li argumentirano, a nemamo pravo ništa reći u svoju obranu“, rekao je Milaković poručivši gradonačelniku da „ako može zabranite nas, a to će biti veći dokaz u kakvom je stanju javno mnijenje i demokratska kultura u RH nego što će biti dokaz mojih političkih stavova“.

Mišić: Sramotna ocjena Oluje, pogubno bi bilo da nas Milaković predstavlja

U izjavi novinarima Predrag Mišić Milakovićevu ocjenu Oluje kao etničkog čišćenja nazvao je sramotnom.

„On ne predstavlja srpsku nacionalnu manjinu, ne predstavlja većinu Srba pa ni u pojedinim gradskim kvartovima“, rekao je Mišić ocijenivši da Milaković uznemirava hrvatsku javnost te da je potpuno jasno „…što stoji u Deklaraciji o Domovinskom ratu i što je bila Oluja“.

Istaknuo je da Milaković ne zastupa srpsku nacionalnu manjinu „…jer bi to po nas bilo pogubno“, a dodao je da jest Srbin rođen u Hrvatskoj i ima sakramente srpske pravoslavne crkve no Bogu će se molit kod kuće dok SPC „obilazi topove i noževe“.

„Srbi u Hrvatskoj trebaju započeti živjeti normalnim životom s većinskim hrvatskim stanovništvom, a teze koje zastupa Milaković mogu nas kroz vrtiće i osnovne škole, za neko vrijeme dovesti do situacije u kojoj smo već bili“, rekao je novinarima Mišić.

Sjednica Gradskog vijeća Vukovara nakon pauze nastavljena je po ranije prihvaćenom dnevnom redu, a DSS-ovci Milaković i Nikolić nisu došli na nastavak sjednice.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari