Pratite nas

Reagiranja

KOME SMETA HRVATSKI POVIJESNI GRB?

Objavljeno

na

U Jugoslaviji ni prvo bijelo polje na povijesnom hrvatskom grbu nikad nije bilo problem, zar ne?

Prva zastava Republike Hrvatske, ona koja je uz suze u očima skoro cijele nacije podignuta na Trgu svetog Marka 25. srpnja 1990. godine bila je istovjetna onoj uz koju se predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović fotografirala s grupom iseljenika u dalekoj Kanadi. Izgledu te zastave tada su prigovorili samo oni koji su se kasnije s oružjem u rukama odmetnuli protiv Hrvatske.

Piše: Ante Gugo / Kamenjar.com

Danas, više od 26 godina poslije tog događaja opet se čuju glasovi protiv te zastave. Kažu da je sporno što je na grbu prvo bijelo polje. Razloge za takve prigovore pronalaze u činjenici da je na povijesnom hrvatskom grbu koji se koristio i u doba NDH prvo polje bilo bijelo. Međutim, povijesni hrvatski grb nije samo tada bio s prvim bijelim poljem. Bio je i u doba komunističke Jugoslavije, odnosno u doba velikosrpske hegemonije nad Hrvatskom, pa to tada nikog nije smetalo! Čudno, ali ipak istinito.

Očito je, dakle, da nije problem u prvom bijelom polju i da nije problem u zastavi koja na sebi ima samo povijesni grb umjesto onoga koji je kasnije dizajniran na stranputicama hrvatskog političkog popuštanja i ustupaka vođama pobune i njihovim štitonošama u međunarodnim političkim krugovima. Da bi se otklonio prigovor o povijesnom hrvatskom grbu kao ostavštini NDH, jer je veza s ustaškim režimom početkom devedesetih bila glavna uzdanica velikosrpske propagande, baš kao što je i danas, hrvatsko političko vodstvo je odlučilo napraviti službeni grb Republike Hrvatske kojeg će, osim povijesnog crveno – bijelog štita ( a ne šahovnice, kako neprijatelji Hrvatske posprdno zovu naš grb) činiti i povijesni simboli Hrvatske ili nekih njezinih dijelova. Moram priznati da mi se osobno ta ideja nikad nije previše sviđala, pa sam u početku posprdno govorio o hrvatskom grbu na koji je stavljen zoološki vrt. U međuvremenu sam se navikao na izgled novog grba, ali nikad nisam prihvatio razlog zbog kojeg je to napravljeno, odnosno nisam se složio s ustupcima onima koji su prigovarali pravu Hrvatske na vlastitu povijest.

Početkom devedesetih, u pokušajima sprječavanja hrvatske nacionalne emancipacije, velikosrpska propaganda je najradije posezala za povezivanjem NDH i svakog novog događaja u Hrvatskoj. Što god da se u Hrvatskoj dogodilo, oni bi našli poveznicu s NDH. Doduše, to im nije bilo teško jer su imali i pomagače u samoj Hrvatskoj. Naime, kad je sredinom 1992. godine hrvatski državni vrh odlučio da u mirovnim pregovorima više ne može biti rasprave o mogućem konfederativnom povezivanju s državama bivše Jugoslavije, Josip Manolić je inicirao ponovno okupljanje partizana iz II. svjetskog rata, stavio im nedodirljivi naziv udruženja antifašista i obznanio da se Hrvatska u opasnosti od oživljavanja ustaštva. Taj njegov politički sukob s hrvatskim državnim vrhom ljubitelji lika i (ne)djela Josipa Manolića opisuju kao sukob zbog politike prema BiH. O pravim razlozima se rijetko govori, baš kao što se prešućuju i pravi razlozi za laži o povijesnoj hrvatskoj zastavi. Njih ne treba puno opisivati. Radi se o nametanju teorije kako su Hrvati narod bez prošlosti, odnosno sve na čemu temeljimo svoju tradiciju tumači se kao veza sa zločinačkom NDH ili barem s opskurnom Austro-Ugarskom monarhijom u čijeg princa je pucao terorist Gavrilo Princip, pripadnik srpske terorističke organizacije Crna ruka, kojem i danas Rade Šerbedžija na Brijunima organizira kazališne predstave slaveći ga kao mladog revolucionara. Budući da po onima kojima smeta prvo bijelo polje na hrvatskom povijesnom grbu, Hrvati nemaju svoje prošlosti, pitanje je tko je ima.

Na to pitanje su neki pokušali dati odgovor baš u ovo vrijeme 1918. godine kad su Hrvati pod prijetnjom srpskog oružja u Zagrebu morali dobrovoljno ući u južnoslavensku zajednicu pod krunom Karađorđevića.

U Jugoslaviji ni prvo bijelo polje na povijesnom hrvatskom grbu nikad nije bilo problem, zar ne?

Ante Gugo / Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad politike

Objavljeno

na

Objavio

Ne dopustite da se na njihovoj žrtvi sukobljavaju stranačka i ideološka prepucavanja! Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad njih! Čuvajmo ga i branimo!

Ovom hvalevrijednom inicijativom gradonačelnika Ivana Penave konačno grad Vukovar uz veličanstvene mimohode sjećanja na poginule branitelje svakog 18. studenog, obnovu Vodotornja, simbola grada heroja i njegove ponosne zastave, konačno želi obilježiti  datum zadnjeg hrvatskog pokušaja proboja u okupirani, opkoljeni i porušeni Grad 13. listopada 1991. te odati priznanje i živućim hrvatskim žrtvama i stradalnicima koje ova njihova država konačno treba zaštititi od njihovih nekažnjenih mučitelja i ratnih zločinaca. Mi iz ostatka Hrvatske dođemo 18. studenog, a žrtve koje još žive u Vukovaru i okolici proživljavaju svoje traume kroz čitavu godinu – nebrojeno puta susrećući svoje mučitelje podrugljivih pogleda i neslanih dosjetki.  Poznaju ih žrtve, ali ih nisu prepoznale i institucije ove naše države, demokratske i pravne; DORH i glavni državni odvjetnici, MUP, obavještajne službe …? I tako je to u kontinuitetu kroz zadnjih 27 godina, a pogotovo od 2000. godine pa nadalje.

Po pitanju zaštite digniteta preživjelih žrtava ovom prigodom ću navesti svoje iskustvo vezano uz odnos državnih institucija prema vjerodostojnim svjedočanstvima žrtava osobno predanih na kriminalističku policiju u Ilici 335 u Zagrebu 29. studenog te 23. i 29. prosinca 2011. – službenik A.M.  Kopije svjedočanstava su predana i Hrvatskom memorijalno-dokumentacijskom centru Domovinskog rata.

Dakle, mnogo prije 2018. imali su ih još od kasnih devedesetih i prije 2011. Radilo se oko stotinu iscrpnih svjedočanstava od kojih je svako zavrjeđivalo barem pokretanje istrage. Koncem 2011., prije primitka Hrvatske u Europsku uniju (glasovanje na referendumu 22. siječnja 2012.), govorilo se mnogo o potrebi procesuiranja ratnih zločina, pa su u Hrvatskoj u medijima bila učestala izvješća o osobama označenim inicijalima i objašnjenja da se ne mogu pokrenuti istrage jer nema “vjerodostojnih svjedoka” ili “počinitelji nisu dostupni hrvatskom pravosuđu”. Pitao sam gospodina A. M. kako to da je toliko takvih slučajeva kad se radi o zločinima agresora, a kad je riječ o nekim osumnjičenima s hrvatske strane, onda ih se uhiti u zoru u krevetu obiteljske kuće i pritvori “da ne bi utjecali na svjedoke”? Odgovor je bio – da oni pisane  iskaze svjedoka s njihovim punim podatcima pošalju u policijske postaje na području počinjenja zločina ili mjesta prebivališta počinitelja, zatim čekaju odgovor nekoliko tjedana a onda ovisno o odgovoru postupaju. Zahvalio sam mu na odgovoru i rekao da ne trebam tražiti dodatnih objašnjenja!

Tko od ovih spomenutih stotinu svjedočanstava pročita samo dva pa poslije pročitanog i dalje ustraje na izjednačavanju veličine ljudske patnje i stradanja s banalnostima dnevnopolitičkih stranačkih prepucavanja, onda  takvi nisu dostojni ni javnog humanitarnog djelovanja niti političkog angažmana.

U prošlotjednom govoru predsjednika Srbije Vučića u Gazivodama na Kosovu (9. rujna) jasno je izrečen njegov stav o Miloševiću i njegovim ratnim pohodima, kao i njegov stav u odnosu na Hrvatsku pa se bojim da se uskoro klizećim pomacima ne želi njegovo uporno tumačenje “bivših Miloševićevih ratova” prikazati kao građanski rat u bivšoj Jugoslaviji, a Oluju “kao zločinačku akciju i najveće etničko čišćenje u poslijeratnoj Europi”.

U novije vrijeme čuje se i to da bi se posljedice prošloga rata trebale tretirati kao humanitarno pitanje! Nadam se da će se to odnositi samo na poginule i nestale.

Čim se prihvati terminologija protivničke strane bitka za istinu je izgubljena.  Na objede Vučića i njegovih propagandista nije dovoljno prešućivanje i odmahivanje rukom, treba žestoki i pravovremeni odgovor istinom – u protivnom će laž postati istinom.  To sljedbenici Dobrice Ćosića dobro znaju!

Konačno i ovogodišnji udžbenici za škole u Srbiji i republici srpskoj imaju poglavlje o ratovima Srbije u 90-im godinama pa će i u njima biti upisana i ta ‘druga istina’ o kojoj Vučić često govori kad su u pitanju prošli ratovi, i proširena svijetom, a nama će ostati za odgovoriti; ako se radilo o agresiji gdje su vam presude za počinitelje zločina?!  Odgovor pravne države ne može biti isprika “da nisu imali  pravovaljanih svjedoka ili da počinitelji nisu bili dostupni”!

Gradonačelniče, čestitka na obrani istine o Domovinskom ratu i obrani dostojanstva žrtava agresije, kako svih poginulih i nestalih tako i ovih živućih.

To je naša zajednička civilizacijska i moralna obveza. Ne dopustite da se na njihovoj žrtvi sukobljavaju stranačka i ideološka prepucavanja! Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad njih! Čuvajmo ga i branimo!

Ante Beljo,

predsjednik Hrvatskoga žrtvoslovnog društva i jedan od utemeljitelja HDZ-a

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

KAJKIĆ: ‘Božinoviću, građani ove zemlje će o zločinima uskoro sve doznati’

Objavljeno

na

Objavio

Gledam i slušam danas izjavu Božinovića na N1, i ne mogu vjerovati koliko lažu!!!

Nikola Kajkić oglasio se danas, nakon što je čuo medijske izjave ministra unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Davora Božinovića:

“Gledam i slušam danas izjavu Božinovica na N1, i ne mogu vjerovati koliko lažu! Pitam vas Božinoviću-Milina, daj se više dogovorite jeste li me maknuli iz radne skupine ili sam otišao sam, kako ste danas rekli?

Morala bi postojati nekakva vaša pisana odluka o tome, vi bi malo ovako, pa malo onako, kako Vam to ovisno o situacijama i vremenu događanja odgovara… Jedno morate znati, ja Vaše neznanje, nerad i nered nisam i nikada neću prikrivati, a građani ove zemlje, posebno obitelji zrtava zločina, moraju i stoga će vjerujte mi uskoro doznati sve!”, obrušio se Kajkić preko društvene mreže.

Inače, zamjenik glavnog ravnatelja policije Josip Ćelić u ponedjeljak je najavio skori završetak istrage protiv policajca Nikole Kajkića za kojeg je kazao da je “udaljen iz službe zbog sumnje u tešku povredu službene dužnosti, odnosno lažiranja istrage i dokumenata o ratnim zločinima u Vukovaru.”

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari