Pratite nas

Komentar

Sramota za znanstvenu zajednicu!

Objavljeno

na

portalnovosti

Nezamisliva mržnja pojedinaca u današnjoj Hrvatskoj prema hrvatskom narodu, prevršila je svaku mjeru. Brojne mrzitelje po ‘defaultu’, mogu donekle i razumijeti. Njih su tijekom desetljeća ‘sklepali’,  odgajali i odgojili prednici prepuni mržnje prema svemu hrvatskom  i uistinu treba proći nekoliko naraštaja da bi se u takvima izgubio osjećaj sličan mržnji negdašnjih mađarona, talijanaša itd. Nikako ne razumijem lakoću kojom pojedinci iskrivljuju činjenice, iako znam da to rade kako bi opravdali svoju mržnju. Tu se posebno ističu znanstvenici, kojima zamjeram što krše temeljno znanstveno načelo a to je znatiželja i istraživanje, propitivanje istine, pa i kad se misli da je neupitna! Tako znanost funkcionira. Da smo prihvaćali neupitnim stvari oko sebe, još bi bauljali u Kamenom dobu. Nasuprot tomu, neki  se u svrhu dokazivanja svoje izopačene mržnje, drže dogmi zločinačkih sustava, dogmi koje su skovane u svrhu objeda prema hrvatskome narodu, kako bi ga se i nakon rata (i onog i ovog) držalo manje vrijednim i nesposobnim za vlastitu političku suverenost i upravljanje svojom državom.

Tomu je primjer nedavni razgovor  prof.dr.sc. Ive Goldsteina  za  u Intervjuu tjedna za HRT ( https://kamenjar.com/goldstein-jasenovac-i-bleiburg-nisu-isto-ne-mozemo-govoriti-sve-su-zrtve-iste-to-je-neprihvatljivo/ ), u kojem na neshvatljivo rasistički način dijeli žrtve, a istinite činjenice drugih istraživača  povjesničara  drži revizionizmom.  Je li uvaženi profesor  (srednjovjekovne) povijesti, doista  misli da bi primjerice, trebalo zločine masovnih likvidacija u Vinici i Katynu i dalje pripisivati zloglasnim nacistima i nakon što su devedesetih Rusi priznali zločine koje je počinio zloglasni NKVD  po izravnoj zapovijedi Staljina i užeg rukovodstva SSSR-a!

Zbog te istine, strijeljan je  prof.dr.sc. Ljudevit Jurak, časni hrvatski  znanstvenik, patolog i sudski medicinar, član međunarodne skupine koja je istraživala zločine u Vinici (Ukrajina)  i utvrdila da su Sovjeti počinili zločin.  Strijeljan je od komunističkih jugoslavenskih vlasti, jer se nije htio odreći istine o sovjetskim zločinima! Da je odustao od svog potpisa, od istine, spasio bi život!  Drugi hrvatski znanstvenik Eduard Miloslavić, isto tako časni i ugledni hrvatski i svjetski znanstvenik, imenovan je u International Committee of Red Cross  1943., u skupinu koja je ispitivala zločin u Katynskoj šumi (u 7 velikih jama je ubijeno  21.768 poljskih časnika i dočasnika). Kako je i Miloslavić objavio i potpisao izvješće o zločinu koji su učinili Sovjeti, osuđen je 1945. na smrt u odsutnosti,  jer se od komunističkih vlasti 1945. spasio bjegom u SAD. Oba časna znanstvenika su bili krivi,  jer su masovne pokolje pripisali ”prijateljskoj sovjetskoj Rusiji” te su ”svjesno i zlonamjerno vršili propagandu protiv prijateljske Sovjetske Rusije”.

Ima li takvih istinoljubivih znanstvenika u nas danas?  Ima profesore Goldstein, ima!  Fraza kojom se neprestano manipulira u agitpropovskoj maniri  je ”revizionizam”!  Tu riječ, ja bih promijenio u ‘ispravku netočnog navoda’, jer nije istina (s time se i Vi danas slažete) da je u Jasenovcu ubijeno 700 tisuća ljudi, jer nije istina da se u logoru Jadovno i Šaranovoj jami u Lici nalazi  broj žrtava koji se u medijima često navodi  kad je Komisija za popis žrtava rata Saveznog izvršnog vijeća (Vlade) SFR Jugoslavije iz 1964. poimenično u logoru Jadovno utvrdila 1.794 žrtve.  Nakon što su rezultati te (državne!) komisije stavljeni pod embargo, u narednim desetljećima su iznošene procjene od 15 do 72 tisuće žrtava.  Nije istina da su ubijeni u Jasenovcu ljudi, koji su 5. prosinca 1943. u  K. Sućurcu poginuli od savezničkog bombardiranja u župnoj  crkvi za vrijeme mise, a i danas se vode u Jasenovac Research Institute u New Yorku! Nije istina još puno toga ili je možda istina?

Znanstvenik, povijesničar formata prof. Goldsteina trebao bi biti sretan da se znanstvenom istinom utvrdi što je točno? Je li neka dogma iz totalitarnog sustava istinita ili nije, a ako jest, prestaje biti dogma i postaje povijesna činjenica. Primjerice,  CIA je iznijela da se kao komunistički koncentracijski logor, djelatan i 1951. spominje i raniji ustaški logor Jasenovac. U Jasenovcu je u to vrijeme, prema ovom izvješću, bilo zatočeno oko  tri tisuće protivnika tadašnjeg jugoslavenskog komunističkog sustava. (/http://www.ekskluzivno.me/kakva-pljuska-za-godlsteina-dokumenti-cia-a-potvrdili-da-je-njegova-izjava-o-jasenovcu-bila-lazna-3041/).  Kako povjesničara prof.dr.sc. Ivu Goldsteina ne interesira istina o tom i sudbina i tih logoraša!? Ili ga zanima samo sudbina politički povlaštenih naroda?  Možda bi se prilikom razgovora, digao sa stolice, poput njegova strica, ako se spominje Jasenovac u svojstvu logora i nakon 1945.

Nisam iznenađen izjavom  Vesne Pusić što je nazvala Komemoraciju žrtvama Bleiburga svinjarijom, ako se osvrnemo na njezin ”background”,  kako u političkom djelovanju i odgoju tako i (prema uglednomn odvjetniku Željku  Olujiću)  školovanju.  Za ovo potonje je vrlo interesantno kako  mediji ne propituju tvrdnje g. Olujića, za razliku od nekih drugih na političkoj sceni, čiji je navodni krimen prepisivanja, gotovo bez ikakvog značaja u odnosu na Olujićeve tvrdnje (https://kamenjar.com/video-zeljko-olujic-vesna-pusic-nije-zavrsila-srednju-skolu-niti-je-maturirala/).  Prava je svinjarija  to, što je ova osoba bila birana na visoke funkcije  s ne  više od 1-2% podrške hrvatskih građana.

Vesna Pusić ‘se brine’ za ugled Katoličke crkve: Trebala je zabraniti održavanje mise na Bleiburgu!

U demokratskom društvu bi znanstvenici trebali biti vodeći u traženju istine, bez obzira na rezultate koje će to istraživanje donijeti, ako su istiniti! Međutim, kako reče Soren Kierkegaard:  ”Istina je zamka: ne možeš je dobiti a da ona ne dobije tebe” . Je li se toga boje pojedini ”znanstvenici”?  Nadalje, rasizma  među žrtvama ali i među zločincima ne smije biti! Zločinac je zločinac, bez obzira na rasu, vjeru, narod , vojnu i bilo koju drugu pripadnost. Isto vrijedi i za nevine žrtve. Nevina žrtva je sveta i sa žrtvom nema rasprave! Nevina žrtva je uvijek u pravu!  Je li se Goldstein, koji je za vrijeme diplomatskog razdoblja u svojoj karijeri , predstavljajući demokratsku Hrvatsku u Francuskoj i u uredu držao sliku desetog megaubojice 20. stoljeća, bojao žrtve i da će ga opet sustići Kierkegaard  koji je rekao da: ”Tiranin umire i njegova vladavina je gotova. Mučenik umire i njegova vladavina tek počimje”.

Tko je mučenik, tj. nevina žrtva, znamo od početka naše civilizacije, još od Rimskog prava i nikakva totalitarna,  pojedincima i nedemokratskim režimima drukčija, njima prikladnija definicija i tvrdnja to ne može promijeniti. Držim upravo sramotnim da pojedini ”znanstvenici” bilo kojeg naroda, vjere i rase, drže dogme bilo kojeg  totalitarnog režima svetim i nepromjenjivim. Takvi ”znanstvenici” su sramota za znanstvenu zajednicu! Takvi ne mogu sudjelovati u traženju istine jer, kako reče M.L. King: ”Mrak ne može raspršiti mrak, to može samo svjetlo”.

Prof.dr.sc. Mihovil Biočić

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Davore, lolo, misliš li ti da su građani Hrvatske mutavi?

Objavljeno

na

Objavio

Nije prvi put da nam naši „reformirani“ komunisti pokušavaju prodati „muda pod bubrege“. Na to smo navikli od 1945. do danas, a upravo nas predsjednik SDP-a uvjerava kako su on i njegova neokomunistička bratija jako dobro ispekli zanat kad su u pitanju laži i obmane, odnosno propaganda i specijalni rat i da u tomu ne zaostaju za kumrovečkim bravarom, Rankovićem, Đilasom i društvom.

Nakon što je prije nekoliko dana izbila afera oko sukoba interesa spomenutog lika koji je na čelu Partije (SDP-a), on se danas dosjetio kako doskočiti tomu – iako je famozno Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa jasno i glasno zaključilo da je u pitanju upravo to: dakle, sukob interesa – i objasnio nam kako „nije primio novac za stipendiju privatne poslovne škole već samo znanje te da i kad bi htio vratiti novac, ne zna kako bi to izveo, jer nije dobio novac.“

Zgodno i smiješno do bola.

No, da se vratimo na sukob interesa (moju omiljenu temu).

Ja kao dužnosnik neke političke stranke, odem primjerice, u neku firmu koja se bavi iznajmljivanjem automobila i dobijem gratis (besplatno) luksuzni BMW (ili kakvu drugu visoku klasu vozila), koristim ga dok mi treba (u visini najma od 263.000 kuna), vratim vozilicu kad dođe vrijeme i – nikom ništa.

Kad me tko pita, odgovor je jednostavan: Nisam dobio novac! Kuš! Što imate vi s time!?

Ili, odem u Dubai (privatno ili službeno – svejedno) i neki mi šeik iz čista mira (zbog lijepih očiju ili kakvog sličnog razloga) pokloni gratis ljetovanje u trajanju od desetak dana, po prilici vrijedno cca 263.000 kuna. Kad novinari to „iskopaju“ i pitaju me, ja se okomim na njih i uzvratim: „Pa što hoćete?! Nisam dobio lovu! Mrš marvo!“

Primjera bi moglo biti bezbroj, ali ne bih dalje.

Davor („domovine sin“) se do te mjere pravi nevješt da je to tragikomično. I uvredljivo za zdrav razum.

I nehotimice se sjetim pokojnog Miljenka Smoje, kad je u ono vrijeme „zlatnog doba komunizma“ jednom prigodom napisao:

„Ma nije meni krivo ća mi lažu, nego ća misle da im virujen“.

Eto, i uvjereni ljevičar Smoje je znao ponekad oplesti po svojim „drugovima“, što se Bernardiću i sličnim likovima ni u snu dogoditi ne može. Oni su zauzeti traženjem „ustaša“ i „fašista“ po Hrvatskoj (na vrata im dabogda došli – kad ih već toliko zovu).

I onda, dodaje još Davor („domovine sin“) gostujući na TV N1 (u emisiji „Novi Dan“):

„Cijeli sam život primao stipendije, mnogi u Hrvatskoj su primali različite stipendije, ali laž je da sam primio novac. Nisam primio niti kunu, niti lipu. Primio sam jedino znanje i znam da mi nije olakotna okolnost to što sam stekao znanje, a ne novac“.

(Vidi: https://kamenjar.com/bernardic-nisam-primio-novac-ne-mogu-ga-niti-vratiti/; stranica posjećena 11.11.2019.)

Ne znam u kojoj je školi to bilo i što je Bernardić završio, ali što se znanja tiče, mirne duše mogu reći da je tih 263.000 kuna bačen novac. Možda dečko ima neke skrivene talente, ali, bogme, ono što javno prezentira je blago rečeno – katastrofa. Uz sve to, toliko je mentalno ograničen i patijski usmjeren da mi je prosto nevjerojatno da mlad i obrazovan čovjek ima tako ozbiljan defekt.

Naš Davor („domovine sin“), cijeloga je života primao stipendije, kako sam kaže.

To zacijelo može značiti samo kako je bio ili jako važan državi i društvu, dakle, izuzetno talentirani učenik i student s vrhunskim ocjenama (genijalac koji je sve oko sebe bacao u sjenu – neka vrsta Einsteina), ili je iz nekog drugog razloga kroz cijelo vrijeme obrazovanja bio na državnim jaslama – recimo, kao pripadnik privilegirane, povlaštene kaste.

Koliko vidimo, genijalac zacijelo nije. Imate pravo pogađati (ako vam je baš do toga) zašto su mu državne jasle bile na usluzi.

Podsjetimo na kraju (ipak):

„Povjerenstvo za sukob interesa utvrdilo je da je Davor Bernardić povrijedio načelo transparentnog djelovanja iz Zakona o sprečavanju sukoba interesa, kada je 2014. prihvatio stipendiju visoke poslovne škole Cotrugli u iznosu od 263.000 kuna.“

(Vidi: isto – )

I sad ja pitam:

Kako to da je za Tomislava Karamarka bila dovoljna i sumnja da mu je supruga bila u eventualnom sukobu interesa i da ga se na temelju toga otjera s mjesta potpredsjednika Vlade i eliminira u mogućem dolasku na čelnu poziciju izvršne vlasti u državi, a naš se skojevac Davor Bernardić tako bahato i prepotentno izruguje i Povjerenstvu i javnosti i podcjenjuje inteligenciju svih nas?

Dakako da je moguće, kod nas je sve moguće kad su djeca komunizma u pitanju.

Hrvatska je posljednja oaza komunističko-staljnističkog mentaliteta u Europi.

Tko to ne zna ili ne vidi, ili je njihov ili mu nešto s glavom nije u redu.

Zlatko Pinter

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Bruno Petković: Za Index ne dajem ništa! (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

Zanimljiva snimka pojavila se na društvenim mrežama. Brunu Petkovića zaustavili su novinari i zatražili izjavu.

“Za koga?”, pitao je Petković, a novinari su se redom predstavili.

“Indexu ne dajem ništa. Oprostite. Nije ništa protiv tebe osobno”, odgovorio je Petković.

“Dobro, ali ja sam poslan ovdje, moram odraditi. Hoćeš mi reći razlog možda?”, viknuo je novinar dok je Petković išao prema autobusu, ali nije dobio odgovor.

 

Pogledajte ovu objavu na Instagramu.

 

HAHAHAHAHAHA Unatoč 2 asistencije, potez dana Brune Petkovića. Svi za jednog, jedan za sve!!! Bravo dečki! 🔵 #samoDinamo

Objavu dijeli Gnk Dinamo Zagreb (@dinamozag)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari