Pratite nas

Reagiranja

Sramotno izvješćivanje javnih BH medija o žalbenoj raspravi HB Šestorci

Objavljeno

na

Ne vidimo razloga zašto se uopće pri Sudu u Haagu vrši žalbena rasprava herceg – bosanskoj Šestorci, kad su mediji u Sarajevu, zajedno sa svojim urednicima već presudili. Ovim putem im se zahvaljujemo što su nam potvrdili nemogućnost života u ovakvoj BiH i što su ponovno pokazali ispravnost odluke o neplaćanju RTV pristojbe.

Udruženi zločinački poduhvat od strane Republike Hrvatske i HZHB je nepobitna činjenica; Hrvatska je agresijom na susjednu zemlju bila direktno umiješana u sukob s ciljem podjele BiH, a za to su odgovorni Franjo Tuđman, Gojko Šušak i Janko Bobetko, kao i vodstvo Herceg-Bosne; u Haagu je osuđena Herceg Bosna kao politički projekt zločina; nije istina da se ne sudi za zločine počinjene od strane Armije BiH, koja je branila BiH od srpske i hrvatske agresije…

Ovo su teze, odnosno, zaključci koji sumiraju diskusije i stručna mišljenja većine medija iz BiH, kada se radi o informiranju, prenošenju i komentiranju žalbenog procesa Šestorci. Ne zamjeramo privatnim medijima, jer mogu raditi propagandu kakvu nalažu njihovi vlasnici, ono što je u jednu ruku zabrinjavajuće, jeste ponašanje tzv. javnih medija iz Sarajeva, BHT-a i FTV-a.

Informativne emisije javnih servisa, bez iznimke, izvještavale su iz Haaga krajnje jednostrano, neobjektivno i pristrano. Najdalje u „objektivnom“ izvješćivanju je zasigurno otišla Federalna TV koja je u središnjoj informativnoj emisiji dovela stručnjaka koji je, pored ostalog, komentirao žalbeni proces riječima „ako Bog da bit će potvrđena prvostupanjska presuda“. Nakon središnjeg Dnevnika išla je emisija „Pošteno“ u kojoj je urednica sugestivnim postavljanjem pitanja i konstantnim prekidanjima sugovornika koji nisu po njenoj i po volji propagande koju provodi, emisiju pretvorila u žalbenu raspravu, sa unaprijed napisanom presudom.

Ne želeći uopće ulaziti u rasprave sa dotičnim urednicima, samo ćemo u jednom primjeru dokazati slijepu pristranost u propagandističkom izvješćivanju. U spomenutoj emisiji urednica se više puta pozivala na izvješća Tadeusza Mazowieckog kao potvrdi iznad navedenih teza o UZP-u i agresiji Hrvatske na BiH. Ono što je zanemarila jeste činjenica da je ovaj specijalni izvjestitelj UNHCR-a naveo i brojne zločine Armije BiH, ritualna masovna ubojstva mudžahedina, sabirne logore Armije BiH („samo u Konjicu 24 logora u kojima su bosanski Srbi ili bosanski Hrvati, ogromnom većinom civili, zatvoreni iz različitih razloga, da bi se mogli razmijeniti za Muslimane, ratne zarobljenike, da bi poslužili kao radna snaga na prvim linijama ratišta, ili da bi u napadima Armije služili kao “živi štit“), naveo je brojku od preko 400 000 izbjeglica koje je primila Republika Hrvatska, a koja je u tom trenutku imala i preko 300 000 svojih raseljenih lica; naveo je i brojne slučajeve dolaska teškog naoružanja iz Hrvatske u BiH, za potrebe Armije BiH, itd.

Objektivan novinar, umjesto donošenja zaključaka, treba postavljati pitanja. Npr., samo iz citiranog dijela izvješća Mazowieckog logično bi pitanje bilo „kako može Hrvatska primati izbjeglice iz BiH i naoružavati Armiju BiH oružjem s kojim ta ista Armija vrši zločine nad tim istim Hrvatima?“ Ako je presudom osuđena Herceg Bosna, kako tvrdi urednica, je li konsekventno osuđena i današnja Federacija kao njen pravni sljednik? No, ovakva pitanja na javnom RTV servisu nećemo čuti. Čuti ćemo jednostrane presude prije suda, te pravdanje i prikrivanje zločina Armije BiH, kao i iskrivljivanje činjenica.

Zabrinjavajuća je činjenica da nam mediji iz Sarajeva, koji u biti samo provode bošnjačku politiku, opetovano dokazuju kako ova i ovakva BiH nema budućnost, a ne vidi se rješenje. No, zahvalno je što nam pokazuju kako odluka o neplaćanju RTV pristojbe je sasvim opravdana i kako na njoj treba inzistirati. Nadamo se samo kako će nakon ovoga otvoriti oči predstavnicima hrvatskoga naroda koji dizanjem ruku omogućavaju financiranje ovakvog RTV servisa novcem poreskih obveznika.

Slaven Raguž
Predsjednik HRS-a

Na jednome sarajevskom mediju, stručni komentar je dao Predsjednik koordinacije boračke organizacije Armije BiH Šerif Patković, „heroj i borac za prava branilaca, bliski suradnik ministra Bukvarevića i Bakira Izetbegovića“. U ovom videu možete vidjeti kako „heroj“ poziva na istinsko življenje džihada:

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

NZH: Nikakvim jugozomboidima, njihovim sljednicima i zaštitnicima se nećemo ispričati

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Arhiva

Neovisni za Hrvatsku reagirali su na facebooku na zahtjev Etičkog povjerenstva koji zahtjevaju da Glasnović i Neovisni za Hrvatsku s mrežnih stranica uklone “spornu” fotografiju u obliku predizbornog plakata na kojemu Glasnović pozira u boksačkom stavu uz poruku: “Jugozomboidi imaju plan za Hrvatsku” i “Svaki ima plan dok ne dobije šaku u glavu”. Naloženo im je i da se tom fotografijom prestanu koristiti u bilo koje svrhe te da se javno ispričaju.

NEOSNOVANO UPOZORENJE ETIČKOG POVJERENSTVA

– Na prijavu Državnoga izbornog povjerenstva i novovjekog AFŽ-a (Mreže antifašistkinja Zagreba), Etičko povjerenstvo uputilo je upozorenje NEOVISNIMA ZA HRVATSKU i našemu kandidatu, generalu Željku Glasnoviću zbog fotografije u obliku predizbornog plakata na kojem se general Glasnović obraća „jugozomboidima“.

Etičko povjerenstvo, odreda sastavljeno od dičnih antifašista i naprednih mislilaca stasalih u samoupravnome socijalizmu, zahtijeva da se taj plakat ukloni i da se i mi kao stranka i general Glasnović „javno ispričamo“ zbog njegova objavljivanja.

Upozorenje otklanjamo s indignacijom. Fotografija i plakat generala Glasnovića upravljen je jugozomboidima (što je termin koji je general Glasnović bezbroj puta bez ikakve sankcije upotrijebio u Hrvatskome saboru, a i inače u javnome životu!), te ima jasnu obrambenu poruku: „Jugozomboidi imaju plan za Hrvatsku“, ali će se taj njihov plan razbiti o hrvatsku šaku. Tako je bilo i 1991./92., a tako će biti i sada.

Prema tome, nikakvim jugozomboidima, njihovim sljednicima i zaštitnicima se ne ćemo ispričati (nego ponavljamo: njihov će se plan nasukati i danas i sutra!), a hrvatskomu se narodu nemamo zašto ispričavati.

On je uz nas, a mi smo uz njega – vrijeme je za Hrvatsku!

Neovisni za Hrvatsku

Etičko povjerenstvo traži da Glasnović ukloni izborni plakat

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Herman Vukušić: Loša demagogija dobrog doktora

Objavljeno

na

Objavio

Mirando Mrsić, predsjednik stranke “Demokrati”, godinama je radio na KBC-u Zagreb, gdje je slovio za izvrsnog liječnika-internistu. Dapače, mnogi moji pacijenti, hrvatski branitelji, koji su uz PTSP imali i neku hematološku bolest, o kolegi Mrsiću imali su samo riječi hvale.

Ovih dana smo svjedoci pokušaja politikantstva tog uspješnog liječnika da na temi “povlaštenih” braniteljskih mirovina ušićari koji glas na predstojećim izborima za EU parlament.

Pri tome se, eto, čudom čudi zašto na njegovo lamentiranje o razdvajanju braniteljskih i radničkih mirovina oštro reagiraju iz Ministarstva hrvatskih branitelja.

Evo sada nekoliko činjenica za širu hrvatsku javnost koje je kolega Mrsić možda zaboravio od kada je prestao biti ministar rada:

1) Zašto se ne razdvajaju i mirovine aboliranih pripadnika neprijateljskih paravojnih snaga koje su započele agresiju na Republiku Hrvatsku, a nosioci tih mirovina mahom su na državnom proračunu države protiv koje su ratovali?

Iste se broje u tisućama, a kolega Mrsić vodio je upravo resor rada kada je smanjivao braniteljske mirovine…..

2) Za vrijeme mandata ministra Mrsića uveden je sustav vještačenja po kojem se ratni PTSP u prethodno navedenoj aboliranoj populaciji odmah cijeni sa 30% tjelesnog oštećenja za stalno, dok hrvatski branitelji dan danas (četvrt stoljeća nakon rata!) za istu bolest dobijaju isključivo privremena rješenja!

3) Niti jedna civilna radnička invalidska mirovina nije prošla VIŠE OD DESET revizija u proteklih dvadeset godina, dok branitelji jesu, u pravilu uz huškačku medijsku kampanju sa dugotrajnim negativnim psiho-socijalnim posljedicama.

Ovo se posebno odnosi na vrijeme prvog vladajućeg mandata SDP-a (2000. – 2004.) dok je kolega Mrsić još uvijek bio istaknuti član te stranke.

4) Sve “privilegirane” braniteljske mirovine uvjetovane su stupnjem oštećenja organizma, odnosno branitelji moraju imati status HRVI-ja.

Ovo ne vrijedi NITI ZA JEDNU civilnu radničku mirovinu, što sa medicinsko-vještačkog stajališta predstavlja popriličnu prednost u odnosu na braniteljsku populaciju, a ne obrnuto.

Štoviše, za sve “nove” slučajeve HRVI-ja, prije njihovog vještačenja obavezna je i klinička stručna procjena koja kroz bolničku obradu dokazuje eventualnu povezanost njihovog tjelesnog oštećenja sa sudjelovanjem u Domovinskom ratu.

Niti jedna radnička invalidska mirovina ne pretpostavlja slični postupak.

4) U sve ovo predizborno “kukanje” na političkoj sceni o “povlaštenim” braniteljskim mirovinama oglasili su se i neki navodni branitelji koji su svoju poslovnu karijeru započeli preprodajom ukradene audio-tehnike.

Naravno da tu mislim na Krešu Beljaka koji je svojim govorom mržnje prema političkim oponentima već više puta zgrozio hrvatsku javnost, ali to “demokratu” Mrsića do sada niti jednom nije zasmetalo…..

Na koncu kada doktor Mrsić i bivši mu kolega ministar Matić govore o porastu broja hrvatskih branitelja zaboravljaju sa se porast dogodio upravo za njihovog mandata, što se jasno već tada vidjelo u notornom Registru hrvatskih branitelja!

A ministar Medved posve je u pravu kada govori o kaznenoj odgovornosti članova bivše vlade: zamislite koliko njih bi sudski odgovaralo samo zbog objave spomenutog Registra nakon što je prošle godine donešena Opća uredba o zaštiti podataka?

Srećom po njih, upravo je Medved taj sramotni Registar i ukinuo…..

Herman Vukušić

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati