Pratite nas

Srbija dočekuje Hrvatsku: Psihološki dvoboj određuje rezultat

Objavljeno

na

Utakmica godine, kako hrvatski mediji najavljuju sraz sa Srbijom, igra se u petak na Marakani u Beogradu. Reprezentaciji Hrvatske utakmica će odrediti daljnji tijek kvalifikacija i perspektive prema Brazilu. Atmosfera se podgrijava, izbornici traže dodatne motive, stručnjaci prognoziraju…

Ćiro: Stratešku prednost će Štimac znati iskoristiti

“Uf, to će biti jedna osobita utakmica u kojoj će naboj biti puno veći od bilo koje druge. Po meni je jako bitno kako će igrači biti psihološki spremni za ono što ih očekuje, međutim vjerujem da će Štimac znati kako se adekvatno postaviti”, rekao je Ćiro Blažević najavljujući utakmicu u Beogradu.

“Moramo imati u glavi kako smo u prednosti, nama je i neodlučan rezultat dovoljan, dok Srbi moraju juriti prednost. Strateška je to prednost koju će Štimac znati iskoristiti”, nastavio je “Moramo ići korak po korak. Pobijediti Srbiju i vidjeti što će reći ostali rezultati i kakav je daljnji raspored. Još nije ništa riješeno”, završio je svoju najavu Ćiro za hrvatski Index.

Baka: Može i bez baraža

“Bez obzira što Srbija gotovo nema nikakvih šansa za plasman na SP njihovo rivalstvo s Hrvatskom je veliko. U derbijima nikada nema favorita. Srbija će imati snažan motiv da svlada ljutog rivala na Marakani i tako se donekle iskupi za loše igre i rezultate u kvalifikacijama”, rekao je Blaž Slišković u svojoj najavi utakmice za Anadoliju.

“Štimac će igrati ponajprije da ne izgubi. Naravno, ako se selekciji Igora Štimca ukaže prilika tražit će i pobjedu. Međutim, teško je vjerovati da će Hrvatska slaviti usred Beograda”, dodao je bivši izborni bih reprezentacije u razgovoru za AA.

Smatra kako Vatreni ne mogu izbjeći dodatne kvalifikacije…

“Hrvatska će svoju priliku za odlazak u Brazil tražiti kroz dodatne kvalifikacije. U biti, ukoliko Hrvatska pobjedi u Beogradu sve će ovisiti o susretu Belgija – Škotska. Ako Škoti iznenadili, onda bi Hrvatska i kao prva iz grupe mogla u Brazil.”

“Koga bi izdvojio iz Štimčeve momčadi? Modrić je pokazao da je veliki igrač i u Tottenhamu i u Realu. Nije mu lako, ali se ustalio u momčadi i to je za svaki respekt. On je vrhunski igrač koji ima jednu jedinu manu, a to je fizička predispozicija. Ipak, on je neutralizira pametnom igrom i jednostavnošću. Da je Luka malo fizički robusniji bio bi jedan od najboljih nogometaša svijeta“.

Neven i Mitar vjeruju u pobjedu

“Postoje dani kada izađeš na teren, imaš plan, znaš što želiš, ali te jednostavno neće lopta. Tako je bilo u Zagrebu. Loše smo igrali, nije bilo dobrog pasa. Na pauzu kad smo otišli ništa drugo nismo mogli očekivati nakon onakvih 45 minuta”, rekao je Neven Subotić.

Subotić je najavio kako će u petak u meču u Beogradu sve biti bolje.

“Sve više vremena i utakmica je iza nas, tim je sve bolji. Znamo kako bi pobjeda nad Hrvatskom mnogo značila našem narodu, pokušat ćemo sve
da ih obradujemo. Jer, oni će biti naša najveća prednost. (Mario) Mandžukić jeste najveća opasnost, i ovu sezonu je počeo u dobroj formi, ali tu je i (Ivica) Olić, a čak i na klupi imaju velike adute u (Mladenu) Petriću i Eduardu”, rekao je Subotić.

Novi nogometaš Anderlehta Aleksandar Mitrović priznao je kako u ovakvim situacijama nije potreban poseban motiv.

“Za ovakve utakmice ne treba poseban motiv. Igramo derbi, svaki igrač jedva čeka istrčati na teren. Cijenim hrvatski tim, Mandžukić i Olić, strijelci iz prve utakmice možda imaju najveću medijsku pozornost, ali pored njih još dosta hrvatskih reprezentativaca zaslužuje maksimalan respekt”, rekao je Mitrović.

Mitrović smatra kako je možda veći pritisak u redovima rivala, jer oni tom utakmicom izravno odlučuju o plasmanu na Svetsko prvenstvo.

Dnevnik.ba

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

Plenković: U Klubu HDZ-a nema protivljenja Marakeškom dokumentu

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Vlade i HDZ-a Andrej Plenković izjavio je u utorak kako u saborskom Klubu zastupnika HDZ-a nema protivljenja Marakeškom sporazumu, te da još nije odlučeno tko će ići u Marakeš.

“Što se tiče kompakta o zakonitim migracijama, kao jučer na sastanku Nacionalnog vijeća i Predsjedništva HDZ-a i članova Vlade, danas na sastanku parlamentarne većine i ovdje na sastanku Kluba HDZ-a dobili smo jedinstvenu podršku za taj dokument. Budući da on nije međunarodni ugovor, nije obvezujući i ostavlja suvereno pravo svakoj zemlji, pa i Hrvatskoj da vodi svoju migracijsku politiku”, izjavio je Plenković nakon sjednice Kluba HDZ-a.

Na novinarski upit ima li u Klubu HDZ-a protivljenja Marakeškom dokumentu, odgovorio je: “Takvih nema u Klubu”. Ponovio je da Hrvatska jasno odjeljuje zakonite migracije od sprječavanja nezakonitih migracija i zaštite hrvatskih granica.

“Važno je to demistificirati s obzirom na kampanju koja postoji kod nas, ali koja postoji u drugim zemljama. Mislim da će većina razboritih i odgovornih vlada smatrati da je to dokument koji je pokušaj UN-a da nađe jedan odgovor s katalogom mjera koje svaka zemlja može na svoj način i svojem odabiru primjenjivati na nacionalnoj razini”, kazao je Plenković.

Sabor će odlučiti hoće li se o Marakeškom dokumentu raspravljati na odborima ili plenarnoj sjednici

Dodao je kako će Marakeški sporazum, nakon što Vlada prihvati informaciju o njemu, biti poslan u Sabor koji će odlučiti o tome hoće li se o njemu raspravljati na saborskim odborima ili na plenarnoj sjednici.

Plenković je kazao kako nije odlučeno tko će ići u Marakeš, a upitan hoće li ići on osobno, rekao je da on nije dobio poziv. “Nismo još o tome odlučili, vidjet ćemo kakav će biti odaziv drugih zemalja. Trenutno naša diplomatska mreža sondira kakvi su odgovori drugih”, istaknuo je.

Za današnji sastanak s vukovarskim gradonačelnikom Ivanom Penavom rekao je kako je prošao jako dobro, da su razgovarali o pripremama za obilježavanje Dana sjećanja na žrtvu Vukovara, sudjelovanju članova Vlade i saborskih zastupnika u Koloni sjećanja te projektima za Vukovar.

“Ništa se u našem odnosu nije promijenilo, naš stav je sasvim jasan. Vukovar je za ovu Vladu izuzetno bitan, mi smo za 50 posto povećali sredstva za fond grada Vukovara, te podupiremo brojne projekte”, kazao je Plenković, komentirajući svoj odnos s Penavom nakon prosvjeda u Vukovaru zbog neučinkovitosti u procesuiranju ratnih zločina.

Nema nikakvih dokaza o formalnoj suradnji Franje Varge s HDZ-om

Na novinarski upit o aferi SMS i Franji Vargi kao glavnom osumnjičeniku u toj aferi koji se povezuje sa savjetnikom hrvatske predsjednice Vladom Galićem, Plenković je odgovorio kako se taj slučaj rasvjetljava.

“Ono što je važno je prema onome kakav je trenutno uvid u našu dokumentaciju, a mi smo se potrudili da to provjerimo, nema nikakvih dokaza o bilo kakvoj formalnoj suradnji gospodina Varge s HDZ-om u periodu koji se spominje, 2014. i 2015.”, kazao je Plenković i dodao da nema saznanja je li postojala nekakva druga neformalna suradnja s pojedincima.

(Hina)

Bugarska odustaje od Marakeškog sporazuma

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Igor Vukić o Ivi Goldsteinu i njegovoj novoj knjizi ‘Jasenovac’

Objavljeno

na

Objavio

Mediji su ovih dana dali veliku pozornost knjizi Ive Goldsteina ‘Jasenovac’ koja će biti predstavljena na Interliberu. Ivo Goldstein se također posebno obrušio na publicistu Igora Vukića, autora knjige ‘Radni logor Jasenovac’, prozivajući ga revizionistom koji selektivnim pristupom lažima zavarava javnost.

Zbog toga su u PODCAST VELEBIT pozvali Igora Vukića koji je detaljno analizirao pisanje Ive Goldteina, navode iz njegove knjige koje su mediji prenijeli te ih jednog po jednog gotovo u potpunosti raskrinkao kao neistine, krivotvorine ili plod mašte.

Tko su ‘svjedoci’ koje Ivo Goldstein citira u knjizi i koristi za svoje tumačenje zbivanja u Jasenovcu?
Koliko su vjerojatni opisi ubijanja koje Goldstein opisuje u svojoj knjizi?
Je li Ante Ciliga rekao ono što se navodi u Goldsteinovoj knjizi?
Jesu li opisi ustaških ubijanja logični prema okolonostima i ukupnoj situaciji u kojoj se događaju i poklapaju li se sa dokumentima iz arhivske građe?

Koliko su vjerojatne priče o ‘leševima koji plivaju Savom’?
Zašto se Goldstein bavi smišljanjem sintagmi poput ‘4M’ koja se odnosi na Maksa Luburića, Ljubu Miloša, Ivicu Matkovića i Miroslava Filipović-Majstorović? Je li to zloporaba naziva nekad vrlo polpularnog pop sastava u Hrvatskoj ‘4M’?
Kako je Goldstein postao amater-psiholog i upustio se u stručne prosudbe psihoprofila pojedinaca koje optužuje u svojoju knjizi?
Kako je moguće izjave i priznanja ustaša koje su krajem Drugog svjetskog rata, batinama na jugoslavenskom sudu iznuđene, uzimati kao ozbiljan i povijesno relevantan dokument?

Koliko ima mašte, koliko naučne fantastike, a koliko ozbiljnih argumentiranih navoda u Goldsteinovoj knjizi Jasenovac?
Što su o kvaliteti Goldsteinovog rada i njegove povjesničarske vjerodostojnosti rekli njegovi kolege?
Je li u Jasenovcu postojala Goldsteinova ‘drobilica kostiju’?
Tko je svećenik Jure Paršić čije izjave Goldstein koristi u knjizi?
Vjeruje li i sam Goldstein u ono što piše u svojoj knjizi?
Je li Jutarnji list krivotvorio fotgorafiju za feljton?

Goldstein kaže da revizionisti pokušavaju Hrvate napraviti kolektivno odgovornim za zločine u Jasenovcu. Govori li on tu o sebi?

Odogovre na ova pitanja poslušajte u PODCASTU VELEBIT

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari