Pratite nas

Komentar

Stier: Komunistički režim bavio se državnim terorizmom, DORH je loše postupio u slučaju Perković i Mustač

Objavljeno

na

Istina je ključna stvar i temelj na kojem trebamo graditi našu budućnost“, rekao je, među ostalim, Davor Ivo Stier, HDZ-ov europarlamentarac na okruglom stolu u Gradcu pod nazivom „Hrvatska – kako dalje?“, na kojem su, u prepunom Arboretumu Zavičajnog muzeja Gradac, sudjelovali još dr. Ivo Lučić iz Hrvatskog instituta za povijest, dr. Ante Nazor (Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata) i dr. Slobodan Prosperov Novak (Akademija dramskih umjetnosti). Okrugli stol je organiziran povodom Dana pobjede, domovinske zahvalnosti i hrvatskih branitelja, a vodio ga je zamjenik načelnika Općine Gradac Davor Andrijašević, navodi rogotin.hr

Komunistički režim bavio se državnim terorizmom

Očekivano, prva tema bila je presuda Perkoviću i Mustaću u Njemačkoj. „Ovo je dodatna prilika za suočavanje s našom novijom povijesti, od 1945. do 1990. i o tome kakav je bio stvarni karakter komunističkog režima. Mnogi će reći kako su se tada gradile ceste, tvornice i drugo, ali sve se to gradilo i u Austriji npr., ali se nisu ubijali politički neistomišljenici. Ostalo je još sedamdesetak nerazjašnjenih ubojstava i veliki je posao pred hrvatskim pravosuđem i politikom. Svjedoci smo kako je dokumentacija iz Domovinskog rata izuzimana i selektivno davana novinarima i Haškom sudu, a dokumentacija SKH je skrivana i mora se tražiti dopuštenje SDP-a, koji je od tog SKH naslijedio imovinu, kadrovsku strukturu i dobar dio ideologije“, rekao je Lučić, dok je Stier istaknuo kako je, iako je riječ o prvom stupnju, ovo presuda režimu koji se bavio državnim terorizmom. „Do presude je došlo jer je Hrvatska ušla u EU i počeo se primjenjivati europski uhidbeni nalog. Vlada Zorana Milanovića je pokušala zaštiti te strukture, zbog čega je aktiviran postupak sankcija prema RH. Ni DORH nije postupio kako treba, što znači da je pred nama veliki posao“, rekao je Stier.

Specijalna uloga medija u Hrvatskoj

Nazor je istaknuo kako su iz staroga sustava mnogi ostali na svojim funkcijama, kako ih ne bi dobili protiv sebe, ali ih to ne amnestira od onog što su radili u bivšoj državi. „Mediji u Hrvatskoj, ne hrvatski mediji, plasiraju mnoštvo dezinformacija, što znači da dio tog sustava i danas postoji. Plasiraju se teze kako smo svi jednako krivi za rat, kako je rat dogovoren, kako je Vukovar prodan itd., iako je jasno i da su prije osnivanja HDZ-a u Srbiji bile posložene karte za rat. Količina neistina i učestalost ponavljanja govori kako to nije slučajno“, tvrdi Nazor, dok je Novak istaknuo kako je Jugoslavija bila nemoralna i nelegitimna tvorevina u kojoj se živjelo u laži.

Lučić je ponovno naglasio kako se stalno podgrijava teza o reustašizaciji i refašizaciji hrvatskog društva. „Ne mislim da je hrvatsko društvo jako podijeljeno. Po desetak je posto lijevih i desnih ekstremista, ali preko 80 posto prihvaća demokratske vrijednosti i to je zdrava struktura za budućnost“, istaknuo je, dok je Nazor, govoreći o Oluji, rekao kako je u Srbiji na vlasti ista ekipa koja je sudjelovala u agresiji na RH, te da našoj djeci trebamo ostaviti ponos koji su imali hrvatski branitelji. Stier je govorio o poziciji Hrvatske u aktualnoj situaciji zategnutih odnosa sa Srbijom, krize u EU, izlaska Britanije iz EU i nove prijetnje izbjeglica, a jedna od tema bila je i kurikularna reforma. Sudionici okruglog stola istaknuli su kako žele da njihova djeca uče hrvatsku, a ne jugoslavensku povijest, da se Domovinski rat zove pravim imenom a ne postjugoslavenski rat, da u lektiri ostane otac hrvatske književnosti Marko Marulić, da u njoj budi i disidentski pisci poput Vlade Gotova, Borisa Marune itd.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Željko Huljev o presudi Ercegu: Na tuđoj bi krvi ubirao poene

Objavljeno

na

Objavio

Arhiva

Općinski sud u Splitu nepravomoćno je odbio kao neosnovanu tužbu Zorana Ercega, u javnosti poznatog aktivista iz Splita koji je tužio Željka Huljeva, nekadašnjeg novinara, tražeći 60 tisuća kuna zbog povrede časti.

Općinski sud u Splitu je odlučio: Zoran Erceg bio je u službi Ratka Mladića, nije izgledao kao slučajni gost, avanturist ili osoba koja odaje strahom.

SlobodnaDalmacija je uspjeli doći i do Huljeva koji je rekao kako ga raduje da pravna država funkcionira. – Naravno, zadovoljan sam presudom ne toliko zbog sebe koliko zbog očuvanja diginiteta Domovinskog rata. Hvala časnom sudu što je pravilno i profesionalno procijenio činjenične elemente u postupku koji bi trebao biti poučan za bilo koga tko se drzne ubirati bilo kakve osobne i ine poene na tuđoj krvarini – komentirao je Huljev, piše SlobodnaDalmacija.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Mate Knezović: ‘Šeparovićeva prijetnja upućena narodu’

Objavljeno

na

Objavio

”Dobro zapamtite ovaj intervju. Sasvim je izvjesno da Miroslav Šeparović ne govori samo u svoje ime, nego i u ime struktura kojima je pripadao i pripada. Ovaj intervju je dokaz da su te strukture u ozbiljnom strahu. Baš zato trebamo ustrajati”, napisao je Mate Knezović na svom FB profilu

Mate Knezović, zagrebački odvjetnik i predsjednik Obiteljske stranke, na svom je Facebook profilu  prokomentirao intervju Miroslava Šeparovića, predsjednika Ustavnog suda, objavljen u subotu u Jutarnjem listu, piše Promise.hr

Šeparović je, podsjetimo, izjavio da bi, prema njegovu mišljenju, na čelu Povjerenstva za sukob interesa –  institucije koje u Hrvatskoj koliko toliko nezavisno preispituje hrvatske političare i dijeli im packe – trebao biti predsjednik Vrhovnog suda, dakle osoba koju pomno biraju isti ti političari.

Šeparović se usprotivio najavljenoj inicijativi predsjedničkog kandidata Miroslava Škore, koji je kazao da će zatražiti izmjene Ustava i povećanje ovlasti predsjednika države – kao jedine osobe koja se neposredno bira od strane hrvatskih građana.

”Načelno ću reći da je nezamislivo da bi u državi vladavine prava bilo moguće Ustav donijeti na referendumu. Možete li zamisliti situaciju u kojoj bi građani koji izlaze iz crkava, koji su obavili kupovinu na tržnicama, izašli u šetnju gradom, zaokruživali da ili ne i tako odlučili o usvajanju novog Ustava? To je nemoguće!”, kazao je Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda, za Jutarnji list.

Šeparovićeve izjave njegov je kolega – pravnik i odvjetnik Mate Knezović – nazvao prijetnjom upućenom narodu.

”Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda RH, je danas objavio hrvatskom narodu da u RH postoji politika ograničenog suvereniteta naroda. Poučio je hrvatski narod da on nema izvornu vlast, nego neke druge silnice.

Iz današnjeg intervjua YUlistu potpuno je jasno zašto su odluke Ustavnog suda usmjerene protiv dosadašnjih narodnih inicijativa (3 referenduma).

Šeparović je također najavio da će Ustavni sud spriječiti svaki pokušaj hrvatskog naroda da se ozbiljnije promijeni politički sustav i raspodjela moći. Najavio je da će u slučaju pobjede Miroslava Škore onemogućiti najavljeni referendum o promjeni Ustava, ako bi te promjene dirale u postojeću raspodjelu moći. Također će se onemogućiti donošenje novog Ustava na referendumu.

Drugim riječima javno je najavljen rat narodu ako izabere drugačiji put.

Dobro zapamtite ovaj intervju. On je javno objavljena prijetnja hrvatskom narodu da i ne pokušava nešto promijeniti.

Sasvim je izvjesno da Šeparović ne govori samo u svoje ime, nego i u ime struktura kojima je pripadao i pripada.

Ovaj intervju je dokaz da su te strukture u ozbiljnom strahu. Baš zato trebamo ustrajati”, istaknuo je odvjetnik Mate Knezović na svom Facebook profilu.

Cijeli, opširni intervju Miroslava Šeparovića, predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske Jutarnjem listu, možete pročitati OVDJE.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari